华为之后，小米凭什么“上位”？日前，小米即将推出小米12S在网上传的沸沸扬扬，一方面由于苹果也即将推出iPhone 14，另一方面华为也即将推出mate 50系列手机，作为苹果与华为之间的小米，热度却比两者都要高。其中原因有二：第一，从当初雷军放出豪言对标苹果后，就放出狠话要5年内投入1000亿用于研发，而今天看来，雷军并没有讲大话。因为今天的小米不论是什么量级的研发，都在做一件事情，就是把技术落地。直到今天，小米先后拿出了相应的成果，从全球首款全面屏，到手机后盖陶瓷材料，再到全球首款1亿像素相机，到无线有线快充领先行业，甚至到今天小米还推出了自主研发的澎湃芯片。从无到有，从落后到追赶，甚至在某些领域已经走在了行业的前列。第二，华为被打压之后，唤醒了小米。先后投资了国内上百家高端制造业厂商，就是为了能够打造一条100%国产化的供应链。同时从今天小米放出的新品爆料小米12S来看，拥有FBO焕新存储技术，后盖有机硅塑皮材料，甚至还拥有最新的叶脉冷泵散热技术。从内到外，从主动性能到被动性能，小米都在不断突破。每一代都在推陈出新，每一次都在用心突破。让西方厂商看到了，中国市场不只有华为，只会有更多的“华为”出现。#科技[超话]#

话说回来，小米初代目、二代目和三代目都曾让一众数码爱好者“发烧过”，我也试着抢过，没抢到，也不愿意便宜黄牛，倒是我姐抢到了一台米三，那几年小米是高配置与极致性价比的代名词，雷军的野心随着销量不断膨胀，一时间，神挡杀神，佛挡杀佛

直到乐视横空出世，一出手就是乐Max，配置完全不输小米Note顶配版，贾跃亭更重金从魅族挖来了马麟和其团队，组建了EUI，系统也算是能用，当时我在小米和乐视这两款之中纠结了好久，最终还是入了乐Max顶配，也许那块6.33英寸的夏普顶级2K屏更吸引我吧

可惜了

【为什么说小米天生缺乏高端基因？】近日看到一篇文章《小米冲击高端，怎么就这么难？》，其实这个问题不难回答，而且答案正是雷军本人给的。
什么意思呢？小米自出生那天起，就被雷军贴上了“低端”的标签，只是雷军很聪明，他使用的是“低端”的同义词——“高性价比”。 因此，“低端”是小米与生俱来的胎记。
前几天看到雷军狡辩，说“高端不一定高价”，意即低价也可能高端。如果这个说法成立，为何小米手机不再坚持“低于1999元”的承诺？ 高价不一定高端，但大多数情况下高端对应的是高价，说“高端未必高价”的，很像为自己的产品不够高端找借口。
我不是“唯出身论”者，也不认为小米持续走低端路线就是对的，我几年前写过一篇文章，建议小米及时向科技公司转型。我认为，小米的高端化转型，必须建立在技术与产品实现重大突破基础上，在这个突破点没有出现之前，小米的高端化形象很难建立起来——须知，唯有技术和产品的巨大突破才是支撑高端的根基，高端品牌绝不是你说高端就高端。