#疫情防控# 【[话筒][话筒]新一轮本土疫情热点问题答疑】8月25日，锦江区出现一起聚集性疫情，我市面临疫情防控多重风险叠加态势。现针对目前市民所关心的热点问题，进行解答。
外来（返）蓉人员该如何落实疫情防控措施？
一要坚持扫码报备
请省外来（返）蓉人员配合疫情防控管理，来（返）川即扫“入川码”，并向社区报备；3天内完成2次核酸检测，两次结果未出具前不外出、不聚集。来蓉后主动落实我市防疫政策，规范落实隔离、监测等管理措施。
省内其他城市来（返）蓉人员坚持做好健康监测，主动在3天内开展两次核酸检测，如有风险城市旅居史的，一定要及时向社区、单位报备。
二要落实防控管理
近日国内疫情出现反弹，已波及全国多个省（市、区），我市预防疫情输入压力增大。请省外来（返）蓉人员，认真落实我市疫情防控政策，共同维护疫情防控成果。
1.对近7天内有西藏旅居史的来（返）蓉人员，自抵川之日起，实施3天集中隔离+4天居家隔离。居家隔离需具备单独居住条件，由居住地所在区（市）县闭环接返，并配合落实好疫情防控措施；如不具备单独居家隔离条件，继续实施集中隔离。
2.对近7天内有海南、新疆旅居史的来（返）蓉人员，自抵川之日起，实施3天居家隔离+2天居家健康监测（如不具备居家隔离条件，实施集中隔离）。
3.对近7日内有陕西省、云南省昆明市、江西省鹰潭市、河南省三门峡市旅居史的来（返）蓉人员，自抵川之日起，实施3天居家隔离，采取3天3次上门采集咽拭子核酸检测。如不具备居家隔离条件，或不接受同住人员共同隔离的，实施3天集中隔离。
4.对近7天内有青海省海西蒙古族藏族自治州、玉树藏族自治州旅居史的来(返)蓉人员，自入川之日起，实施7天集中隔离。
对近7天内有青海省其他地区旅居史的来(返)蓉人员，自入川之日起，实施3天集中隔离+2 天居家隔离。居家隔离需具备单独居住条件，由居住地所在区(市)县闭环接返，并配合落实好疫情防控措施。如不具备居家隔离条件，或不接受同住人员共同隔离的，继续实施集中隔离。目的地为省内其他市州的，入川后首次核酸检测结果阴性后可以签订《承诺书》后自行离开，成都市内不得乘坐公共交通工具。
5.对近7日内有阿坝州阿坝县，南充市顺庆区、嘉陵区、高坪区、南部县等地旅居史的人员，自抵达时起实施3天居家隔离（如不具备居家隔离条件，或不接受同住人员共同实施居家隔离管控的，实施3天集中隔离），3天3次核酸检测。
6.其他地区来（返）蓉人员严格落实“入川即检”要求，所有经航空、铁路、公路的省外来（返）蓉人员须扫“入川码”，实施 3 天 2 检。核酸检测结果未出之前，非必要不外出、不聚集。
如果近 7 天内有国内低中高风险区旅居史的来（返）蓉人员，按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》要求落实相应措施。即：对有高风险区 7 天旅居史的人员，采取 7 天集中隔离医学观察，在集中隔离第 1、2、3、5、7 天各开展一次核酸检测；对有中风险区 7 天旅居史的人员，采取 7 天居家隔离医学观察，在居家隔离医学观察第 1、4、7 天各开展一次核酸检测；如不具备居家隔离医学观察条件，采取集中隔离医学观察；管理期限自离开风险区域算起。对有低风险地区 7 天旅居史的人员，3 天内应完成两次核酸检测，并做好健康监测。
在我市接受集中隔离的来（返）蓉人员，自行承担隔离期间相关费用。
以上措施根据疫情发展情况实施动态调整。
目前离蓉需要提供核酸检测阴性证明吗？
从8月27日18时起，离蓉须提供48小时内核酸检测阴性证明。
我市实施核酸混检免费从何时开始？
从今日（8月26日）18时起，全市核酸检测点实施混检免费，市民可通过查询高德地图就近选择“15分钟核酸采样点”开展愿检尽检。
若自己的健康码出现“黄码”该怎么办？
被赋应急黄码后，无需惊慌，请按照短信提示的内容，做好相关事项即可。
一要立即主动向属地社区/村（宾馆、酒店）报备，保持通讯畅通，积极配合管理。
二要戴好口罩，做好个人防护。不前往人群密集场所，不乘坐公共交通工具。
三要及时到“黄码”人员核酸检测定点医疗机构进行核酸检测，其他检测点不检测“黄码”人员。如您现在已在管控区域内，则无需去黄码检测点，管控区域内会单独安排您进行检测。
目前进入公共场所是否需要核酸阴性报告？
受此次本土疫情影响，成都各区会有不同程度的社会面管控要求，一些大型活动或景区开放时间会有调整。
请市民朋友留意官方信息发布，提前了解各项活动、景区是否有取消、延期或限流要求。各项活动在举办前会明确关于查验核酸检测结果、行程卡信息等要求，请积极配合并提前做好准备。https://t.cn/A6Sal1dT
（健康成都官微）
外来（返）蓉人员该如何落实疫情防控措施？
一要坚持扫码报备
请省外来（返）蓉人员配合疫情防控管理，来（返）川即扫“入川码”，并向社区报备；3天内完成2次核酸检测，两次结果未出具前不外出、不聚集。来蓉后主动落实我市防疫政策，规范落实隔离、监测等管理措施。
省内其他城市来（返）蓉人员坚持做好健康监测，主动在3天内开展两次核酸检测，如有风险城市旅居史的，一定要及时向社区、单位报备。
二要落实防控管理
近日国内疫情出现反弹，已波及全国多个省（市、区），我市预防疫情输入压力增大。请省外来（返）蓉人员，认真落实我市疫情防控政策，共同维护疫情防控成果。
1.对近7天内有西藏旅居史的来（返）蓉人员，自抵川之日起，实施3天集中隔离+4天居家隔离。居家隔离需具备单独居住条件，由居住地所在区（市）县闭环接返，并配合落实好疫情防控措施；如不具备单独居家隔离条件，继续实施集中隔离。
2.对近7天内有海南、新疆旅居史的来（返）蓉人员，自抵川之日起，实施3天居家隔离+2天居家健康监测（如不具备居家隔离条件，实施集中隔离）。
3.对近7日内有陕西省、云南省昆明市、江西省鹰潭市、河南省三门峡市旅居史的来（返）蓉人员，自抵川之日起，实施3天居家隔离，采取3天3次上门采集咽拭子核酸检测。如不具备居家隔离条件，或不接受同住人员共同隔离的，实施3天集中隔离。
4.对近7天内有青海省海西蒙古族藏族自治州、玉树藏族自治州旅居史的来(返)蓉人员，自入川之日起，实施7天集中隔离。
对近7天内有青海省其他地区旅居史的来(返)蓉人员，自入川之日起，实施3天集中隔离+2 天居家隔离。居家隔离需具备单独居住条件，由居住地所在区(市)县闭环接返，并配合落实好疫情防控措施。如不具备居家隔离条件，或不接受同住人员共同隔离的，继续实施集中隔离。目的地为省内其他市州的，入川后首次核酸检测结果阴性后可以签订《承诺书》后自行离开，成都市内不得乘坐公共交通工具。
5.对近7日内有阿坝州阿坝县，南充市顺庆区、嘉陵区、高坪区、南部县等地旅居史的人员，自抵达时起实施3天居家隔离（如不具备居家隔离条件，或不接受同住人员共同实施居家隔离管控的，实施3天集中隔离），3天3次核酸检测。
6.其他地区来（返）蓉人员严格落实“入川即检”要求，所有经航空、铁路、公路的省外来（返）蓉人员须扫“入川码”，实施 3 天 2 检。核酸检测结果未出之前，非必要不外出、不聚集。
如果近 7 天内有国内低中高风险区旅居史的来（返）蓉人员，按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》要求落实相应措施。即：对有高风险区 7 天旅居史的人员，采取 7 天集中隔离医学观察，在集中隔离第 1、2、3、5、7 天各开展一次核酸检测；对有中风险区 7 天旅居史的人员，采取 7 天居家隔离医学观察，在居家隔离医学观察第 1、4、7 天各开展一次核酸检测；如不具备居家隔离医学观察条件，采取集中隔离医学观察；管理期限自离开风险区域算起。对有低风险地区 7 天旅居史的人员，3 天内应完成两次核酸检测，并做好健康监测。
在我市接受集中隔离的来（返）蓉人员，自行承担隔离期间相关费用。
以上措施根据疫情发展情况实施动态调整。
目前离蓉需要提供核酸检测阴性证明吗？
从8月27日18时起，离蓉须提供48小时内核酸检测阴性证明。
我市实施核酸混检免费从何时开始？
从今日（8月26日）18时起，全市核酸检测点实施混检免费，市民可通过查询高德地图就近选择“15分钟核酸采样点”开展愿检尽检。
若自己的健康码出现“黄码”该怎么办？
被赋应急黄码后，无需惊慌，请按照短信提示的内容，做好相关事项即可。
一要立即主动向属地社区/村（宾馆、酒店）报备，保持通讯畅通，积极配合管理。
二要戴好口罩，做好个人防护。不前往人群密集场所，不乘坐公共交通工具。
三要及时到“黄码”人员核酸检测定点医疗机构进行核酸检测，其他检测点不检测“黄码”人员。如您现在已在管控区域内，则无需去黄码检测点，管控区域内会单独安排您进行检测。
目前进入公共场所是否需要核酸阴性报告？
受此次本土疫情影响，成都各区会有不同程度的社会面管控要求，一些大型活动或景区开放时间会有调整。
请市民朋友留意官方信息发布，提前了解各项活动、景区是否有取消、延期或限流要求。各项活动在举办前会明确关于查验核酸检测结果、行程卡信息等要求，请积极配合并提前做好准备。https://t.cn/A6Sal1dT
（健康成都官微）
【还到退休？专家建议#还房贷时间延长至40年可行吗#[疑问]】#专家称贷款期限不是越长越好# 27日，“专家建议还房贷时间延长至40年”话题登上热搜第一，招联金融首席研究员董希淼接受中新经纬采访表示，“贷款期限也不是越长越好，贷款40年的利息要比30年高不少，还会存在后期是否有足够偿还能力的问题。所以，贷款期限、首付比例的选择，需要依据贷款人收入情况、收入预期来做安排。如果当下收入不高，每个月偿还压力大，那贷款期限可以适当延长，但是要接受向银行付息会更多；如果现在收入足够高，也不想退休后再还款，那贷款期限就可以短一些。”
Moderna 就 Covid 疫苗技术起诉辉瑞和 BioNTech
在马萨诸塞州和德国提起的两起诉讼声称辉瑞-BioNTech Covid-19疫苗侵犯了 Moderna 的 mRNA 专利。
图片 Moderna 表示，辉瑞和 BioNTech 侵犯了 2010 年至 2016 年期间提交的专利。Credit...Bagus Indahono/EPA，来自 Shutterstock
丽贝卡·罗宾斯和珍妮·格罗斯
2022 年 8 月 26 日
下午 5 点 24 分更新
疫苗制造商 Moderna 周五起诉辉瑞和 BioNTech，声称其竞争对手的 Covid-19 疫苗复制了 Moderna 在大流行前几年开发的突破性技术。
专利侵权指控在冠状病毒疫苗背后的公司之间引发了一场旷日持久且代价高昂的法律斗争，这些公司已经挽救了全球数百万人的生命，并为未来使用类似信使 RNA 或 mRNA 技术的医疗产品带来了希望。
专家表示，Moderna 的诉讼，无论结果如何，都不太可能阻碍新冠病毒疫苗的获得，也不太可能阻碍 mRNA 产品的开发。 但结果可能决定辉瑞或 Moderna 是否控制并从强大且有利可图的医疗技术中获得更多利润。
哈佛医学院制药政策和法律专家 Ameet Sarpatwari 说：“真正的战斗是，未来谁将成为其他公司可能必须获得许可的首选来源。” 他说，对于 Moderna 来说，“确立他们在这一领域的所有权和主导地位将为他们未来获得的版税奠定基础。”
在周五的两起诉讼中，Moderna 声称辉瑞及其开发合作伙伴 BioNTech 侵犯了 Moderna 在 2011 年至 2016 年期间提交的与其 mRNA 技术相关的三项专利。 一项诉讼是在 Moderna 总部所在的马萨诸塞州美国地方法院提起的，另一起是在 BioNTech 的所在地德国。
辉瑞的女发言人杰里卡·皮茨（Jerica Pitts）表示，辉瑞和 BioNTech “对诉讼感到惊讶”，并对支持疫苗的知识产权“保持信心”。 BioNTech 在一份声明中表示，其“工作是原创的，我们将大力捍卫所有专利侵权指控。”
Moderna 正在寻求赔偿，其中可能包括自 3 月份以来发生的特许权使用费和利润损失，当时该公司表示将在之前承诺在大流行紧急情况期间不这样做之后，将开始在较富裕的国家执行其与 Covid 相关的专利。 Moderna 的诉讼称，该公司不会因辉瑞（Pfizer）向世界上最贫穷的国家销售其疫苗而寻求损害赔偿。 他们还表示，该公司不会追究美国政府应承担的任何损害赔偿责任，美国政府已经购买了数亿剂辉瑞-BioNTech 疫苗。
Moderna 的发言人克里斯托弗·里德利 (Christopher Ridley) 表示，该公司将把赔偿金额留给法院来决定，并且不会给出估计。 但伊利诺伊大学法学院生物技术专利法专家 Jacob S. Sherkow 估计，如果 Moderna 的诉讼成功，辉瑞可能会被迫支付数千万美元的赔偿金——这只是公司总销售额的一小部分。 其 Covid 疫苗在 2021 年达到创纪录的 368 亿美元。
哥伦比亚法学院药品专利法专家克里斯托弗·莫滕（Christopher Morten）表示：“在我看来，Moderna 真的只是想从辉瑞的利润中分一杯羹，并希望与股东分享辉瑞数十亿美元中的一小部分。 在 Moderna 本身赚取的数十亿美元中居于首位。”
信使 RNA 是帮助细胞制造蛋白质的遗传分子。 Pfizer-BioNTech 和 Moderna 的疫苗都使用该技术来控制细胞制造微小的病毒片段，从而增强免疫系统，以抵御导致 Covid-19 的冠状病毒。
在 Covid 出现之前，Moderna 多年来一直致力于研究其他传染病的技术。 该公司投资了从投资者那里筹集的数十亿美元来开发这项技术，同时还获得了政府的大力支持。 美国已向该公司提供了超过 100 亿美元的资金，用于开发和测试 Covid 疫苗并购买疫苗。
Moderna 的诉讼称，辉瑞和 BioNTech 复制了其专利技术的关键特征，包括对其 mRNA 进行相同的化学修饰，并针对 Moderna 科学家几年前开创的相同类型的蛋白质（称为刺突蛋白）。
Moderna 一直积极地在 mRNA 技术上提出其知识产权主张。
该公司花了几个月的时间与美国国立卫生研究院进行了激烈的争论，美国国立卫生研究院是其一个项目的合作者，该项目导致了其 Covid 疫苗的开发，关于谁应该为该疫苗的关键组成部分获得荣誉。 （周五诉讼中的争议专利均不涉及合作期间产生的知识产权。）Moderna 此后在与 N.I.H. 的争议中让步，尽管双方仍在讨论解决方案。
Moderna 表示，鉴于需要获得冠状病毒疫苗，它并没有寻求将辉瑞和 BioNTech 的疫苗从市场上撤下，也没有要求禁止其未来销售。
“只要病毒继续传播并每天杀死数百名美国人，美国的任何法院都不会发布禁令，阻止辉瑞生产或销售其疫苗，”莫滕先生说。 “这是 Moderna 的律师清晰的评估，他们无论如何都不会获得禁令。”
Moderna 由 WilmerHale 代理，这是一家主要且人脉广泛的律师事务所。 它的首席律师是 William Lee，他是该国最有经验的专利诉讼律师之一。
投资银行 SVB 证券的分析师周五在给投资者的一份报告中写道，类似公司之间知识产权纠纷的历史“表明最有可能的结果是两家公司支付适度的特许权使用费，除了对任何人都没有什么净有利的财务影响。 涉及的律师事务所。”
“这两家公司将在未来几年陷入诉讼，”哈佛大学的萨帕特瓦里先生说。
辉瑞-BioNTech 和 Moderna 的 Covid 疫苗均于 2020 年 12 月在一周内获得授权并推出。它们占美国进行的绝大多数冠状病毒疫苗注射。 现在，拜登政府正准备在劳动节后不久推出由辉瑞-BioNTech 和 Moderna 开发的下一代冠状病毒疫苗。
本周，两位开发商都完成了向美国食品和药物管理局提交的申请，寻求紧急授权针对在美国导致大多数新冠状病毒病例的 Omicron 子变体的重组镜头。 联邦政府已订购了 1.05 亿剂辉瑞-BioNTech 的改良疫苗和 6600 万剂 Moderna 的疫苗，并可选择再购买数亿剂。
官员们表示，秋季加强疫苗接种活动可能是许多美国人最后一次获得政府补贴的新冠疫苗接种活动。 白宫 Covid-19 协调员 Ashish Jha 本月表示，政府最早可能会在今年秋天停止购买疫苗，这意味着未来的 Covid 加强注射将主要通过私人医疗保健系统支付和分发，因为 每年接种一次流感疫苗。
在马萨诸塞州和德国提起的两起诉讼声称辉瑞-BioNTech Covid-19疫苗侵犯了 Moderna 的 mRNA 专利。
图片 Moderna 表示，辉瑞和 BioNTech 侵犯了 2010 年至 2016 年期间提交的专利。Credit...Bagus Indahono/EPA，来自 Shutterstock
丽贝卡·罗宾斯和珍妮·格罗斯
2022 年 8 月 26 日
下午 5 点 24 分更新
疫苗制造商 Moderna 周五起诉辉瑞和 BioNTech，声称其竞争对手的 Covid-19 疫苗复制了 Moderna 在大流行前几年开发的突破性技术。
专利侵权指控在冠状病毒疫苗背后的公司之间引发了一场旷日持久且代价高昂的法律斗争，这些公司已经挽救了全球数百万人的生命，并为未来使用类似信使 RNA 或 mRNA 技术的医疗产品带来了希望。
专家表示，Moderna 的诉讼，无论结果如何，都不太可能阻碍新冠病毒疫苗的获得，也不太可能阻碍 mRNA 产品的开发。 但结果可能决定辉瑞或 Moderna 是否控制并从强大且有利可图的医疗技术中获得更多利润。
哈佛医学院制药政策和法律专家 Ameet Sarpatwari 说：“真正的战斗是，未来谁将成为其他公司可能必须获得许可的首选来源。” 他说，对于 Moderna 来说，“确立他们在这一领域的所有权和主导地位将为他们未来获得的版税奠定基础。”
在周五的两起诉讼中，Moderna 声称辉瑞及其开发合作伙伴 BioNTech 侵犯了 Moderna 在 2011 年至 2016 年期间提交的与其 mRNA 技术相关的三项专利。 一项诉讼是在 Moderna 总部所在的马萨诸塞州美国地方法院提起的，另一起是在 BioNTech 的所在地德国。
辉瑞的女发言人杰里卡·皮茨（Jerica Pitts）表示，辉瑞和 BioNTech “对诉讼感到惊讶”，并对支持疫苗的知识产权“保持信心”。 BioNTech 在一份声明中表示，其“工作是原创的，我们将大力捍卫所有专利侵权指控。”
Moderna 正在寻求赔偿，其中可能包括自 3 月份以来发生的特许权使用费和利润损失，当时该公司表示将在之前承诺在大流行紧急情况期间不这样做之后，将开始在较富裕的国家执行其与 Covid 相关的专利。 Moderna 的诉讼称，该公司不会因辉瑞（Pfizer）向世界上最贫穷的国家销售其疫苗而寻求损害赔偿。 他们还表示，该公司不会追究美国政府应承担的任何损害赔偿责任，美国政府已经购买了数亿剂辉瑞-BioNTech 疫苗。
Moderna 的发言人克里斯托弗·里德利 (Christopher Ridley) 表示，该公司将把赔偿金额留给法院来决定，并且不会给出估计。 但伊利诺伊大学法学院生物技术专利法专家 Jacob S. Sherkow 估计，如果 Moderna 的诉讼成功，辉瑞可能会被迫支付数千万美元的赔偿金——这只是公司总销售额的一小部分。 其 Covid 疫苗在 2021 年达到创纪录的 368 亿美元。
哥伦比亚法学院药品专利法专家克里斯托弗·莫滕（Christopher Morten）表示：“在我看来，Moderna 真的只是想从辉瑞的利润中分一杯羹，并希望与股东分享辉瑞数十亿美元中的一小部分。 在 Moderna 本身赚取的数十亿美元中居于首位。”
信使 RNA 是帮助细胞制造蛋白质的遗传分子。 Pfizer-BioNTech 和 Moderna 的疫苗都使用该技术来控制细胞制造微小的病毒片段，从而增强免疫系统，以抵御导致 Covid-19 的冠状病毒。
在 Covid 出现之前，Moderna 多年来一直致力于研究其他传染病的技术。 该公司投资了从投资者那里筹集的数十亿美元来开发这项技术，同时还获得了政府的大力支持。 美国已向该公司提供了超过 100 亿美元的资金，用于开发和测试 Covid 疫苗并购买疫苗。
Moderna 的诉讼称，辉瑞和 BioNTech 复制了其专利技术的关键特征，包括对其 mRNA 进行相同的化学修饰，并针对 Moderna 科学家几年前开创的相同类型的蛋白质（称为刺突蛋白）。
Moderna 一直积极地在 mRNA 技术上提出其知识产权主张。
该公司花了几个月的时间与美国国立卫生研究院进行了激烈的争论，美国国立卫生研究院是其一个项目的合作者，该项目导致了其 Covid 疫苗的开发，关于谁应该为该疫苗的关键组成部分获得荣誉。 （周五诉讼中的争议专利均不涉及合作期间产生的知识产权。）Moderna 此后在与 N.I.H. 的争议中让步，尽管双方仍在讨论解决方案。
Moderna 表示，鉴于需要获得冠状病毒疫苗，它并没有寻求将辉瑞和 BioNTech 的疫苗从市场上撤下，也没有要求禁止其未来销售。
“只要病毒继续传播并每天杀死数百名美国人，美国的任何法院都不会发布禁令，阻止辉瑞生产或销售其疫苗，”莫滕先生说。 “这是 Moderna 的律师清晰的评估，他们无论如何都不会获得禁令。”
Moderna 由 WilmerHale 代理，这是一家主要且人脉广泛的律师事务所。 它的首席律师是 William Lee，他是该国最有经验的专利诉讼律师之一。
投资银行 SVB 证券的分析师周五在给投资者的一份报告中写道，类似公司之间知识产权纠纷的历史“表明最有可能的结果是两家公司支付适度的特许权使用费，除了对任何人都没有什么净有利的财务影响。 涉及的律师事务所。”
“这两家公司将在未来几年陷入诉讼，”哈佛大学的萨帕特瓦里先生说。
辉瑞-BioNTech 和 Moderna 的 Covid 疫苗均于 2020 年 12 月在一周内获得授权并推出。它们占美国进行的绝大多数冠状病毒疫苗注射。 现在，拜登政府正准备在劳动节后不久推出由辉瑞-BioNTech 和 Moderna 开发的下一代冠状病毒疫苗。
本周，两位开发商都完成了向美国食品和药物管理局提交的申请，寻求紧急授权针对在美国导致大多数新冠状病毒病例的 Omicron 子变体的重组镜头。 联邦政府已订购了 1.05 亿剂辉瑞-BioNTech 的改良疫苗和 6600 万剂 Moderna 的疫苗，并可选择再购买数亿剂。
官员们表示，秋季加强疫苗接种活动可能是许多美国人最后一次获得政府补贴的新冠疫苗接种活动。 白宫 Covid-19 协调员 Ashish Jha 本月表示，政府最早可能会在今年秋天停止购买疫苗，这意味着未来的 Covid 加强注射将主要通过私人医疗保健系统支付和分发，因为 每年接种一次流感疫苗。
✋热门推荐