四川成都。一名女孩发现手机丢失，便用其他手机给自己的手机号打电话，很快电话接通了，对方是一位大妈，表示可以归还，但是需要600元好处费。不料。当双方见面后，女子只甩给大妈100块钱。
在最初的电话沟通中，女孩希望对方能把手机归还，她给100元的好处费。大妈的意思是归还没问题，但100块钱不够，后来女孩询问大妈要多少，大妈称要600块钱。女孩怕大妈不送过来，就在电话中答应了600元的好处费，可两人见面没说两句，就吵了起来。
双方的情绪都非常激动，沟通了几句，女孩从包里拿出100块钱甩给大妈，然后说：“这100块钱是赏给你的”。不过大妈不接受，表示对方打了好几个电话过来，说了600块钱她才归还的，如果不是自己捡到了，对方又要到哪里去找。
两人在路边的争吵声，很快就引起了执勤的民警注意，大妈面对警方，情绪依然非常激动，要求对方必须给她600块钱，不然这件事没完。见大妈情绪如此激动，警方呵斥大妈：“这是人家的东西，人家愿意给你是人家的事情，不给你也不能去抢”。后来，大妈独自蹲在路边哭泣了起来。
这件事情，引起了很多网友的争论。有网友认为，答应了就应该做到，这是诚信问题，如果不是大妈捡到了手机，别说是600块钱，可能出6000块钱都拿不回来。
也有网友认为：别人捡到自己的手机，给点好处费是应该的，但600块钱确实太多了，这是在敲诈，如果对方张口就要600块钱，肯定也不是什么善茬，如果电话里不答应，对方肯定不会送回来。
我们都知道拾金不昧是美德，但这也只能进行自我约束，不能用来约束别人，如果别人捡到了我们的手机，有没有权利索要报酬，报酬有没有限额呢？
根据《民法典》第三百一十七条 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
权利人领取遗失物时的义务有：
1、权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用；
2、权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务；
3、拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务；
但《民法典》并未确立拾得人的法定获酬权。因此，如果失主主动提出悬赏，领取遗失物时应按承诺支付给拾得者一定报酬，若失主未向拾得者支付报酬，拾得者可就应得报酬诉至法院。而失主要求归还，拾得者却拒不归还的行为就属于不当得利。拾得者明知是他人遗失物，以不给失主为要挟向对方索要财物，属敲诈勒索行为。
也就是说，拾得人可要求失主支付必要的误工费、通信费等，但索酬必须符合拾得人保管遗失物等支出的必要费用。
回归到这件事上，如果女孩是用公开悬赏600元的方式找手机，大妈将手机归还后，女孩没有信守承诺这是不对的。但如果是大妈主动提出，那女孩即便没有遵守双方约定，也没办法。因为从最开始，大妈就有敲诈勒索的嫌疑。
现在一部手机对于大多数人来讲，真的不值多少钱，但手机里的信息和内容，对于失主来讲是无价的，而且手机会绑定很多的软件和信息，一旦丢失，补起来都非常麻烦。换位思考一下，如果捡到手机，还是联系对方归还或者交给警方比较好。
在最初的电话沟通中，女孩希望对方能把手机归还，她给100元的好处费。大妈的意思是归还没问题，但100块钱不够，后来女孩询问大妈要多少，大妈称要600块钱。女孩怕大妈不送过来，就在电话中答应了600元的好处费，可两人见面没说两句，就吵了起来。
双方的情绪都非常激动，沟通了几句，女孩从包里拿出100块钱甩给大妈，然后说：“这100块钱是赏给你的”。不过大妈不接受，表示对方打了好几个电话过来，说了600块钱她才归还的，如果不是自己捡到了，对方又要到哪里去找。
两人在路边的争吵声，很快就引起了执勤的民警注意，大妈面对警方，情绪依然非常激动，要求对方必须给她600块钱，不然这件事没完。见大妈情绪如此激动，警方呵斥大妈：“这是人家的东西，人家愿意给你是人家的事情，不给你也不能去抢”。后来，大妈独自蹲在路边哭泣了起来。
这件事情，引起了很多网友的争论。有网友认为，答应了就应该做到，这是诚信问题，如果不是大妈捡到了手机，别说是600块钱，可能出6000块钱都拿不回来。
也有网友认为：别人捡到自己的手机，给点好处费是应该的，但600块钱确实太多了，这是在敲诈，如果对方张口就要600块钱，肯定也不是什么善茬，如果电话里不答应，对方肯定不会送回来。
我们都知道拾金不昧是美德，但这也只能进行自我约束，不能用来约束别人，如果别人捡到了我们的手机，有没有权利索要报酬，报酬有没有限额呢？
根据《民法典》第三百一十七条 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
权利人领取遗失物时的义务有：
1、权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用；
2、权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务；
3、拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务；
但《民法典》并未确立拾得人的法定获酬权。因此，如果失主主动提出悬赏，领取遗失物时应按承诺支付给拾得者一定报酬，若失主未向拾得者支付报酬，拾得者可就应得报酬诉至法院。而失主要求归还，拾得者却拒不归还的行为就属于不当得利。拾得者明知是他人遗失物，以不给失主为要挟向对方索要财物，属敲诈勒索行为。
也就是说，拾得人可要求失主支付必要的误工费、通信费等，但索酬必须符合拾得人保管遗失物等支出的必要费用。
回归到这件事上，如果女孩是用公开悬赏600元的方式找手机，大妈将手机归还后，女孩没有信守承诺这是不对的。但如果是大妈主动提出，那女孩即便没有遵守双方约定，也没办法。因为从最开始，大妈就有敲诈勒索的嫌疑。
现在一部手机对于大多数人来讲，真的不值多少钱，但手机里的信息和内容，对于失主来讲是无价的，而且手机会绑定很多的软件和信息，一旦丢失，补起来都非常麻烦。换位思考一下，如果捡到手机，还是联系对方归还或者交给警方比较好。
四川成都。一名女孩发现手机丢失，便用其他手机给自己的手机号打电话，很快电话接通了，对方是一位大妈，表示可以归还，但是需要600元好处费。不料。当双方见面后，女子只甩给大妈100块钱。
在最初的电话沟通中，女孩希望对方能把手机归还，她给100元的好处费。大妈的意思是归还没问题，但100块钱不够，后来女孩询问大妈要多少，大妈称要600块钱。女孩怕大妈不送过来，就在电话中答应了600元的好处费，可两人见面没说两句，就吵了起来。
双方的情绪都非常激动，沟通了几句，女孩从包里拿出100块钱甩给大妈，然后说：“这100块钱是赏给你的”。不过大妈不接受，表示对方打了好几个电话过来，说了600块钱她才归还的，如果不是自己捡到了，对方又要到哪里去找。
两人在路边的争吵声，很快就引起了执勤的民警注意，大妈面对警方，情绪依然非常激动，要求对方必须给她600块钱，不然这件事没完。见大妈情绪如此激动，警方呵斥大妈：“这是人家的东西，人家愿意给你是人家的事情，不给你也不能去抢”。后来，大妈独自蹲在路边哭泣了起来。
这件事情，引起了很多网友的争论。有网友认为，答应了就应该做到，这是诚信问题，如果不是大妈捡到了手机，别说是600块钱，可能出6000块钱都拿不回来。
也有网友认为：别人捡到自己的手机，给点好处费是应该的，但600块钱确实太多了，这是在敲诈，如果对方张口就要600块钱，肯定也不是什么善茬，如果电话里不答应，对方肯定不会送回来。
我们都知道拾金不昧是美德，但这也只能进行自我约束，不能用来约束别人，如果别人捡到了我们的手机，有没有权利索要报酬，报酬有没有限额呢？
根据《民法典》第三百一十七条 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
权利人领取遗失物时的义务有：
1、权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用；
2、权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务；
3、拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务；
但《民法典》并未确立拾得人的法定获酬权。因此，如果失主主动提出悬赏，领取遗失物时应按承诺支付给拾得者一定报酬，若失主未向拾得者支付报酬，拾得者可就应得报酬诉至法院。而失主要求归还，拾得者却拒不归还的行为就属于不当得利。拾得者明知是他人遗失物，以不给失主为要挟向对方索要财物，属敲诈勒索行为。
也就是说，拾得人可要求失主支付必要的误工费、通信费等，但索酬必须符合拾得人保管遗失物等支出的必要费用。
回归到这件事上，如果女孩是用公开悬赏600元的方式找手机，大妈将手机归还后，女孩没有信守承诺这是不对的。但如果是大妈主动提出，那女孩即便没有遵守双方约定，也没办法。因为从最开始，大妈就有敲诈勒索的嫌疑。
现在一部手机对于大多数人来讲，真的不值多少钱，但手机里的信息和内容，对于失主来讲是无价的，而且手机会绑定很多的软件和信息，一旦丢失，补起来都非常麻烦。换位思考一下，如果捡到手机，还是联系对方归还或者交给警方比较好。
在最初的电话沟通中，女孩希望对方能把手机归还，她给100元的好处费。大妈的意思是归还没问题，但100块钱不够，后来女孩询问大妈要多少，大妈称要600块钱。女孩怕大妈不送过来，就在电话中答应了600元的好处费，可两人见面没说两句，就吵了起来。
双方的情绪都非常激动，沟通了几句，女孩从包里拿出100块钱甩给大妈，然后说：“这100块钱是赏给你的”。不过大妈不接受，表示对方打了好几个电话过来，说了600块钱她才归还的，如果不是自己捡到了，对方又要到哪里去找。
两人在路边的争吵声，很快就引起了执勤的民警注意，大妈面对警方，情绪依然非常激动，要求对方必须给她600块钱，不然这件事没完。见大妈情绪如此激动，警方呵斥大妈：“这是人家的东西，人家愿意给你是人家的事情，不给你也不能去抢”。后来，大妈独自蹲在路边哭泣了起来。
这件事情，引起了很多网友的争论。有网友认为，答应了就应该做到，这是诚信问题，如果不是大妈捡到了手机，别说是600块钱，可能出6000块钱都拿不回来。
也有网友认为：别人捡到自己的手机，给点好处费是应该的，但600块钱确实太多了，这是在敲诈，如果对方张口就要600块钱，肯定也不是什么善茬，如果电话里不答应，对方肯定不会送回来。
我们都知道拾金不昧是美德，但这也只能进行自我约束，不能用来约束别人，如果别人捡到了我们的手机，有没有权利索要报酬，报酬有没有限额呢？
根据《民法典》第三百一十七条 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
权利人领取遗失物时的义务有：
1、权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用；
2、权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务；
3、拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务；
但《民法典》并未确立拾得人的法定获酬权。因此，如果失主主动提出悬赏，领取遗失物时应按承诺支付给拾得者一定报酬，若失主未向拾得者支付报酬，拾得者可就应得报酬诉至法院。而失主要求归还，拾得者却拒不归还的行为就属于不当得利。拾得者明知是他人遗失物，以不给失主为要挟向对方索要财物，属敲诈勒索行为。
也就是说，拾得人可要求失主支付必要的误工费、通信费等，但索酬必须符合拾得人保管遗失物等支出的必要费用。
回归到这件事上，如果女孩是用公开悬赏600元的方式找手机，大妈将手机归还后，女孩没有信守承诺这是不对的。但如果是大妈主动提出，那女孩即便没有遵守双方约定，也没办法。因为从最开始，大妈就有敲诈勒索的嫌疑。
现在一部手机对于大多数人来讲，真的不值多少钱，但手机里的信息和内容，对于失主来讲是无价的，而且手机会绑定很多的软件和信息，一旦丢失，补起来都非常麻烦。换位思考一下，如果捡到手机，还是联系对方归还或者交给警方比较好。
#张泽禹[超话]##张泽禹 三代第一主唱# #张泽禹 天生闪耀#
今年的小破楼杂乱无章，今年的盛夏也不如往年的美好，但是我的泽禹仍然闪闪发光，努力地走向更大的舞台，但诋毁的人也在不断增加。不过，无论如何他都是我生命中的一道光，照亮我生活的黑暗，让我看见生活的希望望，我想能把我困在这小破楼的，也就只有张泽禹了
今年的小破楼杂乱无章，今年的盛夏也不如往年的美好，但是我的泽禹仍然闪闪发光，努力地走向更大的舞台，但诋毁的人也在不断增加。不过，无论如何他都是我生命中的一道光，照亮我生活的黑暗，让我看见生活的希望望，我想能把我困在这小破楼的，也就只有张泽禹了
✋热门推荐