关于这种事情，如果我们只从自己一方的角度出发，那肯定对一件事没法求得甚解，我们可以从银行的角度去看这个事情，和任何机关、企业相似，银行的运转是要靠制度的，各种行为都是根据制度来的，执行某制度是需要条件触发的，冻结账户这个操作，必然是根据条件来启动制度之后执行的，比如某账户转账频繁、金额巨大，数据上被监测到，根据制度该执行冻结一段时间，这个很好理解。那么假如有“限制比特币交易账户转账”，触发它的条件是什么呢？银行能知道一笔转账是进行比特币交易么？银行没有这个能力，所以它也不会无缘无故启动这个制度，更多的是出于资金异常的被动监控。
#利物浦# 克洛普通常在转会窗口对业务表示支持 - 但即使是他最近也认为红军可以做得更多。
"让我这样说吧；有时候我愿意多冒一点风险"--这是在转会截止日前两天讨论利物浦的转会政策时说的。
利物浦甚至公开表示，他们仍然在寻找一个后期签约--这是默西塞人近年来很少做的事情，他们的转会业务通常是高效和早期完成的。今年夏天，在情况发生变化后，标志着方法的改变。
克洛普说他希望俱乐部在转会市场上有更多的风险，这对主帅来说是相当大的表态，他一直说对业主芬威体育集团的做法没有意见。
如果克洛普在其他时间说这些，而不是在转会窗口的最后48小时内公开承认他们正在寻找一名中场球员，可能会引起更大的轰动。
当然，克洛普的立场是许多支持者同意的。这一点因对手的支出而加剧，因为他们有不同的财政方式。
自给自足和 先卖再买
FSG在2010年收购俱乐部时，一直表示他们的目标是让俱乐部 "自给自足"，这一理念让他们走了很长一段路。
美国人清除了债务，使利物浦在俱乐部一直远远落后于他们的对手的领域获得盈利，并彻底改革了球探、分析和转会部门。这无疑是一种成功。
套现了大量球员，使得高质量的球员能够以创纪录的转会费加盟。在克洛普的领导下，他们的潜力已经得到了充分挖掘。
然而，有一种感觉是，利物浦经常让自己有点不足。
一直以来，克洛普--至少在公开场合--坚持认为他不仅可以接受，而且更喜欢与一个小队伍合作。他还令人钦佩地、可以说是正确地谈到了培养年轻球员，以及新签约的球员会如何阻挡他们的道路。
你不能一边称赞TAA的进步，一边又在出现问题时急切地要求签下一名新球员。TAA在青年时期是一名中场球员，但利物浦认为他在右后卫位置上有进入一线队的机会，所以当2017年由于克莱因的受伤而出现机会时，这位本地少年迅速抓住机会站稳脚跟，我们都知道他是如何从那时起成长起来的。
现在，在承认需要一名中场球员的同时，克洛普也希望不要阻挡哈维-埃利奥特（19岁）、法比奥-卡瓦略（20岁）甚至是斯特凡-巴依切蒂奇和博比-克拉克（17岁）等人的道路。这是令人钦佩的，但对一些人来说，会有一种'明天永远不会到来'的唠叨感。
利物浦的对手不会坐以待毙，同时，如果没有取得成功，那么这是一个明智的举动吗？也许是长期的，但那时我们无法控制长期的。
利物浦首席数据分析师之一，伊恩-格雷厄姆博士，曾经解释过 "一半的转会都失败了"。这是在整个足球界的普遍现象，而不仅仅是利物浦。
格雷厄姆解释了为什么转会会失败的七个变量，他的观点也许可以解释为什么利物浦采取了一个稍微不同的方法来简单地试图解决转会的问题。
这开启了一个有趣的辩论：你能不能更多的控制一个签约会成功，或者一个年轻球员能成为一个成功？这个问题确实没有简单的答案，而且很难平衡。您的基础设施和人员是实现这些目标的关键。
不过，当你这样看的时候，你可以看到为什么克洛普和FSG是如此的一致。克洛普反复提到他如何寻找“足球解决方案”来解决问题。他并不喜欢仅仅为了签下一名球员——问问本 · 戴维斯就知道了。
错过黄金期
"我们有三名非常年轻的中场球员，"克洛普本周点名了埃利奥特、巴依切蒂奇和克拉克。
"然后我们有在最好的足球年龄--25岁、26岁，"他补充说--这就是利物浦没有该年龄段在这个范围内。在他们的九个中场球员中，柯蒂斯-琼斯是21岁，接下来是纳比-凯塔，27岁。这是个很大的差距，会被认为是在他们的黄金时期。
"我们会关注这一点，肯定的，"克洛普说。"我了解所有这类事情。"
毫无疑问，你会听到本赛季的利物浦经常使用过渡这个词，这当然是一个过渡期，因为克洛普正在平衡从一个在之前五年中变化很小的球队和阵容，到一个为未来而建的新球队。
利物浦已经获得了一些非常有潜力的年轻球员，在埃利奥特、卡瓦略、易卜拉希马-科纳特、亚历山大-阿诺德、路易斯-迪亚斯和达尔文-努涅斯等人身上，球队的下一步发展很明显。
但缺少的是那些已经处于黄金时期的球员，尤其是中场球员。没有这些这样的球员，你能获得成功吗？也许我们就要找到答案了。 利物浦上赛季几乎实现了这一目标，但最终没有，以最微小的差距错过了 - 你可以说，如果有一个正值壮年的中场球员，这个差距就会缩小。
作为比较，曼城有罗德里、贝尔纳多-席尔瓦、卡尔文-菲利普斯和杰克-格里利什在25至28岁之间的黄金年龄范围。和以往一样，面对这样的资源，这是利物浦的问题。
风险和回报
这就是克洛普关于有点风险的评论更加发挥作用的地方。为了与曼城竞争，你需要接近完美；你需要在转会市场上取得成功；你需要年轻球员发挥他们的潜力；你需要在伤病方面有一些运气。
但是，如果风险稍微大一点，这一切能有所帮助吗？不是让俱乐部处于危险之中，而是每个夏天利物浦似乎总是缺少一名球员。
"它必须始终是短期和长期[解决方案]，"克洛普说。收购一个不符合这两点的球员，只会给接下来的比赛带来麻烦--签下长期合同，阻碍年轻球员的发展，工资不再符合他们的球队地位，破坏球队的和谐。这些都是需要考虑的事情。
对于克洛普和FSG来说，当他说到风险时，他们必须权衡这些方面，而不一定只是财务方面。
也许最终，围绕更多风险的争论归结为商业对抗足球。从足球的角度来看，克洛普和支持者希望更多的风险，但从商业的角度来看，利物浦应该保持更多的风险规避，因为到目前为止，这对他们有好处。
但支持者不希望只 "做得好"，他们想要成功。他们想要奖杯。他们不希望在回顾克洛普领导的这个时代时，只看到赢得一个联赛冠军--还是没有现场球迷的情况下。
冒点风险可能会带来各种回报--至少在短期内。而这不正是最重要的吗？赢得现在的奖杯，而不是可能永远不会到来的明天。
"让我这样说吧；有时候我愿意多冒一点风险"--这是在转会截止日前两天讨论利物浦的转会政策时说的。
利物浦甚至公开表示，他们仍然在寻找一个后期签约--这是默西塞人近年来很少做的事情，他们的转会业务通常是高效和早期完成的。今年夏天，在情况发生变化后，标志着方法的改变。
克洛普说他希望俱乐部在转会市场上有更多的风险，这对主帅来说是相当大的表态，他一直说对业主芬威体育集团的做法没有意见。
如果克洛普在其他时间说这些，而不是在转会窗口的最后48小时内公开承认他们正在寻找一名中场球员，可能会引起更大的轰动。
当然，克洛普的立场是许多支持者同意的。这一点因对手的支出而加剧，因为他们有不同的财政方式。
自给自足和 先卖再买
FSG在2010年收购俱乐部时，一直表示他们的目标是让俱乐部 "自给自足"，这一理念让他们走了很长一段路。
美国人清除了债务，使利物浦在俱乐部一直远远落后于他们的对手的领域获得盈利，并彻底改革了球探、分析和转会部门。这无疑是一种成功。
套现了大量球员，使得高质量的球员能够以创纪录的转会费加盟。在克洛普的领导下，他们的潜力已经得到了充分挖掘。
然而，有一种感觉是，利物浦经常让自己有点不足。
一直以来，克洛普--至少在公开场合--坚持认为他不仅可以接受，而且更喜欢与一个小队伍合作。他还令人钦佩地、可以说是正确地谈到了培养年轻球员，以及新签约的球员会如何阻挡他们的道路。
你不能一边称赞TAA的进步，一边又在出现问题时急切地要求签下一名新球员。TAA在青年时期是一名中场球员，但利物浦认为他在右后卫位置上有进入一线队的机会，所以当2017年由于克莱因的受伤而出现机会时，这位本地少年迅速抓住机会站稳脚跟，我们都知道他是如何从那时起成长起来的。
现在，在承认需要一名中场球员的同时，克洛普也希望不要阻挡哈维-埃利奥特（19岁）、法比奥-卡瓦略（20岁）甚至是斯特凡-巴依切蒂奇和博比-克拉克（17岁）等人的道路。这是令人钦佩的，但对一些人来说，会有一种'明天永远不会到来'的唠叨感。
利物浦的对手不会坐以待毙，同时，如果没有取得成功，那么这是一个明智的举动吗？也许是长期的，但那时我们无法控制长期的。
利物浦首席数据分析师之一，伊恩-格雷厄姆博士，曾经解释过 "一半的转会都失败了"。这是在整个足球界的普遍现象，而不仅仅是利物浦。
格雷厄姆解释了为什么转会会失败的七个变量，他的观点也许可以解释为什么利物浦采取了一个稍微不同的方法来简单地试图解决转会的问题。
这开启了一个有趣的辩论：你能不能更多的控制一个签约会成功，或者一个年轻球员能成为一个成功？这个问题确实没有简单的答案，而且很难平衡。您的基础设施和人员是实现这些目标的关键。
不过，当你这样看的时候，你可以看到为什么克洛普和FSG是如此的一致。克洛普反复提到他如何寻找“足球解决方案”来解决问题。他并不喜欢仅仅为了签下一名球员——问问本 · 戴维斯就知道了。
错过黄金期
"我们有三名非常年轻的中场球员，"克洛普本周点名了埃利奥特、巴依切蒂奇和克拉克。
"然后我们有在最好的足球年龄--25岁、26岁，"他补充说--这就是利物浦没有该年龄段在这个范围内。在他们的九个中场球员中，柯蒂斯-琼斯是21岁，接下来是纳比-凯塔，27岁。这是个很大的差距，会被认为是在他们的黄金时期。
"我们会关注这一点，肯定的，"克洛普说。"我了解所有这类事情。"
毫无疑问，你会听到本赛季的利物浦经常使用过渡这个词，这当然是一个过渡期，因为克洛普正在平衡从一个在之前五年中变化很小的球队和阵容，到一个为未来而建的新球队。
利物浦已经获得了一些非常有潜力的年轻球员，在埃利奥特、卡瓦略、易卜拉希马-科纳特、亚历山大-阿诺德、路易斯-迪亚斯和达尔文-努涅斯等人身上，球队的下一步发展很明显。
但缺少的是那些已经处于黄金时期的球员，尤其是中场球员。没有这些这样的球员，你能获得成功吗？也许我们就要找到答案了。 利物浦上赛季几乎实现了这一目标，但最终没有，以最微小的差距错过了 - 你可以说，如果有一个正值壮年的中场球员，这个差距就会缩小。
作为比较，曼城有罗德里、贝尔纳多-席尔瓦、卡尔文-菲利普斯和杰克-格里利什在25至28岁之间的黄金年龄范围。和以往一样，面对这样的资源，这是利物浦的问题。
风险和回报
这就是克洛普关于有点风险的评论更加发挥作用的地方。为了与曼城竞争，你需要接近完美；你需要在转会市场上取得成功；你需要年轻球员发挥他们的潜力；你需要在伤病方面有一些运气。
但是，如果风险稍微大一点，这一切能有所帮助吗？不是让俱乐部处于危险之中，而是每个夏天利物浦似乎总是缺少一名球员。
"它必须始终是短期和长期[解决方案]，"克洛普说。收购一个不符合这两点的球员，只会给接下来的比赛带来麻烦--签下长期合同，阻碍年轻球员的发展，工资不再符合他们的球队地位，破坏球队的和谐。这些都是需要考虑的事情。
对于克洛普和FSG来说，当他说到风险时，他们必须权衡这些方面，而不一定只是财务方面。
也许最终，围绕更多风险的争论归结为商业对抗足球。从足球的角度来看，克洛普和支持者希望更多的风险，但从商业的角度来看，利物浦应该保持更多的风险规避，因为到目前为止，这对他们有好处。
但支持者不希望只 "做得好"，他们想要成功。他们想要奖杯。他们不希望在回顾克洛普领导的这个时代时，只看到赢得一个联赛冠军--还是没有现场球迷的情况下。
冒点风险可能会带来各种回报--至少在短期内。而这不正是最重要的吗？赢得现在的奖杯，而不是可能永远不会到来的明天。
关于日久见人心，现阶段觉得日久以后身边每个人都是权衡利弊，做自己利益最大化的选择。其实可以理解，只是偶尔觉得工作生活中少了一点天真和人情味
我不太想被同化，但常常说出去一句话以后，对自己发出疑问：怎么又变成这样的人？挺没意思的，我想只能不断提高能力在这个社会扎根，不断提高情商去和社会人打交道，有点难，但也是一种活下去的挑战，挑战有成功有失败，我也都可以接受，享受过程
最近生活的乐趣便是，好看的天，好吃的食物，还有很好的睡眠[微风]
#碎碎念#
我不太想被同化，但常常说出去一句话以后，对自己发出疑问：怎么又变成这样的人？挺没意思的，我想只能不断提高能力在这个社会扎根，不断提高情商去和社会人打交道，有点难，但也是一种活下去的挑战，挑战有成功有失败，我也都可以接受，享受过程
最近生活的乐趣便是，好看的天，好吃的食物，还有很好的睡眠[微风]
#碎碎念#
✋热门推荐