是行地仙正当耄耋，赐延年杖恰届清和。

《茶花幽禽图》

周淑禧

立轴绢本设色
纵43厘米

横26．9厘米

南京博物院藏

画中山茶花枝倒挂，弯曲有致，一只彩禽停在短枝之上，正向下张望。画法工整细腻，有宋人意韵。构图以疏秀见长，上下两丛茶花相为呼应，使画面均衡之中又见俏丽。

周淑禧，生卒年不祥，明代女画家。一名禧，号江上女史，江阴周荣起次女。能诗善画，工画花卉，常取家禽以为写生。传世作品有《茶花幽禽图》、《芙蓉草虫图》等。

#心疼羽生结弦# 科普:论国际滑联如何精准打压羽生结弦
一，打分规则的针对性修改
1.花滑短节目之前要求在单跳之前要有步伐进入，羽生结弦以难度进入跳跃见长，但是美国选手做不到，他只会超长待机进入，得分却很高，在冰迷多次抗议之后，国际滑联把这条规则去掉了，精准扶贫[微笑]
2.花滑打分含技术分和节目内容分两大块，而技术得分又有基础分bv和执行分goe两个维度。平昌奥运之后把跳跃的基础分通通降低，执行分由原本的goe➕3改成goe➕5，也就是说无限扩大了裁判的操控能力，在打分项目都呼吁引入AI打分的年代，花滑却走倒退强化裁判的作用，让比赛结果全部掌握在裁判手里。

3.所有跳跃里，唯一只有羽生结弦能跳的4lo跳基础分降得最多，而事实上这个跳跃难度仅次于4a，否则为何只有羽生结弦能在赛场上用？

人类迄今为止没人能跳出来的4a跳，原来是15分的基础分，现在改为12.5分，只比很多选手能跳的4lz多1分，因为羽生结弦说过他要跳出4a，而也只有他是最可能跳出来的。

4.羽生结弦节目内容分p分一骑绝尘，现役无人可以媲美他的滑行.衔接.编排.艺术表现力，这赛季变成有两个重大失误节目内容分不能上90，可是对于什么是重大失误却没有明确规定，为裁判操作留下解释空间。

二，打分的双重标准
对于羽生结弦这样没有短板的全面选手，按理无论打分规则如何改变都不会对他有影响，去年刚传出goe改成➕5时业内还在说规则有利于羽生结弦这种完成质量优秀的选手，但事实如何呢？不怕规则的改变，就怕规则的模糊以及不按规则执行。
goe➕3时候羽生结弦不是没有被打压过，但是没有那么丧心病狂，因为➕3的操控程度有限，但改成➕5，同样一个跳跃裁判的打分居然可以有5个等级的差异，给羽生结弦满足所有条件的跳跃打低分，美国选手不满足加分条件的跳跃却齐刷刷给5分，一套节目4到6个四周跳，一压一水之间造成巨大分差。
按照裁判的双标打分尺度，即使羽生结弦日后跳出了4a，得分很大可能还不如别人的4lz跳。
而对于上面的第四条p分，同样的失误，高贵国籍就不算重大失误，羽生结弦只要有一点失误，p分就压到底，针对性打压他的高p分。
在这样的全方位打压下，羽生结弦没有任何的容错率，别说他有一点失误，即使完美发挥都几乎没有拿金牌的可能性。

图1为什么不给跳跃高远度数据？其他选手的跳跃是有数据的，因为数据会告诉我们这个跳跃该拿满分，而现在只有3分。其他跳跃打分同理。当然给出了数据的跳跃裁判也同样可以乱打，只不过没有数据让你更无从抗议而已。就如年初世锦赛美国选手有错刃嫌疑的高分四周跳硬是没给回放一样，按规定所有跳跃都要画面回放，尤其是争议跳跃。
图2给羽生结弦完美跳跃打0分1分2分的比比皆是，美国选手通通4分起底。
图3显示羽生结弦这个以完成质量著称的两届奥运冠军没有一项得分在第一，步伐甚至排在第四，不如二线走冰选手。
我知道没有绝对的公平，但是这已经是双标的不要脸了，是精准的打压和羞辱，彻底没有竞技这两个字可谈。从头至尾心疼的不过是严重的不公，而不是什么金牌，望各路人周知。

羽生结弦是对中国非常友好的日本人，他的品格和对花滑的虔诚以及贡献已经超出了国籍的范畴，竞技体育不应该局限于国籍，但是isu却常年按国籍打分为欧美国籍服务，这是我们抗议的核心。

震荡市下，如何让资产配置的篮子更稳当？
【建信中短债】以短见长，稳“建”未来
【基金代码】A类006989 C类006990
投资看点
1、风险较低
本基金债性纯正，不投权益，年化波动率较低，风险波动较小
2、收益跟得上
采取“中短久期+高杠杆”运作方式，力求增厚组合收益
3、业绩排名领先
该产品A类过去三个月同类业绩排名第4
4、实力团队打造
建信基金固收投资能力获权威认可，荣获“2018年最佳固定收益基金管理人”
（数据来源：银河证券 截止日期：2019.11.19）