自己对“家”的理解和感悟,值得深思和务实:
1.尽量避免“隔空对话”,有事尽量当面交流,这样不至于疏远彼此以增加隔阂,其次是电话或语音,最后才是文字叙述(紧急的事除外)。
2.不要总说“我认为”,因为你认为的只是你的感受,与他人无关,不要总把自己的感受强加到别人身上。
3.自己的事情可以向家人多交流沟通便于增加和睦气氛;生活中的事情理应多听取他人的意见和建议,特别是在你不擅长或少经营的领域。
4.不要凡事都认为自己是对的,人无完人,凡是地球上的碳基生物都会犯错。
5.如果发现自己错了就要主动道歉,并尽量承担责任;这样做的目的既是给对方一个台阶,也是给自己一个机会。
6.在家里永远没有所谓的“领导”这一说,人和人相互之间都是平等的,所以就更谈不上“领导说的什么话做的什么事都是对的,即是是错的也是对的”这些无稽之谈。
7.在家庭里永远要要避免做“官僚主义”、“形式主义”、“教条主义”和“主观主义”的狂想者和实干者,因为如果想了或做了就会把你的家庭或婚姻推向深渊。
8.不要做无用之功,不要“明知不可为而为之”,有些话有的事能让对方认清就可以了,认不认同就不必追问了,因为那丝毫没有意义。
9.“冲动是魔鬼”,永远不要拿家人当你的“撒气桶”;你有委屈或愤怒时可以选择“倾诉”但不能“倾泻”,可以保持“冷静”但不能保持“冷漠”,可以选择“释然”但不能采取“愤然”。
10.不要欲望心太强,否则正如手中的沙土,握得越紧反而从指缝中流失越多。
11.“己所不欲,勿施于人”自己做不到的事情就不要强加到对方身上,让对方去做,这样是有害而无利的。
12.永远不要做一个“自私”的人,因为自私不等同于自尊,更谈不上自信。想要“自信”必须先让对方相信。
13.不要搞“道德绑架”,说话是一门艺术,更是一种态度,不要用“高人一等”的眼光去跟家人交流;更不能带着“有色眼镜”与亲人沟通。
14.凡事都要“三思而后行”,给自己留有余地和后路,不要把话说的太满,不要把事做的太绝,否则即使是“无心之失”也会对对方造成不可弥补的伤害,犹如“覆水难收”。
总而言之……
家,不是战场,而是避风港;
家,是一面墙,而不是辩论场;
家,不是赌局,而是安乐窝。
家是用来延续爱承载爱的地方,
而不是斗嘴皮发脾气的地方。
家,需要的是包容和理解,而不是计较与抱怨,
家,需要的是承担和承认,而不是推卸与隐瞒。
……
1.尽量避免“隔空对话”,有事尽量当面交流,这样不至于疏远彼此以增加隔阂,其次是电话或语音,最后才是文字叙述(紧急的事除外)。
2.不要总说“我认为”,因为你认为的只是你的感受,与他人无关,不要总把自己的感受强加到别人身上。
3.自己的事情可以向家人多交流沟通便于增加和睦气氛;生活中的事情理应多听取他人的意见和建议,特别是在你不擅长或少经营的领域。
4.不要凡事都认为自己是对的,人无完人,凡是地球上的碳基生物都会犯错。
5.如果发现自己错了就要主动道歉,并尽量承担责任;这样做的目的既是给对方一个台阶,也是给自己一个机会。
6.在家里永远没有所谓的“领导”这一说,人和人相互之间都是平等的,所以就更谈不上“领导说的什么话做的什么事都是对的,即是是错的也是对的”这些无稽之谈。
7.在家庭里永远要要避免做“官僚主义”、“形式主义”、“教条主义”和“主观主义”的狂想者和实干者,因为如果想了或做了就会把你的家庭或婚姻推向深渊。
8.不要做无用之功,不要“明知不可为而为之”,有些话有的事能让对方认清就可以了,认不认同就不必追问了,因为那丝毫没有意义。
9.“冲动是魔鬼”,永远不要拿家人当你的“撒气桶”;你有委屈或愤怒时可以选择“倾诉”但不能“倾泻”,可以保持“冷静”但不能保持“冷漠”,可以选择“释然”但不能采取“愤然”。
10.不要欲望心太强,否则正如手中的沙土,握得越紧反而从指缝中流失越多。
11.“己所不欲,勿施于人”自己做不到的事情就不要强加到对方身上,让对方去做,这样是有害而无利的。
12.永远不要做一个“自私”的人,因为自私不等同于自尊,更谈不上自信。想要“自信”必须先让对方相信。
13.不要搞“道德绑架”,说话是一门艺术,更是一种态度,不要用“高人一等”的眼光去跟家人交流;更不能带着“有色眼镜”与亲人沟通。
14.凡事都要“三思而后行”,给自己留有余地和后路,不要把话说的太满,不要把事做的太绝,否则即使是“无心之失”也会对对方造成不可弥补的伤害,犹如“覆水难收”。
总而言之……
家,不是战场,而是避风港;
家,是一面墙,而不是辩论场;
家,不是赌局,而是安乐窝。
家是用来延续爱承载爱的地方,
而不是斗嘴皮发脾气的地方。
家,需要的是包容和理解,而不是计较与抱怨,
家,需要的是承担和承认,而不是推卸与隐瞒。
……
果果同人锚点就是はたたん吗……个人解读我推是不逊于无双风神一样狂气(内部的存在^^;藏匿在都市暗部布下细细密密信息塔桥构建天罗地网..同时又是钦定按死的文系/浪漫的狂想者➡️
“取材を生かすのは推敲を重ねた記事が,必要なのよ!”...后者理想主义看来比射命丸似死鸦般俯瞰城市反而更要健全呢 传统vs当代 实感vs妄想以此即使脱离另外某翱翔振翅的天狗也是独当一面的隐秘强者,各位!文字词句利于刀枪 只要有思维精神笔力足够强大足不出户也能洞悉全局,血是流动的漆黑墨水 混合赤诚的才气毫无顾忌的从向外放射的钢笔尖里侵略世界吧!同时是会常囤三箱无糖Monster的宅鸟)
“取材を生かすのは推敲を重ねた記事が,必要なのよ!”...后者理想主义看来比射命丸似死鸦般俯瞰城市反而更要健全呢 传统vs当代 实感vs妄想以此即使脱离另外某翱翔振翅的天狗也是独当一面的隐秘强者,各位!文字词句利于刀枪 只要有思维精神笔力足够强大足不出户也能洞悉全局,血是流动的漆黑墨水 混合赤诚的才气毫无顾忌的从向外放射的钢笔尖里侵略世界吧!同时是会常囤三箱无糖Monster的宅鸟)
读了马奇论管理的第10章——狂野的想法:异端之教理问答。
天才只是幸运的傻瓜。天才是极少数的,并且他们都来自于狂想者,但狂想者不一定会成为天才,他们很可能是疯子。为了找到天才,需要一定的机制引入,鼓励愚蠢的远见。天才往往是被后来人发现的,而被当时的人看作是疯子。所以发现天才,是件艰难的事,极小概率的事。现在的人往往崇尚结果逻辑,极少的义务逻辑。天才往往都不遵循这两种逻辑。所以,天才式的领导者,总是极少数。
一个开放的脑袋的魅力真的太迷人了!一个开放的脑袋是叙述者和包容者,评论以及站队从来都是别人的事。
天才只是幸运的傻瓜。天才是极少数的,并且他们都来自于狂想者,但狂想者不一定会成为天才,他们很可能是疯子。为了找到天才,需要一定的机制引入,鼓励愚蠢的远见。天才往往是被后来人发现的,而被当时的人看作是疯子。所以发现天才,是件艰难的事,极小概率的事。现在的人往往崇尚结果逻辑,极少的义务逻辑。天才往往都不遵循这两种逻辑。所以,天才式的领导者,总是极少数。
一个开放的脑袋的魅力真的太迷人了!一个开放的脑袋是叙述者和包容者,评论以及站队从来都是别人的事。
✋热门推荐