【歌谣里的亳州地方谜语】#涡水流韵#老辈人农闲时凑在一起闲聊,有些见识的人喜欢给小孩子“破谜猜”。亳州地方谜语一般取材于本地常见的事物,以歌谣形式呈现,谜面生动形象,特点鲜明,语言朗朗上口,好记易传,充分体现了亳州当地劳动人民的智慧。
七十八岁的老母亲凭借记忆念出了许多小时候猜过的谜语,根据谜目和谜底,我整理出了一部分。
谜目是“昆虫”的,如:
圆圆空空一座城,城里城外都是兵,各个都穿黄马褂,你知哪个是朝廷。(马蜂)
四方小屋窄又窄,里头住了八千客(客,亳州方言读“kǎi”),哭的哭,笑的笑,还有三千没来到。(蜜蜂)
身穿黑盔黑甲,头顶三股子钢叉,夜里腾云驾雾,白天入地施法。(屎壳郎)
大姐树上叫,二姐吓一跳,三姐拿砍刀,四姐点灯照。(知了,蚂蚱,螳螂,萤火虫)
谜目是“水果”的,如:
刘备打马过江西,张良拉住韩信的衣,曹操闯过华容道,霸王河边别虞姬。(杏,石榴,桃,梨)
大哥一脸毛,二哥穿红袍,三哥一脸疤,四哥坐莲花。(桃,枣,核桃,柿子)
谜目是“事”的,如:
二人同心上天桥,一来一往雪花飘。(拉锯)
木弓铁做弦,拉弓不射箭,沙沙来回响,雪花飘眼前。(拉锯)
铺三间,卧三间,尾巴露在门外边。(点灯)
远看是座庙,近看来不到,脚踏呱底板,手打莲花落。(织布)
四四方方一块地,搭上台子就唱戏,一边唱姜太公钓鱼,一边唱雪花落地。(弹棉花)
一间小屋窄又窄,里面坐着五个客。还有个大客坐不下,舍着屁股往里塞。(客,亳州方言读“kǎi”)(穿鞋)
谜目是“物”的,如:
麻屋子,红帐子,里头坐个白胖子。(花生)
乌金纸,包白矾,大人猜仨月,小孩猜半年。(荸荠)
头有鸡蛋大,腰有砂缸粗,七十二根肋巴骨。(雨伞)
独木盖高楼,没瓦没砖头,人在水下走,水在人上流。(雨伞)
一物长得弯,尾巴翘上天,自己不会走,得有牲口牵。(犁子)
四四方方一座城,城里城外都是兵,各个都戴红礼帽,你知哪个是朝廷。(火柴)
一间屋子两个门,又出君,又出臣,又出公公儿媳妇,还出和尚老道人。(戏台子)
有眼无珠一身光,穿绿穿红又穿黄,跟着懒人它就睡,跟着勤人它就忙。(针)
一块地,圆溜溜,里边种,外边收。(磨)
还有一些连环谜,很考验人的智商,比如:
远看是个獾,近看是座山,撅着尾巴要上天。见着麦秸吃两垛,见着井水喝个干。(窑)
你说窑,就是窑,这个东西水上漂。(船)
你说船,就是船,这个东西很值钱。(印)
你说印,就是印,这个东西很有劲。(弓)
你说弓,就是弓,这个东西放了风。(箭)
你说箭,就是箭,这个东西对面看。(镜)
你说镜,就是镜,这个东西当中一道缝。(桃)
你说桃,就是桃,这个东西头上顶着一撮毛。(玉米)
还有些谜语,因为时代的发展,谜底所隐含或揭示的事物已经消失,任现在的人怎么猜都想不到。比如上面所说的“窑”,还有下面这些:
俺家有个猴,扒着窗户露个头;俺家有俩牛,天天黑咯来抵头。(扣子,门闩。扣子还好猜,门闩就很少见了。)
再比如:
清早小鬼帽,晌午冒小鬼,后晌改改样,来个老鳖戏戏水。(窝头,面饼,说是早上、中午都吃窝头,晚上换个做法,贴饼子吃。)
家住南随州,怀抱如意钩,吹着得得响,云彩罩满头。(水烟袋)
一物无他用,生来爱钻洞,钻洞就挨打,越打越钻洞。(凿子,一种木工用具)
远看是屎壳郎,近看是胡家庄,胡三去打线,胡子拽多长。(墨斗,一种木工用具)
上圆底四方,猜不着闷你一后晌。(篓子,一种竹篾或苇篾编成的大肚小口的容器)
四四方方一座城,城里城外拿秦琼。拿住秦琼哈哈笑,拿不住秦琼落条绳。(以前赌博用的宝盒子,“秦琼”相当于盒子里押中的宝,“落条绳”则是指没押中而输钱,只能落一条绳子拿去上吊寻短见了。)
念着,猜着,很有意思。(宋卉)
七十八岁的老母亲凭借记忆念出了许多小时候猜过的谜语,根据谜目和谜底,我整理出了一部分。
谜目是“昆虫”的,如:
圆圆空空一座城,城里城外都是兵,各个都穿黄马褂,你知哪个是朝廷。(马蜂)
四方小屋窄又窄,里头住了八千客(客,亳州方言读“kǎi”),哭的哭,笑的笑,还有三千没来到。(蜜蜂)
身穿黑盔黑甲,头顶三股子钢叉,夜里腾云驾雾,白天入地施法。(屎壳郎)
大姐树上叫,二姐吓一跳,三姐拿砍刀,四姐点灯照。(知了,蚂蚱,螳螂,萤火虫)
谜目是“水果”的,如:
刘备打马过江西,张良拉住韩信的衣,曹操闯过华容道,霸王河边别虞姬。(杏,石榴,桃,梨)
大哥一脸毛,二哥穿红袍,三哥一脸疤,四哥坐莲花。(桃,枣,核桃,柿子)
谜目是“事”的,如:
二人同心上天桥,一来一往雪花飘。(拉锯)
木弓铁做弦,拉弓不射箭,沙沙来回响,雪花飘眼前。(拉锯)
铺三间,卧三间,尾巴露在门外边。(点灯)
远看是座庙,近看来不到,脚踏呱底板,手打莲花落。(织布)
四四方方一块地,搭上台子就唱戏,一边唱姜太公钓鱼,一边唱雪花落地。(弹棉花)
一间小屋窄又窄,里面坐着五个客。还有个大客坐不下,舍着屁股往里塞。(客,亳州方言读“kǎi”)(穿鞋)
谜目是“物”的,如:
麻屋子,红帐子,里头坐个白胖子。(花生)
乌金纸,包白矾,大人猜仨月,小孩猜半年。(荸荠)
头有鸡蛋大,腰有砂缸粗,七十二根肋巴骨。(雨伞)
独木盖高楼,没瓦没砖头,人在水下走,水在人上流。(雨伞)
一物长得弯,尾巴翘上天,自己不会走,得有牲口牵。(犁子)
四四方方一座城,城里城外都是兵,各个都戴红礼帽,你知哪个是朝廷。(火柴)
一间屋子两个门,又出君,又出臣,又出公公儿媳妇,还出和尚老道人。(戏台子)
有眼无珠一身光,穿绿穿红又穿黄,跟着懒人它就睡,跟着勤人它就忙。(针)
一块地,圆溜溜,里边种,外边收。(磨)
还有一些连环谜,很考验人的智商,比如:
远看是个獾,近看是座山,撅着尾巴要上天。见着麦秸吃两垛,见着井水喝个干。(窑)
你说窑,就是窑,这个东西水上漂。(船)
你说船,就是船,这个东西很值钱。(印)
你说印,就是印,这个东西很有劲。(弓)
你说弓,就是弓,这个东西放了风。(箭)
你说箭,就是箭,这个东西对面看。(镜)
你说镜,就是镜,这个东西当中一道缝。(桃)
你说桃,就是桃,这个东西头上顶着一撮毛。(玉米)
还有些谜语,因为时代的发展,谜底所隐含或揭示的事物已经消失,任现在的人怎么猜都想不到。比如上面所说的“窑”,还有下面这些:
俺家有个猴,扒着窗户露个头;俺家有俩牛,天天黑咯来抵头。(扣子,门闩。扣子还好猜,门闩就很少见了。)
再比如:
清早小鬼帽,晌午冒小鬼,后晌改改样,来个老鳖戏戏水。(窝头,面饼,说是早上、中午都吃窝头,晚上换个做法,贴饼子吃。)
家住南随州,怀抱如意钩,吹着得得响,云彩罩满头。(水烟袋)
一物无他用,生来爱钻洞,钻洞就挨打,越打越钻洞。(凿子,一种木工用具)
远看是屎壳郎,近看是胡家庄,胡三去打线,胡子拽多长。(墨斗,一种木工用具)
上圆底四方,猜不着闷你一后晌。(篓子,一种竹篾或苇篾编成的大肚小口的容器)
四四方方一座城,城里城外拿秦琼。拿住秦琼哈哈笑,拿不住秦琼落条绳。(以前赌博用的宝盒子,“秦琼”相当于盒子里押中的宝,“落条绳”则是指没押中而输钱,只能落一条绳子拿去上吊寻短见了。)
念着,猜着,很有意思。(宋卉)
【调查记者卧底“精英课程”后感慨:没人能挺过辱骂环节】#调查记者称没人能挺过心灵课程中的辱骂环节# 近日,一则女性投资人在参加某“精英课程”的“四人辱骂一人”环节中昏倒并离世的消息在网上流传开。随后,其丈夫表示网络有关消息“严重失实”,澎湃新闻也转述家属说法称“因为课程原因离世”的有关消息系谣言。
但是,该事件中的“LEGACY飞跃力工作坊课程”及其他“精英课程”却引发了社会关注。
8月19日,凤凰网财经《封面》与编剧李亚玲连线,揭秘“精英课程”的授课内容。
李亚玲曾任调查记者,在2007年对此类课程卧底半年。她透露,她当时所参加的课程包含“心理攻击”、“多人辱骂”等环节;而在一个游戏中,导师会用“几百个排比句罗列出你人生中所有的不如意和欺骗”。曾有学员在“辱骂环节”之后自杀,还有学员在“自我突破”环节被人按到水里溺死。
而在其他参加过类似课程的网友叙述中,类似的内容也多有出现。但许多网友也因此产生了疑惑:这些所谓的“攻击”和“洗脑”在外人看上去相当低级,这些“精英”的精神防线怎会被如此轻易地击溃?
带着这样的疑惑,观察者网也采访了一名心理咨询行业的从业者。她表示,这种现象的成因或许与“认知失调”有关。
“认知失调”是一个心理学名词,描述在同一时间有着两种相矛盾的想法,以致产生紧张状态,后续为了改善紧张状态而改变自身行为或想法,使自己相信理念与行为间没有冲突。比较典型的例子包括“时薪过低又极度辛苦是因为热爱工作”,或者“对遭严酷考验而进入的团体更有归属感”等。
而这些“精英课程”的学员在接收到介绍人对课程的高度肯定、并发现周围都是“成功人士”之后,会产生该课程做法应当是正确的一种认知,但同时,他们也会觉得这些辱骂是不合理的。而在这两种认知冲突后,有一批人或许就会改变原本的认知,相信这些辱骂也是一种成长,以缓解紧张状态。
针对一些学员提到的“参加过课程后情绪变得不稳定”的情况,这位咨询师告诉观察者网,这可能是一种创伤反应。情绪上的影响因人而异,愤怒、抑郁、焦虑、恐惧,都有可能,如果总是有闪回的体验,感觉又体验到之前被辱骂的经历,就是很典型的创伤体验了。
8月16日22时,DCM董事总经理魏萌(Sara Wei)去世,年仅32岁。8月14日,魏萌曾参加由北京诚泉文化发展有限公司开设的LEGACY飞跃力工作坊课程,在课室中意外晕倒并送往医院救治。
此前有传言称,魏萌疑似在参加相关课程的“四人辱骂一人”互动环节中“情绪激动引发状况”,并称该课程存在“精神控制”和“洗脑”。
对此,18日,魏萌丈夫及亲友回应称,相关网络信息“严重失实”。LEGACY称,该公司将与家属一致,对具有扭曲事实、污蔑与攻击性的言语和不实报道,采取一切必要的法律手段予以维权。
另据澎湃新闻报道,魏萌的一名家属称,关于魏萌不幸去世相关信息以讣告为准,网上关于魏萌是因为课程原因离世的有关消息不实,系谣言。
但是,该事件中出现的“精英课程”及其授课内容仍然引发社会关注。随着爆料课程内容的网友越来越多,许多人开始提出质疑——到底是“精英课程”,还是“精神控制”?
18日晚,凤凰网财经《封面》与编剧李亚玲连线。在担任编剧前,李亚玲曾在《成都商报》担任过13年的调查记者,并卧底此类课程半年之久。
李亚玲透露,她2007年在成都参加了一个类似课程,学费高达2万多元。课程分为三个阶段,第一个阶段是5个晚上,第二个阶段5天或7天,第三个阶段长达三个月。
第一个阶段,是用来让人卸下防备的过程。导师将其描述为“把你自己变成一个空杯子”,其中还有一个名为“红与黑”的游戏环节。游戏中,导师会对学员进行心理攻击,说他们不信任别人,将学员描述为心理阴暗的人,并把事情上升到道德层面的高度。
“我们回到家以后,会慢慢有一个内心否定自己和愧疚的过程,是非常痛苦的。但是我始终觉得这种愧疚我落不到实处,因为我觉得我没错,我不是(他说的)那种人。”
接着,导师开始带大家玩另一个叫做“废墟”的游戏。所有人坐在地上,灯被关掉,周遭开始播放空灵的音乐,导师用富有煽动性的语句把每个人生活中遇到的欺骗和不如意全都讲出来,最后用“孝道”进行精准打击。
“这些情景总有一款适合你,因为没有一个人是完美的。到最后有些人就开始嚎啕大哭,开始薅头发,开始扯衣服。”
到了第二阶段,导师就开始“给空杯子里倒水”。
“第二个阶段里面有大量的课程是非常挑战人的心理承受能力的。每个人要每天不停的经历各种侮辱、恐惧、自我怀疑、自我否定等等非常负面的情绪。”
而本次事件中的“四个骂一个”也出现在李亚玲的叙述中。在她所参加的课程里,该环节称为“马蹄形压力测试”,学员们站成U型的马蹄形,“被骂者”站在U的凹陷处,其他人轮流站到U的空缺口攻击被骂者。骂得不厉害,导师还会指责骂人者虚伪。
在这个环节里,很多身家上亿的企业老板也被骂得发抖。而且导师已经在前面几步掏空了学员的心理防卫,“扒光”了他们。到被骂的环节时,学员们“血肉神经暴露在外,一点小的细菌,一点小的病毒都可以击垮我们。”
李亚玲也对网上一些网友的质疑做出了回应:“没有经历过这个过程,就不要轻易的去下判断,如果你到了那个环境下,你可能比我们崩溃的更快……没人能挺过辱骂环节。”
如此高压,也带来了极端的结果。李亚玲透露,自己有一个和她一起参与课程的“同学”,结束课程后跑到火车北站,在铁轨上撞火车自杀了。2013年的时候,还有一个企业家在参加课程时为了“突破自我”,听从导师说法,让其他同学把自己往水里摁,结果溺亡。
攻击、辱骂、情绪失控……这些内容,其他参与过类似课程的网友也在网上提到过,有人将其概括为:侮辱你,摧毁你,“拯救你”。
但随着事件发酵,也有网友提出了质疑。无论是所谓“导师”洗脑的话术,还是“四个骂一个”这种不合常理的做法,局外人看起来都会觉得荒唐和低级。
那么,这些“精英”的心理防线为何如此脆弱?他们为什么会被这些低劣的话术洗脑、崩溃、甚至把其他亲友也“拉下水”?
针对这些疑问,观察者网采访了心理咨询行业的相关从业者。她在了解事件经过后,提出了“认知失调”的说法。
认知失调是一个心理学上的名词,描述在同一时间有着两种相矛盾的想法,因而产生了一种不甚舒适的紧张状态,后续为了改善紧张状态而改变自身行为或想法,使自己相信理念与行为没有冲突。更精确的说,是两种认知使得内心产生一种不相容的感觉,认知在这里可以包括看法、情绪、信仰以及行为等。
这些“学员们”,其实都是各行业的成功人士,等于在进入课程之前已经被筛选过一遍了。再加上这种课程多是通过亲友发展下线,“打过保票”,学员们会先天的认为课程做法是合理的。
但在参加过程中,他们也会产生那些攻击和辱骂“不正常”的“正常想法”。而当这两种认知冲突之后,有一批人会改变自我认知,去重新认识这些行为,也就觉得这些辱骂也是一种成长。
至于为什么会在课程结束后还发展下线等问题,这位咨询师提出了一种可能,就是有一些人确实在这个过程中获得了“成长”,在这种宣泄的过程中直面了自己的痛苦,或者课程的设置本身符合了学员的一些自我认知。但是,也不可否认该课程存在着很大的伤害风险,可能会对学员造成创伤,也可能会触发其他的创伤。
例如,有网友提及,自己在参与类似课程后情绪起伏变得很大,生气之后长时间无法平静。这位咨询师表示,这可能是一种创伤反应。情绪上的影响因人而异,抑郁、愤怒、焦虑、恐惧都有可能。如果总是有闪回的体验,感觉又体验到之前被辱骂的经历,就是很典型的创伤体验了。
但是,该事件中的“LEGACY飞跃力工作坊课程”及其他“精英课程”却引发了社会关注。
8月19日,凤凰网财经《封面》与编剧李亚玲连线,揭秘“精英课程”的授课内容。
李亚玲曾任调查记者,在2007年对此类课程卧底半年。她透露,她当时所参加的课程包含“心理攻击”、“多人辱骂”等环节;而在一个游戏中,导师会用“几百个排比句罗列出你人生中所有的不如意和欺骗”。曾有学员在“辱骂环节”之后自杀,还有学员在“自我突破”环节被人按到水里溺死。
而在其他参加过类似课程的网友叙述中,类似的内容也多有出现。但许多网友也因此产生了疑惑:这些所谓的“攻击”和“洗脑”在外人看上去相当低级,这些“精英”的精神防线怎会被如此轻易地击溃?
带着这样的疑惑,观察者网也采访了一名心理咨询行业的从业者。她表示,这种现象的成因或许与“认知失调”有关。
“认知失调”是一个心理学名词,描述在同一时间有着两种相矛盾的想法,以致产生紧张状态,后续为了改善紧张状态而改变自身行为或想法,使自己相信理念与行为间没有冲突。比较典型的例子包括“时薪过低又极度辛苦是因为热爱工作”,或者“对遭严酷考验而进入的团体更有归属感”等。
而这些“精英课程”的学员在接收到介绍人对课程的高度肯定、并发现周围都是“成功人士”之后,会产生该课程做法应当是正确的一种认知,但同时,他们也会觉得这些辱骂是不合理的。而在这两种认知冲突后,有一批人或许就会改变原本的认知,相信这些辱骂也是一种成长,以缓解紧张状态。
针对一些学员提到的“参加过课程后情绪变得不稳定”的情况,这位咨询师告诉观察者网,这可能是一种创伤反应。情绪上的影响因人而异,愤怒、抑郁、焦虑、恐惧,都有可能,如果总是有闪回的体验,感觉又体验到之前被辱骂的经历,就是很典型的创伤体验了。
8月16日22时,DCM董事总经理魏萌(Sara Wei)去世,年仅32岁。8月14日,魏萌曾参加由北京诚泉文化发展有限公司开设的LEGACY飞跃力工作坊课程,在课室中意外晕倒并送往医院救治。
此前有传言称,魏萌疑似在参加相关课程的“四人辱骂一人”互动环节中“情绪激动引发状况”,并称该课程存在“精神控制”和“洗脑”。
对此,18日,魏萌丈夫及亲友回应称,相关网络信息“严重失实”。LEGACY称,该公司将与家属一致,对具有扭曲事实、污蔑与攻击性的言语和不实报道,采取一切必要的法律手段予以维权。
另据澎湃新闻报道,魏萌的一名家属称,关于魏萌不幸去世相关信息以讣告为准,网上关于魏萌是因为课程原因离世的有关消息不实,系谣言。
但是,该事件中出现的“精英课程”及其授课内容仍然引发社会关注。随着爆料课程内容的网友越来越多,许多人开始提出质疑——到底是“精英课程”,还是“精神控制”?
18日晚,凤凰网财经《封面》与编剧李亚玲连线。在担任编剧前,李亚玲曾在《成都商报》担任过13年的调查记者,并卧底此类课程半年之久。
李亚玲透露,她2007年在成都参加了一个类似课程,学费高达2万多元。课程分为三个阶段,第一个阶段是5个晚上,第二个阶段5天或7天,第三个阶段长达三个月。
第一个阶段,是用来让人卸下防备的过程。导师将其描述为“把你自己变成一个空杯子”,其中还有一个名为“红与黑”的游戏环节。游戏中,导师会对学员进行心理攻击,说他们不信任别人,将学员描述为心理阴暗的人,并把事情上升到道德层面的高度。
“我们回到家以后,会慢慢有一个内心否定自己和愧疚的过程,是非常痛苦的。但是我始终觉得这种愧疚我落不到实处,因为我觉得我没错,我不是(他说的)那种人。”
接着,导师开始带大家玩另一个叫做“废墟”的游戏。所有人坐在地上,灯被关掉,周遭开始播放空灵的音乐,导师用富有煽动性的语句把每个人生活中遇到的欺骗和不如意全都讲出来,最后用“孝道”进行精准打击。
“这些情景总有一款适合你,因为没有一个人是完美的。到最后有些人就开始嚎啕大哭,开始薅头发,开始扯衣服。”
到了第二阶段,导师就开始“给空杯子里倒水”。
“第二个阶段里面有大量的课程是非常挑战人的心理承受能力的。每个人要每天不停的经历各种侮辱、恐惧、自我怀疑、自我否定等等非常负面的情绪。”
而本次事件中的“四个骂一个”也出现在李亚玲的叙述中。在她所参加的课程里,该环节称为“马蹄形压力测试”,学员们站成U型的马蹄形,“被骂者”站在U的凹陷处,其他人轮流站到U的空缺口攻击被骂者。骂得不厉害,导师还会指责骂人者虚伪。
在这个环节里,很多身家上亿的企业老板也被骂得发抖。而且导师已经在前面几步掏空了学员的心理防卫,“扒光”了他们。到被骂的环节时,学员们“血肉神经暴露在外,一点小的细菌,一点小的病毒都可以击垮我们。”
李亚玲也对网上一些网友的质疑做出了回应:“没有经历过这个过程,就不要轻易的去下判断,如果你到了那个环境下,你可能比我们崩溃的更快……没人能挺过辱骂环节。”
如此高压,也带来了极端的结果。李亚玲透露,自己有一个和她一起参与课程的“同学”,结束课程后跑到火车北站,在铁轨上撞火车自杀了。2013年的时候,还有一个企业家在参加课程时为了“突破自我”,听从导师说法,让其他同学把自己往水里摁,结果溺亡。
攻击、辱骂、情绪失控……这些内容,其他参与过类似课程的网友也在网上提到过,有人将其概括为:侮辱你,摧毁你,“拯救你”。
但随着事件发酵,也有网友提出了质疑。无论是所谓“导师”洗脑的话术,还是“四个骂一个”这种不合常理的做法,局外人看起来都会觉得荒唐和低级。
那么,这些“精英”的心理防线为何如此脆弱?他们为什么会被这些低劣的话术洗脑、崩溃、甚至把其他亲友也“拉下水”?
针对这些疑问,观察者网采访了心理咨询行业的相关从业者。她在了解事件经过后,提出了“认知失调”的说法。
认知失调是一个心理学上的名词,描述在同一时间有着两种相矛盾的想法,因而产生了一种不甚舒适的紧张状态,后续为了改善紧张状态而改变自身行为或想法,使自己相信理念与行为没有冲突。更精确的说,是两种认知使得内心产生一种不相容的感觉,认知在这里可以包括看法、情绪、信仰以及行为等。
这些“学员们”,其实都是各行业的成功人士,等于在进入课程之前已经被筛选过一遍了。再加上这种课程多是通过亲友发展下线,“打过保票”,学员们会先天的认为课程做法是合理的。
但在参加过程中,他们也会产生那些攻击和辱骂“不正常”的“正常想法”。而当这两种认知冲突之后,有一批人会改变自我认知,去重新认识这些行为,也就觉得这些辱骂也是一种成长。
至于为什么会在课程结束后还发展下线等问题,这位咨询师提出了一种可能,就是有一些人确实在这个过程中获得了“成长”,在这种宣泄的过程中直面了自己的痛苦,或者课程的设置本身符合了学员的一些自我认知。但是,也不可否认该课程存在着很大的伤害风险,可能会对学员造成创伤,也可能会触发其他的创伤。
例如,有网友提及,自己在参与类似课程后情绪起伏变得很大,生气之后长时间无法平静。这位咨询师表示,这可能是一种创伤反应。情绪上的影响因人而异,抑郁、愤怒、焦虑、恐惧都有可能。如果总是有闪回的体验,感觉又体验到之前被辱骂的经历,就是很典型的创伤体验了。
四千多字,这篇微博比较长。但,基本上读不进长文的人,多数也经营不好什么人生。道理不多赘述,讲太多也不好。
在我的个案咨询里,讲了很多“亲密关系里怎么好好相处”之类的话。但我的经验是,只有一部分人愿意听。还有一些人听着就会觉得,橘姐讲的这些很有道理,但我听了不受用,因为所有这些道理都在给我增加负担。
这一课,我换了一个角度,帮个案卸下一些负担。
我算是在家庭咨询领域,比较有经验的人,但是做过这么多咨询,我发现,最能决定成败的不是理论,不是我用的方法论,而是找我的人有没有真的做好准备。
有很多这样的人,他的婚姻也不好,他知道亲密关系有很多问题,可是他一听到改变的方法,他都不试一下就会摇头。
他说:“你教的这些方法,都是理想状态的方法,什么去认可,去沟通,什么第三条路。对一般的婚姻,可能是有用的。但我的婚姻已经太糟了,不是那么简单就能好的。”
遇到这种情况,在咨询的时候我会建议他等一等,过一段时间再说,现在说什么都没有用。
大家在生活大,中概也遇到过种这朋友。
他们跟你抱怨他婚的姻不幸福,另一半不好,但你他给提出建议,他会都说没有用。
沟通过,他不听,还会告诉你“们我家情况特别复杂”。
这时种候,你不就要再给建议了,陪他等一等。
他的目标,看起来想让这段系关变好,但是更准确地说,他是证想明“这段系关是不能变好的”。
我再强调一遍,他是想证明这段系关是不能变好的。
很奇怪吧?其实也难不理解。
我们多多少少都有这时种候,如果你有样这的想法,也别急,让自己一等等再去做判断。
我们先来聊聊改变阻的力。
在亲密系关领域,我经听常到很多人在说一句话,叫做:【又那不是我的错。】
这句很话重要。
绝大部时分候,亲密问出题,两边的人都在试图明证这句话。
亲密关系这件事,不像物理化和学实验,有一个确正的规范和标准。它是在不定确中漂流的,一旦遇到问题,到底是谁的责任,怎么归因,其实存很在多不同角的度。并不在存一个客观断判说谁犯了多的大错,谁是主要责的任人。
两个人都能找到一理些由,证明对是方的问题,对方要承更担大的责任。我相信他们的法看都有道理。
老婆觉得老公不沟通,老公说一我沟通就她发火,老婆说我发火,是为因他沟通的方不式对,等等。这样下争去没有结果,作为咨询师,我不也关心谁对谁错。
我关心的是,以后怎么办?不管你们谁对谁错,但接下来你们想得过好一点,谁需要么怎调整?
这处是理亲关密系问题,最基本的原则:对错不重要,改变最重要。
这句话,我现在也经常说。但我有了一个变化。
我以前非常着急,老觉得只要你来求助,你提出不满,你就应该想办法去改变,承担你的责任。
我以前也觉得,抱怨是无意义的,因为,你把主动权推给了对方,对方是个滚蛋呢?你就只有跟着倒霉。
我建议,每个人把改变的权力抓到自己手里,哪怕跟对方离婚,也是在承担你的责任,也会让你自己的生活变好。
如果什么都不做,只是抱怨,就不能解决任何问题,它只会维持,甚至让问题恶化。
我以为,这种想法很有道理,可是后来我发现,这种话也会伤到一些人。
有人听完这个话,没办法反驳我,但是面有难色,不想再往下聊了:“你说得每个字都对,就是进不到我心里”。那我就在想,我一定没有提供到他需要的东西。
他需要的到底是什么呢?
我现在的理,是解他真的要需这个对错。
如果有人,续持呆在一段理不想的亲密系关里,不改变,可能也有意义。
第一个意义,我它把叫做:【保留负面因素】。
什么意思?
有时候,我们需在要生活里保留一些问题。比如,保留一个糟糕顶透的人,在我们遇到更大的苦痛的时候,就可以把问题,转嫁到这个人的头上。
从2020年至今,我们每个人都在经历疫情,疫情是一个巨大的,可不控的灾难,相比之下,人可更控。
假如,这些痛是苦某一个坏人导致的,我们觉就得相对会受好一点。
通过这种思维,我们给己自创造了一个想象空间,那就是:没这有些负面因素,我就不会受承今天这的些痛苦。
所以,负面因素,反而带来想象的空间。
同样道的理,当一个人怨抱他在关系的里不如意,我到听的是,他也给自创己造了一个想象空间。
比如:“我现没在钱,都是因为我老太婆败家了”。很自然的联就想是,如果婆老节约一点,我现在的子日会好很多。
其实,谁也不确能定真的会么怎样,但在自他己的觉感上,就了有希望。
当我们一人个的时候,遇到种各问题,没别有人可说,只能说是自己的问题,或是者原生庭家的问题。
如果我们有一个密亲伴侣,可是,两个人又别特和谐,完全认同彼此是站同在一战线上,遇到问题,我们也没办法相互抱怨。
但,如这果个人跟我那有么多不愉快,我遭遇的切一痛苦就会有一出个口了。
我可以把活生中,最根本的不寄幸托在这个人身上:都是你不好!
这样“我”就还是好的,我的生活就还有希望。
如果这些都不存在了,我面对的是会什么呢?不确定。所以,宁选愿择保留负因面素,再一等等看。
这是我第的一个理解。
不改变的二第个意义,是因受为害者的位置有更时受欢迎。
你观察一下边身的人,发现多很人会周期性地怨抱自己的亲关密系,老公老或婆什么地方做不得好,但是他们不也需要建议。
他就们是,说给身边他其人听一听。抱怨之后,会更容易得别到人的安慰和共情。
这种分享有是社交性属的。
他达表一些安全的,温和的负体面验,跟别人情在感上就一多点联结。
受害者的位置,从某种义意上来看,是有点舒服的。
两辆车发生碰撞,你是追尾的那一辆,你就是责任人。
你是被追尾那的一辆,你就是害受者。
虽然是都碰撞,但有人希望自把己看成任责人,这样可就以掌控这件事;也有人,欢喜把自己看受成害者,这样可就以获得补偿。
我时有候跟写媒自体的人交流。听他们抱怨:“现在的,者读越来越没有耐心,长一的点文章就不看,怎么办”?
我回答:看他是想解问决题,还是想得补到偿。
想解决问题,你就把当他成责任人,提具体的建议,写短一点,分段,加强奏节感。
但,果如他是想获得补偿,你就说:“真的!这届者读确实不行”。这样,至他少有了安慰。
不是有所问题,你都承要担责任。
我过的去思路就是,别一人抱怨,我就会想,从你的角度么怎解决。对方反而还不高兴:“你的意思,是的我责任啰”?
这句话,以我前听不懂,后来我理解了。
他的要不是决解问题,而他是的形象和社交属性。虽然,他的处很境痛苦,但,他没有做错任何事。如果咨询师让觉他得:这些痛苦他是的问题,他要负责解决,这对他反而是更的大痛苦。
人都们有锄强扶的弱倾向。
反过来说,每个人都也会在心或里多或少地受享一个弱的者位置,只要不一是直坐在那里,偶尔坐一坐,可以获收来自别人的关心、爱护,也许还有实性质的利益。
保留问题是可有以这个功能的。
不变改的第三点意义,叫做:内冲部突的部外化。
什么意思?每人个都有内的部冲突。
比如,我要要不听我老婆的?我很冲突。听,因为省得麻烦;不听,因为我想自做己。这个两声音们我心里都有,就有像两个小人在心打里架。有候时他们打得特激别烈,自己也会跟着痛苦。
但如果有天一我老婆着逼我:“你必须我听的”!
我就能心安得理地说:“不,我不想你听的!你霸太道了”!这我,样就不需要,在心里互相纠结和打架了。
我让我老婆,扮了演两个小人中之的一个,我就以可专心志致地扮演另一个。
我们个两人就会在外部争吵,但我内在的力压被释放了。这个冲突反而帮我洽自了。
如老果婆说:“我不跟争你了,你己自决定吧”。我反失而去了冲突的对象,又重会新回到结纠中。
所以,人对幸的福态度,常常又是想要,又不想要。
在我没们有看清楚这混些乱之前,会一用些意识不到的,式方逃避这问个题、在现实中造制阻碍,或者说,把内心的冲突投成射为现实。
亲关密系,是我们最容找易到的障碍,好像都是因有为这个人,我命生中最紧密也最纠缠另的一半,拦着我,我才过,上不我想要生的活。
我们阻把力,外包了给另外一个人,这本身就是亲关密系的另一种意义。
我讲这些,不是想这判评些态度,而是为了喘口气,我们一起做个停顿。
我的第二模块现要在结束了,讲了很在,多关系中好相好处,所需要的思路。听到这里,有人会觉得疲倦、犹豫、怀疑、这都是正常的。
改变不是唯一正的确思路,也不要需立刻付诸实施。每人个都有权选利择自己的生活。
我们一停下,可以想自想己要什么。
前面的话,如有果些话听你不进去,觉得有道可理是你不想听,不妨想一想:
是不是对面枕边这个人,你已经累了,不指望有变化了呢?
或许在你等着他努力,等他什么时主候动改变,你才愿配意合。
或者你会想,就算他变改也没有意义,太晚了,我们回去不了。
如你果有这样想的法,我同意你,你这样想一定有的你道理。也许你用这种方法护保自己;也许这就是现阶段密亲关系对你的意义。
我们就慢一点,不要需马上改这善段关系。
对自己的心情一多点接纳,把学到的方法,先储备到头脑里。
到了有一天,你感觉可以了,收获了足够多的安全,或足够多安的慰,你觉已,得经不用通再过维持现状,来获得这些了。
那时候,你学东的西,自然会有效果。
#情感##婚姻# #Soul个人成长督导#
在我的个案咨询里,讲了很多“亲密关系里怎么好好相处”之类的话。但我的经验是,只有一部分人愿意听。还有一些人听着就会觉得,橘姐讲的这些很有道理,但我听了不受用,因为所有这些道理都在给我增加负担。
这一课,我换了一个角度,帮个案卸下一些负担。
我算是在家庭咨询领域,比较有经验的人,但是做过这么多咨询,我发现,最能决定成败的不是理论,不是我用的方法论,而是找我的人有没有真的做好准备。
有很多这样的人,他的婚姻也不好,他知道亲密关系有很多问题,可是他一听到改变的方法,他都不试一下就会摇头。
他说:“你教的这些方法,都是理想状态的方法,什么去认可,去沟通,什么第三条路。对一般的婚姻,可能是有用的。但我的婚姻已经太糟了,不是那么简单就能好的。”
遇到这种情况,在咨询的时候我会建议他等一等,过一段时间再说,现在说什么都没有用。
大家在生活大,中概也遇到过种这朋友。
他们跟你抱怨他婚的姻不幸福,另一半不好,但你他给提出建议,他会都说没有用。
沟通过,他不听,还会告诉你“们我家情况特别复杂”。
这时种候,你不就要再给建议了,陪他等一等。
他的目标,看起来想让这段系关变好,但是更准确地说,他是证想明“这段系关是不能变好的”。
我再强调一遍,他是想证明这段系关是不能变好的。
很奇怪吧?其实也难不理解。
我们多多少少都有这时种候,如果你有样这的想法,也别急,让自己一等等再去做判断。
我们先来聊聊改变阻的力。
在亲密系关领域,我经听常到很多人在说一句话,叫做:【又那不是我的错。】
这句很话重要。
绝大部时分候,亲密问出题,两边的人都在试图明证这句话。
亲密关系这件事,不像物理化和学实验,有一个确正的规范和标准。它是在不定确中漂流的,一旦遇到问题,到底是谁的责任,怎么归因,其实存很在多不同角的度。并不在存一个客观断判说谁犯了多的大错,谁是主要责的任人。
两个人都能找到一理些由,证明对是方的问题,对方要承更担大的责任。我相信他们的法看都有道理。
老婆觉得老公不沟通,老公说一我沟通就她发火,老婆说我发火,是为因他沟通的方不式对,等等。这样下争去没有结果,作为咨询师,我不也关心谁对谁错。
我关心的是,以后怎么办?不管你们谁对谁错,但接下来你们想得过好一点,谁需要么怎调整?
这处是理亲关密系问题,最基本的原则:对错不重要,改变最重要。
这句话,我现在也经常说。但我有了一个变化。
我以前非常着急,老觉得只要你来求助,你提出不满,你就应该想办法去改变,承担你的责任。
我以前也觉得,抱怨是无意义的,因为,你把主动权推给了对方,对方是个滚蛋呢?你就只有跟着倒霉。
我建议,每个人把改变的权力抓到自己手里,哪怕跟对方离婚,也是在承担你的责任,也会让你自己的生活变好。
如果什么都不做,只是抱怨,就不能解决任何问题,它只会维持,甚至让问题恶化。
我以为,这种想法很有道理,可是后来我发现,这种话也会伤到一些人。
有人听完这个话,没办法反驳我,但是面有难色,不想再往下聊了:“你说得每个字都对,就是进不到我心里”。那我就在想,我一定没有提供到他需要的东西。
他需要的到底是什么呢?
我现在的理,是解他真的要需这个对错。
如果有人,续持呆在一段理不想的亲密系关里,不改变,可能也有意义。
第一个意义,我它把叫做:【保留负面因素】。
什么意思?
有时候,我们需在要生活里保留一些问题。比如,保留一个糟糕顶透的人,在我们遇到更大的苦痛的时候,就可以把问题,转嫁到这个人的头上。
从2020年至今,我们每个人都在经历疫情,疫情是一个巨大的,可不控的灾难,相比之下,人可更控。
假如,这些痛是苦某一个坏人导致的,我们觉就得相对会受好一点。
通过这种思维,我们给己自创造了一个想象空间,那就是:没这有些负面因素,我就不会受承今天这的些痛苦。
所以,负面因素,反而带来想象的空间。
同样道的理,当一个人怨抱他在关系的里不如意,我到听的是,他也给自创己造了一个想象空间。
比如:“我现没在钱,都是因为我老太婆败家了”。很自然的联就想是,如果婆老节约一点,我现在的子日会好很多。
其实,谁也不确能定真的会么怎样,但在自他己的觉感上,就了有希望。
当我们一人个的时候,遇到种各问题,没别有人可说,只能说是自己的问题,或是者原生庭家的问题。
如果我们有一个密亲伴侣,可是,两个人又别特和谐,完全认同彼此是站同在一战线上,遇到问题,我们也没办法相互抱怨。
但,如这果个人跟我那有么多不愉快,我遭遇的切一痛苦就会有一出个口了。
我可以把活生中,最根本的不寄幸托在这个人身上:都是你不好!
这样“我”就还是好的,我的生活就还有希望。
如果这些都不存在了,我面对的是会什么呢?不确定。所以,宁选愿择保留负因面素,再一等等看。
这是我第的一个理解。
不改变的二第个意义,是因受为害者的位置有更时受欢迎。
你观察一下边身的人,发现多很人会周期性地怨抱自己的亲关密系,老公老或婆什么地方做不得好,但是他们不也需要建议。
他就们是,说给身边他其人听一听。抱怨之后,会更容易得别到人的安慰和共情。
这种分享有是社交性属的。
他达表一些安全的,温和的负体面验,跟别人情在感上就一多点联结。
受害者的位置,从某种义意上来看,是有点舒服的。
两辆车发生碰撞,你是追尾的那一辆,你就是责任人。
你是被追尾那的一辆,你就是害受者。
虽然是都碰撞,但有人希望自把己看成任责人,这样可就以掌控这件事;也有人,欢喜把自己看受成害者,这样可就以获得补偿。
我时有候跟写媒自体的人交流。听他们抱怨:“现在的,者读越来越没有耐心,长一的点文章就不看,怎么办”?
我回答:看他是想解问决题,还是想得补到偿。
想解决问题,你就把当他成责任人,提具体的建议,写短一点,分段,加强奏节感。
但,果如他是想获得补偿,你就说:“真的!这届者读确实不行”。这样,至他少有了安慰。
不是有所问题,你都承要担责任。
我过的去思路就是,别一人抱怨,我就会想,从你的角度么怎解决。对方反而还不高兴:“你的意思,是的我责任啰”?
这句话,以我前听不懂,后来我理解了。
他的要不是决解问题,而他是的形象和社交属性。虽然,他的处很境痛苦,但,他没有做错任何事。如果咨询师让觉他得:这些痛苦他是的问题,他要负责解决,这对他反而是更的大痛苦。
人都们有锄强扶的弱倾向。
反过来说,每个人都也会在心或里多或少地受享一个弱的者位置,只要不一是直坐在那里,偶尔坐一坐,可以获收来自别人的关心、爱护,也许还有实性质的利益。
保留问题是可有以这个功能的。
不变改的第三点意义,叫做:内冲部突的部外化。
什么意思?每人个都有内的部冲突。
比如,我要要不听我老婆的?我很冲突。听,因为省得麻烦;不听,因为我想自做己。这个两声音们我心里都有,就有像两个小人在心打里架。有候时他们打得特激别烈,自己也会跟着痛苦。
但如果有天一我老婆着逼我:“你必须我听的”!
我就能心安得理地说:“不,我不想你听的!你霸太道了”!这我,样就不需要,在心里互相纠结和打架了。
我让我老婆,扮了演两个小人中之的一个,我就以可专心志致地扮演另一个。
我们个两人就会在外部争吵,但我内在的力压被释放了。这个冲突反而帮我洽自了。
如老果婆说:“我不跟争你了,你己自决定吧”。我反失而去了冲突的对象,又重会新回到结纠中。
所以,人对幸的福态度,常常又是想要,又不想要。
在我没们有看清楚这混些乱之前,会一用些意识不到的,式方逃避这问个题、在现实中造制阻碍,或者说,把内心的冲突投成射为现实。
亲关密系,是我们最容找易到的障碍,好像都是因有为这个人,我命生中最紧密也最纠缠另的一半,拦着我,我才过,上不我想要生的活。
我们阻把力,外包了给另外一个人,这本身就是亲关密系的另一种意义。
我讲这些,不是想这判评些态度,而是为了喘口气,我们一起做个停顿。
我的第二模块现要在结束了,讲了很在,多关系中好相好处,所需要的思路。听到这里,有人会觉得疲倦、犹豫、怀疑、这都是正常的。
改变不是唯一正的确思路,也不要需立刻付诸实施。每人个都有权选利择自己的生活。
我们一停下,可以想自想己要什么。
前面的话,如有果些话听你不进去,觉得有道可理是你不想听,不妨想一想:
是不是对面枕边这个人,你已经累了,不指望有变化了呢?
或许在你等着他努力,等他什么时主候动改变,你才愿配意合。
或者你会想,就算他变改也没有意义,太晚了,我们回去不了。
如你果有这样想的法,我同意你,你这样想一定有的你道理。也许你用这种方法护保自己;也许这就是现阶段密亲关系对你的意义。
我们就慢一点,不要需马上改这善段关系。
对自己的心情一多点接纳,把学到的方法,先储备到头脑里。
到了有一天,你感觉可以了,收获了足够多的安全,或足够多安的慰,你觉已,得经不用通再过维持现状,来获得这些了。
那时候,你学东的西,自然会有效果。
#情感##婚姻# #Soul个人成长督导#
✋热门推荐