#情感语录#
女人为什么总是被渣男吸引?这3个原因，女人无法拒绝：
一、很主动：
渣男为了能追求自己的喜爱的女孩子，会想尽一切的办法，不达目的誓不罢休，软硬兼施，令人感受到十分的偏爱。
二、很坚持：
渣男一般交往时脸皮都比较厚，在追求女孩子的过程中，无论女人如何对待他，他都会笑脸相迎，让女人没得脾气，还会对他开始产生恻隐。
三、存在感很强：
渣男知道自己想要什么，然后就会在你面前不停地刷存在感，比起羞涩的男人要强很多，也更能引起女人的注意，使得女人对他不得不重视。
你觉得呢？[围观]
女人为什么总是被渣男吸引?这3个原因，女人无法拒绝：
一、很主动：
渣男为了能追求自己的喜爱的女孩子，会想尽一切的办法，不达目的誓不罢休，软硬兼施，令人感受到十分的偏爱。
二、很坚持：
渣男一般交往时脸皮都比较厚，在追求女孩子的过程中，无论女人如何对待他，他都会笑脸相迎，让女人没得脾气，还会对他开始产生恻隐。
三、存在感很强：
渣男知道自己想要什么，然后就会在你面前不停地刷存在感，比起羞涩的男人要强很多，也更能引起女人的注意，使得女人对他不得不重视。
你觉得呢？[围观]
【SCI论文写作小贴士：“题好一半文”】
标题（Title）是SCI论文的重要组成部分。审稿人或者读者阅读一篇SCI和大家阅读报刊没有什么差别，一般会先看论文的标题，再看摘要，接下来就是图表，最后再通读全文。论文标题是一篇论文给出的涉及论文范围与水平的第一个重要信息，是画龙点睛之笔。有人认为，SCI论文标题是文章的一半，这也恰恰印证了中文写作中“题好一半文”的说法。
标题的拟定应当直接、清楚，以便引起读者的注意，尽可能地将表达核心关键词置于标题的开头，一方面吸引读者的注意，一方面帮助读者快速了解本文的核心工作是什么。标题的好坏将直接关系到审稿人乃至读者对文章的第一印象。
最佳标题是用最精简的术语准确描述论文的内容。要求准确定位、简洁有力，以及吸人眼球，一个好的标题必然是经过反复斟酌后确定的。
l 定位准确，体现亮点
标题，是文章的标签，也是文章核心内容的体现，因此必须要准确。要准确反映文章的核心idea，不能过于宽泛，例如，《Carbon nanotubes》的论文标题就非常不具体，它甚至可以作为一本书的标题，从字面上理解，可以是任何与碳纳米管有关的内容；标题也要尽量做到清晰易懂，不要包含太多不必要的词，例如，应该避免使用诸如“A Study to Investigate the...”或“A Review of the....”这样的表述，因为这些短语是显而易见的，一般来说是非必要的，除非需要限制研究的范围、目的或类型。而且，要突出文章亮点，吸引读者的兴趣，引导读者进一步阅读摘要乃至精读全文。
l 言简意赅，直指要害
标题要简洁明了，以最简洁的语言来概括文章的全部内容。国外期刊大多对题名字数有要求，一般不要超过20个单词，字符数不超过100个。
总的原则是，题名应确切、简练、醒目，在能准确反映论文特定内容的前提下，题名词数越少越好。一般标题长度控制在两行以内，否则可能会削弱或冲淡读者对论文核心内容的印象。
当然，作者也不能为了追求简短而忽视标题对论文内容的反映，题名要清晰地反映的具体内容和特色，明确表明研究工作的独到之处，力求简洁有效、重点突出。题名过于简短，往往起不到帮助读者理解论文的作用。
标题的首要目的是吸引读者注意并突出研究问题。
以下参数可以帮助你拟定一个合适的研究题目:
1．研究目的；
2．研究范围；
3．论文的叙述语气（通常定义为研究类型）；
4．研究方法
创建暂定标题
通常，你提交的最终标题是在研究完成后创建的，从而保证标题能够准确地概括研究内容。而在研究早期可以先创建一个暂定标题，它可以像研究问题一样帮助你锁定研究重点。如果你在写作过程中发现自己偏离了主题，参考暂定标题可以帮助你重新回到研究主题。
拟定最终标题
以下是SCI标题拟定中的几个注意事项：
(1) SCI论文题名中的冠词。科技论文中凡可用可不用的冠词均可不用。例如：The Effect of Groundwater Quality on the Wheat Yield and Quality。其中两处的冠词the均可不用。
(2) 题名中的大小写格式。
a．全部字母大写。例如：EFFECTS OF SLOPE GRADIENT ON SOIL EROSION；
b．每个词的首字母大写，但3个或4个字母以下的冠词、连词、介词全部小写。例如：The Universal Protein Resource in 2010；
c．题首单词首字母大写，其余均小写。例如：Design and production of nanoparticles formulated from nano-emulsiontemplates-a review。
(3)中式思维，很多国内的投稿在拟论文标题时，喜欢用“Study on…”，“Discussion on…”，“Research on…”等短语作为题头，认为这类标题才符合科技论文的特点。虽然这类标题开头不是不能用，但措辞似乎过于死板，国际期刊论文题目讲究干脆利落，要体现变化与特色。
(4) 多重介词反复。笔者发现“of”以及“on”在标题中的使用频率是最高的，标题中 “of” 和“on”太多，必然会加大读者阅读理解的难度，不是所有人都会耐心的去分析语法中的从属关系，这类标题容易引起读者对文章内容的误解。作者应该主动避免这种情况，可以使用所有格或者用名词来修饰名词。
(5) 标题中尽量不要用缩写词（除非很常见）。虽然那些全称较长，已得到科技界公认的缩写在期刊论文标题中有所出现，但是这类缩写词的使用会使读者群体收到专业的制约。
(6) 字数过长或过短，最好限制在5至15个实词内。
(7) 标题末尾不使用感叹号，一般采用疑问句或陈述句。
(8) 标题不必遵循严格的语法或文体标准(除非在文本中使用直接引语)。例如，在有意义且不偏离主题的前提下，标题可以用连词（如：and, but, or, nor, for, so, yet）开头。例如："Yet Another Look at Mutual Fund Tournaments"。或者以动词的变形开头，例如：" Assessing kidney function-measured and estimated glomerular filtration rate "
以上仅为笔者对于SCI标题拟定的部分见解，希望对大家的论文写作有所帮助。虽然笔者在本文中阐述了标题的重要性，但一篇优秀的高被引SCI论文最主要还是因为文章的创新性高，研究内容突出，论文写作赏心悦目。因此，广大作者们还是注重要提高论文自身质量，不要舍本逐末。一个好的标题对于SCI论文来说，更多的是起到一个锦上添花的作用，当然，如果连标题都很粗糙，语言逻辑混乱，那么文章显然也难以得到审稿人和编辑的青睐。
特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。
标题（Title）是SCI论文的重要组成部分。审稿人或者读者阅读一篇SCI和大家阅读报刊没有什么差别，一般会先看论文的标题，再看摘要，接下来就是图表，最后再通读全文。论文标题是一篇论文给出的涉及论文范围与水平的第一个重要信息，是画龙点睛之笔。有人认为，SCI论文标题是文章的一半，这也恰恰印证了中文写作中“题好一半文”的说法。
标题的拟定应当直接、清楚，以便引起读者的注意，尽可能地将表达核心关键词置于标题的开头，一方面吸引读者的注意，一方面帮助读者快速了解本文的核心工作是什么。标题的好坏将直接关系到审稿人乃至读者对文章的第一印象。
最佳标题是用最精简的术语准确描述论文的内容。要求准确定位、简洁有力，以及吸人眼球，一个好的标题必然是经过反复斟酌后确定的。
l 定位准确，体现亮点
标题，是文章的标签，也是文章核心内容的体现，因此必须要准确。要准确反映文章的核心idea，不能过于宽泛，例如，《Carbon nanotubes》的论文标题就非常不具体，它甚至可以作为一本书的标题，从字面上理解，可以是任何与碳纳米管有关的内容；标题也要尽量做到清晰易懂，不要包含太多不必要的词，例如，应该避免使用诸如“A Study to Investigate the...”或“A Review of the....”这样的表述，因为这些短语是显而易见的，一般来说是非必要的，除非需要限制研究的范围、目的或类型。而且，要突出文章亮点，吸引读者的兴趣，引导读者进一步阅读摘要乃至精读全文。
l 言简意赅，直指要害
标题要简洁明了，以最简洁的语言来概括文章的全部内容。国外期刊大多对题名字数有要求，一般不要超过20个单词，字符数不超过100个。
总的原则是，题名应确切、简练、醒目，在能准确反映论文特定内容的前提下，题名词数越少越好。一般标题长度控制在两行以内，否则可能会削弱或冲淡读者对论文核心内容的印象。
当然，作者也不能为了追求简短而忽视标题对论文内容的反映，题名要清晰地反映的具体内容和特色，明确表明研究工作的独到之处，力求简洁有效、重点突出。题名过于简短，往往起不到帮助读者理解论文的作用。
标题的首要目的是吸引读者注意并突出研究问题。
以下参数可以帮助你拟定一个合适的研究题目:
1．研究目的；
2．研究范围；
3．论文的叙述语气（通常定义为研究类型）；
4．研究方法
创建暂定标题
通常，你提交的最终标题是在研究完成后创建的，从而保证标题能够准确地概括研究内容。而在研究早期可以先创建一个暂定标题，它可以像研究问题一样帮助你锁定研究重点。如果你在写作过程中发现自己偏离了主题，参考暂定标题可以帮助你重新回到研究主题。
拟定最终标题
以下是SCI标题拟定中的几个注意事项：
(1) SCI论文题名中的冠词。科技论文中凡可用可不用的冠词均可不用。例如：The Effect of Groundwater Quality on the Wheat Yield and Quality。其中两处的冠词the均可不用。
(2) 题名中的大小写格式。
a．全部字母大写。例如：EFFECTS OF SLOPE GRADIENT ON SOIL EROSION；
b．每个词的首字母大写，但3个或4个字母以下的冠词、连词、介词全部小写。例如：The Universal Protein Resource in 2010；
c．题首单词首字母大写，其余均小写。例如：Design and production of nanoparticles formulated from nano-emulsiontemplates-a review。
(3)中式思维，很多国内的投稿在拟论文标题时，喜欢用“Study on…”，“Discussion on…”，“Research on…”等短语作为题头，认为这类标题才符合科技论文的特点。虽然这类标题开头不是不能用，但措辞似乎过于死板，国际期刊论文题目讲究干脆利落，要体现变化与特色。
(4) 多重介词反复。笔者发现“of”以及“on”在标题中的使用频率是最高的，标题中 “of” 和“on”太多，必然会加大读者阅读理解的难度，不是所有人都会耐心的去分析语法中的从属关系，这类标题容易引起读者对文章内容的误解。作者应该主动避免这种情况，可以使用所有格或者用名词来修饰名词。
(5) 标题中尽量不要用缩写词（除非很常见）。虽然那些全称较长，已得到科技界公认的缩写在期刊论文标题中有所出现，但是这类缩写词的使用会使读者群体收到专业的制约。
(6) 字数过长或过短，最好限制在5至15个实词内。
(7) 标题末尾不使用感叹号，一般采用疑问句或陈述句。
(8) 标题不必遵循严格的语法或文体标准(除非在文本中使用直接引语)。例如，在有意义且不偏离主题的前提下，标题可以用连词（如：and, but, or, nor, for, so, yet）开头。例如："Yet Another Look at Mutual Fund Tournaments"。或者以动词的变形开头，例如：" Assessing kidney function-measured and estimated glomerular filtration rate "
以上仅为笔者对于SCI标题拟定的部分见解，希望对大家的论文写作有所帮助。虽然笔者在本文中阐述了标题的重要性，但一篇优秀的高被引SCI论文最主要还是因为文章的创新性高，研究内容突出，论文写作赏心悦目。因此，广大作者们还是注重要提高论文自身质量，不要舍本逐末。一个好的标题对于SCI论文来说，更多的是起到一个锦上添花的作用，当然，如果连标题都很粗糙，语言逻辑混乱，那么文章显然也难以得到审稿人和编辑的青睐。
特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。
关于听说
文／方方
你都是听说的！这是对我的日记质疑最多的一句。感谢大家对于真实性的追求，也感谢大家对记录素材的高标准要求。
既然是记录，我当然也要尽最大努力追求其真实性。但是，从一些人对我的指控中可以看出，他们根本没有稍微完整一点地读过我的日记，有人恐怕连一篇也没有读过。他们只是被某几个公众号的观点所诱导，即：你都是听说的，所以你是瞎编；你根本没有去现场，所以你是虚构；你是“足不出户”，你是“道听途说”。所以，你写的这一切都是不真实的。既然不真实，那你就是造谣。
这得对现代通信和互联网多么不了解，才会轻易接受这一观点，并得出如此结论。它甚至经不起一句反问。在他们看来，每一个人，都必须实地调查，才可能会有真实。那么，如果我反问一句：你们并没有到我家查看，又是怎么知道我“足不出户”？或者怎么知道我“道听途说”？很显然，你们是从网上得到有关我的信息。既然你们可以从网上得到我的信息，我同样也能从网上得到他人的信息，是不是？这个道理真的很简单。
对我而言，武汉就是一个大现场，我本人正在这个现场之中。我也是整场灾难的受难人之一，我能真切地体会到疫情带给人们的恐惧和伤害。很多事情就发生在我身边，在我肉眼可见的范围内。
是的，我的确没有去也不可能去到一些小的现场，但我仍然可以完成我的记录。比方李文亮去世，我不在中心医院，我可以写他；方舱医院，我从没有去过，我同样可以写；公务员下沉社区，我不曾实地采访，这也毫不妨碍我写下他们。还有警察，我并没有出现在他们的工作地点，但通过现代通讯采访，我照样能知道到他们的情况。其实，很多记者的采访也如我一样。比方他们采访医生抢救过程，不可能人在现场，只能听医生陈述。正像很多记者通过网络对我采访，他们也没见到我本人。你不能说这样一类的采访是假的，或者这就是谣言。我想，这应该是个常识问题。
更何况，在封城期间，我这样的人，在得到信息方面，或许有着比别人更多的便利和优势。
毕竟我在武汉生活了六十多年，小学中学大学，当工人当记者当作家当主编，我认识的人生活在武汉市的各个层面，这些人很多都在我的微信朋友圈和我的通讯录里，我要知道信息很难吗？
试问一下，一个人，他对自己熟人讲的实话多一些，还是对记者讲的实话更多一些？包括官员，他们在台面上对着记者讲的实话多，还是跟自己相熟的人讲的实话多？这些不也都是常识？
尤其当我的日记被无数人读到之后，主动向我提供信息的不知道有多少。这些信息的提供者，全都有名有姓。提供的内容也几乎就是他们自己亲人的近况，或是自己身边发生的事情。现代通信和互联网给我们的生活提供了极大的方便，众多读者可以足不出户，通过网络，夜半三更读到我的日记，或是几天之后，可以知道我写了日记。而我，自然也完全可以足不出户，通过网络，获知八方信息。
当然，这里我还是可以详细地说说我的信息来自何处。
第一，来自官方每日通报的疫情实况、疫情地图和各种媒体的报道；
第二，来自医生朋友。后面我会详细讲述医生朋友的情况。有一位医生朋友经常会告诉我最新的疫情进展和病人医治状况，我也会向他以及另外几位医生朋友提出一些人们关心的问题；
第三，来自朋友圈的资料和朋友们传来的视频音频，其中有很多是大家看到过的；
第四，直接来自亲朋好友，邻居同事，同学熟人各自的信息；
第五，我自身经历和亲眼所见，这应该是我记录中的最大部分。
这样算来，除了第一和第三条，算是间接消息，其他的，都应该算作第一手信息。比方，我邻居的表妹去世，我好友的兄长去世，我自己的同学去世，我哥哥告诉我小区团购的情况，同事记录其下沉社区的实况，等等，这些都是非常直接的消息。每一个人都能点出真名实姓。而这些，大多记者都难以了解得这么细微，媒体也不需要有如此详细描写。但我的角度不同，所以我记录。
至于为什么不写那些人的名字，其实，唯一原因，就是担心这些人受连累。在湖北，人际关系复杂，我不愿意给同事和朋友添加麻烦，所以全都虚写，避免透露具体信息。
文／方方
你都是听说的！这是对我的日记质疑最多的一句。感谢大家对于真实性的追求，也感谢大家对记录素材的高标准要求。
既然是记录，我当然也要尽最大努力追求其真实性。但是，从一些人对我的指控中可以看出，他们根本没有稍微完整一点地读过我的日记，有人恐怕连一篇也没有读过。他们只是被某几个公众号的观点所诱导，即：你都是听说的，所以你是瞎编；你根本没有去现场，所以你是虚构；你是“足不出户”，你是“道听途说”。所以，你写的这一切都是不真实的。既然不真实，那你就是造谣。
这得对现代通信和互联网多么不了解，才会轻易接受这一观点，并得出如此结论。它甚至经不起一句反问。在他们看来，每一个人，都必须实地调查，才可能会有真实。那么，如果我反问一句：你们并没有到我家查看，又是怎么知道我“足不出户”？或者怎么知道我“道听途说”？很显然，你们是从网上得到有关我的信息。既然你们可以从网上得到我的信息，我同样也能从网上得到他人的信息，是不是？这个道理真的很简单。
对我而言，武汉就是一个大现场，我本人正在这个现场之中。我也是整场灾难的受难人之一，我能真切地体会到疫情带给人们的恐惧和伤害。很多事情就发生在我身边，在我肉眼可见的范围内。
是的，我的确没有去也不可能去到一些小的现场，但我仍然可以完成我的记录。比方李文亮去世，我不在中心医院，我可以写他；方舱医院，我从没有去过，我同样可以写；公务员下沉社区，我不曾实地采访，这也毫不妨碍我写下他们。还有警察，我并没有出现在他们的工作地点，但通过现代通讯采访，我照样能知道到他们的情况。其实，很多记者的采访也如我一样。比方他们采访医生抢救过程，不可能人在现场，只能听医生陈述。正像很多记者通过网络对我采访，他们也没见到我本人。你不能说这样一类的采访是假的，或者这就是谣言。我想，这应该是个常识问题。
更何况，在封城期间，我这样的人，在得到信息方面，或许有着比别人更多的便利和优势。
毕竟我在武汉生活了六十多年，小学中学大学，当工人当记者当作家当主编，我认识的人生活在武汉市的各个层面，这些人很多都在我的微信朋友圈和我的通讯录里，我要知道信息很难吗？
试问一下，一个人，他对自己熟人讲的实话多一些，还是对记者讲的实话更多一些？包括官员，他们在台面上对着记者讲的实话多，还是跟自己相熟的人讲的实话多？这些不也都是常识？
尤其当我的日记被无数人读到之后，主动向我提供信息的不知道有多少。这些信息的提供者，全都有名有姓。提供的内容也几乎就是他们自己亲人的近况，或是自己身边发生的事情。现代通信和互联网给我们的生活提供了极大的方便，众多读者可以足不出户，通过网络，夜半三更读到我的日记，或是几天之后，可以知道我写了日记。而我，自然也完全可以足不出户，通过网络，获知八方信息。
当然，这里我还是可以详细地说说我的信息来自何处。
第一，来自官方每日通报的疫情实况、疫情地图和各种媒体的报道；
第二，来自医生朋友。后面我会详细讲述医生朋友的情况。有一位医生朋友经常会告诉我最新的疫情进展和病人医治状况，我也会向他以及另外几位医生朋友提出一些人们关心的问题；
第三，来自朋友圈的资料和朋友们传来的视频音频，其中有很多是大家看到过的；
第四，直接来自亲朋好友，邻居同事，同学熟人各自的信息；
第五，我自身经历和亲眼所见，这应该是我记录中的最大部分。
这样算来，除了第一和第三条，算是间接消息，其他的，都应该算作第一手信息。比方，我邻居的表妹去世，我好友的兄长去世，我自己的同学去世，我哥哥告诉我小区团购的情况，同事记录其下沉社区的实况，等等，这些都是非常直接的消息。每一个人都能点出真名实姓。而这些，大多记者都难以了解得这么细微，媒体也不需要有如此详细描写。但我的角度不同，所以我记录。
至于为什么不写那些人的名字，其实，唯一原因，就是担心这些人受连累。在湖北，人际关系复杂，我不愿意给同事和朋友添加麻烦，所以全都虚写，避免透露具体信息。
✋热门推荐