为什么现有舆论乱象如此之多？
答：互联网之下，碎片化的阅读不足以让大家深入思考，所以抛开逻辑（甚至是事实）不谈直接迎合大家偏见的舆论更能获得传播的优势。
举个例子：抖音拉菲草事件。请问，男孩送女孩拉菲草到底对不对？应不应该？
答：应该，对？或答：不应该，不对。或答：谈不上应该不应该，有的人卡片也可，有的人100块口红也不行。有人考虑用不用心，有的人考虑价格。无所谓对不对。
但事实上，这个问题埋没了一个事实——拉菲草不是送的礼物，它只是一个装饰填充物。如下图，也是拉菲草（随便在淘宝找的图，大把类似的）作为一个曾从事物流行业的人来说，第一眼看到这个舆论，瞬间觉得一种离奇的感觉油然而生，为什么这种荒谬的言论会发酵的如此厉害？是因为知识储备的不同只是因为我曾是物流从业者？
不是。
事实上，拉菲草这种填充物广泛应用于盲盒类产品。并不罕见。拉菲草事件中的礼物应该是零食大礼包或零食盲盒产品的。然后男方把它直接打包了过去（推测。也有可能是物流方的填充物但不大可能，因为拉菲草这种碎屑类填充物已经基本被气泡枕取代的差不多了）。
但直到今天，这个荒谬的，违背常识的言论仍旧在继续存在。为什么仅仅因为这种言论可以迎合大家的思维。而导致大家抛却了事实。

#巴黎贝甜疫情期间无证生产被罚58万#
把“巴黎贝甜”捧成“英雄企业”的我着实看不懂，难道真的可以“抛开事实不谈”？

事实一：4月23日，上海物资供应已经缓和

根据行政处罚决定书，该“当事人于4月23日至4月26日期间，在上述培训中心内从事糕点类食品生产经营活动，该地址未取得食品生产经营许可相关资质。”
4月23号，上海的物价虽然还没有平复，但总体上已经并不像前期那么紧缺。

我怕自己记错了，又向上海的同学再次确实，大概就是封控的前两周是最紧张的，4月15号以后，基本上日常所需都买得到了，当然价格还是比平时贵。等到了4月23日，物资供应已经不是舆论中心问题了。

事实二：上海疫情期间缺的不是食品生产，缺的是配送

好了，这点才是最最重要的：
上海前半个月“物资紧张”的根本原因不是缺物质，而是缺前端分拣、配送的人！

刚封控，原先可以线下交易、自取的人全部需要配送了，配送的资源不够（同时分拣打包的人手不足），这才是大家“买不到东西”的主要原因。

上海不缺物质！不管是存货还是全国支援的，都管够。从4月8日开始，有关方面紧急从全国增派了3000名骑手——而不是厨师和烘焙师，去支援上海，到了4月19日，上海称已有2万名骑手在岗，形势就稳住了。

从道理上来讲，任何增加食品供应的，都有助于平缓物价，包括“巴黎贝甜”在内的各家食品企业只要能生产、能供应都是好事，但把它夸大为“突破疫情封锁给千家万户送福利”是否合适？

修行是为了放下对与错

你们应好好思惟我所说的话。
若有任何错误，请原谅我。

只有当你们亲自去修行与观看时，
才会知道它是对或错。
错的，就抛开它；
对的，则善加利用。

但事实上，
修行是为了放下对与错，
若是对的，抛开；
若是错的，也抛开！
最后抛开一切！

通常，若是对的，
我们就执著为「对」；
若是错的，就认定是「错」，
接着产生执著。
但是，「法」是空无一物的——什么也没有。

～尊者