有人说《隐入尘烟》导演故意制造苦难，其实是你没看懂。应该说，这是一部批判电影。电影有二层意思，一层是让观众究因、领悟：影片全程不言苦，全程不说爱，但却苦到底谷、爱入骨髓。马老四穷，但并不懒，农活样样都会干，怎么就穷到了极致？通过观影，观众可以帮助更多的马老四究其陷入贫困的深层次原因。通过观影，去领悟底层劳动人民的爱情观，价值观，生死观。
影片的另一层意思就是批判。批判人性在利益面前的冷漠和无情…。
如果你看懂了电影，你就会对电影有所批判，如果你看懂了电影，你就会对马老四的贫穷有所领悟，对劳动人民的爱情观有所领悟。
如果你看影片介绍，只是简单地介绍两个被生活抛弃的可怜人，从相识、相知到相濡以沫的情感故事。其实，为了过审，影片想要表达的东西十分隐晦，但只要用心去观察，去体会，还是不难体会出影片的延伸意义的。

吉林四平：可能是好影评看多了，昨晚看了片子，中间倒开水、找零食，翻网页……停了好几回，我当然尊重电影，我只是说，它没那么吸引我，好电影我绝不会离开屏幕，还会重复看好多遍。怎么说呢，不想就演员的演技说，不管是职业还是非职业，他们想提升要突破是他们的事儿，整体感觉就是平淡且平面，不立体，不打动人，虽然故事也跌宕起伏，困难重重，但就貌似在看一部回放片，平静地叙说当年，自己完全没有参与进去，没进现场，好片子你绝不是这个状态的，或许某个镜头也让你慨叹无奈甚至动动脸上的肌肉，但很快它就被别的转走了，深入不进去，持续不够长，没有撕心裂肺，没有欲罢不能，没有入戏太深，戏没有牵着你走，是你在戏的边缘游走。导演是在拍一部落后山村的爱情小众文艺片吗？至少在往那上边靠。请原谅我的无知，但这是我的真实感受。好戏能见他人、见众生、见自己，这里，我把自己弄丢了。 https://t.cn/RyhCNK5

导演贾樟柯，这番话太真实！

谈到空前繁荣的经济时，贾樟柯摇头说:繁荣的背后，是你没有看到的贫穷。

如果你坐飞机到上海，到地方后下榻香格里拉大酒店，你看到的，当然是一派繁华的景象。

但是你坐大巴车到上海，我相信你一定会有不同的感受。

中途，大巴车下高速，停在一个大院子里，这里有廉价的盒饭、忙碌的人群、愁容不展的妇女，和啼哭不止的孩子。

你会有一种错觉:难道我回到过去了?其实，这就是现实。

或者，你坐绿皮车回老家，沿途经过萧条的小村庄、低矮的房屋时，你也会觉得，这一幕幕和30年前没多大改变。

贾樟柯一席话说完，现场鸦雀无声，他接着说:这就是为什么，我的电影一直停留在过去的原因。

我只是想告诉大家，我们还没有达到大家想象中的富裕，有些地方依然没有改变，有些人，依然生活的很艰辛。