克罗斯鄙视英超投入多产出小，顺带讽刺前队友卡塞米罗
在今夏的转会期，20家英超俱乐部的转会费总和超过了19亿英镑，创下了新的记录，这让欧洲的其他四大联赛相形见绌。
皇马中场克罗斯指出，持续的支出并没有导致英超球队在欧洲足坛取得成功。他告诉《马卡报》：“英超今年没有赢得国际赛事的冠军。多年来，英超的电视转播费一直很高，但这并没有让英超球队赢得一切。感谢上帝，不是所有球员都只关注薪水，也关注胜利。”
德国中场的话貌似讽刺了前队友卡塞米罗，在巴西人转会到老特拉福德后已经成为曼联薪酬最高的球员。
在今夏的转会期，20家英超俱乐部的转会费总和超过了19亿英镑，创下了新的记录，这让欧洲的其他四大联赛相形见绌。
皇马中场克罗斯指出，持续的支出并没有导致英超球队在欧洲足坛取得成功。他告诉《马卡报》：“英超今年没有赢得国际赛事的冠军。多年来，英超的电视转播费一直很高，但这并没有让英超球队赢得一切。感谢上帝，不是所有球员都只关注薪水，也关注胜利。”
德国中场的话貌似讽刺了前队友卡塞米罗，在巴西人转会到老特拉福德后已经成为曼联薪酬最高的球员。
✍/设计师采访｜Calvin Luo：一位中国设计师的远大野心/
在这一次深谈之前，我采访过Calvin Luo（罗禹城）两次，第一次是2017年，第二次是2019年，彼时因时间关系均无法深入，这一次则是前前后后与他聊了两次。这位在二十岁就创立品牌的95后设计师身上有着太多标签，也让我对他抱有甚多的疑问——这些疑问，我相信，无论是业内还是业外对他都是有的。于是，以这次采访为契机，我直白地质疑，他也十分坦诚地如实作答。
以下是节选：
1-「无法被归拢的碎片化风格是一种时代现象吗？」
作为成长于数字信息时代的Z世代，罗禹城提出了他的观察：「如今年轻一代的消费者，本身对品牌的忠诚度不高，也不像是前一辈人那样认准一个品牌，就会追随很久或喜欢一辈子，我觉得这可能也是我们这一代，甚至是00后的特征，大家喜欢不停地被某种视觉或风格所吸引。」他表示，自己也有着类似繁复且多元的喜好，希望可以自由地将自身的喜好融入设计中，因为兴趣爱好广泛，以及触发灵感的事物更是源自四面八方，这让他像是一个热情的收藏者，将它们统统汇集起来，而且在同一季中，他常常会引用数个不同灵感，且热衷于将它们进行转化，但转化为具象后，彼此之间的联系性并不强烈：尽管归类于同一主题下，却有着大相径庭的风格以及各异的元素——我将之形容为「碎片化设计」（Micro-Design）。
「设计师品牌是围绕着设计师为核心的，即存在着变量，设计师自身的能力、生活阅历、审美、经历的变化也将引起品牌在不同时期风格的更迭，」罗禹城说道，「新媒体和自媒体的发展带来的影响就是，大众可以获得的信息变得越来越多，也会越来越敢于尝试，这会导致对品牌的忠诚度变低。这也意味着如果你每次的东西过于相似的话，别人一旦曾买过你在某一季推出的标志性西装，若下次设计师还做同样或是相似度70%的设计，那么对方可能将不会再对它感兴趣，『拥有过的东西就不想再关注』，这也是我的考量之一。」
2-所谓的爆款单品
罗禹城回答「爆款制造」的问题时展现出了理性分析的一面，他将其中的七成功劳归为产品，坦诚地把剩余三成归到市场推广，「事实上我根本没有办法预判市场，我只是照着每一个系列主题做符合主题的东西，你没有办法告诉自己，『今天我就要打造一个爆款』。对我来说，我一个人的能力是做不到的。」也就是说所谓的爆款，是消费者制造的，而CALVINLUO 的「标志性元素」也是由消费者所推选出来的。
3-如何避免陷入「抄袭疑云」？
随着微博、小红书等社交平台上，所谓「业内人士」的「爆料」和「科普」，其专业性是存疑的，然而对不明真相的观众而言，足以煽动后者的情绪，愤然地为设计师地贴上了「抄袭」的标签。曾因蝴蝶发饰在小红书上陷入了「抄袭疑云」的他认为，「因为社交媒体的发达，会让所谓的『抄袭』边界变得模糊不清，有些人会不由分说地按头盖章，擅自判断作品抄袭，设计师百口莫辩。我通常会在研发阶段就将自己的原创设计进行专利登记，至少当出现类似事件时，我可以通过法律文书进行自证。」
4- 「明星效应」的真相
罗禹城表示，自己非常钦佩华裔设计师王大仁（Alexander Wang）运营品牌的方式，「AW身边有一群好朋友，设计师本人又可以和友人形成了一个稳定的社群，在品牌发展时，朋友之间的互相帮衬，能够让品牌发挥更大的声量。」
提及遍布社交平台的「明星露出」，他不否认其中有一部分的确是商/务/合作，「因为我认为从品牌目前的体量来说，你是必须要有所产出的。」他向我透露， CALVINLUO 一年中有10%的预算用作宣传，其中包括明星艺人合作——不过，也有相当一部分「明星露出」是艺人自发购入却被外界误解为「品牌植入」的。
5-「要么是0，要么就是∞」
「如果你想让自己的品牌成为一个国际影响力的品牌，就必须反过来思考，国外的媒体若是想要了解你，他们会选择什么渠道来观察你，通常都会选择比较权威的官方媒体平台，你不能要求他们跑到中国的社交媒体平台上来了解你。」
另外，希望大家能看完最后的「后记」。感谢！
在这一次深谈之前，我采访过Calvin Luo（罗禹城）两次，第一次是2017年，第二次是2019年，彼时因时间关系均无法深入，这一次则是前前后后与他聊了两次。这位在二十岁就创立品牌的95后设计师身上有着太多标签，也让我对他抱有甚多的疑问——这些疑问，我相信，无论是业内还是业外对他都是有的。于是，以这次采访为契机，我直白地质疑，他也十分坦诚地如实作答。
以下是节选：
1-「无法被归拢的碎片化风格是一种时代现象吗？」
作为成长于数字信息时代的Z世代，罗禹城提出了他的观察：「如今年轻一代的消费者，本身对品牌的忠诚度不高，也不像是前一辈人那样认准一个品牌，就会追随很久或喜欢一辈子，我觉得这可能也是我们这一代，甚至是00后的特征，大家喜欢不停地被某种视觉或风格所吸引。」他表示，自己也有着类似繁复且多元的喜好，希望可以自由地将自身的喜好融入设计中，因为兴趣爱好广泛，以及触发灵感的事物更是源自四面八方，这让他像是一个热情的收藏者，将它们统统汇集起来，而且在同一季中，他常常会引用数个不同灵感，且热衷于将它们进行转化，但转化为具象后，彼此之间的联系性并不强烈：尽管归类于同一主题下，却有着大相径庭的风格以及各异的元素——我将之形容为「碎片化设计」（Micro-Design）。
「设计师品牌是围绕着设计师为核心的，即存在着变量，设计师自身的能力、生活阅历、审美、经历的变化也将引起品牌在不同时期风格的更迭，」罗禹城说道，「新媒体和自媒体的发展带来的影响就是，大众可以获得的信息变得越来越多，也会越来越敢于尝试，这会导致对品牌的忠诚度变低。这也意味着如果你每次的东西过于相似的话，别人一旦曾买过你在某一季推出的标志性西装，若下次设计师还做同样或是相似度70%的设计，那么对方可能将不会再对它感兴趣，『拥有过的东西就不想再关注』，这也是我的考量之一。」
2-所谓的爆款单品
罗禹城回答「爆款制造」的问题时展现出了理性分析的一面，他将其中的七成功劳归为产品，坦诚地把剩余三成归到市场推广，「事实上我根本没有办法预判市场，我只是照着每一个系列主题做符合主题的东西，你没有办法告诉自己，『今天我就要打造一个爆款』。对我来说，我一个人的能力是做不到的。」也就是说所谓的爆款，是消费者制造的，而CALVINLUO 的「标志性元素」也是由消费者所推选出来的。
3-如何避免陷入「抄袭疑云」？
随着微博、小红书等社交平台上，所谓「业内人士」的「爆料」和「科普」，其专业性是存疑的，然而对不明真相的观众而言，足以煽动后者的情绪，愤然地为设计师地贴上了「抄袭」的标签。曾因蝴蝶发饰在小红书上陷入了「抄袭疑云」的他认为，「因为社交媒体的发达，会让所谓的『抄袭』边界变得模糊不清，有些人会不由分说地按头盖章，擅自判断作品抄袭，设计师百口莫辩。我通常会在研发阶段就将自己的原创设计进行专利登记，至少当出现类似事件时，我可以通过法律文书进行自证。」
4- 「明星效应」的真相
罗禹城表示，自己非常钦佩华裔设计师王大仁（Alexander Wang）运营品牌的方式，「AW身边有一群好朋友，设计师本人又可以和友人形成了一个稳定的社群，在品牌发展时，朋友之间的互相帮衬，能够让品牌发挥更大的声量。」
提及遍布社交平台的「明星露出」，他不否认其中有一部分的确是商/务/合作，「因为我认为从品牌目前的体量来说，你是必须要有所产出的。」他向我透露， CALVINLUO 一年中有10%的预算用作宣传，其中包括明星艺人合作——不过，也有相当一部分「明星露出」是艺人自发购入却被外界误解为「品牌植入」的。
5-「要么是0，要么就是∞」
「如果你想让自己的品牌成为一个国际影响力的品牌，就必须反过来思考，国外的媒体若是想要了解你，他们会选择什么渠道来观察你，通常都会选择比较权威的官方媒体平台，你不能要求他们跑到中国的社交媒体平台上来了解你。」
另外，希望大家能看完最后的「后记」。感谢！
我真的是服了
那些张口闭口骂罗思源的 什么脱粉回踩的
反正是，成为罗思源败也罗思源呗？
sbnc！每次都是这样，赢了就平安无事，
输了就 阴阳怪气：这就是kpl第一打野？
罗思源成绩在这里摆着
他不需要向谁再证明什么了！
他也有粉丝 我们粉丝也会心疼他！
一场五个人的比赛不是说甩锅给谁就可以解决问题的！
从一开始 罗思源 就堂堂正正！
输了，我们再赢回来就可以了！
#花花花花花海[超话]#
……
首先感谢还关注着罗思源的各家粉丝，其次我这条微博，是发在花海超话的，没有带任何人。还有，不用来这里上纲上线纠结他到底是不是第一打野。最后，引战，骂人的，滚粗不送[微笑]
……
自己也有脑子的，何必别人说什么就听什么[微笑]花海超话有姐妹做了分析帖（自己翻），罗思源是没发挥好，但这比赛输了就追着他一个人嘴，是觉得，这锅得有个人背，还是，这锅就得是罗思源背？
……
我发现有些人真滴是有意思啊，我已经说了，我嘞里莫cue 其他屋里滴伢[微笑]你说罗思源发挥的不好，阔以，是，承认，诶，但是你莫带我嘞里紧讲啊[微笑]莫昂？得寸进尺？不嘴一哈子，你嘞个嘴巴过不得？是要马上捐出克鸟？
那些张口闭口骂罗思源的 什么脱粉回踩的
反正是，成为罗思源败也罗思源呗？
sbnc！每次都是这样，赢了就平安无事，
输了就 阴阳怪气：这就是kpl第一打野？
罗思源成绩在这里摆着
他不需要向谁再证明什么了！
他也有粉丝 我们粉丝也会心疼他！
一场五个人的比赛不是说甩锅给谁就可以解决问题的！
从一开始 罗思源 就堂堂正正！
输了，我们再赢回来就可以了！
#花花花花花海[超话]#
……
首先感谢还关注着罗思源的各家粉丝，其次我这条微博，是发在花海超话的，没有带任何人。还有，不用来这里上纲上线纠结他到底是不是第一打野。最后，引战，骂人的，滚粗不送[微笑]
……
自己也有脑子的，何必别人说什么就听什么[微笑]花海超话有姐妹做了分析帖（自己翻），罗思源是没发挥好，但这比赛输了就追着他一个人嘴，是觉得，这锅得有个人背，还是，这锅就得是罗思源背？
……
我发现有些人真滴是有意思啊，我已经说了，我嘞里莫cue 其他屋里滴伢[微笑]你说罗思源发挥的不好，阔以，是，承认，诶，但是你莫带我嘞里紧讲啊[微笑]莫昂？得寸进尺？不嘴一哈子，你嘞个嘴巴过不得？是要马上捐出克鸟？
✋热门推荐