【投资者777万亏到只剩383万，法院：金融机构全赔！】
资管新规正式落地后，虽然“保本保收益”已被打破，但“卖者尽责”成为金融机构不可忽视的重要准则。近日，北京金融法院公布了一则典型案例，当事人才某先后两次向中信信托汇款777.70万元购买信托产品，汇款摘要载明购买某信托产品。后因证券市场大幅下跌，信托产品被全部平仓清算，才某仅分得信托财产利益383万余元。
才某以《信托合同》及《客户调查问卷》并非本人签署、信托合同不成立、信托公司违反适当性义务为由诉至法院，要求中信信托赔偿损失。才某表示，其自身有购买信托产品的意向，2015年通过朋友介绍，认识了大通证券公司（与中信信托存在业务关系）的经理董某，了解到中信复金1期项目。董某让才某先把钱汇过去，没有签合同，汇款账号是董某提供的。2015年，才某分两次给中信信托公司汇款777.70万元，认购中信复金1期信托计划。
法院审理认为，双方虽未签订书面合同，但才某已经支付认购信托产品的款项，信托合同成立。才某既往投资金融产品的属性、类型、金额等均与案涉信托产品存在较大差异，其既往投资经验不足以免除中信信托的适当性义务。中信信托所提交证据不足以证明其充分履行了适当性义务，应赔偿才某的投资损失。
法院认为，才某已支付投资款本金777.70万元，中信信托已返还383.075万元，对于剩余投资款394.625万元，中信信托应当予以赔偿。（每经，希隆）
资管新规正式落地后，虽然“保本保收益”已被打破，但“卖者尽责”成为金融机构不可忽视的重要准则。近日，北京金融法院公布了一则典型案例，当事人才某先后两次向中信信托汇款777.70万元购买信托产品，汇款摘要载明购买某信托产品。后因证券市场大幅下跌，信托产品被全部平仓清算，才某仅分得信托财产利益383万余元。
才某以《信托合同》及《客户调查问卷》并非本人签署、信托合同不成立、信托公司违反适当性义务为由诉至法院，要求中信信托赔偿损失。才某表示，其自身有购买信托产品的意向，2015年通过朋友介绍，认识了大通证券公司（与中信信托存在业务关系）的经理董某，了解到中信复金1期项目。董某让才某先把钱汇过去，没有签合同，汇款账号是董某提供的。2015年，才某分两次给中信信托公司汇款777.70万元，认购中信复金1期信托计划。
法院审理认为，双方虽未签订书面合同，但才某已经支付认购信托产品的款项，信托合同成立。才某既往投资金融产品的属性、类型、金额等均与案涉信托产品存在较大差异，其既往投资经验不足以免除中信信托的适当性义务。中信信托所提交证据不足以证明其充分履行了适当性义务，应赔偿才某的投资损失。
法院认为，才某已支付投资款本金777.70万元，中信信托已返还383.075万元，对于剩余投资款394.625万元，中信信托应当予以赔偿。（每经，希隆）
#买信托亏近400万法院判金融机构全赔#【投资者777万亏到只剩383万，法院：金融机构全赔！】资管新规正式落地后，虽然“保本保收益”已被打破，但“卖者尽责”成为金融机构不可忽视的重要准则。近日，北京金融法院公布了一则典型案例，当事人才某先后两次向中信信托汇款777.70万元购买信托产品，汇款摘要载明购买某信托产品。后因证券市场大幅下跌，信托产品被全部平仓清算，才某仅分得信托财产利益383万余元。
才某以《信托合同》及《客户调查问卷》并非本人签署、信托合同不成立、信托公司违反适当性义务为由诉至法院，要求中信信托赔偿损失。才某表示，其自身有购买信托产品的意向，2015年通过朋友介绍，认识了大通证券公司（与中信信托存在业务关系）的经理董某，了解到中信复金1期项目。董某让才某先把钱汇过去，没有签合同，汇款账号是董某提供的。2015年，才某分两次给中信信托公司汇款777.70万元，认购中信复金1期信托计划。
法院审理认为，双方虽未签订书面合同，但才某已经支付认购信托产品的款项，信托合同成立。才某既往投资金融产品的属性、类型、金额等均与案涉信托产品存在较大差异，其既往投资经验不足以免除中信信托的适当性义务。中信信托所提交证据不足以证明其充分履行了适当性义务，应赔偿才某的投资损失。
法院认为，才某已支付投资款本金777.70万元，中信信托已返还383.075万元，对于剩余投资款394.625万元，中信信托应当予以赔偿。（每经，希隆）https://t.cn/A6XcxHyE
才某以《信托合同》及《客户调查问卷》并非本人签署、信托合同不成立、信托公司违反适当性义务为由诉至法院，要求中信信托赔偿损失。才某表示，其自身有购买信托产品的意向，2015年通过朋友介绍，认识了大通证券公司（与中信信托存在业务关系）的经理董某，了解到中信复金1期项目。董某让才某先把钱汇过去，没有签合同，汇款账号是董某提供的。2015年，才某分两次给中信信托公司汇款777.70万元，认购中信复金1期信托计划。
法院审理认为，双方虽未签订书面合同，但才某已经支付认购信托产品的款项，信托合同成立。才某既往投资金融产品的属性、类型、金额等均与案涉信托产品存在较大差异，其既往投资经验不足以免除中信信托的适当性义务。中信信托所提交证据不足以证明其充分履行了适当性义务，应赔偿才某的投资损失。
法院认为，才某已支付投资款本金777.70万元，中信信托已返还383.075万元，对于剩余投资款394.625万元，中信信托应当予以赔偿。（每经，希隆）https://t.cn/A6XcxHyE
目前美国国债规模已经到达三十万亿美元以上了。不幸的是，美国给乌克兰的援助，也将被计算在这三十万亿美元国债里。
战争打了70多天了，仅美国给乌克兰的武器就价值38亿美元，算上其它国家，平均每天要2亿美元左右。5月6日，拜登总统宣布了新的价值1.5亿美元的美国武器援助方案，这项方案包括2.5万发155毫米炮弹、用来侦测敌方火力来源的反炮兵雷达、电子干扰设备和零部件。
目前拜登正在敦促国会批准一笔330亿美元的巨额援乌方案，这将包括200亿美元的军援，并持续五个月。这些数据表明，美国人对战争结束的预期大约在10月或11月。当然，俄国人也不少花钱，在把战线转移到东部后，俄军军费可能会少一点，但平均每天也要花数亿美元。
另外，美国总统乔·拜登将于 5 月 9 日签署《乌克兰民主国防租借法案》，以简化对乌军事援助。同一天，普京预计将在“胜利日”阅兵式上就乌克兰和北约发表新的声明
美国上一次租借法案，是为了二战，当时极大地帮助了苏联抗击德国取得最后胜利。最近读二战史也是纳闷，美国支援苏联要还的吧？更没想到的是苏联一直在还，还到解体都没还完，俄罗斯接着还到2006年才还清。
可书上永远只提了美国的帮助有多大，没提过要还债这回事。
我觉得乌克兰已经逐步陷入美国的债务陷阱。
在此之前，美国向别的国家出售武器时，需要一手交钱，一手交货。
战争打到1941年时，英国明确表示，他们没钱了。如果美国必须要求一手交钱一手交货，则英国只能向德国投降，或者被德国打败。
在这种情况下，美国国会通过了这部租借法案，意思是说，现在不用一手交钱一手交货，你可以先把武器拿去用，等用完后还给我，或者再付我钱。
当然，武器是易耗品，打完就没了或者折损了，基本没法还。因此，主要是后续还钱。
在这部法案的支撑下，英国、前苏联等纷纷向美国租借武器，美国则开足马力生产了一大堆武器，形成了庞大的军工产业。二战结束后，英国、前苏联和解体后的俄罗斯，花了几十年时间才逐渐还清债务。
租借法案对盟军在二次大战取得胜利有直接影响。特别是美国于1941年12月参战前，英国、苏联等盟国在战略物资生产皆处于下风。而在美国正式参战后，租借法仍然继续为盟国提供物资，一直至1944年。接受租借法援助的国家包括英联邦国家（占约60%，调整后约占58%），其中的英国（占约45%，调整后约占40%）、苏联（占约22%，调整后包括英联邦国家转交的约占总比例的32%）、自由法国（占约7%）、中国（占约3%）等，共38个国家，总值超过480亿美元。
现在，美国再次启动租借法案，开始向乌克兰提供武器。
我觉得，俄乌战争的胜负，已然不重要。重要的是，等这场仗打完后，乌克兰将欠美国一大笔债务，可能需要花费很长时间，才能还清。
而乌克兰目前基本被俄罗斯打残，在未来基本不会有反抗美国的能力。
所以，乌克兰是否加入北约，可能将不再是核心重点。重点是，等战争结束后，乌克兰为了还债，被迫向美国出售各种利益，比如允许美国公司前往开采矿产，允许美国公司控制当地粮食生产，与美国签订协议，让渡一部分主权利益。
到时候，乌克兰可能不会加入北约，但是将可能变成美国的附庸国。
美国利用乌克兰欠钱的这样一个合法逻辑，名正言顺地掌控乌克兰，并通过掌控乌克兰的粮食生产，进一步掌控欧洲。
同时，在乌克兰成为美国附属国的基础上，美国在中间适度挑拨，让俄罗斯与欧洲始终保持适度紧张关系，切断俄罗斯对欧洲的油气供应，既打击了俄罗斯，又掌控了欧洲。
这可能是美国目前激活租借法案，不断军援乌克兰后的下一步打算。
多说一句，《租借法案》也让美国暴露了！有人发现这个给乌克兰提供武器的法案，美国议员居然早就准备好了。在1月19日就提交给美国国会，有点不可思议，比普京的特别军事行动提早了一个多月。难怪开战前美国一再强调俄罗斯会对乌行动了，现在毫无疑问乌俄战争是美国逼着俄罗斯打的。
纵观美国的套路，总结如下：
1.挑动是非，教唆战争。
2.援助物资，火上浇油。
3.租借法案，销售军火。
4.要么还钱，要么签不合理条约。
5.再找一个地方，依葫芦画瓢。
美国这几招，一鱼多吃的典型。
借全世界的钱，援助别国的军队去打仗。真打开以后，又不给援助了，给你来一个租借法案，大卖自家的军火赚钱。#美国第一夫人突访乌克兰#
战争打了70多天了，仅美国给乌克兰的武器就价值38亿美元，算上其它国家，平均每天要2亿美元左右。5月6日，拜登总统宣布了新的价值1.5亿美元的美国武器援助方案，这项方案包括2.5万发155毫米炮弹、用来侦测敌方火力来源的反炮兵雷达、电子干扰设备和零部件。
目前拜登正在敦促国会批准一笔330亿美元的巨额援乌方案，这将包括200亿美元的军援，并持续五个月。这些数据表明，美国人对战争结束的预期大约在10月或11月。当然，俄国人也不少花钱，在把战线转移到东部后，俄军军费可能会少一点，但平均每天也要花数亿美元。
另外，美国总统乔·拜登将于 5 月 9 日签署《乌克兰民主国防租借法案》，以简化对乌军事援助。同一天，普京预计将在“胜利日”阅兵式上就乌克兰和北约发表新的声明
美国上一次租借法案，是为了二战，当时极大地帮助了苏联抗击德国取得最后胜利。最近读二战史也是纳闷，美国支援苏联要还的吧？更没想到的是苏联一直在还，还到解体都没还完，俄罗斯接着还到2006年才还清。
可书上永远只提了美国的帮助有多大，没提过要还债这回事。
我觉得乌克兰已经逐步陷入美国的债务陷阱。
在此之前，美国向别的国家出售武器时，需要一手交钱，一手交货。
战争打到1941年时，英国明确表示，他们没钱了。如果美国必须要求一手交钱一手交货，则英国只能向德国投降，或者被德国打败。
在这种情况下，美国国会通过了这部租借法案，意思是说，现在不用一手交钱一手交货，你可以先把武器拿去用，等用完后还给我，或者再付我钱。
当然，武器是易耗品，打完就没了或者折损了，基本没法还。因此，主要是后续还钱。
在这部法案的支撑下，英国、前苏联等纷纷向美国租借武器，美国则开足马力生产了一大堆武器，形成了庞大的军工产业。二战结束后，英国、前苏联和解体后的俄罗斯，花了几十年时间才逐渐还清债务。
租借法案对盟军在二次大战取得胜利有直接影响。特别是美国于1941年12月参战前，英国、苏联等盟国在战略物资生产皆处于下风。而在美国正式参战后，租借法仍然继续为盟国提供物资，一直至1944年。接受租借法援助的国家包括英联邦国家（占约60%，调整后约占58%），其中的英国（占约45%，调整后约占40%）、苏联（占约22%，调整后包括英联邦国家转交的约占总比例的32%）、自由法国（占约7%）、中国（占约3%）等，共38个国家，总值超过480亿美元。
现在，美国再次启动租借法案，开始向乌克兰提供武器。
我觉得，俄乌战争的胜负，已然不重要。重要的是，等这场仗打完后，乌克兰将欠美国一大笔债务，可能需要花费很长时间，才能还清。
而乌克兰目前基本被俄罗斯打残，在未来基本不会有反抗美国的能力。
所以，乌克兰是否加入北约，可能将不再是核心重点。重点是，等战争结束后，乌克兰为了还债，被迫向美国出售各种利益，比如允许美国公司前往开采矿产，允许美国公司控制当地粮食生产，与美国签订协议，让渡一部分主权利益。
到时候，乌克兰可能不会加入北约，但是将可能变成美国的附庸国。
美国利用乌克兰欠钱的这样一个合法逻辑，名正言顺地掌控乌克兰，并通过掌控乌克兰的粮食生产，进一步掌控欧洲。
同时，在乌克兰成为美国附属国的基础上，美国在中间适度挑拨，让俄罗斯与欧洲始终保持适度紧张关系，切断俄罗斯对欧洲的油气供应，既打击了俄罗斯，又掌控了欧洲。
这可能是美国目前激活租借法案，不断军援乌克兰后的下一步打算。
多说一句，《租借法案》也让美国暴露了！有人发现这个给乌克兰提供武器的法案，美国议员居然早就准备好了。在1月19日就提交给美国国会，有点不可思议，比普京的特别军事行动提早了一个多月。难怪开战前美国一再强调俄罗斯会对乌行动了，现在毫无疑问乌俄战争是美国逼着俄罗斯打的。
纵观美国的套路，总结如下：
1.挑动是非，教唆战争。
2.援助物资，火上浇油。
3.租借法案，销售军火。
4.要么还钱，要么签不合理条约。
5.再找一个地方，依葫芦画瓢。
美国这几招，一鱼多吃的典型。
借全世界的钱，援助别国的军队去打仗。真打开以后，又不给援助了，给你来一个租借法案，大卖自家的军火赚钱。#美国第一夫人突访乌克兰#
✋热门推荐