中國遊客遭棄坟埸事件与「文明鴻溝」
南太井蛙
三个中國游客在瑞典的事件鬧了差不多整整一個月，非旦沒有平息跡象，反而餘波陸續有來。一石激起千層浪，箇中有小小浪花，竟也同拙文《中國遊客遭棄坟埸事件的幾個版本》有關，文右電告，拙文在「微博」點擊逾六萬多，評論的也不少。上去看了一下，覺得自己既然已被浪花濺濕衣襟，不妨再寫幾句，權且算作某種形式的回應吧。
在「微博」上對拙文發表高見的絕大多數是大陸網友，令人感到訝異的不是他們的觀點，而是他們思維与表達的方式，那是跟我們大相逕庭的另一種思維与表達的方式。完全罔顧也不談事實，只一昧臆測你倒底是甚麼人以及揣摩你為文的動機，令人感覺到自己面對的是一塊哈哈鏡，任何正常比例的影象折射出來之後全都扭曲變形，而有人還一本正經宣稱這就是原來的真實面目。
站在海外華人的立場，就中國遊客遭棄坟埸事件寫一點評論，首先不是為了痛責与羞辱當事人曾先生，所以我呼吁不要對他一家過於苛責，而是盡可能羅列不同版本以供讀者比對，獨立思考，作出判斷。
其次也是希冀通過曾先生一家在瑞典的遭遇，試圖去說明一下兩種不同制度下完全不同的文化。之所以這樣是因為我個人既有在中國大陸的生活經驗，也有在海外的生活經驗。前者与後者是两個不同的世界，我自己初履斯土，來到異國他鄉，置身完全陌生的另一種文化之中，也鬧過笑話，也有過不文明的行為，只不過在長期的生活實踐中，逐步改進轉變，直至鏟除舊文化的殘餘，接受新文化的熏陶濡染，從而自覺自願恪守与捍衛在地的核心價值觀。
曾先生一家同許多中國同胞離開原居地出國外游，飛機火車一日千里瞬即可達，其實是從一個世界來到另一個世界，不同的不僅僅是城鄉風光和美食特產，更加不同的是兩種制度下的兩種文化，两者之間又寬又深的「文明鴻溝」確實擺在那里，只不過是無形而不可見罷矣。你可以视而不見甚至否認，但它的確是存在的。
我在《中國遊客遭棄坟埸事件的幾個版本》一文中想表達的，就是告訴鴻溝那一邊的同胞，鴻溝這一邊的不同文化是甚麼。我無意將两種文化加以對比并區分優劣，只是嘗試讓同胞們瞭解一下西方民主社會的基本常識和公民素質，并非在下好為人師，試圖教各位如何做人，只是分享一些日常生活的心得，建議入鄉隨俗而已。
缺乏西方民主社會的基本常識和公民素質，往往會令我們惹上麻煩甚至誤觸法網，近年時有中國人進出他國邊境因某種原因受阻，試圖塞以紅包換取過關，結果被控行賄罪入獄服刑，又或者是在國外留學的年輕人因霸凌同窗而遭重判。
在公眾場所喧嘩，插隊，随地吐痰便溺，擁搶餐廳食物，無理取鬧等等，在許多國家都屬於不文明行為，被視為缺乏教養受到譴責。
在某些地方，個人言行通常以自我為先，考慮對自己有利與否，能不能得好處佔便宜，為達到目的可以不擇手段，無所不用其極，甚至罔顧法律，損害他人利益，因為大家都是這麼幹的。但是在民主國家，個人言行往往要自我規范，首先考慮有沒有破壞法例，是否妨礙了他人，造成他人不便或者損失，每個人都很看重自己的同時也看重其他的社會成員，任何人的生命價值是等同的，權益也是相等的。
所以一些在原居地被視為常態、大家都這樣做的言行，在許多國家却是被视為絕對不允許的。
這樣講并不等於肯定所有民主國家都是《林之洋游海外》中的「君子國」，任何一地都有人犯下罪錯，文明程度高低端視社會風氣好壞，歐美紐澳這些發達國家的社會風氣与民眾素質普遍較為良好，也是不爭之實。
馬雲先生近日在「達沃斯論壇」上主動提起瑞典事件，他說「最近瑞典發生的事件，我感到沮喪，我們的國家正在進入一個非常复雜的時期，中國一億多人走出去，我們的文化程度，我們的禮貌、禮節，我們的文化須要跟西方很好的溝通，將來我要搞好這個文化差異。
我們中國的孩子很少說對不起、不好意思，很少說謝謝，很少說請，我們須要把這些撿起來，否則我們將跟世界的衝突會越來越多，矛盾也越來越多。」
我很同意馬雲先生的高見，他所指出的正是我所講的「文明鴻溝」，討論彼此的差距純粹是就事論事，同時也能激礪知恥而後勇，有利於盡快迎頭趕上。
令人扼腕惜嘆的是，當下我們并沒有試圖去搞好這個文化差異，我們的文化也沒有跟西方很好的溝通，相反正在擴大這條「文明鴻溝」，令衝突越來越多，矛盾越來越多，對立也越來越顯露。
近年一些海外華人在与中國的老朋友、舊同學、過去的同事甚至親人，在交往中經常因三觀的不同甚至對立，導致彼此争論，傷了和氣，毁了友誼，破壞親情，不歡而散，甚至從此切割，形同陌路。
最根本的原因正是這條可怕的「文明鴻溝」的存在。
這些年來我始終覺得，在批評不公不義不道德的同時，必須看到一個十四億人而又歷史悠久的民族，總會有很多有思想的有識之士，他們身歷其境，看問題遠較我等透徹深刻，可能因某種情況被限縮在某個空間，其發聲可能未為世所知，故我們務須對吾土吾民懐抱溫潤厚澤之心深愛之，切記避免掉落怨懣仇恨的陷阱，問題可以討論，只是不要咀咒罵人，意見觀點可以不一樣，但要彼此尊重。
曾先生一家哭鬧瑞典國都，基本事實已經大白天下，本應见好就收，却又因輸打贏要而另生枝節，導致事態擴大，日前瑞典電視臺拿曾先生一家哭鬧瑞典國都事件為題做節目，名嘴開涮，籍「大便」連消帶打，幽中國人一默，此事立即被中國方面視為「辱華」提出強烈抗議，瑞典方面會不會就范，還是個未知數。
事件的餘波，正在發展為更大的風波。很遺憾，「文明鴻溝」也似乎越來越深了。▉
中國遊客遭棄坟埸事件与「文明鴻溝」 【华人头条 - 奥克兰】https://t.cn/EPGIxO2
南太井蛙
三个中國游客在瑞典的事件鬧了差不多整整一個月，非旦沒有平息跡象，反而餘波陸續有來。一石激起千層浪，箇中有小小浪花，竟也同拙文《中國遊客遭棄坟埸事件的幾個版本》有關，文右電告，拙文在「微博」點擊逾六萬多，評論的也不少。上去看了一下，覺得自己既然已被浪花濺濕衣襟，不妨再寫幾句，權且算作某種形式的回應吧。
在「微博」上對拙文發表高見的絕大多數是大陸網友，令人感到訝異的不是他們的觀點，而是他們思維与表達的方式，那是跟我們大相逕庭的另一種思維与表達的方式。完全罔顧也不談事實，只一昧臆測你倒底是甚麼人以及揣摩你為文的動機，令人感覺到自己面對的是一塊哈哈鏡，任何正常比例的影象折射出來之後全都扭曲變形，而有人還一本正經宣稱這就是原來的真實面目。
站在海外華人的立場，就中國遊客遭棄坟埸事件寫一點評論，首先不是為了痛責与羞辱當事人曾先生，所以我呼吁不要對他一家過於苛責，而是盡可能羅列不同版本以供讀者比對，獨立思考，作出判斷。
其次也是希冀通過曾先生一家在瑞典的遭遇，試圖去說明一下兩種不同制度下完全不同的文化。之所以這樣是因為我個人既有在中國大陸的生活經驗，也有在海外的生活經驗。前者与後者是两個不同的世界，我自己初履斯土，來到異國他鄉，置身完全陌生的另一種文化之中，也鬧過笑話，也有過不文明的行為，只不過在長期的生活實踐中，逐步改進轉變，直至鏟除舊文化的殘餘，接受新文化的熏陶濡染，從而自覺自願恪守与捍衛在地的核心價值觀。
曾先生一家同許多中國同胞離開原居地出國外游，飛機火車一日千里瞬即可達，其實是從一個世界來到另一個世界，不同的不僅僅是城鄉風光和美食特產，更加不同的是兩種制度下的兩種文化，两者之間又寬又深的「文明鴻溝」確實擺在那里，只不過是無形而不可見罷矣。你可以视而不見甚至否認，但它的確是存在的。
我在《中國遊客遭棄坟埸事件的幾個版本》一文中想表達的，就是告訴鴻溝那一邊的同胞，鴻溝這一邊的不同文化是甚麼。我無意將两種文化加以對比并區分優劣，只是嘗試讓同胞們瞭解一下西方民主社會的基本常識和公民素質，并非在下好為人師，試圖教各位如何做人，只是分享一些日常生活的心得，建議入鄉隨俗而已。
缺乏西方民主社會的基本常識和公民素質，往往會令我們惹上麻煩甚至誤觸法網，近年時有中國人進出他國邊境因某種原因受阻，試圖塞以紅包換取過關，結果被控行賄罪入獄服刑，又或者是在國外留學的年輕人因霸凌同窗而遭重判。
在公眾場所喧嘩，插隊，随地吐痰便溺，擁搶餐廳食物，無理取鬧等等，在許多國家都屬於不文明行為，被視為缺乏教養受到譴責。
在某些地方，個人言行通常以自我為先，考慮對自己有利與否，能不能得好處佔便宜，為達到目的可以不擇手段，無所不用其極，甚至罔顧法律，損害他人利益，因為大家都是這麼幹的。但是在民主國家，個人言行往往要自我規范，首先考慮有沒有破壞法例，是否妨礙了他人，造成他人不便或者損失，每個人都很看重自己的同時也看重其他的社會成員，任何人的生命價值是等同的，權益也是相等的。
所以一些在原居地被視為常態、大家都這樣做的言行，在許多國家却是被视為絕對不允許的。
這樣講并不等於肯定所有民主國家都是《林之洋游海外》中的「君子國」，任何一地都有人犯下罪錯，文明程度高低端視社會風氣好壞，歐美紐澳這些發達國家的社會風氣与民眾素質普遍較為良好，也是不爭之實。
馬雲先生近日在「達沃斯論壇」上主動提起瑞典事件，他說「最近瑞典發生的事件，我感到沮喪，我們的國家正在進入一個非常复雜的時期，中國一億多人走出去，我們的文化程度，我們的禮貌、禮節，我們的文化須要跟西方很好的溝通，將來我要搞好這個文化差異。
我們中國的孩子很少說對不起、不好意思，很少說謝謝，很少說請，我們須要把這些撿起來，否則我們將跟世界的衝突會越來越多，矛盾也越來越多。」
我很同意馬雲先生的高見，他所指出的正是我所講的「文明鴻溝」，討論彼此的差距純粹是就事論事，同時也能激礪知恥而後勇，有利於盡快迎頭趕上。
令人扼腕惜嘆的是，當下我們并沒有試圖去搞好這個文化差異，我們的文化也沒有跟西方很好的溝通，相反正在擴大這條「文明鴻溝」，令衝突越來越多，矛盾越來越多，對立也越來越顯露。
近年一些海外華人在与中國的老朋友、舊同學、過去的同事甚至親人，在交往中經常因三觀的不同甚至對立，導致彼此争論，傷了和氣，毁了友誼，破壞親情，不歡而散，甚至從此切割，形同陌路。
最根本的原因正是這條可怕的「文明鴻溝」的存在。
這些年來我始終覺得，在批評不公不義不道德的同時，必須看到一個十四億人而又歷史悠久的民族，總會有很多有思想的有識之士，他們身歷其境，看問題遠較我等透徹深刻，可能因某種情況被限縮在某個空間，其發聲可能未為世所知，故我們務須對吾土吾民懐抱溫潤厚澤之心深愛之，切記避免掉落怨懣仇恨的陷阱，問題可以討論，只是不要咀咒罵人，意見觀點可以不一樣，但要彼此尊重。
曾先生一家哭鬧瑞典國都，基本事實已經大白天下，本應见好就收，却又因輸打贏要而另生枝節，導致事態擴大，日前瑞典電視臺拿曾先生一家哭鬧瑞典國都事件為題做節目，名嘴開涮，籍「大便」連消帶打，幽中國人一默，此事立即被中國方面視為「辱華」提出強烈抗議，瑞典方面會不會就范，還是個未知數。
事件的餘波，正在發展為更大的風波。很遺憾，「文明鴻溝」也似乎越來越深了。▉
中國遊客遭棄坟埸事件与「文明鴻溝」 【华人头条 - 奥克兰】https://t.cn/EPGIxO2
贸易战正式打响，中国这样强势反击！三点深刻启示#中美贸易战# [话筒][话筒][话筒]
该来的，最终还是来了。
7月6日，美国正式对340亿美元中国产品加征25%关税。美国违反世贸规则，发动了迄今人类经济史上规模最大的一次贸易战。
怎么办？
来而不往非礼也。中方立刻展开了反击。中国商务部发言人发表谈话说，中方承诺不打第一枪，但为了捍卫国家核心利益和人民群众利益，不得不被迫作出必要反击。
请注意几个关键词：不得不，被迫，必要反击。
中国不希望贸易战，但中国是被逼上梁山。但中方显然已经做好了充分准备，在笔者看来，这次史无前例的反击，至少有这几个特点：
特点一：中国不打第一枪，反击自动触发。
此前海外媒体猜测，因为中美存在12小时的时差，中国可能先发制人，提前12小时对美国商品加征关税。但中方郑重澄清，中方绝不打第一枪。道理很简单，中国不是主动挑衅一方，我们绝对不给其他国家任何口实。但为了捍卫国家核心利益和人民群众利益，中国不得不作出必要反击。中方反制措施即刻生效。也就是说，美国开始加征关税，自动触发了中方的反击。
特点二：反击同等规模同等力度，中国毫不手软。
按照美方公布的信息，这一次瞄准的是中国500亿美元商品，7月6日对其中约340亿美元加征关税；中方的反击，不多不少，也是340亿美元。至于其余160亿，特朗普已宣称，将可能在两个星期内加征关税。那中方势必同时同规模再次反击。此外，美国这次设定的税率是25%。中国也是同等力度还击，25%税率不手软。
特点三：数量型和质量型结合，更注重杀伤力。
考虑到美国宣称将对额外约5000亿美元中国商品征税，但美国出口中国也就1000多亿美元。下一步怎么办？中方的答案，就是采取包括数量型工具和质量型工具在内的综合举措，即这次侧重点应该是同等规模同等力度，但如果美国不断扩大战场，那中国将审时度势，更注重反击的质量和杀伤力。要知道，美国的在华利益，不仅仅只有出口。贸易战两败俱伤，美国肯定不会是赢家的。
特点四：这不是中国一个国家在战斗。
商务部发言人高峰此前就说，我们相信，“得道多助，失道寡助”，各国人民对中方的态度是理解和支持的。确实，中国这次是被迫还击，维护和捍卫的，不仅仅是中国利益，也是世界人民共同利益。这次美国逆历史潮流的贸易举动，严重危害全球产业链和价值链安全，大量无辜企业、民众被迫卷入、深受其害，中国站在道义的制高点上，也必定会得到更多国家的支持。
是福不是祸，是祸躲不过。在笔者看来，这次史无前例的贸易战，必然对世界格局带来深远影响，三点重要而深刻的启示吧：
第一，这场斗争迟早要来，不以中国意志为转移。
应该说，在过去几个月，中国展现了避免贸易战的诚意，也试图尽可能扩大进口，满足美国的要求；但美方的要价，已非理性可以形容，用一些朋友的话说，这是要摧毁中国经济，中国已没有可退让的余地。
这也说明了一点：中国的发展，不会总是一帆风顺，必然要经历各种风险和挑战。这一点，我们必须要清醒，必须丢弃幻想。当中国已经成长为世界第二大经济体，这种洗礼迟早要来，不以中国的意志为转移。
第二，美国将为此付出惨重代价，并最终回归理性。
表面看，美国空前强势，但强势背后，则是对国际规则的蔑视，对中国快速崛起的焦虑。这就表现在一系列不理性的举措上。用商务部发言人高峰的话说，美国是在向全世界开火，也是在向自己开火，因为美方公布的340亿美元清单中，相当比例就是美资企业在华生产。
美国媒体就感叹，美国人才是特朗普发动贸易战的第一受害者。哈雷摩托最近跑路，气得特朗普痛骂是投降，就凸显了贸易战对美国企业的巨大冲击。美国不可能成为赢家，美国内部将陷入激烈争吵，可以预期，在付出惨重代价后，美国将不得不回归理性。
第三，中国站在道义制高点上，有充足的底气和信心。
中国与美国的差距，仍毋庸讳言，中兴事件更暴露出我们的软肋。但经过40年的改革开放，中国也已不是吴下阿蒙。贸易战肯定会让中国付出代价，但中国是为了更长远的利益，也毫无疑问能经受住考验。
更重要的，中国还有制度的优势，有巨大潜力的市场，有多元可替代的经济体系，有坚定不移推进改革开放的决心。可以说，我们在这场经贸摩擦中有充足的底气和信心，更何况，我们站在道义的制高点上。
2018年这个夏天，或许正是世界格局的一个重要转折点。
美国的挑衅，当然是挑战，当然是危机。但危机危机，危中有机，中国人其实是最善于化危为机的民族。
从最积极角度看，没有缓不过来的压力，就没有壮士断腕的动力。实施更大规模的改革和开放，是我们对改革开放40周年最好的礼物，更是我们打赢这一贸易战的最大法宝。
如果是这样的结果，可能也是特朗普万万没想到的。
较量还在继续，战略上藐视，但必须战术上重视。现在的中国，早已不是100年前的中国。
还是那句话：他强由他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。
来源：牛弹琴
该来的，最终还是来了。
7月6日，美国正式对340亿美元中国产品加征25%关税。美国违反世贸规则，发动了迄今人类经济史上规模最大的一次贸易战。
怎么办？
来而不往非礼也。中方立刻展开了反击。中国商务部发言人发表谈话说，中方承诺不打第一枪，但为了捍卫国家核心利益和人民群众利益，不得不被迫作出必要反击。
请注意几个关键词：不得不，被迫，必要反击。
中国不希望贸易战，但中国是被逼上梁山。但中方显然已经做好了充分准备，在笔者看来，这次史无前例的反击，至少有这几个特点：
特点一：中国不打第一枪，反击自动触发。
此前海外媒体猜测，因为中美存在12小时的时差，中国可能先发制人，提前12小时对美国商品加征关税。但中方郑重澄清，中方绝不打第一枪。道理很简单，中国不是主动挑衅一方，我们绝对不给其他国家任何口实。但为了捍卫国家核心利益和人民群众利益，中国不得不作出必要反击。中方反制措施即刻生效。也就是说，美国开始加征关税，自动触发了中方的反击。
特点二：反击同等规模同等力度，中国毫不手软。
按照美方公布的信息，这一次瞄准的是中国500亿美元商品，7月6日对其中约340亿美元加征关税；中方的反击，不多不少，也是340亿美元。至于其余160亿，特朗普已宣称，将可能在两个星期内加征关税。那中方势必同时同规模再次反击。此外，美国这次设定的税率是25%。中国也是同等力度还击，25%税率不手软。
特点三：数量型和质量型结合，更注重杀伤力。
考虑到美国宣称将对额外约5000亿美元中国商品征税，但美国出口中国也就1000多亿美元。下一步怎么办？中方的答案，就是采取包括数量型工具和质量型工具在内的综合举措，即这次侧重点应该是同等规模同等力度，但如果美国不断扩大战场，那中国将审时度势，更注重反击的质量和杀伤力。要知道，美国的在华利益，不仅仅只有出口。贸易战两败俱伤，美国肯定不会是赢家的。
特点四：这不是中国一个国家在战斗。
商务部发言人高峰此前就说，我们相信，“得道多助，失道寡助”，各国人民对中方的态度是理解和支持的。确实，中国这次是被迫还击，维护和捍卫的，不仅仅是中国利益，也是世界人民共同利益。这次美国逆历史潮流的贸易举动，严重危害全球产业链和价值链安全，大量无辜企业、民众被迫卷入、深受其害，中国站在道义的制高点上，也必定会得到更多国家的支持。
是福不是祸，是祸躲不过。在笔者看来，这次史无前例的贸易战，必然对世界格局带来深远影响，三点重要而深刻的启示吧：
第一，这场斗争迟早要来，不以中国意志为转移。
应该说，在过去几个月，中国展现了避免贸易战的诚意，也试图尽可能扩大进口，满足美国的要求；但美方的要价，已非理性可以形容，用一些朋友的话说，这是要摧毁中国经济，中国已没有可退让的余地。
这也说明了一点：中国的发展，不会总是一帆风顺，必然要经历各种风险和挑战。这一点，我们必须要清醒，必须丢弃幻想。当中国已经成长为世界第二大经济体，这种洗礼迟早要来，不以中国的意志为转移。
第二，美国将为此付出惨重代价，并最终回归理性。
表面看，美国空前强势，但强势背后，则是对国际规则的蔑视，对中国快速崛起的焦虑。这就表现在一系列不理性的举措上。用商务部发言人高峰的话说，美国是在向全世界开火，也是在向自己开火，因为美方公布的340亿美元清单中，相当比例就是美资企业在华生产。
美国媒体就感叹，美国人才是特朗普发动贸易战的第一受害者。哈雷摩托最近跑路，气得特朗普痛骂是投降，就凸显了贸易战对美国企业的巨大冲击。美国不可能成为赢家，美国内部将陷入激烈争吵，可以预期，在付出惨重代价后，美国将不得不回归理性。
第三，中国站在道义制高点上，有充足的底气和信心。
中国与美国的差距，仍毋庸讳言，中兴事件更暴露出我们的软肋。但经过40年的改革开放，中国也已不是吴下阿蒙。贸易战肯定会让中国付出代价，但中国是为了更长远的利益，也毫无疑问能经受住考验。
更重要的，中国还有制度的优势，有巨大潜力的市场，有多元可替代的经济体系，有坚定不移推进改革开放的决心。可以说，我们在这场经贸摩擦中有充足的底气和信心，更何况，我们站在道义的制高点上。
2018年这个夏天，或许正是世界格局的一个重要转折点。
美国的挑衅，当然是挑战，当然是危机。但危机危机，危中有机，中国人其实是最善于化危为机的民族。
从最积极角度看，没有缓不过来的压力，就没有壮士断腕的动力。实施更大规模的改革和开放，是我们对改革开放40周年最好的礼物，更是我们打赢这一贸易战的最大法宝。
如果是这样的结果，可能也是特朗普万万没想到的。
较量还在继续，战略上藐视，但必须战术上重视。现在的中国，早已不是100年前的中国。
还是那句话：他强由他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。
来源：牛弹琴
特点一：中国不打第一枪，反击自动触发。此前海外媒体猜测，因为中美存在12小时的时差，中国可能先发制人，提前12小时对美国商品加征关税。但中方郑重澄清，中方绝不打第一枪。道理很简单，中国不是主动挑衅一方，我们绝对不给其他国家任何口实。但为了捍卫国家核心利益和人民群众利益，中国不得不作出必要反击。中方反制措施即刻生效。也就是说，美国开始加征关税，自动触发了中方的反击。特点二：反击同等规模同等力度，中国毫不手软。按照美方公布的信息，这一次瞄准的是中国500亿美元商品，7月6日对其中约340亿美元加征关税；中方的反击，不多不少，也是340亿美元。至于其余160亿，特朗普已宣称，将可能在两个星期内加征关税。那中方势必同时同规模再次反击。此外，美国这次设定的税率是25%。中国也是同等力度还击，25%税率不手软。特点三：数量型和质量型结合，更注重杀伤力。考虑到美国宣称将对额外约5000亿美元中国商品征税，但美国出口中国也就1000多亿美元。下一步怎么办？中方的答案，就是采取包括数量型工具和质量型工具在内的综合举措，即这次侧重点应该是同等规模同等力度，但如果美国不断扩大战场，那中国将审时度势，更注重反击的质量和杀伤力。要知道，美国的在华利益，不仅仅只有出口。贸易战两败俱伤，美国肯定不会是赢家的。特点四：这不是中国一个国家在战斗。商务部发言人高峰此前就说，我们相信，“得道多助，失道寡助”，各国人民对中方的态度是理解和支持的。确实，中国这次是被迫还击，维护和捍卫的，不仅仅是中国利益，也是世界人民共同利益。这次美国逆历史潮流的贸易举动，严重危害全球产业链和价值链安全，大量无辜企业、民众被迫卷入、深受其害，中国站在道义的制高点上，也必定会得到更多国家的支持。
✋热门推荐