#上海首改，首推青浦# #发现美好家#
上海关于发展和推进“五个新城”的政策，已经发布了半年。期间，不断有关于五个新城的“整体推进和配置”的消息传来，对购房者而言如何选择？
（一）五个新城，要按照“两年时间长度”来看——市场基础和政策的联动关系
从2020年起，上海的刚需房市场（假设以上海新房均价定义刚需客群）主要是两大方向：一是享受了所谓“定向放开（限购）”的临港区域，看起来其具备“落户政策优惠导入人口”和“房价尚处于上海的洼地之一但规划看好”；二是从大虹桥到长三角一体化的利好脉冲，带来的沪西门户特别是青浦第一松江其次的两大板块，“刚需向西走”已经成为用脚投票的事实佐证。
在上述“两股三区”之外，嘉定和奉贤次之或者说“风头不够健”，原因多方面，可能是比较优势当中的暂时落后，也可能是（比如奉贤）内需切面仍然深入人心，轨道交通5号线通达奉贤，但不改奉贤“本土房子本土人口消化”的对位关系，可见“地铁为导流第一载体”的经验主义在“规划+地铁”的双剑合璧面前，已经落后。
随着【上海市国民经济和社会发展第十四个五年规划和2030年远景目标纲要】，在该文件中规划了上海的空间新格局——把嘉定、青浦、松江奉贤和南汇，打造成五个“独立的综合性节点城市”。
坊间一片叫好，认为和之前上海曾经规划的城市副中心提法相比较，“五个独立城市”更加霸气侧漏，但冷静之余也不妨担忧，相比较之前“享受市中心辐射效应的城市副中心”定位想必，“五个独立城市”因为受制于（1）和市中心距离不可拉近（2）需要自力更生来实现城市中的城市，其发展长度和难度不可乐观。
所以，站在上述认知之上，可以将“五大独立城市”作为远期目标，也可以说五大独立城市的提法，之于房价的印象分不增反减，更可能认为是“开发商透支五大新城规划利好来收割房价”，那么五大独立城市的提法对上述区域是——减分项。
（二）上海首改，他们想要的是什么？
过去，我们较多地以刚需和改善来界定不同价位的房子，并予以投档给不同消费能力的购房者，在今天看来这种做法有点粗放了。
但是，在上海房票稀罕的背景之下，“先买一套房，（日后有了经济能力）再慢慢改善”看起来也是一个伪命题，一方面是受制于房票，另一方面也是受制于房价。
于是，关于“首改”这个命题开始成为刚需和改善之间的中间项群体，当然这个“首”存在争议，因为受制于房价和个人发展的不确定性，没有人可以预见自己——
能否改善？
改善几次？
所以，尝试站在“上海首改”的立场上，首先要对这个群体诉求和特征进行研究，甚至是辨析。
所谓首改，不是“必须刚需过”才能算首改，更多可以理解为“购买力比刚需宽裕一些，想要一步到位的购房群体”。
这部分人群的诉求不是唯总价论，而是兼容了（适当的）舒适度、未来家庭人口结构的预判、未来常住区域的稳定等等，“不想换房”的背后，是“担心换不起”。
（三）根据首改诉求，在五个新城中，首推青浦
今天的五个新城房价现状，又是如何的呢？
不可否认，区域内发展的不平衡，导致房价和发展的递减现象，区域内“房价差一倍”的现象比比皆是，对购房者而言就是猫捉老鼠——
要么花一倍的钱，买一个区域内的相对成熟，但心理上不平衡；
要么花一半的钱，买一个心理上的相对平衡，但不便是日常感受。
所以，即使在“选定新城之后的内部比选”，也要遵循两个原则：
1、区域内发展都存在递减不平衡，就看其间“谁的发展级差和购房价差”相对平缓；
2、远离网红区域，因为整体房价都已经有了注水。
今天的五个新城中，运用对冲思维来看，原本就导（外来）客相对不利的奉贤级差过大，南桥新城4万而柘林镇1万出头，但城市化界面差异太大，可能要被从推荐名单中率先撤下，；
嘉定新城经过15年发展，宜居环境不断得到提升，但是在产业导入方面未见太大手笔；
松江和青浦都属于“沪西”都归入未来的长三角一体化，先天都具备在上海领先的环境优势，但相对而言，青浦发展概念叠加更为丰富，而松江在核心地段九亭和泗泾未来的土地有限，而相对发展空间较大的松江新城甚至再向西，产业不均衡性导致的级差，但房价“不明显”。
结合后期供应量的预期，临港和青浦仍然值得首排推荐：前者看产业导入，后者看大虹桥的辐射效应和长三角一体化的推进实证，相对而言，他们的概念、规划、产业、现有基础都领先于其他三区，但临港是网红区域，如果愿意“五年后还是今天这个价格”那么可以试试。
综合以上，在排除法思维之下，青浦虽然也存在“辖区内房价差一倍”的问题，但不仅是大虹桥十年的兑现实证、长三角一体化的未来核心、国家会展中心和车站机场的联想空间，青浦都值得高看一线，虽然只是相对的。
首改人群的内生性矛盾心理，或许需要更多安全感和“利大于弊”，青浦有相对优势。
上海关于发展和推进“五个新城”的政策，已经发布了半年。期间，不断有关于五个新城的“整体推进和配置”的消息传来，对购房者而言如何选择？
（一）五个新城，要按照“两年时间长度”来看——市场基础和政策的联动关系
从2020年起，上海的刚需房市场（假设以上海新房均价定义刚需客群）主要是两大方向：一是享受了所谓“定向放开（限购）”的临港区域，看起来其具备“落户政策优惠导入人口”和“房价尚处于上海的洼地之一但规划看好”；二是从大虹桥到长三角一体化的利好脉冲，带来的沪西门户特别是青浦第一松江其次的两大板块，“刚需向西走”已经成为用脚投票的事实佐证。
在上述“两股三区”之外，嘉定和奉贤次之或者说“风头不够健”，原因多方面，可能是比较优势当中的暂时落后，也可能是（比如奉贤）内需切面仍然深入人心，轨道交通5号线通达奉贤，但不改奉贤“本土房子本土人口消化”的对位关系，可见“地铁为导流第一载体”的经验主义在“规划+地铁”的双剑合璧面前，已经落后。
随着【上海市国民经济和社会发展第十四个五年规划和2030年远景目标纲要】，在该文件中规划了上海的空间新格局——把嘉定、青浦、松江奉贤和南汇，打造成五个“独立的综合性节点城市”。
坊间一片叫好，认为和之前上海曾经规划的城市副中心提法相比较，“五个独立城市”更加霸气侧漏，但冷静之余也不妨担忧，相比较之前“享受市中心辐射效应的城市副中心”定位想必，“五个独立城市”因为受制于（1）和市中心距离不可拉近（2）需要自力更生来实现城市中的城市，其发展长度和难度不可乐观。
所以，站在上述认知之上，可以将“五大独立城市”作为远期目标，也可以说五大独立城市的提法，之于房价的印象分不增反减，更可能认为是“开发商透支五大新城规划利好来收割房价”，那么五大独立城市的提法对上述区域是——减分项。
（二）上海首改，他们想要的是什么？
过去，我们较多地以刚需和改善来界定不同价位的房子，并予以投档给不同消费能力的购房者，在今天看来这种做法有点粗放了。
但是，在上海房票稀罕的背景之下，“先买一套房，（日后有了经济能力）再慢慢改善”看起来也是一个伪命题，一方面是受制于房票，另一方面也是受制于房价。
于是，关于“首改”这个命题开始成为刚需和改善之间的中间项群体，当然这个“首”存在争议，因为受制于房价和个人发展的不确定性，没有人可以预见自己——
能否改善？
改善几次？
所以，尝试站在“上海首改”的立场上，首先要对这个群体诉求和特征进行研究，甚至是辨析。
所谓首改，不是“必须刚需过”才能算首改，更多可以理解为“购买力比刚需宽裕一些，想要一步到位的购房群体”。
这部分人群的诉求不是唯总价论，而是兼容了（适当的）舒适度、未来家庭人口结构的预判、未来常住区域的稳定等等，“不想换房”的背后，是“担心换不起”。
（三）根据首改诉求，在五个新城中，首推青浦
今天的五个新城房价现状，又是如何的呢？
不可否认，区域内发展的不平衡，导致房价和发展的递减现象，区域内“房价差一倍”的现象比比皆是，对购房者而言就是猫捉老鼠——
要么花一倍的钱，买一个区域内的相对成熟，但心理上不平衡；
要么花一半的钱，买一个心理上的相对平衡，但不便是日常感受。
所以，即使在“选定新城之后的内部比选”，也要遵循两个原则：
1、区域内发展都存在递减不平衡，就看其间“谁的发展级差和购房价差”相对平缓；
2、远离网红区域，因为整体房价都已经有了注水。
今天的五个新城中，运用对冲思维来看，原本就导（外来）客相对不利的奉贤级差过大，南桥新城4万而柘林镇1万出头，但城市化界面差异太大，可能要被从推荐名单中率先撤下，；
嘉定新城经过15年发展，宜居环境不断得到提升，但是在产业导入方面未见太大手笔；
松江和青浦都属于“沪西”都归入未来的长三角一体化，先天都具备在上海领先的环境优势，但相对而言，青浦发展概念叠加更为丰富，而松江在核心地段九亭和泗泾未来的土地有限，而相对发展空间较大的松江新城甚至再向西，产业不均衡性导致的级差，但房价“不明显”。
结合后期供应量的预期，临港和青浦仍然值得首排推荐：前者看产业导入，后者看大虹桥的辐射效应和长三角一体化的推进实证，相对而言，他们的概念、规划、产业、现有基础都领先于其他三区，但临港是网红区域，如果愿意“五年后还是今天这个价格”那么可以试试。
综合以上，在排除法思维之下，青浦虽然也存在“辖区内房价差一倍”的问题，但不仅是大虹桥十年的兑现实证、长三角一体化的未来核心、国家会展中心和车站机场的联想空间，青浦都值得高看一线，虽然只是相对的。
首改人群的内生性矛盾心理，或许需要更多安全感和“利大于弊”，青浦有相对优势。
江苏做脱硫脱硝的厂家
厂家：13011997763
耀一脱硝设备生产厂家，生产各种型号的脱硝设备，高中低温、高中低档、炉内炉外脱硝等等，近日贵州贵阳的用户来我公司考察脱硝项目，他们的
企业有3台流化床锅炉需要脱硝，来公司考察主要谈一下合同怎么签，还有就是看一下我公司的生产车间，看一下成品设备是什么样的，再详细的谈一下合作的事宜，欢迎这样的用户来我公司考察参观。
在烟气净化技术上控制NOx排放，目前主要方法有选择性非催化还原SNCR、选择性催化还原SCR、低氮燃烧技术和电子束照射法、臭氧氧化法、吸附法、氧化吸收法等。其中，SNCR、SCR，低氮燃烧，臭氧氧化法等技术已商业化。
江苏做脱硫脱硝的厂家
烟气脱硝技术繁多，对于脱硝工艺的选择，一般遵循以下一个原则：
(1) NOx排放浓度、排放量均能满足gj、当地有关部门的环保排放标准要求。
(2) 技术成熟，运行可靠，有良好的运行业绩。
(3) 脱硝剂有可靠稳定的来源，贮存输送方便、aq，质优价廉。
(4) 能源消耗少，资源消耗少，运行费用低。
(5) 脱硝过程不对环境产生二次污染。
(6) 工艺系统对煤种适应性强，能够适应燃煤含氮量在一定范围内的变化。
(7) 脱硝装置工艺简单，布置合理，占地面积小，对电厂原有各系统影响小。
(8) 脱硝的主要装置和设备为国产化或能逐步实现国产化。
我公司一直的企业理念是：没有wan美的个人，只有wan美的团队。只有公司上下配合默契，才会把工作做好，脱硝行业不像其他的行业那样，安装完就没事了，
还有后期售后服务的问题，所以必须做到服务周到、遵循严谨，一丝不苟的态度。不投机取巧，必须确保每个零部件的质量，对产品采取严格的jian测标准，
不达要求绝不轻易交货，一直以来我公司都是这样做的，才会有的签约不断。公司在确保质量的前提下，价格做到优惠，保证用户不花冤枉钱。
江苏做脱硫脱硝的厂家
厂家：13011997763
耀一脱硝设备生产厂家，生产各种型号的脱硝设备，高中低温、高中低档、炉内炉外脱硝等等，近日贵州贵阳的用户来我公司考察脱硝项目，他们的
企业有3台流化床锅炉需要脱硝，来公司考察主要谈一下合同怎么签，还有就是看一下我公司的生产车间，看一下成品设备是什么样的，再详细的谈一下合作的事宜，欢迎这样的用户来我公司考察参观。
在烟气净化技术上控制NOx排放，目前主要方法有选择性非催化还原SNCR、选择性催化还原SCR、低氮燃烧技术和电子束照射法、臭氧氧化法、吸附法、氧化吸收法等。其中，SNCR、SCR，低氮燃烧，臭氧氧化法等技术已商业化。
江苏做脱硫脱硝的厂家
烟气脱硝技术繁多，对于脱硝工艺的选择，一般遵循以下一个原则：
(1) NOx排放浓度、排放量均能满足gj、当地有关部门的环保排放标准要求。
(2) 技术成熟，运行可靠，有良好的运行业绩。
(3) 脱硝剂有可靠稳定的来源，贮存输送方便、aq，质优价廉。
(4) 能源消耗少，资源消耗少，运行费用低。
(5) 脱硝过程不对环境产生二次污染。
(6) 工艺系统对煤种适应性强，能够适应燃煤含氮量在一定范围内的变化。
(7) 脱硝装置工艺简单，布置合理，占地面积小，对电厂原有各系统影响小。
(8) 脱硝的主要装置和设备为国产化或能逐步实现国产化。
我公司一直的企业理念是：没有wan美的个人，只有wan美的团队。只有公司上下配合默契，才会把工作做好，脱硝行业不像其他的行业那样，安装完就没事了，
还有后期售后服务的问题，所以必须做到服务周到、遵循严谨，一丝不苟的态度。不投机取巧，必须确保每个零部件的质量，对产品采取严格的jian测标准，
不达要求绝不轻易交货，一直以来我公司都是这样做的，才会有的签约不断。公司在确保质量的前提下，价格做到优惠，保证用户不花冤枉钱。
江苏做脱硫脱硝的厂家
#泉城关注#【这些药，有望纳入医保药品目录！】近日，国家医保局公布《2021年国家医保药品目录调整工作方案》，标志着新一轮国家医保药品目录调整工作正式启动。新一轮的目录调整有哪些亮点？
中国卫生政策与管理学会会员 姚宇：一些抗肿瘤的药品，还有一些治疗慢性病的时候，花费比较大的一些药品，还有罕见病的用药、儿科用药都会被纳入到重点调整范围。主要考虑有确定疗效，疗效比较好，另一方面是价格比较优惠。今年最大的亮点是一批新药要纳入到新的目录里来。通过医保局这边一次性纳入到新的调整目录，鼓励全国的医院能够使用这些药品，让全国的老百姓都能够得到新药的这些福利。
专家表示，此次可能调入目录的药品包括：2016年1月1日至2021年6月30日期间，经国家药监部门批准上市的新通用名药品、适应症或功能主治发生重大变化的药品，以及与新冠肺炎相关的呼吸系统疾病治疗用药。
从医保部门的角度，一方面希望更多更好的药品能够尽早上市、尽早纳入医保支付范围、尽早让患者获益；另一方面，我国基本医保筹资很有限，2020年居民医保人均筹资只有800元左右，其中三分之二还来源于财政补助，因此必须牢牢把握“保障基本”的制度定位，重点将临床价值高、价格合理、能够满足基本医疗需求的药品纳入目录。
值得注意的是，综合考虑临床价值、不良反应、药物经济性等因素，经评估为风险大于收益的药品将会被调出。
中国卫生政策与管理学会会员 姚宇：一类是在国家药监局已被明确注销、吊销批文的药品。第二类是在过去使用当中，疗效不是很好的一些药品。另外是疗效不是很明确，价格又特别高的一些药品，比如说一个疗程就要花10万元以上，这些药品肯定会被重点关注。全国医院使用过程当中，用的量特别小的药品也会被调出来。(来源：央视新闻)
中国卫生政策与管理学会会员 姚宇：一些抗肿瘤的药品，还有一些治疗慢性病的时候，花费比较大的一些药品，还有罕见病的用药、儿科用药都会被纳入到重点调整范围。主要考虑有确定疗效，疗效比较好，另一方面是价格比较优惠。今年最大的亮点是一批新药要纳入到新的目录里来。通过医保局这边一次性纳入到新的调整目录，鼓励全国的医院能够使用这些药品，让全国的老百姓都能够得到新药的这些福利。
专家表示，此次可能调入目录的药品包括：2016年1月1日至2021年6月30日期间，经国家药监部门批准上市的新通用名药品、适应症或功能主治发生重大变化的药品，以及与新冠肺炎相关的呼吸系统疾病治疗用药。
从医保部门的角度，一方面希望更多更好的药品能够尽早上市、尽早纳入医保支付范围、尽早让患者获益；另一方面，我国基本医保筹资很有限，2020年居民医保人均筹资只有800元左右，其中三分之二还来源于财政补助，因此必须牢牢把握“保障基本”的制度定位，重点将临床价值高、价格合理、能够满足基本医疗需求的药品纳入目录。
值得注意的是，综合考虑临床价值、不良反应、药物经济性等因素，经评估为风险大于收益的药品将会被调出。
中国卫生政策与管理学会会员 姚宇：一类是在国家药监局已被明确注销、吊销批文的药品。第二类是在过去使用当中，疗效不是很好的一些药品。另外是疗效不是很明确，价格又特别高的一些药品，比如说一个疗程就要花10万元以上，这些药品肯定会被重点关注。全国医院使用过程当中，用的量特别小的药品也会被调出来。(来源：央视新闻)
✋热门推荐