#许佳琪[超话]##许佳琪mlb潮流品牌大使#
坐标南京新街口中央商场MLB（ p6小门店）
买了一双鞋子和一顶帽子
借鉴了@小狐狸上课不犯困
我不要脸的问店员姐姐：“请问这个木板子的海报不要了可以给我吗？”
两个店员姐姐：“这个是才换上去的 如果还有人不要的话可以给你可以吧”
我：“可以可以！谢谢！”
店员姐姐：“来加个微信吧我把你置顶到时候联系你”
我：“好的好的谢谢！”
店员姐姐：“你喜欢她啊”
我妈和我：“对对对哈哈哈”
再次感谢一下走了
（请忽略不会拍照的我）
再次感谢@MLB品牌官微

艺术圈里一些人，好好搞艺术太吃功夫，不愿下这个功夫，就走捷径，搞歪门邪道。

歪门邪道的作品不好看，受众不喜欢，于是就一顶帽子扣下来:普通人没欣赏水平，我们的艺术是给艺术修养高的人看的。

各艺术圈，牛鬼蛇神乱窜，自高自大，脱离群众，而作品就一个字:怪。普通人看不懂，他们就鄙视普通人，羞辱普通人。

这其实是一种pua，让普通人怀疑自己确实不懂艺术，够不上他们的层次，不敢张口，仰望他们。

审美哪有那么高深，普通人看一幅艺术作品，说不出四五六，但是不是赏心悦目还是很清晰的。

《兰亭序》，目不识丁也觉得美；《清明上河图》，不懂绘画也觉得壮观。

那些世界各国传世的艺术巨著，哪件是怪异丑陋的呢，都是雅俗共赏，老少咸宜，令人尊敬。

其实所谓小众艺术家们自己也清楚，美感，我实在做不到啊，只好说些大词唬你们，反正你们好呼悠。

#王鹤棣回应去年古偶丑男今年美男#

问大家几个问题，
1、你发布观点之后，别人有不同意见，是不是很正常?

2、是不是有礼貌的人，要么选择有理有据地反驳，要么选择不回复?

3、你发表了和对方不同的观点，你没有人身攻击对方，没有说对方不要回复你这类的话，而对方却给你扣一顶不包容的帽子又拉黑，请问对方的行为是君子所为吗？

4、你对他的观点提出异议，他说你包容性低。可是他此前也反对过别人的观点，他却不说他自己包容性低，请问他的行为是不是贼喊捉贼？

5、你换了个账号，继续与对方有理有据地讲理，结果对方说你不配和他对话，请问对方的行为是君子所为吗？

6、你觉得骂这种人@水木_石 是正常反击，还是撒泼?