贵州遵义，邓大爷花25元买了一箱牛奶，准备去看望住院的亲戚，结账后就离开了，过了会儿收到一条短信，他打开一看却被吓了一跳。原来，他和牛奶促销员商议，连带牛奶的钱，转给她525元，牛奶促销员给他500元现金，可短信上却显示，他转了5250元出去。
邓大爷这才意识到，刚才多输了一个“0”,他赶紧叫上老伴，返回超市，找到了牛奶促销员罗某，罗某对此坦然承认了，说自己确实收到了5250元。
听到这话后，邓大爷也是放心了，他就怕对方不承认。可当他提出，让罗某退还多给的钱时，罗某却说：
“你要我退多少钱？退4500可以不？”
邓大爷一听就傻眼了，自己多付了4725元，怎么就一下少了225元，邓大爷没有同意，并和罗某发生了争执。
随后，听到这边的动静，罗某的同事卢某走了过来，询问发生了什么事。
罗某却立马变脸，否认收了邓大爷5250元，邓大爷随即拿出付款记录，罗某又说，自己已经把钱给了邓大爷了，甚至还“恶人先告状”，说邓大爷在这里一直纠缠，是想讹她的钱。
你否认收钱，还可以商量，可是你却说邓大爷讹钱，这让邓大爷气得不行，直接报了警。
民警赶来了解情况后，将罗某带走了。
邓大爷则和卢某理论了起来，邓大爷说若不是卢某，罗某肯定就还钱了，就因为卢某说过，罗某已经还了邓大爷现金。
随后，另一名同事也说，邓大爷说自己赚了钱给罗某，罗某又说把钱还给了邓大爷，邓大爷却说没收到钱，这是公说公有理婆说婆有理。
俗话说“3个女人一台戏，”这2名同事极力为罗某开脱，难道是想分一杯羹？
这番理论，着实有包庇的嫌疑，罗某是否收了钱，又是否还了钱，查一查转账记录就知道了，邓大爷转了5250是有凭证的，可是罗某说还了钱，却拿不出证据，毕竟，口说无凭，
然而，到了派出所的罗某，依然一口咬定，自己已经把钱给了邓大爷。
在经过民警长达7小时的劝说之后，罗某终于松口，承认自己并没有将多余钱还给邓大爷。
当时发现邓大爷转来5250元时，罗某暗自窃喜，以为自己发了一笔横财，当邓大爷回来找她时，她很不情愿还钱，所以提出只还4500，这样还能赚250元，本以为邓大爷为了拿回这笔钱，肯定会妥协的。
不料，邓大爷坚持要还4725元，罗某就想着，反正也没人看见，她索性来个“死不承认。”邓大爷也是拿她没辙。
那么，从法律的角度来说，罗某不退钱的行为违法吗？卢某帮其开脱，属于什么性质？
由于邓大爷的疏忽，支付时多输了一个零，导致多付了钱，罗某当时明知道邓大爷多付了钱，却没有告知，而是想要据为己有。
这种情况下，罗某属于典型的不当得利者。
不当得利是一种法律事实，是债的发生根据，不当得利引起的债，完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思，因此，它不属于民事法律行为。
不当得利的构成要件有4点：一方获得利益；他方受到损失；获得利益和受到损失之间有因果关系；获得利益没有合法根据。
这笔多付的钱不是罗某的，她属于获利方，且没有合法根据，那么给他打钱的人，就是受损方，双方存在因果关系。
例如，甲拾得乙的金钱而赠与丙，丙即可构成不当得利。《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
这件事中，罗某获得了5250元，多收了4725元，抱着侥幸的心理，认为老人不会知道，不料老人开通了短信通知，见事情败露，不想着还钱，还想着占便宜（只还4500元）。
《民法典》第九百八十七条，得利人知道或者应当知道取得的利益是没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
邓大爷提供了转账凭证，不管是罗某说的已经还钱，还是现金还钱，都是可以查到的，线上还钱一目了然，而现金还钱想想都觉得不可能，谁会带着5000元现金上班？拒不归还，严重者还会构成侵占罪。
《刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
罗某本以为能忽悠过去，不料却再一次失算，邓大爷竟直接报了警。最终，罗某还了钱，和邓大爷和解，警方对罗某和卢某均做出了严厉批评。
对于此事，有网友说，就这还做生意？回家吧！诚信是做生意的根本！没文化，真可怕，有消费记录还能抵赖？
也有网友说，营业员贪财心理在作怪，实属可恶，必须严惩；但老人自己的失误变成了微信套现，也应该好好和营业员协商解决。
个人认为，君子爱财取之有道，不该是你的，始终不是你的。任你千般花样，最终只能自食恶果。
通过这件事也提醒我们，手机支付虽然已经很普及了，可输错金额的事情时有发生，就连年轻人都会犯错，更别提老年人了，输金额时一定要仔细。当然了，也要提醒各位商家朋友，贪小便宜吃大亏，横财很“烫手”，一不注意，横财可能还会变成“横祸，”得不偿失！
邓大爷这才意识到，刚才多输了一个“0”,他赶紧叫上老伴，返回超市，找到了牛奶促销员罗某，罗某对此坦然承认了，说自己确实收到了5250元。
听到这话后，邓大爷也是放心了，他就怕对方不承认。可当他提出，让罗某退还多给的钱时，罗某却说：
“你要我退多少钱？退4500可以不？”
邓大爷一听就傻眼了，自己多付了4725元，怎么就一下少了225元，邓大爷没有同意，并和罗某发生了争执。
随后，听到这边的动静，罗某的同事卢某走了过来，询问发生了什么事。
罗某却立马变脸，否认收了邓大爷5250元，邓大爷随即拿出付款记录，罗某又说，自己已经把钱给了邓大爷了，甚至还“恶人先告状”，说邓大爷在这里一直纠缠，是想讹她的钱。
你否认收钱，还可以商量，可是你却说邓大爷讹钱，这让邓大爷气得不行，直接报了警。
民警赶来了解情况后，将罗某带走了。
邓大爷则和卢某理论了起来，邓大爷说若不是卢某，罗某肯定就还钱了，就因为卢某说过，罗某已经还了邓大爷现金。
随后，另一名同事也说，邓大爷说自己赚了钱给罗某，罗某又说把钱还给了邓大爷，邓大爷却说没收到钱，这是公说公有理婆说婆有理。
俗话说“3个女人一台戏，”这2名同事极力为罗某开脱，难道是想分一杯羹？
这番理论，着实有包庇的嫌疑，罗某是否收了钱，又是否还了钱，查一查转账记录就知道了，邓大爷转了5250是有凭证的，可是罗某说还了钱，却拿不出证据，毕竟，口说无凭，
然而，到了派出所的罗某，依然一口咬定，自己已经把钱给了邓大爷。
在经过民警长达7小时的劝说之后，罗某终于松口，承认自己并没有将多余钱还给邓大爷。
当时发现邓大爷转来5250元时，罗某暗自窃喜，以为自己发了一笔横财，当邓大爷回来找她时，她很不情愿还钱，所以提出只还4500，这样还能赚250元，本以为邓大爷为了拿回这笔钱，肯定会妥协的。
不料，邓大爷坚持要还4725元，罗某就想着，反正也没人看见，她索性来个“死不承认。”邓大爷也是拿她没辙。
那么，从法律的角度来说，罗某不退钱的行为违法吗？卢某帮其开脱，属于什么性质？
由于邓大爷的疏忽，支付时多输了一个零，导致多付了钱，罗某当时明知道邓大爷多付了钱，却没有告知，而是想要据为己有。
这种情况下，罗某属于典型的不当得利者。
不当得利是一种法律事实，是债的发生根据，不当得利引起的债，完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思，因此，它不属于民事法律行为。
不当得利的构成要件有4点：一方获得利益；他方受到损失；获得利益和受到损失之间有因果关系；获得利益没有合法根据。
这笔多付的钱不是罗某的，她属于获利方，且没有合法根据，那么给他打钱的人，就是受损方，双方存在因果关系。
例如，甲拾得乙的金钱而赠与丙，丙即可构成不当得利。《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
这件事中，罗某获得了5250元，多收了4725元，抱着侥幸的心理，认为老人不会知道，不料老人开通了短信通知，见事情败露，不想着还钱，还想着占便宜（只还4500元）。
《民法典》第九百八十七条，得利人知道或者应当知道取得的利益是没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
邓大爷提供了转账凭证，不管是罗某说的已经还钱，还是现金还钱，都是可以查到的，线上还钱一目了然，而现金还钱想想都觉得不可能，谁会带着5000元现金上班？拒不归还，严重者还会构成侵占罪。
《刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
罗某本以为能忽悠过去，不料却再一次失算，邓大爷竟直接报了警。最终，罗某还了钱，和邓大爷和解，警方对罗某和卢某均做出了严厉批评。
对于此事，有网友说，就这还做生意？回家吧！诚信是做生意的根本！没文化，真可怕，有消费记录还能抵赖？
也有网友说，营业员贪财心理在作怪，实属可恶，必须严惩；但老人自己的失误变成了微信套现，也应该好好和营业员协商解决。
个人认为，君子爱财取之有道，不该是你的，始终不是你的。任你千般花样，最终只能自食恶果。
通过这件事也提醒我们，手机支付虽然已经很普及了，可输错金额的事情时有发生，就连年轻人都会犯错，更别提老年人了，输金额时一定要仔细。当然了，也要提醒各位商家朋友，贪小便宜吃大亏，横财很“烫手”，一不注意，横财可能还会变成“横祸，”得不偿失！
#食品安全宣传周#【@各入网餐饮经营单位，“食安封签”我倡议！】
为保障网络外卖运输途中的食品安全，让广大消费者吃得安全放心，陕西省市场监督管理局、陕西省餐饮商会、美团、饿了么联合发出以下倡议：
一、落实企业主体责任
各入网餐厅应主动加强本单位食品安全管理，落实主体责任和社会责任，做到诚信经营、守法经营、规范经营，到店消费和外卖食品做到“同标同质”。
二、执行“一餐一签”要求
各入网餐厅应提供定制式餐食封签或配备不干胶封签打印装置。每单外卖食品做到“一餐一签”,向外卖配送人员移交餐品时提示餐食封签注意事项。
三、保障配送途中食品安全
外卖配送人员取餐时注意餐食封签的加贴情况，对餐食封签破损的食品可以拒绝接单，配送途中保持外卖餐食封签完整不受损坏。
四、推行“无签不收”机制
消费者针对未加贴餐食封签可向网络订餐平台反馈，封签破损的外卖食品可以选择拒接，并请留存相关证据资料。
五、推行“无签不入”制度
针对没有实施餐食封签管理的新开办餐厅，网络餐饮服务第三方平台不予办理入网手续。
六、实施“无签下线”管理
网络餐饮服务第三方平台针对餐食封签管理落实不到位的餐厅将采取下线置休措施，直至整改完成后方可恢复运营。
来源：陕西市场监管
为保障网络外卖运输途中的食品安全，让广大消费者吃得安全放心，陕西省市场监督管理局、陕西省餐饮商会、美团、饿了么联合发出以下倡议：
一、落实企业主体责任
各入网餐厅应主动加强本单位食品安全管理，落实主体责任和社会责任，做到诚信经营、守法经营、规范经营，到店消费和外卖食品做到“同标同质”。
二、执行“一餐一签”要求
各入网餐厅应提供定制式餐食封签或配备不干胶封签打印装置。每单外卖食品做到“一餐一签”,向外卖配送人员移交餐品时提示餐食封签注意事项。
三、保障配送途中食品安全
外卖配送人员取餐时注意餐食封签的加贴情况，对餐食封签破损的食品可以拒绝接单，配送途中保持外卖餐食封签完整不受损坏。
四、推行“无签不收”机制
消费者针对未加贴餐食封签可向网络订餐平台反馈，封签破损的外卖食品可以选择拒接，并请留存相关证据资料。
五、推行“无签不入”制度
针对没有实施餐食封签管理的新开办餐厅，网络餐饮服务第三方平台不予办理入网手续。
六、实施“无签下线”管理
网络餐饮服务第三方平台针对餐食封签管理落实不到位的餐厅将采取下线置休措施，直至整改完成后方可恢复运营。
来源：陕西市场监管
【愛貓之人出沒注意‼️Unicharm 尤妮佳 銀匙三星 貓咪肉泥小食 6g x 18本 】
低至6折‼️3️⃣個口味吞拿魚, 鰹魚, 真鯛✨讓寵寵食得放心又滿足
立即搶購：https://t.cn/A6SCWNRU
.
貓咪肉泥小食包含三種口味雜錦包裝係高品質美味“ 濕式”小吃使用左日本各地精心挑選的食材由日本各地高級食材製成的濃稠可口品質上乘的濃湯零食絕對係寵寵最愛✨快啲買比貓咪啦
.
wishh.com及全線wishh!分店熱賣中:
即上wishh!網上商店購物: www.wishh.com
*網上購物滿$390即可免費送公司、住宅、順豐站或任何一間wishh分店取貨。 不滿$390亦可選擇去任何wishh或Videocom分店取貨,運費全免。
低至6折‼️3️⃣個口味吞拿魚, 鰹魚, 真鯛✨讓寵寵食得放心又滿足
立即搶購：https://t.cn/A6SCWNRU
.
貓咪肉泥小食包含三種口味雜錦包裝係高品質美味“ 濕式”小吃使用左日本各地精心挑選的食材由日本各地高級食材製成的濃稠可口品質上乘的濃湯零食絕對係寵寵最愛✨快啲買比貓咪啦
.
wishh.com及全線wishh!分店熱賣中:
即上wishh!網上商店購物: www.wishh.com
*網上購物滿$390即可免費送公司、住宅、順豐站或任何一間wishh分店取貨。 不滿$390亦可選擇去任何wishh或Videocom分店取貨,運費全免。
✋热门推荐