“她走在美的光影里，好像
无云的夜空，繁星闪烁;
明与暗的最美的形相
交会于她的容颜和眼波，
融成一片恬淡的清光——
浓艳的白天得不到的恩泽。
多一道阴影，少一缕光芒，
都会损害那难言的优美：
美在她绺绺黑发上飘荡，
在她的腮颊上洒布柔辉;
愉悦的思想在那儿颂扬
这神圣寓所的纯洁、高贵。
那脸颊，那眉宇，幽娴，沉静，
情意却胜似万语千言;
迷人的笑容，灼人的红晕，
显示温情伴送着芳年;
和平的，涵容一切的灵魂!
蕴蓄着真纯爱情的心田!”

#王俊凯亮相十一周年##王俊凯如果与他人不同是一种病##王俊凯电影断桥#
她走在美的光影里

[英国]拜伦

她走在美的光影里，好像

无云的夜空，繁星闪烁;

明与暗的最美的形相

交会于她的容颜和眼波，

融成一片恬淡的清光——

浓艳的白天得不到的恩泽。

多一道阴影，少一缕光芒，

都会损害那难言的优美：

美在她绺绺黑发上飘荡，

在她的腮颊上洒布柔辉;

愉悦的思想在那儿颂扬

这神圣寓所的纯洁、高贵。

那脸颊，那眉宇，幽娴，沉静，

情意却胜似万语千言;

迷人的笑容，灼人的红晕，

显示温情伴送着芳年;

和平的，涵容一切的灵魂!

蕴蓄着真纯爱情的心田!

(杨德豫译)

3.此见为复与明暗相并太虚空，为同一体？为非一体？或同非同？或异非异：注意，这里句法已经有了改变。见觉是因明暗而有？还是虚空而有？还是怎么样啊？
此见若复与明与暗及与虚空元一体者，则明与暗二体相亡。暗时无明，明时无暗。若与暗一，明则见亡：如果我们这个见与暗是同一体的话，那么，它能不能见到明？「亡」，就是没有的意思。
必一于明，暗时当灭：按照逻辑推理，如果讲我们的见与明暗虚空是同一体的话，会造成什么错误的推理呢？与明一体，就不能见暗。与暗一体，就不能见明。但逻辑推理不能定案，最后用事实来讲话。在事实上，我们这个能见的见既能见明，也能见暗。
灭则云何见明见暗：如果与暗在一起的时候不能见明，见是不是灭了？那不能见明，是不是也就不应该见暗了？ https://t.cn/RJyHBs6