为什么代孕合法化会被一些女性认定成“自由”，甚至是“解放女性”？#台湾代孕一读通过#之后很多女性的评论都让大家觉得非常迷惑，这些女性为什么要去支持“压迫女性”的代孕法案，甚至还把类似的法案拔高到“自由”甚至“解放”的高度呢？
 
我还是先讲一个具体的例子。以前有个女记者拿着徐静蕾在圆桌派的访谈给大家看。这个访谈让她非常不爽。我仔细看了看，就是徐静蕾很诚恳的讲了下她的想法，她很早就做了冻卵，将来也没准备自己生孩子，如果想要，那么就找个女人给她代孕一下。她还讲了很多她对孩子的看法，对孩子就是只付出不索取，要因为爱去生孩子。
 
为什么徐静蕾那么诚恳的回答会让一些人觉得不爽呢？就像那个女记者问我的，一个女人难道就不知道为其他的女人考虑吗？她想过代孕妈妈悲惨的处境吗？想到过很多低收入的女性会因为代孕的合法化而因为钱而被家人逼着去代孕吗？
 
这就是因为她没有理解“代孕合法化”的本质。代孕，对有钱人，无论男女来说只是多了一个选择。原来一个人想要孩子，要自己生，而代孕，让这些有钱的女性多了一个去找别人生的“选择”。这个选择当然有道德负担，代孕妈妈的待遇怎么解决？怎么帮助她们免受压迫？
 
可是代孕一旦合法化，这就不是她的问题了，而是政府的问题。因为合法化就意味着“政府介入监管”。
 
就比如广东之前的案例，因为有人出钱买卵子要代孕，代孕机构找了一个未成年的女孩子一次抽了她21个卵子，几乎导致女孩子当成毙命。你觉得买卵要代孕的买家有没有责任？
 
当然有啊。就算法律上我们很难去谴责他，但是现实中作为付钱的终端买家，在这个违法不受法律监管的业务当中，他肯定有道德责任。
 
可是要是合法化后出现这样的问题呢？
 
这就是最典型的政府监管失职啊。一个有代孕需求的人，找到政府的官方机构寻求代孕服务，结果政府没有严格审查，导致不能够做孕母的人来做了代孕妈妈，客观上容许了剥削了存在。不是政府的问题是谁的问题？
 
从代孕合法化的那一刻开始，第一责任人就从民众自身转嫁到政府身上了。出现那些情况，就是政府没有管好。因为这是政府参与设计并且执行的制度。
 
买家作为一个普通公民，根据政府设计的制度，依法寻求代孕服务，出了问题有什么责任？要有，那也是政府的错。
 
代孕的管理怎么可能不出问题？合法化后的产业链问题从美国英国一直到泰国，年年出问题年年上新闻。总是在不断的调整当中。调整中发生的事情，就是“法律制度探索中的代价”。代价不断的付出，产业不断的庞大。
 
代孕的本质，站在有钱人的角度就是给他们多了一个选择，而代孕的合法化，就是政府介入，来替他们解决代孕问题的相关责任归属。至于底层的卖家怎么卖，从头到尾她们都没什么选择。

#阳光信用[超话]##阳光信用# 能否再给我涨涨（这么点分儿怪丢脸的）
热爱祖国是中华民族传统美德，是每个公民的神圣义务。“以热爱祖国为荣，以危害祖国为耻”不仅是一个普通的道德准则，也是公民的生活规范。 爱国主义是维护中华民族大团结，促进社会大发展的主要精神动力，是中华民族最基本的传统美德。

今日，动视暴雪宣布向“使命召唤基金（Call of Duty Endowment）”捐赠200万美元，帮助退伍军人在艰难的疫情期间找到好工作。动视CEO、使命召唤基金联合主席Bobby Kotick表示：“退伍军人比以往任何时候都需要我们的支持，在失业率创历史新高的情况下，退伍军人受到的影响远大于普通公民，通过这笔捐款，我们希望能为至少4000名退伍军人找到工作。”