【#6岁男童溺亡父母起诉7岁同伴# 】2021年9月的一天午后，周口市鹿邑县6岁的小强与同村的两个小朋友，7岁的丁丁和6岁的壮壮结伴游玩。3人一同到村庄附近在建高速公路工地玩耍时，小强不慎掉落到工地所挖深水坑内，不幸溺水身亡。事故发生后，小明的父母将丁丁及其父母起诉到法院，要求赔偿死亡赔偿金等共计30余万元。

那么，作为7岁的丁丁，应当对6岁同伴的溺亡承担责任吗？日前，周口市鹿邑县人民法院开庭审理了此案。

法院审理后认为，一同玩耍的3个小朋友均是年龄相仿的六七岁儿童，均系无民事行为能力人，身体、智力发育尚不健全，面对突发紧急情况，自保尚且不足，救助他人更无能为力。同是无民事行为能力人，相互之间没有法定的救助义务。 法院最终判决：对于小强的死亡，丁丁及其父母不存在过错，依据《中华人民共和国民法典》第1165条的规定，驳回了小强父母的诉讼请求。

那么，谁该对于小强的溺亡承担责任呢？审理法官、鹿邑县法院审委会委员、一级法官宋全林解释说，是坑塘的所有人或管理者。本案中，施工人应当对高速公路施工所挖的深水坑加强管理，设置明显的警示标志，提示坑塘存在的危险性，告知行人或者无关人员远离坑塘，并采取必要的安全措施。没有设置明显标志和采取安全措施的，一旦发生本案类似溺水事故的，施工人存在过错，是要承担侵权责任的。

据悉，本案中，小强的父母与施工人达成了和解协议，得到了相应赔偿。

【#6岁男童溺亡父母起诉7岁同伴# 】2021年9月的一天午后，周口市鹿邑县6岁的小强与同村的两个小朋友，7岁的丁丁和6岁的壮壮结伴游玩。3人一同到村庄附近在建高速公路工地玩耍时，小强不慎掉落到工地所挖深水坑内，不幸溺水身亡。事故发生后，小明的父母将丁丁及其父母起诉到法院，要求赔偿死亡赔偿金等共计30余万元。

那么，作为7岁的丁丁，应当对6岁同伴的溺亡承担责任吗？日前，周口市鹿邑县人民法院开庭审理了此案。

法院审理后认为，一同玩耍的3个小朋友均是年龄相仿的六七岁儿童，均系无民事行为能力人，身体、智力发育尚不健全，面对突发紧急情况，自保尚且不足，救助他人更无能为力。同是无民事行为能力人，相互之间没有法定的救助义务。 法院最终判决：对于小强的死亡，丁丁及其父母不存在过错，依据《中华人民共和国民法典》第1165条的规定，驳回了小强父母的诉讼请求。

那么，谁该对于小强的溺亡承担责任呢？审理法官、鹿邑县法院审委会委员、一级法官宋全林解释说，是坑塘的所有人或管理者。本案中，施工人应当对高速公路施工所挖的深水坑加强管理，设置明显的警示标志，提示坑塘存在的危险性，告知行人或者无关人员远离坑塘，并采取必要的安全措施。没有设置明显标志和采取安全措施的，一旦发生本案类似溺水事故的，施工人存在过错，是要承担侵权责任的。

据悉，本案中，小强的父母与施工人达成了和解协议，得到了相应赔偿。

今天丁丁她们都说我比之前还瘦了，脸都小了哈哈哈哈哈！
Phoebe：你们俩是欢喜冤家啊！一天到晚都在斗嘴 （只要不是有求于对方，我们俩好像学不会好好说话[可爱]，从资阳开始）
想点点什么好吃的外卖，半天选不出来
明天搬办公室！弄工资卡！！电脑补贴！教师宿舍！
我不是那么温柔的人啊，一到面前就说话都变了，救命，ex到自己了[怒]