一夜久违的酣睡
也许是这天气
不冷不热不湿不躁
也许是昨晚临睡前
我顺手拉下了百叶窗
于是 早上醒来又昏昏沉沉的睡去
再醒 已近十点
邮购的毛笔到了几日
看到曾翔老师临张迁碑的影像
特意买了支羊毫
开了笔铺纸蘸墨
好像通了的感觉
有点信了
工欲善其事 必先利其器
师父说写的真好
哈哈 鼓励的话听了还是很受用的
尽管我心里明白
有了一点点方 离厚还差得很远

秒杀李可染
——秒杀系列之七十五

补发，摄于2月11日下午。当时没有注意这里居然有李可染草书的影子。

桥梁栏杆影（连拍9/100）。

秒杀非藐视，进入秒杀系列的都是大家或独创性的汉字艺术家。大书法家总会在大自然，包括光影中留下蛛丝马迹或印证。或许这正是卫夫人“自非通灵感物，不可与谈斯道矣”本义之所在。秒杀一般需要满足两个条件：一是影书接近或超越秒杀对象的艺术风格，二是瞬息万变，从而令秒杀对象根本无法企及，因而多采用连拍和视频拍摄，或是字体跨度、容量大或气象更大。从某种意义上讲这是书法史和汉字艺术史的另一种重构。

@朱青生 @书法报-孙超 @木木堂曾翔 #身边的艺术##汉字艺术[超话]##汉字的故事[超话]##手机摄影##身边的艺术##汉字艺术[超话]##手机摄影##汉字的故事[超话]#身边的艺术超话 @王春辰 @陈振濂视角 @兰堂吕子真 https://t.cn/RcmJjgY

针对于最近与好友发生的关于中国书法的不同见解，本人对于自己的观点做出如下梳理，中国书法自古以来就有他独特的矛盾性，这在批评史中已有明确的论证，主要表现为实用性与艺术性的矛盾，但现在的时代正驱使书法走向纯艺术性，这一点在本人去年和前面分别与河北大学书法系硕士栾XX和辽宁美大书法系硕士程XX做出交流（两人均有师恩于本人，程XX有国展等荣誉加身），得出以曾翔为首的国美创新式的书法是时代造就的产物，与央美为首的传统派别的矛盾是必然，现在无疑传统派仍占主流，但他们之间并无对错之分，艺术无好坏之分，真正有意义的论断或许会在几百年后才能有所决断，但毫无疑问的是曾翔的艺术方向一定是一个区别于以往任何风格的方向，但有继承前人的影子，这来源于他出色的艺术功底。大概率会在几百年后被那时的艺术界承认有所成就。本人为创新派的忠实支持者，但前提一定是在前人基础上的创新，几千年的书法艺术，技法本人认为也必须需要继承，但苦于本人仍未成年，功底尚且不深厚，还没有有所创新的能力。新旧之间的交替或许我垂暮之年可得一见，但现在仍是可望而不可即的。所以希望大家可以对于可能正在开创一个时代的伟大书法家们不求赞美，但求尊重。本条所有内容会同步到微博至少一年时间，本人对本人言论负责。（后附属图片均为微博个人书法家个人账号个人微博，如有侵权请联系删除）