世界上最大的监狱，是人的思维意识。
前几天重温电影《1942》，里面一句对白让我很是震撼。
财主范殿元在家破人亡时，对着自家长工说了这样一句话：
“等我到了陕西，立住了脚，那就好办了。我知道怎么从一个穷人变成财主，不出十年，你大爷我还是东家。”
长工拴柱说：“好啊，东家，我到时候还给你当长工！”
同样是一穷二白，十年后，财主仍旧是财主，而长工无论怎么努力，到头来依旧是长工。
其实很多时候就是这样。
思想决定行动，行动决定命运。
一个人的认知如果永远停留在脚下，不往高处看，无论走了多远的路，都只能是原地打转。
20世纪90年代，美国社会学家芭芭拉为了搞明白美国底层穷人，能否通过辛勤劳动摆脱自己的命运，做了一个社会实验。
她和所有朋友断绝联系，化身普通的劳动女工，深入美国社会底层，终日和那些一直在温饱线上徘徊的工人生活在一起。
在接触了各种社会背景的低薪群体之后，她得出了结论：
几乎不可能。
她说，很多人之所以一直呆在社会底层，不是社会的迫害，而是认知水平受限。
芭芭拉举了这样一个例子。
实验期间她遇到一个女服务员盖尔，盖尔每天的收入约40--50美金。
而她所住的临时旅馆，每天房租是40美金，且需要日结。
这也就意味着，她交完房租后，只能勉强维持生计。
芭芭拉很奇怪，问她为什么不去租一间更加便宜的公寓。
按月租的话，每个月能省下不少钱，久而久之，可以用这笔钱去学一门技术，掌握更多的知识，从而找到收入更高的工作，改善自己的财务状况。
女同事听完之后翻了个白眼说：
租公寓要先交一个月的定金，少说也要1000美金，我上哪去弄那么多的钱去？
其实，对于一个成年人来说，无论是储蓄还是去借款，1000美元都不是一个遥不可及的天文数字，但盖尔不愿意做出改变，也不愿意承受任何风险，只能困守当下。
心理学上有个概念叫：管窥效应。
当一个人的眼睛，只能通过一根管子看东西，那么他只能看到管子里面的东西。
就像故事中的盖尔，她的视线中，只有捉襟见肘的日薪，即便有无数改变现状的方法，她也无法看到。
最后的结果就是，每天用交完房租剩下的钱填饱肚子，日复一日既不安于现状，又觉得无力改变，只能得过且过。
哲学家叔本华说：“世界上最大的监狱，是人的思维意识。”
真正能限制一个人的，从来不是经济上的贫穷，而是认知上的困顿。
爱因斯坦说过这么一段话：
如果给我1个小时解答一道决定我生死的问题，我会花55分钟来弄清楚这道题到底是在问什么。
一旦清楚了它到底在问什么，剩下的5分钟足够回答这个问题。
努力很重要，怎么强调都不为过，但没有方向的努力是无头苍蝇，没有思考的勤奋会是四处碰壁。
看过这样一个故事。
一条路边有两个花园。
其中一个花园一片荒芜、杂草丛生；另一个花园花草繁茂，鸟语花香，一片勃勃生机。
花园里两个园丁的状态也迥乎不同。
第一个花园里的园丁，一边拔除杂草，一边咒骂着，累得满头大汗。
而第二个园丁好像毫不费力，此刻正悠闲地躺在一棵树下，悠闲地哼着小曲。
为什么同样的环境下和努力下，花园差别会这么大呢？
原来，漂亮花园的园丁最早也在不停地除草，兢兢业业，一刻也不得闲。
但后来他发现，无论他再怎么辛苦地拔，杂草都拔不完，等他处理完一边的杂草，另一边的又长起来了。
于是，他想到了一个好主意，他去市场上找到一些比杂草生长速度更快的花草植物。
这些植物生长起来，很快就挤占了杂草的生长空间。
从此，他再也不需要为杂草烦恼了，过起了悠闲的生活。
同样面对的困扰，第一个园丁费了九牛二虎之力，仍未解决问题，而第二个园丁，勤于思考，找到问题的本质，不费吹灰之力，药到病除。
《让你的时间更有价值》一书中，提到了“低水平勤奋”与“高水平勤奋”的区别。
低水平的勤奋者，就如同下面这张图里，往返运送货物的人，忙于简单重复的运输，却从未低头看看脚下的轮子。
而高水平的勤奋者，可以通过思维的升级，方法的转变，工具的辅助，以同样的努力取得倍数的回报。
思考不到位，所谓的勤奋都是扯淡；认知不到位，所谓的努力都是白费。
只有真正有效的勤奋，才能带来真正有效的成长。
石油大王洛克菲勒曾在给儿子的信中写道：每个人都是他自己命运的设计师和铸造者。
很多事情光靠努力是不够的，导致人与人之间最大的差别是认知，拉开人与人之间差距的根本是思维。
雷军曾向晨兴资本的刘芹讨教投资问题。
“我一直认为你做投资是有自己的独到之处，你能告诉我，你成功的秘诀是什么吗？”
刘芹回答：“我相信天道一定能酬勤，如果勤奋的话，你一定能做一个非常好的投资者。”
刘芹本以为这个答案至少能得到雷军的部分认同，但雷军当即反驳说：
天道不一定酬勤。
几乎所有认识雷军的人，对他都有一个相同的评价：勤奋。
雷军曾是名校毕业学霸，在金山工作时，每天只睡四五个小时，十年如一日，被称为“中关村劳模”。
然而他的聪明勤奋并没有换来相应的成功。
微软迅速发展，他所在的金山公司，发展缓慢，当时比他晚出道的马云，已经狠狠地把他甩在身后。
他痛定思痛，辞掉金山总经理的职位，当他从忙碌的工作中抽身出来时，才看到新浪、网易、搜狐等一大批互联网公司迅速崛起。
那时，他深刻地认识到，他不是输在了勤奋上，而是输在了战略上。
如果没有认知的转变，雷军可能现在还是那个在中关村夜以继日工作的“打工人”。
回顾这段经历，他颇为感慨地说：永远不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰。
现在这个社会，人与人之间的比拼，不再是努力程度的较量，更多的是对事情的理解和对行业的洞察。
猎豹CEO傅盛曾经说：认知，几乎是人和人之间唯一的本质差别。
那么如何提高自己的认知水平呢？三个建议送给你。
1. 博观而约取，厚积而薄发。
想让思维发生质变飞跃，知识储备作为量变就是必不可少的。
而帮助我们拓展知识库的方法，无非两种，如果不能行万里路，那就读万卷书。
苏轼有句名言：博观而约取，厚积而薄发。
“博观”，就是广泛涉猎，大量阅读，“约取”，则是一个去芜存菁、去伪存真的过程。
只有当你大脑中存的知识足够多、足够深刻的时候，才能和世界碰撞出火花，从而形成“厚积薄发”的思维跃迁。
2. 心怀敬畏，保持空杯。
一个人知道得越多，越会觉得自己所知甚少，不知道的东西更多。
就像海面上的冰山一样，已知的永远是一小部分，未知的才是海面下看不见的冰山。
所谓的成长就是保持高度敏感，对新事物永远保持开放的心态。
大量吸收新的知识，向外探寻，向内思考，不断打破自己，升级自己。
3. 历事炼心，知行合一。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
知识如果不实践，永远无法内化成自己的认知，只有敢于行动，去经历，去体验，才能形成自己的理解。
古人说历事炼心，从事上悟理，在理上改行，长此以往，才能实践出真知。
有句话说得好：认知决定上限，努力决定下限。
想要实现人生的逆袭，必须提高认知，拼命努力，洞穿事物本质，见大通简，才能迎刃破局。
前几天重温电影《1942》，里面一句对白让我很是震撼。
财主范殿元在家破人亡时，对着自家长工说了这样一句话：
“等我到了陕西，立住了脚，那就好办了。我知道怎么从一个穷人变成财主，不出十年，你大爷我还是东家。”
长工拴柱说：“好啊，东家，我到时候还给你当长工！”
同样是一穷二白，十年后，财主仍旧是财主，而长工无论怎么努力，到头来依旧是长工。
其实很多时候就是这样。
思想决定行动，行动决定命运。
一个人的认知如果永远停留在脚下，不往高处看，无论走了多远的路，都只能是原地打转。
20世纪90年代，美国社会学家芭芭拉为了搞明白美国底层穷人，能否通过辛勤劳动摆脱自己的命运，做了一个社会实验。
她和所有朋友断绝联系，化身普通的劳动女工，深入美国社会底层，终日和那些一直在温饱线上徘徊的工人生活在一起。
在接触了各种社会背景的低薪群体之后，她得出了结论：
几乎不可能。
她说，很多人之所以一直呆在社会底层，不是社会的迫害，而是认知水平受限。
芭芭拉举了这样一个例子。
实验期间她遇到一个女服务员盖尔，盖尔每天的收入约40--50美金。
而她所住的临时旅馆，每天房租是40美金，且需要日结。
这也就意味着，她交完房租后，只能勉强维持生计。
芭芭拉很奇怪，问她为什么不去租一间更加便宜的公寓。
按月租的话，每个月能省下不少钱，久而久之，可以用这笔钱去学一门技术，掌握更多的知识，从而找到收入更高的工作，改善自己的财务状况。
女同事听完之后翻了个白眼说：
租公寓要先交一个月的定金，少说也要1000美金，我上哪去弄那么多的钱去？
其实，对于一个成年人来说，无论是储蓄还是去借款，1000美元都不是一个遥不可及的天文数字，但盖尔不愿意做出改变，也不愿意承受任何风险，只能困守当下。
心理学上有个概念叫：管窥效应。
当一个人的眼睛，只能通过一根管子看东西，那么他只能看到管子里面的东西。
就像故事中的盖尔，她的视线中，只有捉襟见肘的日薪，即便有无数改变现状的方法，她也无法看到。
最后的结果就是，每天用交完房租剩下的钱填饱肚子，日复一日既不安于现状，又觉得无力改变，只能得过且过。
哲学家叔本华说：“世界上最大的监狱，是人的思维意识。”
真正能限制一个人的，从来不是经济上的贫穷，而是认知上的困顿。
爱因斯坦说过这么一段话：
如果给我1个小时解答一道决定我生死的问题，我会花55分钟来弄清楚这道题到底是在问什么。
一旦清楚了它到底在问什么，剩下的5分钟足够回答这个问题。
努力很重要，怎么强调都不为过，但没有方向的努力是无头苍蝇，没有思考的勤奋会是四处碰壁。
看过这样一个故事。
一条路边有两个花园。
其中一个花园一片荒芜、杂草丛生；另一个花园花草繁茂，鸟语花香，一片勃勃生机。
花园里两个园丁的状态也迥乎不同。
第一个花园里的园丁，一边拔除杂草，一边咒骂着，累得满头大汗。
而第二个园丁好像毫不费力，此刻正悠闲地躺在一棵树下，悠闲地哼着小曲。
为什么同样的环境下和努力下，花园差别会这么大呢？
原来，漂亮花园的园丁最早也在不停地除草，兢兢业业，一刻也不得闲。
但后来他发现，无论他再怎么辛苦地拔，杂草都拔不完，等他处理完一边的杂草，另一边的又长起来了。
于是，他想到了一个好主意，他去市场上找到一些比杂草生长速度更快的花草植物。
这些植物生长起来，很快就挤占了杂草的生长空间。
从此，他再也不需要为杂草烦恼了，过起了悠闲的生活。
同样面对的困扰，第一个园丁费了九牛二虎之力，仍未解决问题，而第二个园丁，勤于思考，找到问题的本质，不费吹灰之力，药到病除。
《让你的时间更有价值》一书中，提到了“低水平勤奋”与“高水平勤奋”的区别。
低水平的勤奋者，就如同下面这张图里，往返运送货物的人，忙于简单重复的运输，却从未低头看看脚下的轮子。
而高水平的勤奋者，可以通过思维的升级，方法的转变，工具的辅助，以同样的努力取得倍数的回报。
思考不到位，所谓的勤奋都是扯淡；认知不到位，所谓的努力都是白费。
只有真正有效的勤奋，才能带来真正有效的成长。
石油大王洛克菲勒曾在给儿子的信中写道：每个人都是他自己命运的设计师和铸造者。
很多事情光靠努力是不够的，导致人与人之间最大的差别是认知，拉开人与人之间差距的根本是思维。
雷军曾向晨兴资本的刘芹讨教投资问题。
“我一直认为你做投资是有自己的独到之处，你能告诉我，你成功的秘诀是什么吗？”
刘芹回答：“我相信天道一定能酬勤，如果勤奋的话，你一定能做一个非常好的投资者。”
刘芹本以为这个答案至少能得到雷军的部分认同，但雷军当即反驳说：
天道不一定酬勤。
几乎所有认识雷军的人，对他都有一个相同的评价：勤奋。
雷军曾是名校毕业学霸，在金山工作时，每天只睡四五个小时，十年如一日，被称为“中关村劳模”。
然而他的聪明勤奋并没有换来相应的成功。
微软迅速发展，他所在的金山公司，发展缓慢，当时比他晚出道的马云，已经狠狠地把他甩在身后。
他痛定思痛，辞掉金山总经理的职位，当他从忙碌的工作中抽身出来时，才看到新浪、网易、搜狐等一大批互联网公司迅速崛起。
那时，他深刻地认识到，他不是输在了勤奋上，而是输在了战略上。
如果没有认知的转变，雷军可能现在还是那个在中关村夜以继日工作的“打工人”。
回顾这段经历，他颇为感慨地说：永远不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰。
现在这个社会，人与人之间的比拼，不再是努力程度的较量，更多的是对事情的理解和对行业的洞察。
猎豹CEO傅盛曾经说：认知，几乎是人和人之间唯一的本质差别。
那么如何提高自己的认知水平呢？三个建议送给你。
1. 博观而约取，厚积而薄发。
想让思维发生质变飞跃，知识储备作为量变就是必不可少的。
而帮助我们拓展知识库的方法，无非两种，如果不能行万里路，那就读万卷书。
苏轼有句名言：博观而约取，厚积而薄发。
“博观”，就是广泛涉猎，大量阅读，“约取”，则是一个去芜存菁、去伪存真的过程。
只有当你大脑中存的知识足够多、足够深刻的时候，才能和世界碰撞出火花，从而形成“厚积薄发”的思维跃迁。
2. 心怀敬畏，保持空杯。
一个人知道得越多，越会觉得自己所知甚少，不知道的东西更多。
就像海面上的冰山一样，已知的永远是一小部分，未知的才是海面下看不见的冰山。
所谓的成长就是保持高度敏感，对新事物永远保持开放的心态。
大量吸收新的知识，向外探寻，向内思考，不断打破自己，升级自己。
3. 历事炼心，知行合一。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
知识如果不实践，永远无法内化成自己的认知，只有敢于行动，去经历，去体验，才能形成自己的理解。
古人说历事炼心，从事上悟理，在理上改行，长此以往，才能实践出真知。
有句话说得好：认知决定上限，努力决定下限。
想要实现人生的逆袭，必须提高认知，拼命努力，洞穿事物本质，见大通简，才能迎刃破局。
很多人生问题，往往需要时间才能看透。
很多人生道理，随着年龄的增长才慢慢明白。
芒格说：“我不和40岁以下的人谈投资，因为随着年龄渐长，慢慢就会懂得其实大多数人注定是普通人，股票投资也是如此！”
投资的魅力在于时间；
拉开人与人之间差距的最大因素也是时间；
时间的厉害之处就是给与每个人的数量是相同的，但是带来的质量是完全不同的；
低估值时买入，伴随着投资者和估值一起逐渐回归正常的，是时间；
从低估到合理，从合理到泡沫，也是需要时间；
是时间，让高估值变低估值；
是时间，让低估值变高估值；
是时间，熨平了市场情绪化的波动；
是时间，让平凡的人变成了不平凡；
而太多的人想要快速获得成功，所以，忽略了时间，走了捷径。
股市里“快”就是“慢”，“慢”就是“快”，以时间换空间是投资学里最重要的一个过程，而大部分的散户都无法接受慢慢变富的现实，可是不管做什么都不要急于要求回报，播种跟收获本来就不是在同一个季节，时间和格局才是你能否HOLD住牛股的本质！
大家记住这句话：赢了时间就一定会输了空间，想要赢空间，就必须牺牲时间！
很多人生道理，随着年龄的增长才慢慢明白。
芒格说：“我不和40岁以下的人谈投资，因为随着年龄渐长，慢慢就会懂得其实大多数人注定是普通人，股票投资也是如此！”
投资的魅力在于时间；
拉开人与人之间差距的最大因素也是时间；
时间的厉害之处就是给与每个人的数量是相同的，但是带来的质量是完全不同的；
低估值时买入，伴随着投资者和估值一起逐渐回归正常的，是时间；
从低估到合理，从合理到泡沫，也是需要时间；
是时间，让高估值变低估值；
是时间，让低估值变高估值；
是时间，熨平了市场情绪化的波动；
是时间，让平凡的人变成了不平凡；
而太多的人想要快速获得成功，所以，忽略了时间，走了捷径。
股市里“快”就是“慢”，“慢”就是“快”，以时间换空间是投资学里最重要的一个过程，而大部分的散户都无法接受慢慢变富的现实，可是不管做什么都不要急于要求回报，播种跟收获本来就不是在同一个季节，时间和格局才是你能否HOLD住牛股的本质！
大家记住这句话：赢了时间就一定会输了空间，想要赢空间，就必须牺牲时间！
#东京奥运会# #围观奥运会#
奥运夺金玄学：我一看比赛就输，只要不看就赢
一
东京奥运激战正酣，有一条微博很有意思——
发现了一个很有趣的现象：只要中国队输了比赛，99% 的中国人都在自责是因为自己看了比赛。每个人都很迷信的认为，只要不看直播，中国队趁自己不注意就赢了……
此条微博下面的评论，附和声一大片。这一届的奥运观众，好像不约而同，纷纷主动给自己扣上了“毒奶”的帽子。
有人信誓旦旦地说：“看马龙打球，一看就输，一退出就拿分，赶紧退出不看了，然后他赢了，很难不迷信！”
一看就输，不看就赢，俨然奥运比赛像是薛定谔的猫，同时并存输赢两个结果。
对这一届的中国观众来说，打开电视，就像是打开装着薛定谔的猫的箱子。只不过悲催的是，不打开的结果是赢，打开的结果是输。
呵呵，薛定谔的奥运！
二
当然，也有一部分观众保持着理智——
有无理由心疼运动员的：“因为大家都理解运动员的辛苦，所以先把责任揽到自己身上！是我这个倒霉蛋的错！”
有理性关爱运动员的：“其实不是迷信，看的人越多，说明此项运动的国民化程度高，那么极有可能是咱们的强项运动。然而国民关注度一高、历史成就越辉煌，运动员越有可能背负极大的压力和心理负担，反而不容易发挥出原有的真实水平。”
还有理性到不合时宜，既看破又说破的：“你就是把电视砸了，男足也赢不了！”
讲真，电视机前的观众，跟奥运赛场上选手的发挥，要说有关系，只有两种可能：一种是玄学的，一种是搞笑的。
玄学的方面，是这一届的观众自带倒霉体质，只要一关注，就会连累奥运健儿的发挥和表现。
而搞笑的方面，就比较花样百出了。例如奥运举重比赛，选手在挺举最吃力的时候，观众在电视机前伸出双手，对着屏幕帮上一把，选手就成功了。
三
不管怎样，网友这种大面积的“毒奶”心态，以及明明与己无关，却又主动揽过的做法，值得关注和深思。
为什么很多网友会觉得，是自己的关注，导致中国队输了比赛？
排除迷信思想在年轻人中回潮，可能还有三个方面的原因。
一是这一届的网友工作更忙，更少关注奥运了。
如果中国队的比赛一场不落都看了，就会知道，中国队的输赢，跟你看不看比赛，没有一毛钱的关系。
看得少了，偶尔看上一场，因为关心，难免患得患失，真要输了，多多少少会把这个结果归结到自己的身上。
第二点，是这一届年轻人的自我意识更强了。
一二十年前，70后、80后看奥运的时候，更多的是发出一种集体的声音。赢了金牌的，就大声喝彩，输了比赛的，就大声痛骂。
刘翔在2008年北京奥运会上因伤退赛，对他群起攻之的，大有人在。好像很少有人站出来自责：是因为我关注刘翔，给了他太大的压力，因此他才旧伤复发退赛了。
第三点，则是丧，颓，以及躺平心态，在这一届年轻人中很盛行。
好事轮不到我，轮到我的都不是好事，我跟好事不沾边，只要我沾上的都会变成坏事。
奥运比赛呀，体坛盛事呀，全球的目光，全世界的焦点，荣耀是他们的，我什么都没有。
四
我一看比赛就输，只要不看就赢。关注导致失败的这种心理，貌似是这一届奥运出现的新现象。
时间拉回到2010年。这一年，有一句话在中文互联网上风行一时，让很多年轻人胸怀激荡，热血沸腾。
这句话就是“关注就是力量，围观改变中国”。
这句《南方周末》评论中的金句，代表了某种昂扬的精神风貌。
从关注改变中国，到关注导致失败，其中内在精神气质的变化，耐人寻味。
这种变化，让人想起了辛弃疾。好像一位英雄豪杰之士，从“壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初”的豪情万丈，忽然变成了“却将万字平戎策，换得东家种树书”的失意和悲哀。
从心雄万夫，想要凭借关注的力量改变国家和社会，到观看奥运比赛失利都要反躬自责，这一届的年轻人，真的太难了。
奥运夺金玄学：我一看比赛就输，只要不看就赢
一
东京奥运激战正酣，有一条微博很有意思——
发现了一个很有趣的现象：只要中国队输了比赛，99% 的中国人都在自责是因为自己看了比赛。每个人都很迷信的认为，只要不看直播，中国队趁自己不注意就赢了……
此条微博下面的评论，附和声一大片。这一届的奥运观众，好像不约而同，纷纷主动给自己扣上了“毒奶”的帽子。
有人信誓旦旦地说：“看马龙打球，一看就输，一退出就拿分，赶紧退出不看了，然后他赢了，很难不迷信！”
一看就输，不看就赢，俨然奥运比赛像是薛定谔的猫，同时并存输赢两个结果。
对这一届的中国观众来说，打开电视，就像是打开装着薛定谔的猫的箱子。只不过悲催的是，不打开的结果是赢，打开的结果是输。
呵呵，薛定谔的奥运！
二
当然，也有一部分观众保持着理智——
有无理由心疼运动员的：“因为大家都理解运动员的辛苦，所以先把责任揽到自己身上！是我这个倒霉蛋的错！”
有理性关爱运动员的：“其实不是迷信，看的人越多，说明此项运动的国民化程度高，那么极有可能是咱们的强项运动。然而国民关注度一高、历史成就越辉煌，运动员越有可能背负极大的压力和心理负担，反而不容易发挥出原有的真实水平。”
还有理性到不合时宜，既看破又说破的：“你就是把电视砸了，男足也赢不了！”
讲真，电视机前的观众，跟奥运赛场上选手的发挥，要说有关系，只有两种可能：一种是玄学的，一种是搞笑的。
玄学的方面，是这一届的观众自带倒霉体质，只要一关注，就会连累奥运健儿的发挥和表现。
而搞笑的方面，就比较花样百出了。例如奥运举重比赛，选手在挺举最吃力的时候，观众在电视机前伸出双手，对着屏幕帮上一把，选手就成功了。
三
不管怎样，网友这种大面积的“毒奶”心态，以及明明与己无关，却又主动揽过的做法，值得关注和深思。
为什么很多网友会觉得，是自己的关注，导致中国队输了比赛？
排除迷信思想在年轻人中回潮，可能还有三个方面的原因。
一是这一届的网友工作更忙，更少关注奥运了。
如果中国队的比赛一场不落都看了，就会知道，中国队的输赢，跟你看不看比赛，没有一毛钱的关系。
看得少了，偶尔看上一场，因为关心，难免患得患失，真要输了，多多少少会把这个结果归结到自己的身上。
第二点，是这一届年轻人的自我意识更强了。
一二十年前，70后、80后看奥运的时候，更多的是发出一种集体的声音。赢了金牌的，就大声喝彩，输了比赛的，就大声痛骂。
刘翔在2008年北京奥运会上因伤退赛，对他群起攻之的，大有人在。好像很少有人站出来自责：是因为我关注刘翔，给了他太大的压力，因此他才旧伤复发退赛了。
第三点，则是丧，颓，以及躺平心态，在这一届年轻人中很盛行。
好事轮不到我，轮到我的都不是好事，我跟好事不沾边，只要我沾上的都会变成坏事。
奥运比赛呀，体坛盛事呀，全球的目光，全世界的焦点，荣耀是他们的，我什么都没有。
四
我一看比赛就输，只要不看就赢。关注导致失败的这种心理，貌似是这一届奥运出现的新现象。
时间拉回到2010年。这一年，有一句话在中文互联网上风行一时，让很多年轻人胸怀激荡，热血沸腾。
这句话就是“关注就是力量，围观改变中国”。
这句《南方周末》评论中的金句，代表了某种昂扬的精神风貌。
从关注改变中国，到关注导致失败，其中内在精神气质的变化，耐人寻味。
这种变化，让人想起了辛弃疾。好像一位英雄豪杰之士，从“壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初”的豪情万丈，忽然变成了“却将万字平戎策，换得东家种树书”的失意和悲哀。
从心雄万夫，想要凭借关注的力量改变国家和社会，到观看奥运比赛失利都要反躬自责，这一届的年轻人，真的太难了。
✋热门推荐