给“著名”小网文写手“一家三院士”的“首席经济学家”讲证据。
张捷说翟山鹰说的话自相矛盾,他以翟山鹰的视频要证明翟山鹰是骗子,证明他不是虚假引证,也能证明翟山鹰说司马南是骗子不成立。
这是典型的简单粗暴的假二分法,以否定翟山鹰这个人为前提,并以非黑即白的选择来误导受众。
没想到曾经的“全国奥数优胜奖”获得者,张捷的脑回路这么简单,所谓理科男的缜密根本看不到。
简单说,翟山鹰自出逃美国后,他在视频里说了很多话,对他的说过的话,是不是该去伪存真,小心求证呢?
比如他说自己是骗子,这句话是他自嘲还是确有其事呢?虽有他自认,还需求证,事实证明翟山鹰的确是以什么发财盒骗了很多人,无奈出逃。那么说,他说自己是骗子,这句话就是真实的,也就是说,翟山鹰是个骗子,但这个骗子说的,也有真话。
再比如,翟山鹰说司马南是个骗子,他说司马南在国内大谈爱国,却早就在美国置有房产。后经司马南自证和其他证据辅助,形成完美的证据链,证明翟山鹰说司马南是骗子,他没有撒谎。
至于张捷是不是对在引用翟山鹰的视频时是不是虚假引证呢?主、客观上讲,是的。
张捷引用的是翟山鹰在国内忽悠他的韭菜们的视频,他说联想收购IBM的时候,国家给了联想2000亿,30还是300家研究所。
张捷呢,对翟山鹰这些话根本不去考证,反而利用翟山鹰的视频,加上“上帝关上一扇门,打开一扇窗,翟山鹰揭开联想大瓜”的醒目标题进行炒作。和现在他放软话说要证明翟山鹰不可信,是根本两码事。
这里只能说,张捷在引用翟山鹰这个视频的时候,他主观上就是为恶心联想,但是,也正是由于翟山鹰骗子的身份,很多人拿这事儿嘲讽张捷吃相恶心。
总结一句话,有些骗子的话不一定都是假的,要冷静思考,小心求证,方能去伪存真,翟山鹰和司马南,都是经过认真求证,才看清了他们真实面目。假以时日,再看张捷!
张捷说翟山鹰说的话自相矛盾,他以翟山鹰的视频要证明翟山鹰是骗子,证明他不是虚假引证,也能证明翟山鹰说司马南是骗子不成立。
这是典型的简单粗暴的假二分法,以否定翟山鹰这个人为前提,并以非黑即白的选择来误导受众。
没想到曾经的“全国奥数优胜奖”获得者,张捷的脑回路这么简单,所谓理科男的缜密根本看不到。
简单说,翟山鹰自出逃美国后,他在视频里说了很多话,对他的说过的话,是不是该去伪存真,小心求证呢?
比如他说自己是骗子,这句话是他自嘲还是确有其事呢?虽有他自认,还需求证,事实证明翟山鹰的确是以什么发财盒骗了很多人,无奈出逃。那么说,他说自己是骗子,这句话就是真实的,也就是说,翟山鹰是个骗子,但这个骗子说的,也有真话。
再比如,翟山鹰说司马南是个骗子,他说司马南在国内大谈爱国,却早就在美国置有房产。后经司马南自证和其他证据辅助,形成完美的证据链,证明翟山鹰说司马南是骗子,他没有撒谎。
至于张捷是不是对在引用翟山鹰的视频时是不是虚假引证呢?主、客观上讲,是的。
张捷引用的是翟山鹰在国内忽悠他的韭菜们的视频,他说联想收购IBM的时候,国家给了联想2000亿,30还是300家研究所。
张捷呢,对翟山鹰这些话根本不去考证,反而利用翟山鹰的视频,加上“上帝关上一扇门,打开一扇窗,翟山鹰揭开联想大瓜”的醒目标题进行炒作。和现在他放软话说要证明翟山鹰不可信,是根本两码事。
这里只能说,张捷在引用翟山鹰这个视频的时候,他主观上就是为恶心联想,但是,也正是由于翟山鹰骗子的身份,很多人拿这事儿嘲讽张捷吃相恶心。
总结一句话,有些骗子的话不一定都是假的,要冷静思考,小心求证,方能去伪存真,翟山鹰和司马南,都是经过认真求证,才看清了他们真实面目。假以时日,再看张捷!
【“数据云上跑”替代“群众路上跑”!象山首笔“跨国”不动产登记业务成功办理】#象山城事#日前,象山县不动产登记服务中心接到了一个特殊的咨询电话,因陈先生身在美国,受疫情和工作影响不便回国,然而陈先生有一处位于象山的房产经房屋买卖后无法办理房屋过户手续,购房合同约定付款期限也即将到期,陈先生电话咨询希望寻求帮助。https://t.cn/A6XfHnNe
在美国,只要你拖欠房产税、收入税、物业费、离婚后的儿女抚养费,连欠装修工人的工资时,相关部门都有权,在不经过你同意的前提下,拍卖你的房子。
我们以前常听公知吹嘘美国房产永久权,但从没告知维持一套房子的成本是没有尽头的,而且有那么多部门可以不经你同意,就拍卖你的私人财产。
而中国的房产确实是70年产权,但按《物权法》规定,产权到期后,使用者只需缴纳一定的费用就可以继续使用,续费按照当时土地使用权出让金的1%到10%计算,费用较低。
对待被执行人的最后一套房,只要不是特别严重的事,中国这边为了社会稳定,尽量不采取强制措施,而美国那边时常突破这条底线,我们看到美国那边总有人流落街头,比如交不起医疗费用、离婚没钱被强制执行,只能支个帐篷睡马路边,都是因为各个部门能经常突破这条底线。
在欧美国家,私人财产确实不可侵犯,但是必须做一个补充,你必须有维持私有财产的配套现金流,否则,私人财产是可以被各个部门随意处置的。
我们以前常听公知吹嘘美国房产永久权,但从没告知维持一套房子的成本是没有尽头的,而且有那么多部门可以不经你同意,就拍卖你的私人财产。
而中国的房产确实是70年产权,但按《物权法》规定,产权到期后,使用者只需缴纳一定的费用就可以继续使用,续费按照当时土地使用权出让金的1%到10%计算,费用较低。
对待被执行人的最后一套房,只要不是特别严重的事,中国这边为了社会稳定,尽量不采取强制措施,而美国那边时常突破这条底线,我们看到美国那边总有人流落街头,比如交不起医疗费用、离婚没钱被强制执行,只能支个帐篷睡马路边,都是因为各个部门能经常突破这条底线。
在欧美国家,私人财产确实不可侵犯,但是必须做一个补充,你必须有维持私有财产的配套现金流,否则,私人财产是可以被各个部门随意处置的。
✋热门推荐