（……所以，作为面向大众的义务教育教科书插画，如果脱离了现实和写实主义，搞什么大众都无法接受的新锐审美，我认为是不太合适的，也是违背之前理念的。）
这是表面的。
深层是，土工还要不要掌握基层？没有了基层就会脱离群众，就是反毛主义。
这些年有一个非常流行时髦，就是一切皆外包。
你比如前年，武汉封城期间，那个，曾经被大肆宣传的自治社区，最后无人管理服务。
这就是放弃基层放弃群众路线，市场和金钱开道，一切搞外包的结果。
你比如上海这次的疫情都靠团购，实质上就是商业外包。
这次的教科书也一样，也是外包。你把新安全领域都外包出去了。
最后你怎么样引导方向，怎么样进行管理？只能靠强硬的舆论管控，封号删帖。这样做迟早会因为僵化的官僚系统引来强烈的反弹的。
这个问题再深入下去，也就是说更深的底层逻辑，就是土工既是革命党也是执政党，那么这就有一个比较要命的矛盾了。
（自我革命嘛）
说着容易啊，是怎么实践？
（但不能完全否认滋本的积极作用）
肯定不能否认。但现实是某些人把它当成宗教中的上帝，不可动摇了。
（这对土鳖是新课题）
所以说在具体的现实当中。
行政上也是党委有最终领导权，具体的行政措施有可能伤害到人民群众中的某些群体的利益或者人民群众的整体的利益，那么在最基层的党组织，你比如像居委会这种法律上是自治的组织，他们是领导军民和这种行政机构去斗争呢？还是完全听从于行政机构压制群众的意见呢？
这是一对不解的矛盾。不会有绝对的最终的答案。
从长期的角度看，唯有尽快的发展生产力，使人民富足起来，尽快脱离这种行政机构和群众利益相冲突的阶段，才能从根本上消除这种矛盾。
但是在这个过程当中呢，尤其这个过程可能会持续较长时间，具体怎么做，怎么处理这个矛盾？
前几十年的实践就是完全站在行政权力一边，压制群众的意见。
随着现在生产力的发展和生产能力的极大扩张，是不是已经来到了这么一个阶段？——就是说要转变前几十年主要是压制群众的这种做法，转而倾向群众利益这边去有意的克服行政的本位主义、和对群众利益的损害呢？
而且地方党委和行政机构的党委，怎么样防止自己的行政官僚化和维护群众根本利益，这一对矛盾呢？

拿我有的，换我要的，一直如此，很残酷却公平，这是世界。
混好了别人看不惯我，混不好别人看不起我，一直如此，这是江湖。
金钱去开道，拿酒水讲情，太阳看了刺眼，人心试了会伤，一直如此，这是社会。
人世间的：世界，江湖，社会！
做自己，善始善终，感恩感谢……
我是洪亮[鲜花] https://t.cn/z8yD7oT

你想做周秉昆还是简宏成？雷佳音出演了周秉昆和简宏成。演出来了当代男性现实中想做的人物！一个是任劳任怨、总帮助别人于危难间。一个是金钱开道，想帮谁就帮谁。不得不说雷佳音是个好演员。演活了周秉昆，就像现实中的“六爷”。那是真正义，真仗义！但是又不得不说，每个人都想做简宏成。因为力挽狂澜是刚需，简宏成前妻去面试这段，这就是现实。需要人才，但更需要一个不为家庭琐事忙东忙西、一心为工作的人！社会在发展，对金钱的标准也在发生变化。当下，又不得不变成了周秉昆！无独有偶，两部剧的男主角。都是通过自己的努力，生活成了顶天立地的男子汉！奋斗是这两个人的永恒主题。不管明天会怎么样，起床那一刻还得努力加油努力，坚持再坚持！一定要把生活当初恋，没事多吻吻！