一切都是游戏:
八万年前,原始人取火、狩猎、采集、做贝壳项链。
八百年前,蒙古人打猎、攻城、掠地。
今天,我们进财富五百强,做对冲基金、搭便车周游地球、订制一个岛屿、爬遍地球所有的G点(南极、北极、珠峰),把大理、拉萨和香格里拉活成一种新的宗教。
见过一则游戏机的广告,记得深刻:Life is short , play more!生命短促,耍,往爽里耍!
——冯唐
八万年前,原始人取火、狩猎、采集、做贝壳项链。
八百年前,蒙古人打猎、攻城、掠地。
今天,我们进财富五百强,做对冲基金、搭便车周游地球、订制一个岛屿、爬遍地球所有的G点(南极、北极、珠峰),把大理、拉萨和香格里拉活成一种新的宗教。
见过一则游戏机的广告,记得深刻:Life is short , play more!生命短促,耍,往爽里耍!
——冯唐
【中国邮政集团发布2018年年报,总收入5664亿元】物流指闻最新获悉,中国邮政集团发布2018年公司年报。年报披露,2018年集团总收入为5664亿元,实现利润462.1亿元。位居《财富》世界五百强企业第113位,在世界邮政企业当中排名第2位,利润连续4年位居世界邮政首位。目前,其共有邮政支局所5.4万处,其中73.9%分布在农村,55.8万个行政村直接通邮。https://t.cn/AiEjfqac
对于小米成为世界500强。
第一,财富500强每年的榜单是根据上一年各家企业的财务数据进行排名的,所以小米进世界五百强榜单在今年初小米公布2018年财报数据的时候就基本确定了,现在只是公布。
第二,财富500强是根据企业公布的财务数据进行排名的,所以未上榜的企业有两种,一种是营收不够的,一种是不公布财务数据的。根据这份榜单,并不能说小米的营收高于OV 。
第三,财富500强的排名是以营收为基础的,考察的是企业的市场规模,小米作为世界第四大手机厂商,进世界500强并不奇怪,因为前三名都是世界500强,排名分别是11,15,61,华为17年的总营收超过了1000亿美元,达到了三星电子的1/2和苹果的1/2.5,未来华为的总营收是有机会超越三星的,这也是在华为手机出货量未来超越三星之后的另一个看点。
第四,财富500强考察的是营收数据,这是一个资本层面的数据,如何看待这个数据?股价是最好的回应。
毕竟掏腰包买股票的人要比精神股东更加理智。
小米目前的口碑并不好,因为它的对比对象是华为和OV,原因是小米的产品竞争力不足,技术储备不足,从曾经的技术引导者变成了如今的跟随者,小米19年口碑最好的产品小米9和红米K20pro ,他们身上都能看到友商18年的影子,这对于科技公司的口碑本来就是不利的,小米成为财富世界500强并不能改变这一点。
科技公司,以产品为核心,以技术为灵魂。
当然,这并不是说小米就一无是处,相反,小米的确非常优秀,如果不以华为对比目标,把小米放到一个更广阔的维度,小米创业9年,从零做到世界五百强,这是一个了不起的成绩,非常了不起。同期对比,这个成绩不属于任何一个科技公司,不只是中国。
2019年,格力同样上榜了,且排在了小米之前,雷军输了当初的10亿赌局,但小米的成长性明显是优于格力的。小米输给格力更多的是因为18年的滑铁卢,导致其业务增长停滞了一年,一年的时间,可以改变很多事情。
19年,小米的总营收大概率是会超越格力的,雷军输了赌局,但小米的成长性的确是优于格力的,所以小米其实也没输。而格力,是中国制造业的一家典型的巨头。
华为的确很厉害,但中国只有华为是不够的,中国的世界五百强企业并不少,19年财富五百强榜单上中国企业129家,超过了美国的121家,即便是只考虑大陆,那也是119家,和美国相差无几。
但这个榜单上,中国的金融,能源,房地产等占比高了,制造业和科技公司占比偏低。
能上这份榜单的中国企业,除了以上几个领域,还有以上汽为代表的汽车公司,以AT 为代表的互联网公司,以及华为为代表的科技公司。
在科技公司榜单里,华为排名第一,后面包括联想、美的、海尔、格力等消费电子品牌,以及如仁宝电脑,京东方,和硕,中电子等供应链和代工品牌。
小米以创业9年的时间跻身于内是很了不起的,以小米目前所展现的成长性,468只是个开始,华为当初的那句“华为,不只是世界五百强”,我觉得这句话很霸气,以及,同样适用于未来的小米。
一家企业的崛起,其所带来的是就业岗位的增加,是上下游产业链的带动,是社会总财富的增加,尤其是近年来小米国际市场不断取得突破,这是非常好的趋势。
十年前我上大学的时候,最好的就业去向是国企、公务人员和外企,而今中国的民营企业,尤其是科技公司,成了中国十分重要的就业去向,小米的平均待遇在科技公司里不算高,但在整个社会是高的,是优质岗位。
等到中国让世界震惊的科技不是一个华为,而是一群华为的时候,中国就真正完成了伟大的民族复兴,真正地全面崛起了。
我们批评小米,指出小米的不足,这没问题,但同时也应该认识到小米的优秀之处,事情总有两面性,做人说话,都不能太极端。
第一,财富500强每年的榜单是根据上一年各家企业的财务数据进行排名的,所以小米进世界五百强榜单在今年初小米公布2018年财报数据的时候就基本确定了,现在只是公布。
第二,财富500强是根据企业公布的财务数据进行排名的,所以未上榜的企业有两种,一种是营收不够的,一种是不公布财务数据的。根据这份榜单,并不能说小米的营收高于OV 。
第三,财富500强的排名是以营收为基础的,考察的是企业的市场规模,小米作为世界第四大手机厂商,进世界500强并不奇怪,因为前三名都是世界500强,排名分别是11,15,61,华为17年的总营收超过了1000亿美元,达到了三星电子的1/2和苹果的1/2.5,未来华为的总营收是有机会超越三星的,这也是在华为手机出货量未来超越三星之后的另一个看点。
第四,财富500强考察的是营收数据,这是一个资本层面的数据,如何看待这个数据?股价是最好的回应。
毕竟掏腰包买股票的人要比精神股东更加理智。
小米目前的口碑并不好,因为它的对比对象是华为和OV,原因是小米的产品竞争力不足,技术储备不足,从曾经的技术引导者变成了如今的跟随者,小米19年口碑最好的产品小米9和红米K20pro ,他们身上都能看到友商18年的影子,这对于科技公司的口碑本来就是不利的,小米成为财富世界500强并不能改变这一点。
科技公司,以产品为核心,以技术为灵魂。
当然,这并不是说小米就一无是处,相反,小米的确非常优秀,如果不以华为对比目标,把小米放到一个更广阔的维度,小米创业9年,从零做到世界五百强,这是一个了不起的成绩,非常了不起。同期对比,这个成绩不属于任何一个科技公司,不只是中国。
2019年,格力同样上榜了,且排在了小米之前,雷军输了当初的10亿赌局,但小米的成长性明显是优于格力的。小米输给格力更多的是因为18年的滑铁卢,导致其业务增长停滞了一年,一年的时间,可以改变很多事情。
19年,小米的总营收大概率是会超越格力的,雷军输了赌局,但小米的成长性的确是优于格力的,所以小米其实也没输。而格力,是中国制造业的一家典型的巨头。
华为的确很厉害,但中国只有华为是不够的,中国的世界五百强企业并不少,19年财富五百强榜单上中国企业129家,超过了美国的121家,即便是只考虑大陆,那也是119家,和美国相差无几。
但这个榜单上,中国的金融,能源,房地产等占比高了,制造业和科技公司占比偏低。
能上这份榜单的中国企业,除了以上几个领域,还有以上汽为代表的汽车公司,以AT 为代表的互联网公司,以及华为为代表的科技公司。
在科技公司榜单里,华为排名第一,后面包括联想、美的、海尔、格力等消费电子品牌,以及如仁宝电脑,京东方,和硕,中电子等供应链和代工品牌。
小米以创业9年的时间跻身于内是很了不起的,以小米目前所展现的成长性,468只是个开始,华为当初的那句“华为,不只是世界五百强”,我觉得这句话很霸气,以及,同样适用于未来的小米。
一家企业的崛起,其所带来的是就业岗位的增加,是上下游产业链的带动,是社会总财富的增加,尤其是近年来小米国际市场不断取得突破,这是非常好的趋势。
十年前我上大学的时候,最好的就业去向是国企、公务人员和外企,而今中国的民营企业,尤其是科技公司,成了中国十分重要的就业去向,小米的平均待遇在科技公司里不算高,但在整个社会是高的,是优质岗位。
等到中国让世界震惊的科技不是一个华为,而是一群华为的时候,中国就真正完成了伟大的民族复兴,真正地全面崛起了。
我们批评小米,指出小米的不足,这没问题,但同时也应该认识到小米的优秀之处,事情总有两面性,做人说话,都不能太极端。
✋热门推荐