【长庆采油七厂“莫须有”环保事件真相调查】9月13日，陕西省某报社官网公开报道一起发生在延安吴起县的环保事件，长庆油田采油七厂作业区大量原油泄露并流入河道，然而就是这样一起“有图有真相”的报道，发出不久就被删除，后经过吴起县环保局的多方实地调查，最终结论却是该事故从未发生。事件真相究竟是什么？吴起县环保局在此次事件中又扮演了什么角色？记者展开调查。https://t.cn/R0h21H1
#声音##群众来信##舆情在线播报##区域治理# 【长庆采油七厂“莫须有”环保事件真相调查
2017-09-19 17:40
“有图有真相”的报道却被官方否认
9月13日，陕西省某报社官网公开报道一起发生在延安吴起县的环保事件，长庆油田采油七厂作业区大量原油泄露并流入河道，然而就是这样一起“有图有真相”的报道，发出不久就被删除，后经过吴起县环保局的多方实地调查，最终结论却是该事故从未发生。事件真相究竟是什么？吴起县环保局在此次事件中又扮演了什么角色？记者展开调查。
该报社公开报道称：8月29日，该报社记者接到吴起县白豹镇许岔村农民举报，由于今日该县连续大雨，长庆油田第七采油厂大板梁作业区发生原油泄露并流入河道，作业区组织大量职工在河道内进行打捞，许多农民都用手机拍下了现场照片。9月1日，大板梁作业区苗经理接受该记者采访时称：“确实在许岔发生了原油泄露事件，但我们很快组织人进行了抢险”，随后该记者将此事举报到吴起县环保局，该局值班人员表示从未接到相关反映，采油厂也未上报，我们很快会汇报领导下去查，但十多天后截止发稿仍未接到环保局对该事件的任何回复。
该公开报道发出后很快被删，但留给公众的疑问仍在：此次事故的原因为何？泄漏量是多少？整改尤其是河道内整改是否到位？对于企业涉嫌事故瞒报环保部门又会作何处罚等等，带着这许多疑问记者两次到吴起县环保局进行采访，该局贾局长、环境监察闫大队长均称：“经过我们多方调查，没有发生过此次泄露事故”。该局监察员宗世发称，看到媒体报道后领导安排我带队去现场查看过，从事发地河道两侧现场情况、谈话的3名群众代表都没有迹象表明曾发生过此次事故，曾接受过记者采访的“苗经理”也坚称没有发生过，所以我们才做出的结论。然而当记者要求该局书面回复上述结论时，被该局贾局长以不了解信访业务回复时限为由拒绝，并再三追问记者你们手头有啥证据表明事故属实？如有环保局一定严肃处理。
就这样，一起“莫须有”严重污染河道的环保事件，环保局在可能发生事故的14天才去到现场查看，因为时间关系没有任何现场实况而变得无从考证。但无独有偶，9月15日某媒体报道的同样发生在吴起县的另一则新闻，也许可以帮助公众了解此次事件的真相。
该公开报道称，吴起县金佛坪石百万联合站对面一工地发生原油泄露，笔者第一时间就赶到现场，看到铲车在吴起采油厂工程科人员眼皮子下正在对外泄原油进行就地掩埋，制止未果后向吴起县环保局进行举报，该局工作人员称会马上汇报领导，再催，回复称领导都在下乡未归，调查后会回复你。第二日再催，称局领导昨晚下乡回来太迟了就没去现场，今天上午去了现场没有发现污染。
如此“铁证”面前，吴起县环保局尚且称没有发现污染，14天前的事故现场就更加没有任何考证的意义，“莫须有吧，长庆采油七厂也许泄露过，也许没有泄露过，以长庆油田采油厂一贯的抢险速度，除了环保局作为执法监督单位深入调查现在谁又能说的清呢”，一位多年接触采油厂事故人士称。对于近期连续被披露的这两起环保事件，本报将持续关注。
（记者 任世杰 曹华璞）
2017-09-19 17:40
“有图有真相”的报道却被官方否认
9月13日，陕西省某报社官网公开报道一起发生在延安吴起县的环保事件，长庆油田采油七厂作业区大量原油泄露并流入河道，然而就是这样一起“有图有真相”的报道，发出不久就被删除，后经过吴起县环保局的多方实地调查，最终结论却是该事故从未发生。事件真相究竟是什么？吴起县环保局在此次事件中又扮演了什么角色？记者展开调查。
该报社公开报道称：8月29日，该报社记者接到吴起县白豹镇许岔村农民举报，由于今日该县连续大雨，长庆油田第七采油厂大板梁作业区发生原油泄露并流入河道，作业区组织大量职工在河道内进行打捞，许多农民都用手机拍下了现场照片。9月1日，大板梁作业区苗经理接受该记者采访时称：“确实在许岔发生了原油泄露事件，但我们很快组织人进行了抢险”，随后该记者将此事举报到吴起县环保局，该局值班人员表示从未接到相关反映，采油厂也未上报，我们很快会汇报领导下去查，但十多天后截止发稿仍未接到环保局对该事件的任何回复。
该公开报道发出后很快被删，但留给公众的疑问仍在：此次事故的原因为何？泄漏量是多少？整改尤其是河道内整改是否到位？对于企业涉嫌事故瞒报环保部门又会作何处罚等等，带着这许多疑问记者两次到吴起县环保局进行采访，该局贾局长、环境监察闫大队长均称：“经过我们多方调查，没有发生过此次泄露事故”。该局监察员宗世发称，看到媒体报道后领导安排我带队去现场查看过，从事发地河道两侧现场情况、谈话的3名群众代表都没有迹象表明曾发生过此次事故，曾接受过记者采访的“苗经理”也坚称没有发生过，所以我们才做出的结论。然而当记者要求该局书面回复上述结论时，被该局贾局长以不了解信访业务回复时限为由拒绝，并再三追问记者你们手头有啥证据表明事故属实？如有环保局一定严肃处理。
就这样，一起“莫须有”严重污染河道的环保事件，环保局在可能发生事故的14天才去到现场查看，因为时间关系没有任何现场实况而变得无从考证。但无独有偶，9月15日某媒体报道的同样发生在吴起县的另一则新闻，也许可以帮助公众了解此次事件的真相。
该公开报道称，吴起县金佛坪石百万联合站对面一工地发生原油泄露，笔者第一时间就赶到现场，看到铲车在吴起采油厂工程科人员眼皮子下正在对外泄原油进行就地掩埋，制止未果后向吴起县环保局进行举报，该局工作人员称会马上汇报领导，再催，回复称领导都在下乡未归，调查后会回复你。第二日再催，称局领导昨晚下乡回来太迟了就没去现场，今天上午去了现场没有发现污染。
如此“铁证”面前，吴起县环保局尚且称没有发现污染，14天前的事故现场就更加没有任何考证的意义，“莫须有吧，长庆采油七厂也许泄露过，也许没有泄露过，以长庆油田采油厂一贯的抢险速度，除了环保局作为执法监督单位深入调查现在谁又能说的清呢”，一位多年接触采油厂事故人士称。对于近期连续被披露的这两起环保事件，本报将持续关注。
（记者 任世杰 曹华璞）
#声音##群众来信##舆情在线播报##区域治理# 【长庆采油七厂“莫须有”环保事件真相调查
2017-09-19 17:40
“有图有真相”的报道却被官方否认
9月13日，陕西省某报社官网公开报道一起发生在延安吴起县的环保事件，长庆油田采油七厂作业区大量原油泄露并流入河道，然而就是这样一起“有图有真相”的报道，发出不久就被删除，后经过吴起县环保局的多方实地调查，最终结论却是该事故从未发生。事件真相究竟是什么？吴起县环保局在此次事件中又扮演了什么角色？记者展开调查。
该报社公开报道称：8月29日，该报社记者接到吴起县白豹镇许岔村农民举报，由于今日该县连续大雨，长庆油田第七采油厂大板梁作业区发生原油泄露并流入河道，作业区组织大量职工在河道内进行打捞，许多农民都用手机拍下了现场照片。9月1日，大板梁作业区苗经理接受该记者采访时称：“确实在许岔发生了原油泄露事件，但我们很快组织人进行了抢险”，随后该记者将此事举报到吴起县环保局，该局值班人员表示从未接到相关反映，采油厂也未上报，我们很快会汇报领导下去查，但十多天后截止发稿仍未接到环保局对该事件的任何回复。
该公开报道发出后很快被删，但留给公众的疑问仍在：此次事故的原因为何？泄漏量是多少？整改尤其是河道内整改是否到位？对于企业涉嫌事故瞒报环保部门又会作何处罚等等，带着这许多疑问记者两次到吴起县环保局进行采访，该局贾局长、环境监察闫大队长均称：“经过我们多方调查，没有发生过此次泄露事故”。该局监察员宗世发称，看到媒体报道后领导安排我带队去现场查看过，从事发地河道两侧现场情况、谈话的3名群众代表都没有迹象表明曾发生过此次事故，曾接受过记者采访的“苗经理”也坚称没有发生过，所以我们才做出的结论。然而当记者要求该局书面回复上述结论时，被该局贾局长以不了解信访业务回复时限为由拒绝，并再三追问记者你们手头有啥证据表明事故属实？如有环保局一定严肃处理。
就这样，一起“莫须有”严重污染河道的环保事件，环保局在可能发生事故的14天才去到现场查看，因为时间关系没有任何现场实况而变得无从考证。但无独有偶，9月15日某媒体报道的同样发生在吴起县的另一则新闻，也许可以帮助公众了解此次事件的真相。
该公开报道称，吴起县金佛坪石百万联合站对面一工地发生原油泄露，笔者第一时间就赶到现场，看到铲车在吴起采油厂工程科人员眼皮子下正在对外泄原油进行就地掩埋，制止未果后向吴起县环保局进行举报，该局工作人员称会马上汇报领导，再催，回复称领导都在下乡未归，调查后会回复你。第二日再催，称局领导昨晚下乡回来太迟了就没去现场，今天上午去了现场没有发现污染。
如此“铁证”面前，吴起县环保局尚且称没有发现污染，14天前的事故现场就更加没有任何考证的意义，“莫须有吧，长庆采油七厂也许泄露过，也许没有泄露过，以长庆油田采油厂一贯的抢险速度，除了环保局作为执法监督单位深入调查现在谁又能说的清呢”，一位多年接触采油厂事故人士称。对于近期连续被披露的这两起环保事件，本报将持续关注。
（记者 任世杰 曹华璞）
2017-09-19 17:40
“有图有真相”的报道却被官方否认
9月13日，陕西省某报社官网公开报道一起发生在延安吴起县的环保事件，长庆油田采油七厂作业区大量原油泄露并流入河道，然而就是这样一起“有图有真相”的报道，发出不久就被删除，后经过吴起县环保局的多方实地调查，最终结论却是该事故从未发生。事件真相究竟是什么？吴起县环保局在此次事件中又扮演了什么角色？记者展开调查。
该报社公开报道称：8月29日，该报社记者接到吴起县白豹镇许岔村农民举报，由于今日该县连续大雨，长庆油田第七采油厂大板梁作业区发生原油泄露并流入河道，作业区组织大量职工在河道内进行打捞，许多农民都用手机拍下了现场照片。9月1日，大板梁作业区苗经理接受该记者采访时称：“确实在许岔发生了原油泄露事件，但我们很快组织人进行了抢险”，随后该记者将此事举报到吴起县环保局，该局值班人员表示从未接到相关反映，采油厂也未上报，我们很快会汇报领导下去查，但十多天后截止发稿仍未接到环保局对该事件的任何回复。
该公开报道发出后很快被删，但留给公众的疑问仍在：此次事故的原因为何？泄漏量是多少？整改尤其是河道内整改是否到位？对于企业涉嫌事故瞒报环保部门又会作何处罚等等，带着这许多疑问记者两次到吴起县环保局进行采访，该局贾局长、环境监察闫大队长均称：“经过我们多方调查，没有发生过此次泄露事故”。该局监察员宗世发称，看到媒体报道后领导安排我带队去现场查看过，从事发地河道两侧现场情况、谈话的3名群众代表都没有迹象表明曾发生过此次事故，曾接受过记者采访的“苗经理”也坚称没有发生过，所以我们才做出的结论。然而当记者要求该局书面回复上述结论时，被该局贾局长以不了解信访业务回复时限为由拒绝，并再三追问记者你们手头有啥证据表明事故属实？如有环保局一定严肃处理。
就这样，一起“莫须有”严重污染河道的环保事件，环保局在可能发生事故的14天才去到现场查看，因为时间关系没有任何现场实况而变得无从考证。但无独有偶，9月15日某媒体报道的同样发生在吴起县的另一则新闻，也许可以帮助公众了解此次事件的真相。
该公开报道称，吴起县金佛坪石百万联合站对面一工地发生原油泄露，笔者第一时间就赶到现场，看到铲车在吴起采油厂工程科人员眼皮子下正在对外泄原油进行就地掩埋，制止未果后向吴起县环保局进行举报，该局工作人员称会马上汇报领导，再催，回复称领导都在下乡未归，调查后会回复你。第二日再催，称局领导昨晚下乡回来太迟了就没去现场，今天上午去了现场没有发现污染。
如此“铁证”面前，吴起县环保局尚且称没有发现污染，14天前的事故现场就更加没有任何考证的意义，“莫须有吧，长庆采油七厂也许泄露过，也许没有泄露过，以长庆油田采油厂一贯的抢险速度，除了环保局作为执法监督单位深入调查现在谁又能说的清呢”，一位多年接触采油厂事故人士称。对于近期连续被披露的这两起环保事件，本报将持续关注。
（记者 任世杰 曹华璞）
✋热门推荐