【我们消灭了什么？】
我们，能消灭一个东西吗？
比如说：我们渴了，所以买了一瓶矿泉水喝掉，然后把瓶子踩扁后扔掉了。
那么请问：
我们消灭了这瓶水？答案是：并没有。
喝下去的水经过体内循环之后，还要回归到大自然中，那个塑料瓶也没有凭空消失，它也重新加入了物质的循环。事实上，我们连一个氢原子都没有消灭。
如果我们用火烧了某个东西，那算是消灭了这个东西？答案依然是：并没有。
我们用肉眼看起来好像是没了，但如果在一个完全密闭的容器里放进某个东西，内部装好自动点火装置，并放在天平上，我们会发现燃烧前后的质量是不变的。
它变成了像灰一样的其他物质，同时释放了水，或二氧化碳等气体，但高温是无法消灭那些 —— 构成物质的基本粒子的。
这是人类公认的自然界基本定律之一，即：物质守恒定律。
我们砸开核桃，扔掉核桃壳，吃掉核桃仁，就如科学家们用对撞机做粒子对撞实验，我们可以破坏核桃和原子的结构，但我们无法消灭它们。它们只会继续分裂成更小的东西，或直接转换成其他东西，但不会被消灭。
空间站里的宇航员一直都在喝自己排出来、重新循环过的水，空间站里的水是不会变多也不会变少的。
地球并没有因为人类文明而失去任何物质，我们是制造了不少垃圾，但是那些垃圾也是由同样的原子组成的东西，它们仍然在地球，没有消失，也没有增加。
如果我们把地球上的某个东西拿到了火星，那么地球上是没了，但还在宇宙里，它并没有消失，我们依然无法消灭任何东西。
因此，我们需要一个关键的认知：
我们并不能消灭任何一个东西，
我们永远只是——借用东西。
一切都是我们借来的，是从大自然或宇宙中，借过来暂时用一用。物质不会消失，连能量也不会消失。
我们看一个人把一个球踢飞，那个球最终飞了一段时间之后就停下来了，那一开始踢球时给球附加的能量就消失了？答案还是：并没有。
球在飞行的过程中，它的“动能”会和周围的空气相互摩擦成为“热能”，而又受到重力的影响转变为“势能”，最终球是停住了，但是那个能量并没有消失，它转换成了其他能量，转移到了其他的东西中。
就连我们烧水也是一样的，开水放一段时间之后会变凉，但那个让水烧开的热能并没有消失，只是通过物质传递出去了，开水中散发的“热气”，其实就是气态水，这些水蒸气携带着超过一百度的“热能”，最终都散发到空气中，而后局部的温度会提高，空气湿度也会提高，热空气与冷空气的压力差又会变成“风能”。
只是生活中的这些能量转换都太小，分散又不集中，所以我们看起来就好像是消失了，但其实并没有。
能量既不会凭空产生也不会凭空消失，它只会从一个物体转移到另一个物体，或者从一种形式转化为另一种形式，而在转化或转移的过程中，能量总量保持不变。
这也是公认的自然界基本定律之一，即：能量守恒定律。
加上上面的物质守恒，这两个加起来就是：质能守恒定律。
所以，无论是物质还是能量，我们都只是借用的。那么问题来了：既然都是借来的，那就必须要还，不是吗？
有借就有还，这很公平。大自然的机制就是如此，如果大自然是一个人，那么他就像一个宽容的“债主”，和大自然借东西是不需要利息的，我们今天喝了一瓶水，他不会要两瓶水，大自然只会要走“等价”的东西。
我们生活的宇宙是一个循环的系统，我们无法消灭什么，也无法创造什么，一切都是原本就有的，不增不减，且一直在循环，如果用佛家的话说，就是：轮回。
既然借了，就必须还，用麦肯锡的话总结，就是“Pay as You Live”——你得为你的生活方式买单。
那我们借着人类公认的守恒定律，试着再进一步推导一个更深入的话题：生命。
生命是什么？
生命本身就是一股“能量”，身体其实就是极其复杂的“物质”，也就是：物质（身体）和能量（灵魂）的结合体。
那么，我们能消灭一个生命？答案依然是：并没有。
虽然它们看起来已经消失了，但并没有被消灭，“能量构成的生命”与“物质构成的身体”都转化成了其他形态，重新回到了这个大自然中。
这也是我们借来的，所以，也要还。
之前的一篇《知识与良知：教育的目的是什么》中提到：教育之“育”应该从敬畏生命开始，使人性向善，使人胸襟开阔，使人唤起自身身上美好的“善根”。
“生命守恒定律”，这可能就是“敬畏生命”的原因所在。
我们活在一个守恒的世界里，即无法消灭什么，也无法创造什么，我们在其中，只能借用。
我们，能消灭一个东西吗？
比如说：我们渴了，所以买了一瓶矿泉水喝掉，然后把瓶子踩扁后扔掉了。
那么请问：
我们消灭了这瓶水？答案是：并没有。
喝下去的水经过体内循环之后，还要回归到大自然中，那个塑料瓶也没有凭空消失，它也重新加入了物质的循环。事实上，我们连一个氢原子都没有消灭。
如果我们用火烧了某个东西，那算是消灭了这个东西？答案依然是：并没有。
我们用肉眼看起来好像是没了，但如果在一个完全密闭的容器里放进某个东西，内部装好自动点火装置，并放在天平上，我们会发现燃烧前后的质量是不变的。
它变成了像灰一样的其他物质，同时释放了水，或二氧化碳等气体，但高温是无法消灭那些 —— 构成物质的基本粒子的。
这是人类公认的自然界基本定律之一，即：物质守恒定律。
我们砸开核桃，扔掉核桃壳，吃掉核桃仁，就如科学家们用对撞机做粒子对撞实验，我们可以破坏核桃和原子的结构，但我们无法消灭它们。它们只会继续分裂成更小的东西，或直接转换成其他东西，但不会被消灭。
空间站里的宇航员一直都在喝自己排出来、重新循环过的水，空间站里的水是不会变多也不会变少的。
地球并没有因为人类文明而失去任何物质，我们是制造了不少垃圾，但是那些垃圾也是由同样的原子组成的东西，它们仍然在地球，没有消失，也没有增加。
如果我们把地球上的某个东西拿到了火星，那么地球上是没了，但还在宇宙里，它并没有消失，我们依然无法消灭任何东西。
因此，我们需要一个关键的认知：
我们并不能消灭任何一个东西，
我们永远只是——借用东西。
一切都是我们借来的，是从大自然或宇宙中，借过来暂时用一用。物质不会消失，连能量也不会消失。
我们看一个人把一个球踢飞，那个球最终飞了一段时间之后就停下来了，那一开始踢球时给球附加的能量就消失了？答案还是：并没有。
球在飞行的过程中，它的“动能”会和周围的空气相互摩擦成为“热能”，而又受到重力的影响转变为“势能”，最终球是停住了，但是那个能量并没有消失，它转换成了其他能量，转移到了其他的东西中。
就连我们烧水也是一样的，开水放一段时间之后会变凉，但那个让水烧开的热能并没有消失，只是通过物质传递出去了，开水中散发的“热气”，其实就是气态水，这些水蒸气携带着超过一百度的“热能”，最终都散发到空气中，而后局部的温度会提高，空气湿度也会提高，热空气与冷空气的压力差又会变成“风能”。
只是生活中的这些能量转换都太小，分散又不集中，所以我们看起来就好像是消失了，但其实并没有。
能量既不会凭空产生也不会凭空消失，它只会从一个物体转移到另一个物体，或者从一种形式转化为另一种形式，而在转化或转移的过程中，能量总量保持不变。
这也是公认的自然界基本定律之一，即：能量守恒定律。
加上上面的物质守恒，这两个加起来就是：质能守恒定律。
所以，无论是物质还是能量，我们都只是借用的。那么问题来了：既然都是借来的，那就必须要还，不是吗？
有借就有还，这很公平。大自然的机制就是如此，如果大自然是一个人，那么他就像一个宽容的“债主”，和大自然借东西是不需要利息的，我们今天喝了一瓶水，他不会要两瓶水，大自然只会要走“等价”的东西。
我们生活的宇宙是一个循环的系统，我们无法消灭什么，也无法创造什么，一切都是原本就有的，不增不减，且一直在循环，如果用佛家的话说，就是：轮回。
既然借了，就必须还，用麦肯锡的话总结，就是“Pay as You Live”——你得为你的生活方式买单。
那我们借着人类公认的守恒定律，试着再进一步推导一个更深入的话题：生命。
生命是什么？
生命本身就是一股“能量”，身体其实就是极其复杂的“物质”，也就是：物质（身体）和能量（灵魂）的结合体。
那么，我们能消灭一个生命？答案依然是：并没有。
虽然它们看起来已经消失了，但并没有被消灭，“能量构成的生命”与“物质构成的身体”都转化成了其他形态，重新回到了这个大自然中。
这也是我们借来的，所以，也要还。
之前的一篇《知识与良知：教育的目的是什么》中提到：教育之“育”应该从敬畏生命开始，使人性向善，使人胸襟开阔，使人唤起自身身上美好的“善根”。
“生命守恒定律”，这可能就是“敬畏生命”的原因所在。
我们活在一个守恒的世界里，即无法消灭什么，也无法创造什么，我们在其中，只能借用。
我承认逃避是最好的解决办法，但不一定是最正确的，就像走在街上，突然来了一阵风，我们总是不会让风吹来的沙吹进眼睛，所以往往选择了背对着它，但即使是背对着，这风也没有躲掉，因为你还要继续往前走，不可能一直背对着，所以在面对一个又一个的问题时，就像一阵又一阵的风，躲也躲不掉，不如去面对它，逃避解决不了任何问题，所以别逃避我们以后要做的事情
今日十字星收盘，当下行情是否见底？
上午市场略微反弹了一些，中午我看一些媒体就在说见底了要上了。说下看法：
我没有这么乐观，更直白的说就是，我觉得这里恐怕不是底，反抽一下还有低点。
理由如下：
1、指数层面，没跌到位
技术上，破位之后，第二段的跌幅应该至少等于第一段的跌幅，到目前为止，跌幅是不够的。
理论上创业板应该至少要跌到2300点下方，才可能满足需求。
2、板块层面，不太支持现在往上
今天涨的，主要还是赛道，比如说储能，假设这里企稳往上，资金能看多大的运作空间？
只有20%不到的空间就又要涨回前期高点，在我看来，对大资金而言，20%的空间根本不值的去做（扣掉建仓成本，可能只有10%左右的运作空间）
就板块层面来讲，真正要企稳走往上的大波段，只有2种可能：
第1种，启动最近2年没炒的，跌的很透的低位板块。比如说内需、消费之类的
第2种，高位赛道还要跌，最起码要接近腰斩，跌出更大的运作空间来
到目前为止，我没看到上述几项。
综述：不管从指数层面，还是从板块层面，今天没看到很可靠的见底信号，我更倾向于今天只是一个技术性反抽，后续还有低点。
— —
接第一段内容。虽说我认为今天不是底，但我也认为，目前接近底部区间。
我觉得，创业板处在2300点之下时，容易找到本轮调整的底部。也即是说，可能还有1-2根中阴线，就会在恐慌中杀出底部。
所以我自己看法是：
短期内，不要太激动，今天大概率不是底；
中期内，谨慎乐观，已经接近底部。
现在做法可以是先拿好手里的票，资金不要轻易加，即使很想加，也以做T为主。最好是等市场出现1-2根中大阴线时，再加大仓位。
以上为个人观点，仅供参考！
上午市场略微反弹了一些，中午我看一些媒体就在说见底了要上了。说下看法：
我没有这么乐观，更直白的说就是，我觉得这里恐怕不是底，反抽一下还有低点。
理由如下：
1、指数层面，没跌到位
技术上，破位之后，第二段的跌幅应该至少等于第一段的跌幅，到目前为止，跌幅是不够的。
理论上创业板应该至少要跌到2300点下方，才可能满足需求。
2、板块层面，不太支持现在往上
今天涨的，主要还是赛道，比如说储能，假设这里企稳往上，资金能看多大的运作空间？
只有20%不到的空间就又要涨回前期高点，在我看来，对大资金而言，20%的空间根本不值的去做（扣掉建仓成本，可能只有10%左右的运作空间）
就板块层面来讲，真正要企稳走往上的大波段，只有2种可能：
第1种，启动最近2年没炒的，跌的很透的低位板块。比如说内需、消费之类的
第2种，高位赛道还要跌，最起码要接近腰斩，跌出更大的运作空间来
到目前为止，我没看到上述几项。
综述：不管从指数层面，还是从板块层面，今天没看到很可靠的见底信号，我更倾向于今天只是一个技术性反抽，后续还有低点。
— —
接第一段内容。虽说我认为今天不是底，但我也认为，目前接近底部区间。
我觉得，创业板处在2300点之下时，容易找到本轮调整的底部。也即是说，可能还有1-2根中阴线，就会在恐慌中杀出底部。
所以我自己看法是：
短期内，不要太激动，今天大概率不是底；
中期内，谨慎乐观，已经接近底部。
现在做法可以是先拿好手里的票，资金不要轻易加，即使很想加，也以做T为主。最好是等市场出现1-2根中大阴线时，再加大仓位。
以上为个人观点，仅供参考！
✋热门推荐