#孟献贵民法[超话]# 9.21[666]答：1.不可以。
因为出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。
本案中，出租人小赵是赵某的合法继承人，属于有权处分，未通知承租人孙某行使优先购买权情形的，孙某可以请求小赵承担赔偿责任。但是，小赵与第三人孟某订立的房屋买卖合同的效力不受影响。因此，孙某不可以小赵侵害其侁购买权为理由，主张小赵和孟某的房屋买卖合同无效。
法律依据：《民法典》第728条。
2.无权。
因为租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。
本案中，小赵和孙某的房屋租赁合同成立在先，小赵和孟某的房屋买卖合成立在后，根据“买卖不破租赁”原则，不影响原先租赁合同的效力。因此，孟某无权请求孙某搬离房屋。
法律依据：《民法典》第725条。

247
1.否。
出租人未通知承租人或者其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任，但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。
本案中，出租人小赵未通知承租人孙某而将房屋出卖给孟某，侵害了孙某优先购买权，其可以请求小赵承担赔偿责任，但房屋买卖合同不受影响，且题中未表述小赵与孟某存在恶意串通破坏孙某利益的情形，因此，孙某以此不能主张房屋买卖合同无效。《民法典》第728条。
2.不能。
租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。
本案中，出租人赵某死亡后，其继承人小赵旋即取得房屋所有权，将房屋出卖于孟某系有权处分，孟某继受取得案涉房屋所有权。但小赵与孙某的租赁合同成立在先，房屋所有权变动不影响租赁合同的效力，因此，孙某合法占有该房屋，孟某无权请求孙某搬离。《民法典》第725条

听说李佳琦回来了耶
好想看他直播
已经很久没有看过谁直播了
等这几天忙完 就可以去蹲他啦！

好开心完成了在家拍婚纱的小心愿
一直认为家里很适合拍
虽然空间有限 也没用道具头饰加持
但真的觉得很幸福
最最感谢我的小赵同学
无怨无悔做摄影师
还给我提供各种idea[哈哈]
今晚还想继续[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]