「韩焕忠博士：20世纪的华严宗判教研究」导读：韩焕忠博士：20世纪的华严宗判教研究韩焕忠华严宗判教是天台宗“五时八教”以外又一种非常重要的教相判释，历来就备受佛教界和学术界的重视，在20世纪涌现的佛学研究成果中，对此多有述及。太虚大师《略说贤...韩焕忠博士：20世纪的华严宗判教研究
韩焕忠
华严宗判教是天台宗“五时八教”以外又一种非常重要的教相判释，历来就备受佛教界和学术界的重视，在20世纪涌现的佛学研究成果中，对此多有述及。
✨太虚大师《略说贤首义》为佛教界内部华严宗判教研究的代表作。 他在文中评价说：“贤首大师以三时、十仪、六宗、五教、三观立一家言，而第一时、第六宗、第五教、第三观之极品，则集中于六相、十玄。 然三时大同嘉祥三种*轮，于第二时更分三时，亦大同天台渐初、渐中、渐后，其十仪亦信天台化仪四教分析开立，而六宗第一随相法执宗所分小乘六宗，袭自慈恩，第二唯识法相宗至第六法界圆融宗固出创见，然此亦随所判‘分始’、‘空始’及终、顿、圆四教而来，故其根柢唯在于教，而五教实为贤首义之纲骨也。… 要之，贤首于佛果实智之境，宗依《华严》发挥者，实有足多，于明佛果利他权智之秘妙，则又多推天台依《法华》者为擅长耳。”[1] 指出了华严宗判教学说对三论宗、法相宗尤其是天台宗的借鉴和融会，以及华严、天台两家判教各自的殊胜之处。
✨周叔迦在《八宗概要》中叙述了华严宗所立五教的基本内容及断惑范围，并与天台宗的判教学说进行了比较，指出两家判教目的的差异。 他说：“贤首宗的判教与天台宗的判教在旨趣上是有所不同的。天台宗的判教，虽然是把各经论各派系不同的主张各各给以合法的地位而免除争论，但是更重要的是指导修行，考验观行。… 贤首宗的法界观，不是下根劣器所能企及，而其判教的目的在于弭争，使不同的主张各各有其地位，兼带可以使圆宗学人总摄各种不同的见解而归于圆教。” 他对法藏弟子慧苑的判教也有述及，认为“是慧苑并不能绍述法藏之学，致使贤首一宗几乎中断。”[2] 这自然是着眼于法藏所创华严义理的传承而得出的结论。
✨吕澂先生对《华严教义章》(即法藏所着《华严一乘教义分齐章》)的解说实际上就是专就华严宗判教而谈的。 他指出，判教、心性、修为是中国佛教的主要理论，而法藏之前就已经形成许多重要的判教学说。 他把华严宗的判教放到中国佛教发展史上进行考察，以慈恩宗依《解深密经》立三时教说是“突如其来地把中国原来的判教完全抛开”，而其后法藏的判教则“又恢复了中国佛教原来的系统，以天台宗的五时八教说为基础，用《华严宗》的说法加以修改，提出小、始、终、顿、圆五教判释的理论。”他看到了华严宗判教与当时佛教发展状况之间的不相协调，认为“佛教到贤首的时候，已经形成许多教，参差不齐，无论怎样会通，也还是有很多不一致的地方。 贤首只好把各教都认作一结。它们互相交错，最后又都可以归于一音。 贤首的义学，可以说是代表了中国义学发展的最后阶段，从那以后就衰落了。”[3] 由此愈益显出法藏判教的意义重大。
✨方东美先生对华严宗的形上奥义非常欣赏，他从杜顺的五教止观入手，将五教判释视为层层升进的阶梯，循此可臻“彼是相需”、“相摄互涵”、“周遍含容”、“一体周匝”的华严理境。 他认为：“华严宗体系发为一派理想唯实论，博大精深，极能显扬中国人在哲学上所表现之广大和谐性。遮那佛教之成就宛若一部芳菲蓊勃之诗篇，一方面摄取文殊所代表之超越智慧，他方面又结合普贤所采取之伟大愿行，两者因圆果满，一体俱融，组成无穷广大之一真法界，顿使人人自觉本所固有之佛性妙如印海，一时炳现。”[4] 方氏的分疏显示了华严判教之于教理建构的重大意义，在世界哲学范围内凸现了华严圆教的殊胜性。
✨唐君毅先生则甚为推崇华严宗的判教，而对天台宗不能不有所褒贬。 他认为天台宗以《法华经》为圆教的原因，在于经中具有“开权显实”、“废权立实”的说法，但这自然也表明该经“有权可废，意在开显”。 而《华严经》则是如实演说佛的真实境界，本来就无权可废，而意在“直显”，正是“佛之本怀”。 《华严经》是“直依本教流出”，而《法华经》则是“摄末归本”，而其所摄归的“本”，正是《华严经》。 他从受教众生的根机高下利钝对两宗进行评判，认为天台宗义理较契于那些切实笃行的人，而华严宗义理则较适合那些利根上智。[5] 唐氏的解释，对于我们理解佛教史上台净合流、华严禅化等现象提供了一些有益的启发。
✨牟宗三先生对天台与华严两宗的佛学都进行了细致深入的考察，他比较两宗判教，认为天台圆教是“圆具诸法”的圆教，而华严宗的“别教一乘圆教”是“缘理断九”，高居于其他佛教经典和理论之上，隔别不融，从而认定华严宗判教不如天台宗判教圆融、圆满。 但牟氏也认识到华严宗始教与终教的分判较之天台宗的别教有其细密之处，因此他将天台宗的别教分为始别教和终别教，使阿赖耶说与如来藏说两系佛法之间能有清晰而明确地分判。[6] 牟氏融合两宗判教，各取其长，使判释这一古老的学术方法得以重放异彩，展示出在现代学术研究中仍然具有的价值。
✨任继愈先生《汉唐佛教思想论集》是六、七十年代以唯物主义的立场、观点和方法研究佛教的代表作。 该书对华严宗判教比较重视，认为从中可以“看出它的根本观点”、“看出它对唯物主义的坚决仇视，以及和其他宗派之间的异同”。 任先生根据宗密的《华严原人论》，对华严宗的判教观点进行了评论。 任先生认为，宗密的《原人论》“直接对世界的起源、生命的起源、人类社会不平等富贵贫贱等作了明确的宗教唯心主义的解说”，宗密的“破痴迷”是“明确地对传统的唯物主义进行了攻击”，宗密的“斥偏浅”是佛教内部不同思想之间的斗争。 其中对人天教的批判“只不过埋怨人天教把因果报应的理论讲的简单化了，对宗教的宣传不利”，对小乘教的批判是因为“小乘佛教对唯物主义的让步”“有二元论的嫌疑”，对大乘法相教的批判是由于该教“没有彻底否定一切存在的实在性，他们的唯心主义不够彻底”，“把空头支票开得过远，对争取群众不利”，宗密对大乘破相教的赞赏是因为它是“最完全、最彻底的唯心主义宗教哲学”，对它的批判则是因为它“同时也给佛教立场带来一些破坏”。 因此宗密认为“只有‘一乘显性教’(华严宗)才能显示佛教最高、最圆满的真理”。[7] 任先生详于“破斥”而忽其“会通本末”的评述，带有极强烈的时代特色。
✨方立天先生对华严宗义理的研究用力颇深，对华严宗判教也相当重视，这充分体现他的《法藏评传》中。方先生在该书中详细解说了法藏五教、十宗、称法本教与逐机末教、同教一乘与别教一乘等教义内涵，并将法藏的判教置入中国佛教判教史中进行比较和评价。 方先生认为，法藏的判教“相对于以往的判教诸说，显示出一定的完备性”，表现在吸收天台宗的四教说与法相唯识宗的判教理论、沿着大乘有宗的思想途径进而融摄大乘空宗的学说并加以创造性的发展等方面。 但方先生同时也认为，法藏对三乘的区分、大乘与一乘的区分、判《华严经》为圆教、圆教中又分同教一乘圆教与别教一乘圆教等，分判不清，没有作出圆满的说明，所以说“法藏判教说虽然在某方面超过了天台宗，但是他的创造性和严谨性则比天台宗大为逊色”，“重视吸收天台宗的判教说，但又过多因袭，较少超越”。 方先生还指出，从判教中可以看出法藏“从有至空再到实有”、“由偏至圆”、“由渐至顿”、“由相对至绝对，由方便到究竟”四个鲜明的哲学倾向，反映出法藏重视有序思维、融合思维的佛教哲学思维方式的特质。[8] 这些说法都很客观、公正，是他人没有或很少提到的。
✨董群先生《融合的佛教――圭峰宗密的佛学思想研究》一书通过对宗密佛学思想的剖析，全面展示了宗密对中国佛教判教尤其是华严宗判教的运用与发展。 董先生以“融合的佛教”对宗密佛学作总体上的评价和界定，而宗密所作的融合，无论是儒佛道三教之间的融合，还是禅三宗与教三种之间的融合，或者渐修与顿悟之间的融合，都是以华严宗和南禅荷泽宗的“灵知真心”为本体论基础的融合，所以他自然会将所融合的各种思想和学说放到“灵知真心”的天平上进行称量一番。 董先生认为，宗密提出了中国佛教发展的融合方略，对中国传统的儒道思想作出了批判性总结，对中印佛教特别是中国佛教的发展进行了全面的分析评价，在判教观上达到了中国佛教的最高水平，规范了后世佛教的发展道路，对中国佛教乃至中国思想都产生了深刻的影响。[9] 董先生拓宽了华严经判教研究的视野，发掘了华严宗判教的文化意蕴，对人类的文化创造提供了某些启发。
[太阳]还有许多的研究成果，如魏道儒先生的《中国华严宗通史》，王仲尧先生的《隋唐佛教判教思想研究》等，都涉及到华严宗的判教学说。 魏先生对法藏、李通玄、慧苑、澄观、宗密的判教都有所评述，尤其是简述了道亭、师会、观复和希迪等宋代“华严四大家”对法藏《华严一乘教义分齐章》的注释，使人们了解到华严宗判教在华严义学发展中的重要意义和重大影响。[10] 但由于受通史体例的限制，魏先生在该书中对华严宗判教的研究只能是介绍性质的，未能得以充分的展开。 对于慧苑的四宗判教，论者历来以为是变乱华严家法，不能绍述前修，王仲尧先生则别具只眼，一反此论，认为慧苑的判教既符合佛教发展的历史实际，又具有学术上的严谨性，这无疑是跳出了宗派传承考量角度的学者之论。[11]
[心][太阳]总起来看，关于华严宗判教的研究成果是丰富多彩的，而且也是非常细致深入的。 一般都注意到将华严宗的判教与其他佛教判教，其中特别是天台宗的判教，进行比较，以凸现华严宗判教的特色，视野一般都集中在法藏、宗密等祖师的学说之中，这些成果对于推动相关研究的深入开展，帮助人们掌握中国佛教的特质，理解高僧大德纵横捭阖于古今中外各种思想视域的心胸与气魄，都具有极大的启发性。 --------------------------------------------------------------------------------
[1]释太虚《略说贤首义》，黄夏年主编《太虚集》，中国社会科学出版社，1995年。
[2]周叔迦《八宗概要》，《周叔迦佛学论着集》，中华书局，1991年。
[3]吕澂《华严教义章略解》，黄夏年主编《吕澂集》，中国社会科学出版社，1995年。
[4]方东美《华严宗哲学》上、下册，黎明文化事业公司出版。
[5] 唐君毅《中国哲学原论·原道篇》卷三，学生书局。
[6]牟宗三《佛性与般若》(上、下册)，台湾学生书局。
[7]任继愈《汉唐佛教思想论集》，人民出版社1963年。
[8]方立天《法藏评传》，京华出版社，1995年版。
[9]董群《融合的佛教——圭峰宗密的佛学思想研究》，宗教文化出版社，2000年。
[10]魏道儒《中国华严宗通史》，江苏古籍出版社，1998年。
[11]王仲尧《隋唐佛教判教思想研究》，巴蜀书社，2000年。
[编者按]
——本文原载《浙江佛教》1994年第1期
韩焕忠
华严宗判教是天台宗“五时八教”以外又一种非常重要的教相判释，历来就备受佛教界和学术界的重视，在20世纪涌现的佛学研究成果中，对此多有述及。
✨太虚大师《略说贤首义》为佛教界内部华严宗判教研究的代表作。 他在文中评价说：“贤首大师以三时、十仪、六宗、五教、三观立一家言，而第一时、第六宗、第五教、第三观之极品，则集中于六相、十玄。 然三时大同嘉祥三种*轮，于第二时更分三时，亦大同天台渐初、渐中、渐后，其十仪亦信天台化仪四教分析开立，而六宗第一随相法执宗所分小乘六宗，袭自慈恩，第二唯识法相宗至第六法界圆融宗固出创见，然此亦随所判‘分始’、‘空始’及终、顿、圆四教而来，故其根柢唯在于教，而五教实为贤首义之纲骨也。… 要之，贤首于佛果实智之境，宗依《华严》发挥者，实有足多，于明佛果利他权智之秘妙，则又多推天台依《法华》者为擅长耳。”[1] 指出了华严宗判教学说对三论宗、法相宗尤其是天台宗的借鉴和融会，以及华严、天台两家判教各自的殊胜之处。
✨周叔迦在《八宗概要》中叙述了华严宗所立五教的基本内容及断惑范围，并与天台宗的判教学说进行了比较，指出两家判教目的的差异。 他说：“贤首宗的判教与天台宗的判教在旨趣上是有所不同的。天台宗的判教，虽然是把各经论各派系不同的主张各各给以合法的地位而免除争论，但是更重要的是指导修行，考验观行。… 贤首宗的法界观，不是下根劣器所能企及，而其判教的目的在于弭争，使不同的主张各各有其地位，兼带可以使圆宗学人总摄各种不同的见解而归于圆教。” 他对法藏弟子慧苑的判教也有述及，认为“是慧苑并不能绍述法藏之学，致使贤首一宗几乎中断。”[2] 这自然是着眼于法藏所创华严义理的传承而得出的结论。
✨吕澂先生对《华严教义章》(即法藏所着《华严一乘教义分齐章》)的解说实际上就是专就华严宗判教而谈的。 他指出，判教、心性、修为是中国佛教的主要理论，而法藏之前就已经形成许多重要的判教学说。 他把华严宗的判教放到中国佛教发展史上进行考察，以慈恩宗依《解深密经》立三时教说是“突如其来地把中国原来的判教完全抛开”，而其后法藏的判教则“又恢复了中国佛教原来的系统，以天台宗的五时八教说为基础，用《华严宗》的说法加以修改，提出小、始、终、顿、圆五教判释的理论。”他看到了华严宗判教与当时佛教发展状况之间的不相协调，认为“佛教到贤首的时候，已经形成许多教，参差不齐，无论怎样会通，也还是有很多不一致的地方。 贤首只好把各教都认作一结。它们互相交错，最后又都可以归于一音。 贤首的义学，可以说是代表了中国义学发展的最后阶段，从那以后就衰落了。”[3] 由此愈益显出法藏判教的意义重大。
✨方东美先生对华严宗的形上奥义非常欣赏，他从杜顺的五教止观入手，将五教判释视为层层升进的阶梯，循此可臻“彼是相需”、“相摄互涵”、“周遍含容”、“一体周匝”的华严理境。 他认为：“华严宗体系发为一派理想唯实论，博大精深，极能显扬中国人在哲学上所表现之广大和谐性。遮那佛教之成就宛若一部芳菲蓊勃之诗篇，一方面摄取文殊所代表之超越智慧，他方面又结合普贤所采取之伟大愿行，两者因圆果满，一体俱融，组成无穷广大之一真法界，顿使人人自觉本所固有之佛性妙如印海，一时炳现。”[4] 方氏的分疏显示了华严判教之于教理建构的重大意义，在世界哲学范围内凸现了华严圆教的殊胜性。
✨唐君毅先生则甚为推崇华严宗的判教，而对天台宗不能不有所褒贬。 他认为天台宗以《法华经》为圆教的原因，在于经中具有“开权显实”、“废权立实”的说法，但这自然也表明该经“有权可废，意在开显”。 而《华严经》则是如实演说佛的真实境界，本来就无权可废，而意在“直显”，正是“佛之本怀”。 《华严经》是“直依本教流出”，而《法华经》则是“摄末归本”，而其所摄归的“本”，正是《华严经》。 他从受教众生的根机高下利钝对两宗进行评判，认为天台宗义理较契于那些切实笃行的人，而华严宗义理则较适合那些利根上智。[5] 唐氏的解释，对于我们理解佛教史上台净合流、华严禅化等现象提供了一些有益的启发。
✨牟宗三先生对天台与华严两宗的佛学都进行了细致深入的考察，他比较两宗判教，认为天台圆教是“圆具诸法”的圆教，而华严宗的“别教一乘圆教”是“缘理断九”，高居于其他佛教经典和理论之上，隔别不融，从而认定华严宗判教不如天台宗判教圆融、圆满。 但牟氏也认识到华严宗始教与终教的分判较之天台宗的别教有其细密之处，因此他将天台宗的别教分为始别教和终别教，使阿赖耶说与如来藏说两系佛法之间能有清晰而明确地分判。[6] 牟氏融合两宗判教，各取其长，使判释这一古老的学术方法得以重放异彩，展示出在现代学术研究中仍然具有的价值。
✨任继愈先生《汉唐佛教思想论集》是六、七十年代以唯物主义的立场、观点和方法研究佛教的代表作。 该书对华严宗判教比较重视，认为从中可以“看出它的根本观点”、“看出它对唯物主义的坚决仇视，以及和其他宗派之间的异同”。 任先生根据宗密的《华严原人论》，对华严宗的判教观点进行了评论。 任先生认为，宗密的《原人论》“直接对世界的起源、生命的起源、人类社会不平等富贵贫贱等作了明确的宗教唯心主义的解说”，宗密的“破痴迷”是“明确地对传统的唯物主义进行了攻击”，宗密的“斥偏浅”是佛教内部不同思想之间的斗争。 其中对人天教的批判“只不过埋怨人天教把因果报应的理论讲的简单化了，对宗教的宣传不利”，对小乘教的批判是因为“小乘佛教对唯物主义的让步”“有二元论的嫌疑”，对大乘法相教的批判是由于该教“没有彻底否定一切存在的实在性，他们的唯心主义不够彻底”，“把空头支票开得过远，对争取群众不利”，宗密对大乘破相教的赞赏是因为它是“最完全、最彻底的唯心主义宗教哲学”，对它的批判则是因为它“同时也给佛教立场带来一些破坏”。 因此宗密认为“只有‘一乘显性教’(华严宗)才能显示佛教最高、最圆满的真理”。[7] 任先生详于“破斥”而忽其“会通本末”的评述，带有极强烈的时代特色。
✨方立天先生对华严宗义理的研究用力颇深，对华严宗判教也相当重视，这充分体现他的《法藏评传》中。方先生在该书中详细解说了法藏五教、十宗、称法本教与逐机末教、同教一乘与别教一乘等教义内涵，并将法藏的判教置入中国佛教判教史中进行比较和评价。 方先生认为，法藏的判教“相对于以往的判教诸说，显示出一定的完备性”，表现在吸收天台宗的四教说与法相唯识宗的判教理论、沿着大乘有宗的思想途径进而融摄大乘空宗的学说并加以创造性的发展等方面。 但方先生同时也认为，法藏对三乘的区分、大乘与一乘的区分、判《华严经》为圆教、圆教中又分同教一乘圆教与别教一乘圆教等，分判不清，没有作出圆满的说明，所以说“法藏判教说虽然在某方面超过了天台宗，但是他的创造性和严谨性则比天台宗大为逊色”，“重视吸收天台宗的判教说，但又过多因袭，较少超越”。 方先生还指出，从判教中可以看出法藏“从有至空再到实有”、“由偏至圆”、“由渐至顿”、“由相对至绝对，由方便到究竟”四个鲜明的哲学倾向，反映出法藏重视有序思维、融合思维的佛教哲学思维方式的特质。[8] 这些说法都很客观、公正，是他人没有或很少提到的。
✨董群先生《融合的佛教――圭峰宗密的佛学思想研究》一书通过对宗密佛学思想的剖析，全面展示了宗密对中国佛教判教尤其是华严宗判教的运用与发展。 董先生以“融合的佛教”对宗密佛学作总体上的评价和界定，而宗密所作的融合，无论是儒佛道三教之间的融合，还是禅三宗与教三种之间的融合，或者渐修与顿悟之间的融合，都是以华严宗和南禅荷泽宗的“灵知真心”为本体论基础的融合，所以他自然会将所融合的各种思想和学说放到“灵知真心”的天平上进行称量一番。 董先生认为，宗密提出了中国佛教发展的融合方略，对中国传统的儒道思想作出了批判性总结，对中印佛教特别是中国佛教的发展进行了全面的分析评价，在判教观上达到了中国佛教的最高水平，规范了后世佛教的发展道路，对中国佛教乃至中国思想都产生了深刻的影响。[9] 董先生拓宽了华严经判教研究的视野，发掘了华严宗判教的文化意蕴，对人类的文化创造提供了某些启发。
[太阳]还有许多的研究成果，如魏道儒先生的《中国华严宗通史》，王仲尧先生的《隋唐佛教判教思想研究》等，都涉及到华严宗的判教学说。 魏先生对法藏、李通玄、慧苑、澄观、宗密的判教都有所评述，尤其是简述了道亭、师会、观复和希迪等宋代“华严四大家”对法藏《华严一乘教义分齐章》的注释，使人们了解到华严宗判教在华严义学发展中的重要意义和重大影响。[10] 但由于受通史体例的限制，魏先生在该书中对华严宗判教的研究只能是介绍性质的，未能得以充分的展开。 对于慧苑的四宗判教，论者历来以为是变乱华严家法，不能绍述前修，王仲尧先生则别具只眼，一反此论，认为慧苑的判教既符合佛教发展的历史实际，又具有学术上的严谨性，这无疑是跳出了宗派传承考量角度的学者之论。[11]
[心][太阳]总起来看，关于华严宗判教的研究成果是丰富多彩的，而且也是非常细致深入的。 一般都注意到将华严宗的判教与其他佛教判教，其中特别是天台宗的判教，进行比较，以凸现华严宗判教的特色，视野一般都集中在法藏、宗密等祖师的学说之中，这些成果对于推动相关研究的深入开展，帮助人们掌握中国佛教的特质，理解高僧大德纵横捭阖于古今中外各种思想视域的心胸与气魄，都具有极大的启发性。 --------------------------------------------------------------------------------
[1]释太虚《略说贤首义》，黄夏年主编《太虚集》，中国社会科学出版社，1995年。
[2]周叔迦《八宗概要》，《周叔迦佛学论着集》，中华书局，1991年。
[3]吕澂《华严教义章略解》，黄夏年主编《吕澂集》，中国社会科学出版社，1995年。
[4]方东美《华严宗哲学》上、下册，黎明文化事业公司出版。
[5] 唐君毅《中国哲学原论·原道篇》卷三，学生书局。
[6]牟宗三《佛性与般若》(上、下册)，台湾学生书局。
[7]任继愈《汉唐佛教思想论集》，人民出版社1963年。
[8]方立天《法藏评传》，京华出版社，1995年版。
[9]董群《融合的佛教——圭峰宗密的佛学思想研究》，宗教文化出版社，2000年。
[10]魏道儒《中国华严宗通史》，江苏古籍出版社，1998年。
[11]王仲尧《隋唐佛教判教思想研究》，巴蜀书社，2000年。
[编者按]
——本文原载《浙江佛教》1994年第1期
分手后你想对前任说什么？
见过太多失恋的人倾诉和感悟。
大多数人在分手后，真正会对前任说些什么，我简单列举如下，希望能引发各位一些思考和感悟：
1、其实这个人，从始至终爱的只有自己
这个人当初选择与你在一起的目的，有可能根本就不是“爱”。
你可能是一个他在孤单时的慰藉品，或是抵抗旧爱的替代品，亦或是一个条件不错的工具人。
两个人在发生矛盾时，他根本不会选择包容和理解，只会选择进攻和威逼，从始至终你在他眼里，根本就不是什么长远的伴侣类型。
失去你，对于他来说，根本算不上什么损失，他一切的行为，不过是忠于自己罢了。
2、爱一个人，不需要理由。不爱一个人，什么都可以成为理由。
很多人在分手前，都有过以下的经历：
原本不是问题的问题，被前任疯狂挑刺。你缓解完矛盾之后，伴侣又屡屡引战。接着，争吵变成了冷战，一步步逼着你说分手。
最后你忍无可忍，如他所愿。
而你成为了那个主动提分手的罪人，他却立起来卖弄痴情的人设，好像是你一直都对不起他一样。
这样的人，可恶可悲，但不值得可怜。
明明是他一手挑起的矛盾，他不愿意改变，逼着你说分手，最后踩着你的肩膀上，为自己树立口碑，而你却把真心喂了狗。
3、分手的原因，很可能是你太爱这个人了
越卑微的爱，越是不值得被爱。
当你太爱一个人的时候，会变得敏感、疯癫、甚至是丧失掉原本的生活。
同样，这个人也会被你惯坏了，一边是你付出到心力憔悴，而另一边是对方毫不领情。这样的感情，注定没有好的结果，而你也什么都剩不下。
你不会爱自己，那么注定不会值得被爱。
4、好的感情，一定是共赢。而坏的感情，往往陷入了内耗。
“谈恋爱”的真正意义，并不是压榨现有生活的工具，而是一个成就更好彼此的跳板。因为这段爱情的存在，你的事业、学业和生活开始进入良性的循环，同样对方也因为你的存在，而不断地变得优秀。
而你们为什么会分开？
出了问题就吵架，遇到点小矛盾就搁置，谈一场恋爱把彼此的生活、理想、自我，统统抛开不管了，成天盯着“爱情”这一亩三分地不放，在别人眼里好像是那么回事儿，但实际上，跟小孩子玩过家家没什么区别。
5、出来混，迟早是还的
无论你是否愿意承认，但你给别人造成的伤害，或是前任给你造成的伤害，早晚会还到自己的身上。
你伤过别人的心，那么总有一天别人会如数奉还到你的身上；
前任给你带过绿帽子，那么总有一天青青草原也会长到这个人的头上。
这个世界上，过错重要是有人买单的，任何恩怨时间总会给人一个答复。但行好事，莫问前程，分手可以无关乎爱，但一定要做到问心无愧。
6、在同一个坑里跌倒了三次，我凭什么给你机会？
很多时候，像是出轨、家暴这件事情，只有0次和无数次的区别。
你太爱了，可以给他一次机会。你无法离开他，也可以给第二次机会。但再一再二不再三，如果一个人在相同错误上，跌倒了三次，那么真的不能给他机会了。
因为最后的结果，大概率会是——你改变不了这个人，反而这个人会毁了你。
7、不要试图改变一个人
你爱一个人，没什么伟大的。
很多时候，你在感情中最傻的一点，就是试图改变对方。
你以为爱的力量，可以改变他二十多年的价值观，天真地觉得，你的出现能让这个人大彻大悟。
但真相却是，选择一个合适自己的人，远远要比改变一个无法改变的人，轻松一万倍。
你有着超前的消费观，就不要和一个抠门的人发生长久关系。你从小书香门第，就不要轻易招惹一个玩世不恭的浪子。
价值观碰撞，有时候是一件很可怕的事情，而碰撞之后的结果，大概率不是包容和妥协，而是两败俱伤、玉石俱焚。
8、再爱一个人，也需要透口气
查他的手机，从他的微博里寻找蛛丝马迹，对他的生活了如指掌如数家珍，你以为你控制了这个人，他就会对你忠心一辈子吗？
不，一个人没那么爱你，你这么做，只会让他更讨厌你，更爱不起来你。而一个真的爱你，就算你丝毫不管，也不会对你做任何对不起你的事儿。
让一个人爱上你的关键，不是控制，而是轻松和信任。
9、再渣的人，在你的生命中也有存在的意义
没有人天生就是情圣，也没有能一辈子从不遇人不淑。
在感情中受伤，其实才是大概率事件，也是你慢慢成长、不断变强的必经之路。
怕就怕，你分手之后，什么经验都没有总结，什么成长都没有带给自己，把对方对自己的伤害，全当成了惩罚自己的工具。
最后，你受到了伤害，也丢掉了自己。
10、在爱情里，第一要学会的不是付出，而是自私。
如果你只有一块面包，可以分给他一半，但不能全部塞给他，还笑着说“我不饿”。
在爱情里，讲究的是收支平衡，享受权利的前提，永远是履行自己该有的义务。
学会自私，这不仅是能让自己受到伤害最小化，也能让你在感情中保持自我，认清现实，也是一段健康感情开启的前提。
怕就怕，你掏心掏肺给了对方，人家把你甩了之后还在摇尾乞怜，最后你自己都讨厌如此没出息的自己。 #分手了怎么挽回前男友前任前女友怎样挽回异地恋异国恋爱情同性恋怎么可以挽回爱情#
见过太多失恋的人倾诉和感悟。
大多数人在分手后，真正会对前任说些什么，我简单列举如下，希望能引发各位一些思考和感悟：
1、其实这个人，从始至终爱的只有自己
这个人当初选择与你在一起的目的，有可能根本就不是“爱”。
你可能是一个他在孤单时的慰藉品，或是抵抗旧爱的替代品，亦或是一个条件不错的工具人。
两个人在发生矛盾时，他根本不会选择包容和理解，只会选择进攻和威逼，从始至终你在他眼里，根本就不是什么长远的伴侣类型。
失去你，对于他来说，根本算不上什么损失，他一切的行为，不过是忠于自己罢了。
2、爱一个人，不需要理由。不爱一个人，什么都可以成为理由。
很多人在分手前，都有过以下的经历：
原本不是问题的问题，被前任疯狂挑刺。你缓解完矛盾之后，伴侣又屡屡引战。接着，争吵变成了冷战，一步步逼着你说分手。
最后你忍无可忍，如他所愿。
而你成为了那个主动提分手的罪人，他却立起来卖弄痴情的人设，好像是你一直都对不起他一样。
这样的人，可恶可悲，但不值得可怜。
明明是他一手挑起的矛盾，他不愿意改变，逼着你说分手，最后踩着你的肩膀上，为自己树立口碑，而你却把真心喂了狗。
3、分手的原因，很可能是你太爱这个人了
越卑微的爱，越是不值得被爱。
当你太爱一个人的时候，会变得敏感、疯癫、甚至是丧失掉原本的生活。
同样，这个人也会被你惯坏了，一边是你付出到心力憔悴，而另一边是对方毫不领情。这样的感情，注定没有好的结果，而你也什么都剩不下。
你不会爱自己，那么注定不会值得被爱。
4、好的感情，一定是共赢。而坏的感情，往往陷入了内耗。
“谈恋爱”的真正意义，并不是压榨现有生活的工具，而是一个成就更好彼此的跳板。因为这段爱情的存在，你的事业、学业和生活开始进入良性的循环，同样对方也因为你的存在，而不断地变得优秀。
而你们为什么会分开？
出了问题就吵架，遇到点小矛盾就搁置，谈一场恋爱把彼此的生活、理想、自我，统统抛开不管了，成天盯着“爱情”这一亩三分地不放，在别人眼里好像是那么回事儿，但实际上，跟小孩子玩过家家没什么区别。
5、出来混，迟早是还的
无论你是否愿意承认，但你给别人造成的伤害，或是前任给你造成的伤害，早晚会还到自己的身上。
你伤过别人的心，那么总有一天别人会如数奉还到你的身上；
前任给你带过绿帽子，那么总有一天青青草原也会长到这个人的头上。
这个世界上，过错重要是有人买单的，任何恩怨时间总会给人一个答复。但行好事，莫问前程，分手可以无关乎爱，但一定要做到问心无愧。
6、在同一个坑里跌倒了三次，我凭什么给你机会？
很多时候，像是出轨、家暴这件事情，只有0次和无数次的区别。
你太爱了，可以给他一次机会。你无法离开他，也可以给第二次机会。但再一再二不再三，如果一个人在相同错误上，跌倒了三次，那么真的不能给他机会了。
因为最后的结果，大概率会是——你改变不了这个人，反而这个人会毁了你。
7、不要试图改变一个人
你爱一个人，没什么伟大的。
很多时候，你在感情中最傻的一点，就是试图改变对方。
你以为爱的力量，可以改变他二十多年的价值观，天真地觉得，你的出现能让这个人大彻大悟。
但真相却是，选择一个合适自己的人，远远要比改变一个无法改变的人，轻松一万倍。
你有着超前的消费观，就不要和一个抠门的人发生长久关系。你从小书香门第，就不要轻易招惹一个玩世不恭的浪子。
价值观碰撞，有时候是一件很可怕的事情，而碰撞之后的结果，大概率不是包容和妥协，而是两败俱伤、玉石俱焚。
8、再爱一个人，也需要透口气
查他的手机，从他的微博里寻找蛛丝马迹，对他的生活了如指掌如数家珍，你以为你控制了这个人，他就会对你忠心一辈子吗？
不，一个人没那么爱你，你这么做，只会让他更讨厌你，更爱不起来你。而一个真的爱你，就算你丝毫不管，也不会对你做任何对不起你的事儿。
让一个人爱上你的关键，不是控制，而是轻松和信任。
9、再渣的人，在你的生命中也有存在的意义
没有人天生就是情圣，也没有能一辈子从不遇人不淑。
在感情中受伤，其实才是大概率事件，也是你慢慢成长、不断变强的必经之路。
怕就怕，你分手之后，什么经验都没有总结，什么成长都没有带给自己，把对方对自己的伤害，全当成了惩罚自己的工具。
最后，你受到了伤害，也丢掉了自己。
10、在爱情里，第一要学会的不是付出，而是自私。
如果你只有一块面包，可以分给他一半，但不能全部塞给他，还笑着说“我不饿”。
在爱情里，讲究的是收支平衡，享受权利的前提，永远是履行自己该有的义务。
学会自私，这不仅是能让自己受到伤害最小化，也能让你在感情中保持自我，认清现实，也是一段健康感情开启的前提。
怕就怕，你掏心掏肺给了对方，人家把你甩了之后还在摇尾乞怜，最后你自己都讨厌如此没出息的自己。 #分手了怎么挽回前男友前任前女友怎样挽回异地恋异国恋爱情同性恋怎么可以挽回爱情#
#电视剧沉香重华[超话]#
【沉香台词整理帖】
沉香如屑•沉香重华
菡萏再开，人厮守
“欢颜如炼，悲苦如戟。浓尽必枯，淡者屡深”
“小人帝君”
“十五步”
“看取莲花净，应知不染心。”
“连灵枢笔都敢咬，也不怕把牙给崩了”
“这人都倒了你还要抱到什么时候？”
“本君的人，你动不得。”
“天知地知，你知我知，绝不外传”
“折子戏里写的，情不知所起，原来就是这种感觉”
“心已慕君，唯愿相守”
“颜淡，我该拿你怎么办，我又该怎么办”
“你是否会认出我？我会”
“也只有你，会傻傻的陪在我身边。”
“那你想要什么？”
“若有来生，我绝不会放手”
“情爱无罪”
“应渊，这天刑台我为你上过一次，绝不会为你上第二次。”
“你可曾有过，片刻的动心”
“沉香燃明灭，灰屑散不尽。前尘空断肠，相思了无益。”
“早知如此，宁愿菡萏之花，从未开过”
“真是疯了”
“地涯相伴之人是你，剜心相救之人是你，而我心中的人亦是你。”
“我要你亲眼看着我走进夜忘川，亲眼看着我把你忘记。”
“不知情罚与剜心，哪个更痛。”
“我不愿意忘记她，就让我任性一次吧。”
“这是我该还的”
“还不完了”
“此人是我心中所爱，奈何情深缘浅，终有一别，唯愿她，前尘散尽，生生世世，自在快活。”
“我已自证我心，断念吧”
“原来要你忘记我，我也会这般痛”
“你是忘记了，可我，再也忘不掉了。”
“你这个人真会说笑，好讨厌哦！”
“我记住你了，莲花精白漂亮。”
“捉你啊，白漂亮。”
“小人天师啊！”
“夫人不必试探我，我此生唯你而已，绝不纳妾”
“你欠了我半颗心，我要你还给我！”
“一步”
“走，走啊，走，走”
“若是我喜欢之人，她无论做什么，我都会心生感激。”
“那情是甜的还是苦的？”
“你若伤她半分，这把剑必定会洞穿你的心脏”
“原来只有你才能让他心乱”
“折子戏里写的，情不知所起，原来就是这种感觉。”
“你早已对她生情”
“应渊，为什么天上地下，我都躲不过你”
“沉香燃明灭，情屑散长空。前尘衷肠断，相思早随风。”
“待沉香重燃，再与君约。”
————————————————————————
“可我不愿留下遗憾。”
“寸步不离”
“我只知道，我身为帝君时，若遇到你，也必定会爱上你。”
“我当然不能死，因为还有人在等我。”
“唐周，你愿不愿意断情绝爱？我不愿意。”
“四海升平春展颜，笑嫣深深柳眉淡。”
“原来情难自控之时，它亦无计可施。”
“唐天师，我早就说过，既然做不到，就不要轻易许诺。”
“我带你走”
“我已经原谅你了，应渊。”
“可是颜淡，我不是他。”
“我多希望，你先遇上，先爱上的人是我。”
“颜淡，你到底透过我在看谁？”
“真正的爱，便是成全对方，便是守护对方珍视的一切。”
“心爱之人，不仅用眼睛去看，还要用心。”
“你愿意为了我，放弃你的性命吗。我愿意。”
“我说过，我这条命是你的，你要拿，便拿走。”
“只是，情起而深，无法了断。”
“应渊君，久违了。”
“我绝不会与你两清，我们也不可能会两清。”
“把一整块沉香放进去，只需要一点火星便可以燃烧起来，在烧成细屑前都不会停下来，可等到沉香如屑，用多大的火折子再烧都没有用了。”
“应渊，我不爱你了。”
“我不在乎。”
“颜淡，那你告诉我，成全了三界，谁又来成全你。”
“若我偏要强求呢。”
“若沉香并未消弭的话，我们是否能回到过去。”
“沉香，并未成屑，对吗”
“有我在，没人可以动她。”
“你为我剜心，受刑之时，一定也很痛吧。”
“别怕，只是看着痛罢了，不哭。”
“芷昔，会永远保护颜淡，这一次，一定不会食言。”
“若我，偏要沉溺呢。”
“敌族之侵，亲夫之叛，我伤的还不够吗。”
“染青，我不会食言，我可以改写我们的结局。”
“别再执着了，做我的帝后吧。”
“爱情与天下，我都不会放手的。”
“你能不能死，那是我说了算。”
“因为我已经拥有了你的修罗血脉，应渊，这是你儿子的名字。”
“主人，保重。”
“寸步不离”
“不过颜淡，我的愿望，只有你能实现。”
“有始无终的活着，从不是生命的意义。有期限，有终了，才生眷恋，才生珍惜。”
“应渊，我是颜淡，我整颗心都在你那儿，我求你不要入魔，我求你不要忘记我，我求你看看我。”
“从始至终，我对你的爱都没有变过。”
“三界在，你才在。”
“许君一诺，生死不移。君死情销，生又何意。”
“应渊，我来找你了。”
“沉香未灭，四海同游。”
淡渊人长久，沉香永不灭。
香饽饽们再会[泪]
————————————————————————
【沉香台词整理帖】
沉香如屑•沉香重华
菡萏再开，人厮守
“欢颜如炼，悲苦如戟。浓尽必枯，淡者屡深”
“小人帝君”
“十五步”
“看取莲花净，应知不染心。”
“连灵枢笔都敢咬，也不怕把牙给崩了”
“这人都倒了你还要抱到什么时候？”
“本君的人，你动不得。”
“天知地知，你知我知，绝不外传”
“折子戏里写的，情不知所起，原来就是这种感觉”
“心已慕君，唯愿相守”
“颜淡，我该拿你怎么办，我又该怎么办”
“你是否会认出我？我会”
“也只有你，会傻傻的陪在我身边。”
“那你想要什么？”
“若有来生，我绝不会放手”
“情爱无罪”
“应渊，这天刑台我为你上过一次，绝不会为你上第二次。”
“你可曾有过，片刻的动心”
“沉香燃明灭，灰屑散不尽。前尘空断肠，相思了无益。”
“早知如此，宁愿菡萏之花，从未开过”
“真是疯了”
“地涯相伴之人是你，剜心相救之人是你，而我心中的人亦是你。”
“我要你亲眼看着我走进夜忘川，亲眼看着我把你忘记。”
“不知情罚与剜心，哪个更痛。”
“我不愿意忘记她，就让我任性一次吧。”
“这是我该还的”
“还不完了”
“此人是我心中所爱，奈何情深缘浅，终有一别，唯愿她，前尘散尽，生生世世，自在快活。”
“我已自证我心，断念吧”
“原来要你忘记我，我也会这般痛”
“你是忘记了，可我，再也忘不掉了。”
“你这个人真会说笑，好讨厌哦！”
“我记住你了，莲花精白漂亮。”
“捉你啊，白漂亮。”
“小人天师啊！”
“夫人不必试探我，我此生唯你而已，绝不纳妾”
“你欠了我半颗心，我要你还给我！”
“一步”
“走，走啊，走，走”
“若是我喜欢之人，她无论做什么，我都会心生感激。”
“那情是甜的还是苦的？”
“你若伤她半分，这把剑必定会洞穿你的心脏”
“原来只有你才能让他心乱”
“折子戏里写的，情不知所起，原来就是这种感觉。”
“你早已对她生情”
“应渊，为什么天上地下，我都躲不过你”
“沉香燃明灭，情屑散长空。前尘衷肠断，相思早随风。”
“待沉香重燃，再与君约。”
————————————————————————
“可我不愿留下遗憾。”
“寸步不离”
“我只知道，我身为帝君时，若遇到你，也必定会爱上你。”
“我当然不能死，因为还有人在等我。”
“唐周，你愿不愿意断情绝爱？我不愿意。”
“四海升平春展颜，笑嫣深深柳眉淡。”
“原来情难自控之时，它亦无计可施。”
“唐天师，我早就说过，既然做不到，就不要轻易许诺。”
“我带你走”
“我已经原谅你了，应渊。”
“可是颜淡，我不是他。”
“我多希望，你先遇上，先爱上的人是我。”
“颜淡，你到底透过我在看谁？”
“真正的爱，便是成全对方，便是守护对方珍视的一切。”
“心爱之人，不仅用眼睛去看，还要用心。”
“你愿意为了我，放弃你的性命吗。我愿意。”
“我说过，我这条命是你的，你要拿，便拿走。”
“只是，情起而深，无法了断。”
“应渊君，久违了。”
“我绝不会与你两清，我们也不可能会两清。”
“把一整块沉香放进去，只需要一点火星便可以燃烧起来，在烧成细屑前都不会停下来，可等到沉香如屑，用多大的火折子再烧都没有用了。”
“应渊，我不爱你了。”
“我不在乎。”
“颜淡，那你告诉我，成全了三界，谁又来成全你。”
“若我偏要强求呢。”
“若沉香并未消弭的话，我们是否能回到过去。”
“沉香，并未成屑，对吗”
“有我在，没人可以动她。”
“你为我剜心，受刑之时，一定也很痛吧。”
“别怕，只是看着痛罢了，不哭。”
“芷昔，会永远保护颜淡，这一次，一定不会食言。”
“若我，偏要沉溺呢。”
“敌族之侵，亲夫之叛，我伤的还不够吗。”
“染青，我不会食言，我可以改写我们的结局。”
“别再执着了，做我的帝后吧。”
“爱情与天下，我都不会放手的。”
“你能不能死，那是我说了算。”
“因为我已经拥有了你的修罗血脉，应渊，这是你儿子的名字。”
“主人，保重。”
“寸步不离”
“不过颜淡，我的愿望，只有你能实现。”
“有始无终的活着，从不是生命的意义。有期限，有终了，才生眷恋，才生珍惜。”
“应渊，我是颜淡，我整颗心都在你那儿，我求你不要入魔，我求你不要忘记我，我求你看看我。”
“从始至终，我对你的爱都没有变过。”
“三界在，你才在。”
“许君一诺，生死不移。君死情销，生又何意。”
“应渊，我来找你了。”
“沉香未灭，四海同游。”
淡渊人长久，沉香永不灭。
香饽饽们再会[泪]
————————————————————————
✋热门推荐