#古代中国#
【宋杨婕妤百花图卷】
南宋杨婕妤，会稽（今浙江绍兴）人，宁宗（1195―1224）恭圣皇后之妹，杨婕妤的画主要是供奉内廷和自我欣赏，她擅长诗、书、画。雅趣成章，其画作为朝廷所重，书法极其相似宁宗，她的作品主要是绢本的设色重彩工笔作品。其中的《百花图卷》是其代表作品之一。画作横向324厘米，纵向24厘米。此画是一幅流传有绪的书画作品，它曾著录于《石渠宝笈初编》以及吴其贞的《书画记》、张伯驹的《丛碧书画录》等书籍中。乾隆时期收入宫中收藏，清朝灭亡后，作品辗转出宫，流入民间。
该画前段题款：今上御制中殿生辰诗，四月八日。从字面意思来看，此画为宫廷中某位重要人物祝寿献礼之用，画中各段题咏均为歌颂这位寿星。
此画卷分为十七段，内容分别有：一、寿春花：二、长春花：三、荷花：四、西施莲：五、兰花：六、望仙花：七、蜀葵：八、黄蜀葵：九、胡蜀葵：十、暗提花：十一、玉李花：十二、宫槐：十三、三星在天：十四、旭日初升：十五、桃花荷花：十六、海水：十七、瑞芝。设色妍丽，画法简练。景物中山石构图用“马远法”，花卉则取“马麟画法”，其中第五段的兰花，风格与“马麟画法”极为相似。整个花卷展现了大自然当中万物欣欣向荣、百花争艳的景象。整体给人一种沁人心扉的宁静与欢愉。
画作每段均有小楷诗款，字书严谨娟秀，妩媚多姿，卷后有明人题跋。杨婕妤把柔美的女性思想接入到南宋院体画风格的基础上展现。杨婕妤把柔美的女性思想接入到南宋院体画风格的基础上展现。与同时期其他画家比较，南宋院体画风格的出发点及态度是由于院体画的画家大多是以“俸供”为目的的专业画家，所以在艺术形式上，以定型化、样式化、命体化、装饰化为主要特征。院体花乌画的最大特点是讲究对物体的仔细观察。正如滕固所说的“无论北宋‘院体’抑或是南宋‘院体’山水，皆不离精工二字”。既反映了皇室文化的要求和旨趣，也是其设院授学的绘画标准。院体花鸟画家与文人花鸟画家在对自然的真实而具体的观察体会上大异其趣，在艺术手法上，杨婕妤的花鸟画更为重色气、重色韵，非常讲究用笔与构图。所以《百花图卷》在创作之初，应该是设色浓丽而精于雕饰的，但目前从原作来看，随着时间的久远，绢本颜色与墨色均产生了较大的变化，画面颜色整体融入到绢本中，变得更为整体、统一，给人带来一种古朴雅致的感受。杨婕妤的花乌画相对于文人花乌画而言更具有“格物象真，形似意生”的艺术特征。
《百花图卷》的书法和绘画部分均无款识和钤章，卷后拖尾处有明三城王朱芝垝题云：右《百花图》一卷，乃杨婕妤画也。婕妤盖宋光宁时人，说者谓与马远同时，后以色艺选入宫。其绘事过人，自能题咏，每留传于人间。此其所画以寿中殿者也。予得于吴中好事家。今逢唐贤妃殿下千秋令节，敬献以祝无疆之寿云。蜀弘治丙辰三月吉日识下钤三城王图书朱文方印一枚。清代书画收藏家梁清标得到此卷后，认定是南宋女画家杨婕妤之画甚是喜爱，亲自为该画卷题写笺名为杨婕妤百花图，并将此卷作为精品进行收藏。
吴其贞《书画记》中载：杨妹子绢画一卷十七卷，气色佳，画天日云三则，余皆花卉。法简而文绝，无画家气。每则有一题咏，前识云：御制中殿生辰诗四月八日。仍有题识，失记其名，上有三城王图章。可见吴其贞也认定这件《百花图卷》为杨妹子所画。那么，杨婕妤为何又被称作杨妹子呢？婕妤，乃宫中女子官职的一种称谓。杨婕妤的真实姓名现已无从可考。但关于杨婕妤和杨妺子是否为一人则有两种说法：一种说法认为杨婕妤即南宋宁宗杨皇后本人；另一种说法认为杨妺子即宁宗杨皇后之妺。那么二者究竟孰是孰非呢？经过考证认为：杨婕妤即书画史籍所说的杨妺子，杨妺子也就是宋宁宗皇帝赵扩之后。《宋史》卷《后妃列传》载：恭圣仁烈杨皇后，少以姿容选入宫，忘其姓氏。或云会稽人，庆元元年三月封平乐郡夫人。三年四月进封婕妤。有杨次山者，亦会稽人，后自谓其兄也，遂姓杨氏。五年进婉仪，六年进贵妃。恭淑（韩）皇后崩，中宫未见所属，贵妃与曹美人俱有宠，韩侂胄见妃任权术，而曹美人性柔顺，劝帝立曹，而贵妃颇涉书史，知古今，性极机警，帝竟立之。绍定五年十二月壬午，崩于慈明殿，寿七十有一，谥恭圣壬烈。从这段记述可知，杨氏婕妤乃孤身一人，没有妹子。只因她认同乡杨次杨妺子是一位能诗、工书、擅画颇具才艺的南宋女书画家，其法书墨迹诗章传世较多，绘画作品到目前为止只发现吉林省博物院收藏的这卷《百花图卷》，该画卷虽代表不了我国南宋书画艺术高度发展的水平，但对我们判定杨妺子其人、了解杨妺子的书画艺术面貌以及填补我国女性在绘画史上的地位和成就，都是值得我们珍视的。
【宋杨婕妤百花图卷】
南宋杨婕妤，会稽（今浙江绍兴）人，宁宗（1195―1224）恭圣皇后之妹，杨婕妤的画主要是供奉内廷和自我欣赏，她擅长诗、书、画。雅趣成章，其画作为朝廷所重，书法极其相似宁宗，她的作品主要是绢本的设色重彩工笔作品。其中的《百花图卷》是其代表作品之一。画作横向324厘米，纵向24厘米。此画是一幅流传有绪的书画作品，它曾著录于《石渠宝笈初编》以及吴其贞的《书画记》、张伯驹的《丛碧书画录》等书籍中。乾隆时期收入宫中收藏，清朝灭亡后，作品辗转出宫，流入民间。
该画前段题款：今上御制中殿生辰诗，四月八日。从字面意思来看，此画为宫廷中某位重要人物祝寿献礼之用，画中各段题咏均为歌颂这位寿星。
此画卷分为十七段，内容分别有：一、寿春花：二、长春花：三、荷花：四、西施莲：五、兰花：六、望仙花：七、蜀葵：八、黄蜀葵：九、胡蜀葵：十、暗提花：十一、玉李花：十二、宫槐：十三、三星在天：十四、旭日初升：十五、桃花荷花：十六、海水：十七、瑞芝。设色妍丽，画法简练。景物中山石构图用“马远法”，花卉则取“马麟画法”，其中第五段的兰花，风格与“马麟画法”极为相似。整个花卷展现了大自然当中万物欣欣向荣、百花争艳的景象。整体给人一种沁人心扉的宁静与欢愉。
画作每段均有小楷诗款，字书严谨娟秀，妩媚多姿，卷后有明人题跋。杨婕妤把柔美的女性思想接入到南宋院体画风格的基础上展现。杨婕妤把柔美的女性思想接入到南宋院体画风格的基础上展现。与同时期其他画家比较，南宋院体画风格的出发点及态度是由于院体画的画家大多是以“俸供”为目的的专业画家，所以在艺术形式上，以定型化、样式化、命体化、装饰化为主要特征。院体花乌画的最大特点是讲究对物体的仔细观察。正如滕固所说的“无论北宋‘院体’抑或是南宋‘院体’山水，皆不离精工二字”。既反映了皇室文化的要求和旨趣，也是其设院授学的绘画标准。院体花鸟画家与文人花鸟画家在对自然的真实而具体的观察体会上大异其趣，在艺术手法上，杨婕妤的花鸟画更为重色气、重色韵，非常讲究用笔与构图。所以《百花图卷》在创作之初，应该是设色浓丽而精于雕饰的，但目前从原作来看，随着时间的久远，绢本颜色与墨色均产生了较大的变化，画面颜色整体融入到绢本中，变得更为整体、统一，给人带来一种古朴雅致的感受。杨婕妤的花乌画相对于文人花乌画而言更具有“格物象真，形似意生”的艺术特征。
《百花图卷》的书法和绘画部分均无款识和钤章，卷后拖尾处有明三城王朱芝垝题云：右《百花图》一卷，乃杨婕妤画也。婕妤盖宋光宁时人，说者谓与马远同时，后以色艺选入宫。其绘事过人，自能题咏，每留传于人间。此其所画以寿中殿者也。予得于吴中好事家。今逢唐贤妃殿下千秋令节，敬献以祝无疆之寿云。蜀弘治丙辰三月吉日识下钤三城王图书朱文方印一枚。清代书画收藏家梁清标得到此卷后，认定是南宋女画家杨婕妤之画甚是喜爱，亲自为该画卷题写笺名为杨婕妤百花图，并将此卷作为精品进行收藏。
吴其贞《书画记》中载：杨妹子绢画一卷十七卷，气色佳，画天日云三则，余皆花卉。法简而文绝，无画家气。每则有一题咏，前识云：御制中殿生辰诗四月八日。仍有题识，失记其名，上有三城王图章。可见吴其贞也认定这件《百花图卷》为杨妹子所画。那么，杨婕妤为何又被称作杨妹子呢？婕妤，乃宫中女子官职的一种称谓。杨婕妤的真实姓名现已无从可考。但关于杨婕妤和杨妺子是否为一人则有两种说法：一种说法认为杨婕妤即南宋宁宗杨皇后本人；另一种说法认为杨妺子即宁宗杨皇后之妺。那么二者究竟孰是孰非呢？经过考证认为：杨婕妤即书画史籍所说的杨妺子，杨妺子也就是宋宁宗皇帝赵扩之后。《宋史》卷《后妃列传》载：恭圣仁烈杨皇后，少以姿容选入宫，忘其姓氏。或云会稽人，庆元元年三月封平乐郡夫人。三年四月进封婕妤。有杨次山者，亦会稽人，后自谓其兄也，遂姓杨氏。五年进婉仪，六年进贵妃。恭淑（韩）皇后崩，中宫未见所属，贵妃与曹美人俱有宠，韩侂胄见妃任权术，而曹美人性柔顺，劝帝立曹，而贵妃颇涉书史，知古今，性极机警，帝竟立之。绍定五年十二月壬午，崩于慈明殿，寿七十有一，谥恭圣壬烈。从这段记述可知，杨氏婕妤乃孤身一人，没有妹子。只因她认同乡杨次杨妺子是一位能诗、工书、擅画颇具才艺的南宋女书画家，其法书墨迹诗章传世较多，绘画作品到目前为止只发现吉林省博物院收藏的这卷《百花图卷》，该画卷虽代表不了我国南宋书画艺术高度发展的水平，但对我们判定杨妺子其人、了解杨妺子的书画艺术面貌以及填补我国女性在绘画史上的地位和成就，都是值得我们珍视的。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
木子的科学探秘 2020-07-24 23:46:50
针对“外祖母悖论”，霍金则提出了一个更直白的假设“疯狂科学家悖论”，如果一个科学家成功造出了一个虫洞可以立刻带他回到一分钟之前，那么站在虫洞前他就能看到一分钟以前的自己，假如此时他向虫洞另一端的自己开枪将其击毙，也就意味着他一分钟前就死掉了，而凶手又从何而来呢。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
穿越时空真的存在吗?
对于一些哲学上的新问题，大家会不会想去研究，去探讨，不过肯定对他们都是充满了好奇心。今天小编就给大家说说外祖母悖论，这一神奇的悖论，关于外祖母悖论的说法还有很多，不过小编给大家介绍的大家还是可以了解一下。
外祖母悖论就是如果一个人真的“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有他的外祖母就没有他的母亲，如果没有他的母亲也就没有他，如果没有他，他怎么“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。这就是“外祖母悖论”。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
外祖母悖论解决办法
在外祖母悖论中，世界不是只有一个，而是有许多平行的世界存在，按照如今的历史过程：罗马帝国时代、大英帝国时代、工业时代、第一次世界大战、第二次世界大战、电脑网络普及……如果将整个工业时代去掉，那至此以后的历史轨迹将会得到巨大的改变，或者两次世界大战都不会出现，又或者世界大战将会在我们的另外一个平行的世界里存在，也就是说另外一个世界如今的我们可能正在遭受着战争的阴影。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
这个时候“外祖母悖论”就有了合理的解释：一个人可以回到过去杀死自己的外祖母，但这将导致世界进入两个不同的(历史;或者说时间线)轨道，一条中有那个人(原先的轨道)，而另一条中没有那个人。
根据平行世界的理论，每当记录下一个观测结论或者做出一个决定时，就会出现一个道路分支。那当然，世界更寸步的分裂发生在量子层，即使原子中的一个电子从一个能量级变化至另一个能量级，或者说两个电子自旋的方向不一致也会导致不同的可能性发生，而所有不同的可能性分裂出一个宇宙。这就是外祖母悖论最好的解释办法。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
外祖母悖论与霍金理论
对于人类能否利用虫洞重返过去改变历史，有一条经典的物理学悖论即“外祖母悖论”(或“祖父悖论”)。其内容是说，假如你可以通过虫洞回到过去杀死怀有你母亲的外祖母那么你的母亲就不会出生，因此你也不可能出现在这个世界上，那么又是谁回到过去杀死了你的外祖母呢?对于这一悖论有两种解释，第一种倾向于人类无法通过虫洞回到过去的，代表人物就是霍金。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
针对“外祖母悖论”，霍金则提出了一个更直白的假设“疯狂科学家悖论”，如果一个科学家成功造出了一个虫洞可以立刻带他回到一分钟之前，那么站在虫洞前他就能看到一分钟以前的自己，假如此时他向虫洞另一端的自己开枪将其击毙，也就意味着他一分钟前就死掉了，而凶手又从何而来呢。
对于这一外祖母悖论霍金给出的解释是，就像麦克风与音箱之间会产生“回授”一样，过多的能量循环回流会破坏音响设备甚至使其炸毁。同样，所有的虫洞都仅会出现在极短的一瞬间，并且非常微小。那些能容纳人类穿越回过去的虫洞会因能量回流而瞬间毁灭，因此根本不可能存在。当然，霍金的说法也有很多人提出质疑，另一方观点则认为人类可以回到过去，而且也提出了一定的理论依据。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
1、外祖母悖论观察者理论：你回到过去能看到外祖母，但只是能看到而已，不能改变任何现实。所以无法杀掉外祖母。
2、外祖母悖论平行世界理论：你回到的过去已经不再是你所来自的那个过去，而是一个新的平行世界，在这个平行世界中，你可以任意杀掉外祖母，对你的存在没有任何关联。
3、外祖母悖论宿命论：你回到过去这件事实已经存在并且已然存在，外祖母没有死，说明在你回到过去的过程中，必然发生了某件事情或者某一系列事情让你无法成功杀死外祖母。外祖母根本没有死。
将这个外祖母悖论套在《星际穿越》上就是：地球即将毁灭，人类就要灭绝。他们(未来人类)忽然放在太阳系的一个可以穿越时空的“虫洞”，让地球人去寻找新星球生存，在这个过程中，库珀通过未来人类的帮助，在五维世界穿越回从前，通过摩斯密码告诉女儿，机器人获得的黑洞数据，拯救了地球，拯救了人类。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
虫洞的出现表明未来人类是必然存在的，那说明人类确定是没有灭绝的。而人类是必须通过这个虫洞才能不灭绝的。也就是说一个人必须要回去救了外祖母，他才会存在。但他存在就说明外祖母当时没有死不用他救啊。
不过《星际穿越》的粉丝们也不用在意这点，诺兰大神没解决这个悖论很正常。当年詹姆斯卡梅隆的《终结者》也没解决这个悖论，还不照样也拍了三、四部续集。因为穿越题材的科幻电影的重点常常不在于此，更多在于拓宽观众的思维，造成各种奇妙的规定情境，让我们感受那些想象中的情境和困境。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
其实，这个所有科幻穿越题材作品无法绕开的逻辑悖论，是被解决掉的。美国作家罗伯特·海因莱恩一九五九年发表了一篇科幻小说《你们这些回魂尸》，用一个极其荒诞、孤寒的故事成功绕开了“外祖母悖论”。它的设定非常有趣，让人怀疑作者的脑袋究竟是怎么想出来的。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
“外祖母悖论”的基础是我们人类是一代一代有序的传承下来的，每个人都必须有父母。《前目的地》改编自这部小说，这部小说1959年便写出来了，但从未被搬上过荧幕，因为这个人物的性格形象太怪异了，非常难以影像化。《前目的地》做的相当不错，很好的保留了原作的风格，还在这个逻辑基础上做了延伸，比原著又延伸出几个我……
木子的科学探秘 2020-07-24 23:46:50
针对“外祖母悖论”，霍金则提出了一个更直白的假设“疯狂科学家悖论”，如果一个科学家成功造出了一个虫洞可以立刻带他回到一分钟之前，那么站在虫洞前他就能看到一分钟以前的自己，假如此时他向虫洞另一端的自己开枪将其击毙，也就意味着他一分钟前就死掉了，而凶手又从何而来呢。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
穿越时空真的存在吗?
对于一些哲学上的新问题，大家会不会想去研究，去探讨，不过肯定对他们都是充满了好奇心。今天小编就给大家说说外祖母悖论，这一神奇的悖论，关于外祖母悖论的说法还有很多，不过小编给大家介绍的大家还是可以了解一下。
外祖母悖论就是如果一个人真的“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有他的外祖母就没有他的母亲，如果没有他的母亲也就没有他，如果没有他，他怎么“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。这就是“外祖母悖论”。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
外祖母悖论解决办法
在外祖母悖论中，世界不是只有一个，而是有许多平行的世界存在，按照如今的历史过程：罗马帝国时代、大英帝国时代、工业时代、第一次世界大战、第二次世界大战、电脑网络普及……如果将整个工业时代去掉，那至此以后的历史轨迹将会得到巨大的改变，或者两次世界大战都不会出现，又或者世界大战将会在我们的另外一个平行的世界里存在，也就是说另外一个世界如今的我们可能正在遭受着战争的阴影。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
这个时候“外祖母悖论”就有了合理的解释：一个人可以回到过去杀死自己的外祖母，但这将导致世界进入两个不同的(历史;或者说时间线)轨道，一条中有那个人(原先的轨道)，而另一条中没有那个人。
根据平行世界的理论，每当记录下一个观测结论或者做出一个决定时，就会出现一个道路分支。那当然，世界更寸步的分裂发生在量子层，即使原子中的一个电子从一个能量级变化至另一个能量级，或者说两个电子自旋的方向不一致也会导致不同的可能性发生，而所有不同的可能性分裂出一个宇宙。这就是外祖母悖论最好的解释办法。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
外祖母悖论与霍金理论
对于人类能否利用虫洞重返过去改变历史，有一条经典的物理学悖论即“外祖母悖论”(或“祖父悖论”)。其内容是说，假如你可以通过虫洞回到过去杀死怀有你母亲的外祖母那么你的母亲就不会出生，因此你也不可能出现在这个世界上，那么又是谁回到过去杀死了你的外祖母呢?对于这一悖论有两种解释，第一种倾向于人类无法通过虫洞回到过去的，代表人物就是霍金。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
针对“外祖母悖论”，霍金则提出了一个更直白的假设“疯狂科学家悖论”，如果一个科学家成功造出了一个虫洞可以立刻带他回到一分钟之前，那么站在虫洞前他就能看到一分钟以前的自己，假如此时他向虫洞另一端的自己开枪将其击毙，也就意味着他一分钟前就死掉了，而凶手又从何而来呢。
对于这一外祖母悖论霍金给出的解释是，就像麦克风与音箱之间会产生“回授”一样，过多的能量循环回流会破坏音响设备甚至使其炸毁。同样，所有的虫洞都仅会出现在极短的一瞬间，并且非常微小。那些能容纳人类穿越回过去的虫洞会因能量回流而瞬间毁灭，因此根本不可能存在。当然，霍金的说法也有很多人提出质疑，另一方观点则认为人类可以回到过去，而且也提出了一定的理论依据。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
1、外祖母悖论观察者理论：你回到过去能看到外祖母，但只是能看到而已，不能改变任何现实。所以无法杀掉外祖母。
2、外祖母悖论平行世界理论：你回到的过去已经不再是你所来自的那个过去，而是一个新的平行世界，在这个平行世界中，你可以任意杀掉外祖母，对你的存在没有任何关联。
3、外祖母悖论宿命论：你回到过去这件事实已经存在并且已然存在，外祖母没有死，说明在你回到过去的过程中，必然发生了某件事情或者某一系列事情让你无法成功杀死外祖母。外祖母根本没有死。
将这个外祖母悖论套在《星际穿越》上就是：地球即将毁灭，人类就要灭绝。他们(未来人类)忽然放在太阳系的一个可以穿越时空的“虫洞”，让地球人去寻找新星球生存，在这个过程中，库珀通过未来人类的帮助，在五维世界穿越回从前，通过摩斯密码告诉女儿，机器人获得的黑洞数据，拯救了地球，拯救了人类。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
虫洞的出现表明未来人类是必然存在的，那说明人类确定是没有灭绝的。而人类是必须通过这个虫洞才能不灭绝的。也就是说一个人必须要回去救了外祖母，他才会存在。但他存在就说明外祖母当时没有死不用他救啊。
不过《星际穿越》的粉丝们也不用在意这点，诺兰大神没解决这个悖论很正常。当年詹姆斯卡梅隆的《终结者》也没解决这个悖论，还不照样也拍了三、四部续集。因为穿越题材的科幻电影的重点常常不在于此，更多在于拓宽观众的思维，造成各种奇妙的规定情境，让我们感受那些想象中的情境和困境。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
其实，这个所有科幻穿越题材作品无法绕开的逻辑悖论，是被解决掉的。美国作家罗伯特·海因莱恩一九五九年发表了一篇科幻小说《你们这些回魂尸》，用一个极其荒诞、孤寒的故事成功绕开了“外祖母悖论”。它的设定非常有趣，让人怀疑作者的脑袋究竟是怎么想出来的。
穿越时空真的存在吗？外祖母悖论打开穿越时空的大门
“外祖母悖论”的基础是我们人类是一代一代有序的传承下来的，每个人都必须有父母。《前目的地》改编自这部小说，这部小说1959年便写出来了，但从未被搬上过荧幕，因为这个人物的性格形象太怪异了，非常难以影像化。《前目的地》做的相当不错，很好的保留了原作的风格，还在这个逻辑基础上做了延伸，比原著又延伸出几个我……
shi——t!!!
该版#克莱因壶#擅自在小说末尾加了一章《<克莱因壶>解读》（内容是男主口吻写的一封信，未标明作者，极易让读者误以为是原作内容），使原书的开放式结局收束，大幅降低阅读体验！！！
本人因极其珍惜小说初次阅读体验的完整性，所以事前未看任何剧透，导致吃了这一口惊天巨S，特提醒未读本书的推理小说爱好者：《克莱因壶》全文仅含《著作权使用契约书》跟1-44章！！其余皆非作者所写！！！请各位读者勿重蹈覆辙！！！
该版#克莱因壶#擅自在小说末尾加了一章《<克莱因壶>解读》（内容是男主口吻写的一封信，未标明作者，极易让读者误以为是原作内容），使原书的开放式结局收束，大幅降低阅读体验！！！
本人因极其珍惜小说初次阅读体验的完整性，所以事前未看任何剧透，导致吃了这一口惊天巨S，特提醒未读本书的推理小说爱好者：《克莱因壶》全文仅含《著作权使用契约书》跟1-44章！！其余皆非作者所写！！！请各位读者勿重蹈覆辙！！！
✋热门推荐