【俄乌冲突30天，带给世界警示】

警示八：“数字铁幕”正在落下

美国达拉斯大学政治学副教授格拉登·帕潘在一篇文章中，剖析了西方社交媒体公司“选边站队”，标记“政府附属”俄账号和“封杀”俄国营媒体，但任由涉俄假新闻在平台上肆意传播的现象。

“一个新的铁幕正在隔断俄罗斯的互联网”，《华盛顿邮报》宣称；“无论如何，数字铁幕似乎正在落下”，CNN如是说。

伴随各类谣言的病毒式传播，西方成功塑造了俄军的负面形象，俄方不得不立法反制，规定新闻报道如有损俄军名誉，可能对“编故事”的人判刑。BBC、CNN、彭博社等一批欧美媒体，因此火速撤离。

随着在乌行动的深入，俄方逐步展开反击。美国在乌生物实验室、乌储存西方供应武器的仓库、西方国家雇佣军参战等，都曝光在大众面前。

在这场虚拟空间话语权的争夺中，最突出的例子非乌总统泽连斯基莫属。

他通过社交媒体频繁“放料”，表达坚持留在首都基辅的决心，博得了乌克兰人和西方世界的好感。利用视频通话，他还向欧洲议会、英、加、美、德、以等国议会发表演说，争取支持。

卡塔尔半岛电视台评论，美欧坚信，在旨在控制公众心理印象的观念管理方面，乌克兰“正赢得战争”。

@桔梗to
我的文字表达得很清楚，我并不认为你是黑，看到漫天飞的深的黑通稿里有你最先发出来的截图，我第一反应是你被利用了，而非你是黑、你是始作俑者，我只是希望你先回想一下当时有什么可疑的地方，并不认为你是黑，我这条微博里强调过的吧？
请不要以己度人觉得有人想黑你，我只是在找这个截图最先是怎么出来的而已。
事到如今你看着各大搜索引擎高位词条和漫天的深的黑通稿的无动于衷，还坚持认为是可笑的话语权争夺战，那我把你自己的话送给你：
辛苦你们为了自己的目的所做的一切

《重述张爱玲：更新传记与《小团圆》公案 | 新书预告》有事搜一搜，没事看一看https://t.cn/A6Jy2pbU 应该说，现当代很少有一个这样的文学“造神”工程是由海内外如此众多的学者、作家及千万计的爱好者（尤其后者更是不容忽视）“不约而同”地共同参与的——从时间连接点上看，“张爱玲热”先在海外北美燃起，夏志清教授发轫，再向改开后的国内蔓延；“造神”工程肇始于海外评论界，而后大陆学者诸如上海陈子善教授等也纷纷投入，加上千万计的爱好者捧场，张爱玲的读者和观众不断地更新换代（这个或也是张爱玲同时代作家所不具备的一点），从而形成所谓“专业”与“业余”和所谓“正宗”与“山寨”及“野路子”等内外夹击遥相呼应之势，并又曾在东海之滨，屈指重开此宴——近年还曾主办了媒体热烈狂欢的引起轩然大波的首届张爱玲文学奖。在一个色彩驳杂的历史和现实的大背景上，“张爱玲神话”呈现出颇为微妙乃至诡异的诸多特点，各色人等粉墨登场，或都在争相争夺正宗话语权，却是——包括首届张爱玲文学奖主办方或也只是怀有一份纯粹的向张爱玲致敬的目的吧？……在文学的舞台上，从边缘又走到中心，从某种中心又走向文学的多元化，不仅仅是靠运气和投机，不仅仅是靠打赏和流量，可能还得靠作品和实力，靠持久性和韧性。海外点燃的“张爱玲热”，在国内以上海和香港（《青年报》《亚洲周刊》《南方都市报》等报道首届张爱玲文学奖等）为代表的南方和更远的京津沈（《《北京日报》《名作欣赏》《三晋都市报》）等地的北方，不仅放大了广度，更提升了温度。遍观现当代文学史上的作家，还没有一人像张爱玲这样——能够穿越她所属的年代，而总是成为一个当下的新热点。她属于她的过去，可是也活在了现在，甚或在未来里可能人们还会与她相遇。这是为什么？是她的小说魅力，还是另有原因？抑或纯粹是新一代读者或观众的某种好奇心理？作为中国现当代文学史乃至文化史上的一个特别的话题，这里确有一些有意思的东西，值得回顾与寻味。从新近由茅奖获得者、同样是沪籍女作家的王安忆改编张爱玲小说的同名电影《第一炉香》的某种隐喻，看张爱玲小说视角里的微观粒子和人物身上所蕴含的特质，却是有着独一无二的王佳芝式的执拗和悲剧宿命。一切尽在不言中，却又有着文学自身的原因和运行轨迹，从而成也萧何败也萧何，也才有了今天张爱玲的热络，或有时又成为一个无法绕开的热点话题。#三联书店##张爱玲[超话]##小说推荐# @张爱玲国际文学研究会