【能治病又挣钱？多名中老年人深陷“3D能量舱”养生项目】
中国质量新闻网讯（聂聂 闫冬 记者王向龙）不但能养好身体，还能赚点儿养老钱？时下，一些“养生”机构抓住中老年人的心理大做文章。2022年8月，在“梦之队3D立体养生南阳地区说明会”上，数十位中老年人跻身其中。江苏梦之队健康管理有限公司董事宣称，3D能量舱对多种疾病有明显治疗效果，市场前景广阔，易学易操作，70多岁的老人都能开店。
湖北一位69岁的加盟商老马（化名）向中国质量新闻网投诉反映，其被诱导加盟后，门店因没有生意很快关闭，7万元借款至今无力偿还，深陷其中，“欲哭无泪”。
“问诊等于给客户没病找病”
“3D能量舱”究竟为何物？本网调查人员发现，该产品由一个加热床垫、一床薄被和一个枕头组成，顾客需除去全身衣物，躺在提前加热好的床垫上，盖被子捂严实进行“热疗”。根据顾客年龄及身体状况，床垫温度被设置在40℃-70℃左右，每次“热疗”一般为1个小时。
在河南南阳镇平县的一家门店，调查人员见到一位75岁的老人刚结束一个“疗程”，满头大汗，头发像被水洗过；一位68岁的老人正在“舱”内热疗，自称“浑身哪儿都疼”，此前连续半个月每天到店体验。在河南平顶山市湛南路的一家门店，调查人员翻阅顾客记录册查询，多数人年龄在55-74岁不等。
中老年人如何得知3D能量舱的“功效”并愿意体验的？在8月1日江苏梦之队组织的线上培训课上，一名城市合伙人向加盟商传授了这样的话术，“对年龄50岁以上的叔叔阿姨，要跟他讲三高五高，对风湿、骨病有很好的帮助；对女性就讲妇科，女性比较普通的就是子宫肌瘤嘛……对男性就讲男科的问题，要有针对性地邀约”。上述话术，在江苏梦之队的培训体系里被称为“3344运作流程”。该流程里指出，“问诊等于给客户没病找病”。
本网调查发现，在河南、北京多家门店及之后南阳的招商会上，包括董事张松在内的各级加盟商举例宣称，3D能量舱活血化瘀、排寒除湿、排毒养颜，无任何副作用，能预防各种慢性疾病，对高血压、高血糖、高血脂、高尿酸等老年疾病有明显治疗效果，能杀死癌细胞，能治愈帕金森。这样的宣传乍看的确让不少老年人心动。
本网看到，“3D能量舱”产品外包装上显示的多个执行标准，分别涉及家用和类似用途电器、纺织产品、枕/垫类产品的相关安全指标和检测规则等。那么这个产品是否属于医疗器械？
河南一位自称在当地医院工作的加盟商表示：“不太清楚。”北京昌平区一位加盟商则称：“不算（医疗器械），它属于康养设备。”本网在国家药监局和江苏省药监局的官方网站无法查询到备案信息。
“一个月收入相当于有的人一辈子的”
公开资料显示，江苏梦之队健康管理有限公司成立于2020年3月，总部位于江苏省镇江市，该公司自称“大健康领域的良心品牌”，旗下主要经营项目为“爱加分3D能量养生睡吧”（部分城市叫“三迪能量养生睡吧”），相应产品为3D能量舱或称“碧玺能量透射舱”“碧玺频谱理疗床垫”等。目前，江苏梦之队旗下加盟店已达8000多家。
中国质量新闻网调查人员之后进入到由3D能量舱加盟商组建的维权群，70余位加盟商来自全国多个省份，其中42位加盟商透露了加盟费用，总金额达384万元之多。
调查人员在接到投诉和上述情况后，8月13日，通过加盟商引荐，进入江苏梦之队在河南南阳举办的招商会。据介绍，如果对能量舱不认可且无人引荐，陌生人无法进入招商会。招商会每个月都举办，有城市代理人宣称，成功的秘诀之一是“每天不是在市场就是在会场”，江苏梦之队内部资料提到“会议运作，是核心竞争力”。
招商会现场
调查人员在现场看到，多位城市合伙人上台讲述财富故事，现场促单。其中，一人宣称：“不到一年我开了100多家3D门店……看看前面这些老师（备注：江苏梦之队对各地团队负责人的称呼）以前都很穷，负债几十万的，刷爆信用卡……吴总，养生小白，一年升任城市合伙人，收入100多万，一个月的收入相当于有的人一辈子的收入啊！”上述案例中，充斥着“贷款加盟”“借高利贷开业”“还清几十万的外债”“买房”“买车”“月收入上百万”等词汇，台下则不时响起惊叹声和掌声。
董事张松向本网调查人员介绍的奖金政策显示，目前江苏梦之队共设置五个级别。代理：投资5.6万元，获赠2套3D能量舱；区级代理：直推1人；市级代理：累计13家店；总代理：累计45家店、名下3个市级代理；董事：累计180家店、名下4个总代理。其中，董事还分为一星董事、二星董事等。此外，加盟商的收入包括管理费（即市场推广奖励）、级差奖、月度分红、季度分红等共计8项，团队业绩直接影响个人收入。滚动发展的人数越多、团队业绩越高，奖金也越高。
“70岁以上老人都可以开店”
值得注意的是，河南招商会当天，会场有不少中老年人，有人下楼时甚至需要扶着栏杆。
根据江苏梦之队招商会的入场“规则”，这些老人都是有意加盟开店的“种子选手”。一位加盟商在宣讲中表示：“我们团队有70多岁的阿姨也可以开店；60多岁的黄总创业成功，在老家盖别墅。”董事张松则称，团队79岁的老人在广东惠东成功开店。
招商会现场的中老年人
加盟商老马透露，由于身患疾病，加之没有固定收入，因此“想着用能量舱把身体养好了，还能赚点养老钱，减轻家人负担”。他表示，2021年9月，他支付56000元加盟，获得2张床垫，加上租赁店面等支出，借贷的7万元几乎都花掉了。
试营业几天后，老马得到顾客反馈“没有效果”“用了上火”，消息很快传开，“更没有人来了”。门店只能关闭，设备闲置，为加盟而借贷的7万元无力偿还。
除老马外，仅四川就有来自内江、自贡、泸州、龙泉等地的加盟商表示门店陆续关门歇业，经营时间从半年到一年有余不等，“没有生意” “大家都说太贵了，又没有效果，没人相信”“连续几个月没有一个会员”“不知道该怎么给家里人交代”。一位“创业”失败的加盟商认为，仅靠开设线下门店没有发展前景，除非拉人头加盟。“老人不是那么好做生意的。”
“我们没有奖金政策”
对于上述种种情况，中国质量新闻网也联系到了江苏梦之队法定代表人、总裁董建明。董建明在电话中对层级代理等现象予以否认，称旗下只有加盟店和代理商，“我们没有奖金政策”。当得知奖金政策是出自公司董事张松之口时，他又表示：“张松讲的由张松负责，我可以对他进行处罚。”
此外，江苏梦之队董事长翁梦艺在江苏梦之队“AM总代交流群”里曾要求加盟商宣传3D能量舱的“神奇效果”。对此，董建明回应中国质量新闻网时，仍坚称其不存在任何涉及疾病治疗的内容。
对于3D能量舱是否属于医疗器械，以及“治病奇效”是否有相关依据等，本网发送采访函询问，但截至发稿，该公司始终没有回答相关问题。
推广模式涉嫌传销
北京市中闻律师事务所合伙人律师高森指出，从现有资料看，江苏梦之队以高额回报诱使他人投资代理“3D能量舱”，并且要求加入者再发展其他人员加入，层级包括代理、区级代理、市级代理、总代理、董事等，该推广模式实际上是变相要求被发展人员缴纳入门费，并根据发展人员的数量作为返利依据，目前想要维权的被发展人员已有40多位，合计金额近400万元，江苏梦之队的推广模式有传销嫌疑。
高森分析认为，公司员工虚假宣传产品具有疾病治疗功效、违反广告法的，由于员工往往以公司名义进行宣传，公司对员工有管理职责，因而公司很难免除行政处罚责任。在司法实践中，如果有关公司涉嫌传销犯罪，公司的股东等组织者、领导者往往要承担法律责任（知情的情况下）。
此外，在产品宣传方面，高森表示，江苏梦之队称作“3D立体养生”的碧玺热疗设备并没有进行医疗器械备案，经销商承认其并非医疗器械，而是“康养设备”，在此情况下，宣称其具有治疗和预防慢性疾病的效果等，使用与药品、医疗器械相混淆的用语，明显属于误导消费者，且违反《广告法》相关规定。
图为：1.3D能量舱
2.河南南阳一家门店
中国质量新闻网讯（聂聂 闫冬 记者王向龙）不但能养好身体，还能赚点儿养老钱？时下，一些“养生”机构抓住中老年人的心理大做文章。2022年8月，在“梦之队3D立体养生南阳地区说明会”上，数十位中老年人跻身其中。江苏梦之队健康管理有限公司董事宣称，3D能量舱对多种疾病有明显治疗效果，市场前景广阔，易学易操作，70多岁的老人都能开店。
湖北一位69岁的加盟商老马（化名）向中国质量新闻网投诉反映，其被诱导加盟后，门店因没有生意很快关闭，7万元借款至今无力偿还，深陷其中，“欲哭无泪”。
“问诊等于给客户没病找病”
“3D能量舱”究竟为何物？本网调查人员发现，该产品由一个加热床垫、一床薄被和一个枕头组成，顾客需除去全身衣物，躺在提前加热好的床垫上，盖被子捂严实进行“热疗”。根据顾客年龄及身体状况，床垫温度被设置在40℃-70℃左右，每次“热疗”一般为1个小时。
在河南南阳镇平县的一家门店，调查人员见到一位75岁的老人刚结束一个“疗程”，满头大汗，头发像被水洗过；一位68岁的老人正在“舱”内热疗，自称“浑身哪儿都疼”，此前连续半个月每天到店体验。在河南平顶山市湛南路的一家门店，调查人员翻阅顾客记录册查询，多数人年龄在55-74岁不等。
中老年人如何得知3D能量舱的“功效”并愿意体验的？在8月1日江苏梦之队组织的线上培训课上，一名城市合伙人向加盟商传授了这样的话术，“对年龄50岁以上的叔叔阿姨，要跟他讲三高五高，对风湿、骨病有很好的帮助；对女性就讲妇科，女性比较普通的就是子宫肌瘤嘛……对男性就讲男科的问题，要有针对性地邀约”。上述话术，在江苏梦之队的培训体系里被称为“3344运作流程”。该流程里指出，“问诊等于给客户没病找病”。
本网调查发现，在河南、北京多家门店及之后南阳的招商会上，包括董事张松在内的各级加盟商举例宣称，3D能量舱活血化瘀、排寒除湿、排毒养颜，无任何副作用，能预防各种慢性疾病，对高血压、高血糖、高血脂、高尿酸等老年疾病有明显治疗效果，能杀死癌细胞，能治愈帕金森。这样的宣传乍看的确让不少老年人心动。
本网看到，“3D能量舱”产品外包装上显示的多个执行标准，分别涉及家用和类似用途电器、纺织产品、枕/垫类产品的相关安全指标和检测规则等。那么这个产品是否属于医疗器械？
河南一位自称在当地医院工作的加盟商表示：“不太清楚。”北京昌平区一位加盟商则称：“不算（医疗器械），它属于康养设备。”本网在国家药监局和江苏省药监局的官方网站无法查询到备案信息。
“一个月收入相当于有的人一辈子的”
公开资料显示，江苏梦之队健康管理有限公司成立于2020年3月，总部位于江苏省镇江市，该公司自称“大健康领域的良心品牌”，旗下主要经营项目为“爱加分3D能量养生睡吧”（部分城市叫“三迪能量养生睡吧”），相应产品为3D能量舱或称“碧玺能量透射舱”“碧玺频谱理疗床垫”等。目前，江苏梦之队旗下加盟店已达8000多家。
中国质量新闻网调查人员之后进入到由3D能量舱加盟商组建的维权群，70余位加盟商来自全国多个省份，其中42位加盟商透露了加盟费用，总金额达384万元之多。
调查人员在接到投诉和上述情况后，8月13日，通过加盟商引荐，进入江苏梦之队在河南南阳举办的招商会。据介绍，如果对能量舱不认可且无人引荐，陌生人无法进入招商会。招商会每个月都举办，有城市代理人宣称，成功的秘诀之一是“每天不是在市场就是在会场”，江苏梦之队内部资料提到“会议运作，是核心竞争力”。
招商会现场
调查人员在现场看到，多位城市合伙人上台讲述财富故事，现场促单。其中，一人宣称：“不到一年我开了100多家3D门店……看看前面这些老师（备注：江苏梦之队对各地团队负责人的称呼）以前都很穷，负债几十万的，刷爆信用卡……吴总，养生小白，一年升任城市合伙人，收入100多万，一个月的收入相当于有的人一辈子的收入啊！”上述案例中，充斥着“贷款加盟”“借高利贷开业”“还清几十万的外债”“买房”“买车”“月收入上百万”等词汇，台下则不时响起惊叹声和掌声。
董事张松向本网调查人员介绍的奖金政策显示，目前江苏梦之队共设置五个级别。代理：投资5.6万元，获赠2套3D能量舱；区级代理：直推1人；市级代理：累计13家店；总代理：累计45家店、名下3个市级代理；董事：累计180家店、名下4个总代理。其中，董事还分为一星董事、二星董事等。此外，加盟商的收入包括管理费（即市场推广奖励）、级差奖、月度分红、季度分红等共计8项，团队业绩直接影响个人收入。滚动发展的人数越多、团队业绩越高，奖金也越高。
“70岁以上老人都可以开店”
值得注意的是，河南招商会当天，会场有不少中老年人，有人下楼时甚至需要扶着栏杆。
根据江苏梦之队招商会的入场“规则”，这些老人都是有意加盟开店的“种子选手”。一位加盟商在宣讲中表示：“我们团队有70多岁的阿姨也可以开店；60多岁的黄总创业成功，在老家盖别墅。”董事张松则称，团队79岁的老人在广东惠东成功开店。
招商会现场的中老年人
加盟商老马透露，由于身患疾病，加之没有固定收入，因此“想着用能量舱把身体养好了，还能赚点养老钱，减轻家人负担”。他表示，2021年9月，他支付56000元加盟，获得2张床垫，加上租赁店面等支出，借贷的7万元几乎都花掉了。
试营业几天后，老马得到顾客反馈“没有效果”“用了上火”，消息很快传开，“更没有人来了”。门店只能关闭，设备闲置，为加盟而借贷的7万元无力偿还。
除老马外，仅四川就有来自内江、自贡、泸州、龙泉等地的加盟商表示门店陆续关门歇业，经营时间从半年到一年有余不等，“没有生意” “大家都说太贵了，又没有效果，没人相信”“连续几个月没有一个会员”“不知道该怎么给家里人交代”。一位“创业”失败的加盟商认为，仅靠开设线下门店没有发展前景，除非拉人头加盟。“老人不是那么好做生意的。”
“我们没有奖金政策”
对于上述种种情况，中国质量新闻网也联系到了江苏梦之队法定代表人、总裁董建明。董建明在电话中对层级代理等现象予以否认，称旗下只有加盟店和代理商，“我们没有奖金政策”。当得知奖金政策是出自公司董事张松之口时，他又表示：“张松讲的由张松负责，我可以对他进行处罚。”
此外，江苏梦之队董事长翁梦艺在江苏梦之队“AM总代交流群”里曾要求加盟商宣传3D能量舱的“神奇效果”。对此，董建明回应中国质量新闻网时，仍坚称其不存在任何涉及疾病治疗的内容。
对于3D能量舱是否属于医疗器械，以及“治病奇效”是否有相关依据等，本网发送采访函询问，但截至发稿，该公司始终没有回答相关问题。
推广模式涉嫌传销
北京市中闻律师事务所合伙人律师高森指出，从现有资料看，江苏梦之队以高额回报诱使他人投资代理“3D能量舱”，并且要求加入者再发展其他人员加入，层级包括代理、区级代理、市级代理、总代理、董事等，该推广模式实际上是变相要求被发展人员缴纳入门费，并根据发展人员的数量作为返利依据，目前想要维权的被发展人员已有40多位，合计金额近400万元，江苏梦之队的推广模式有传销嫌疑。
高森分析认为，公司员工虚假宣传产品具有疾病治疗功效、违反广告法的，由于员工往往以公司名义进行宣传，公司对员工有管理职责，因而公司很难免除行政处罚责任。在司法实践中，如果有关公司涉嫌传销犯罪，公司的股东等组织者、领导者往往要承担法律责任（知情的情况下）。
此外，在产品宣传方面，高森表示，江苏梦之队称作“3D立体养生”的碧玺热疗设备并没有进行医疗器械备案，经销商承认其并非医疗器械，而是“康养设备”，在此情况下，宣称其具有治疗和预防慢性疾病的效果等，使用与药品、医疗器械相混淆的用语，明显属于误导消费者，且违反《广告法》相关规定。
图为：1.3D能量舱
2.河南南阳一家门店
吉林长春，张某和邻居李某关系不错，这天2人一起遛狗，期间张某的狗主动挑衅，反被咬成重伤，索赔无果后竟将邻居告上了法院。张某认为自己狗狗被严重咬伤，作为狗的主人，李某应该进行赔偿，她提出赔偿医疗费、精神损失费等共计19131元。
张某和李某在一个小区，家里都养了狗，所以，平时经常相约一起遛狗，关系也算不错，张某家是一条小狗，李某家是一条大狗。
事发当天，2人像往常一样出门遛狗，张某的狗主动挑衅，李某的狗随即扑上前，由于事发突然，李某一下没拉住绳子，2只狗顿时撕咬在一起，双方实力不均衡，张某家的小狗败下阵来。
事后经过检查，张某家的狗被咬得很严重，导致右眼失明，并引发了相应的心脏问题，花了不少钱，她认为狗咬伤了狗，作为狗主人应当承担赔偿责任。
她找到李某让其赔偿，可是却被李某拒绝，她一气之下将其告上法院，提出让李某赔偿狗狗医疗费11432元，误工费299元，交通费400元，后续治疗费4000元，精神损失费3000元，合计19131元。
李某则对此有不同看法，她提出了一条关键证据，当天遛狗时，张某没有牵狗绳，她表示，若是牵了狗绳，2人同时拉住绳子，根本就不会发生撕咬的情况，所以，根本原因在于张某，和她无关。
那么，张某的索赔诉求是否合理？李某有没有责任赔偿？
1、张某的要求不仅不合理，还有点荒唐
当时2狗发生撕咬时，2位狗主人均在现场，张某的狗未牵绳，李某的狗牵了绳，发生撕咬后，由于张某的狗未牵绳，导致她无法进行有效的阻止，紧靠李某拉紧绳子，显然并不能阻止撕咬。
而狗狗属于人的财产中的一类，适用于过错侵权责任。
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
总的来判断，造成狗狗受伤严重的根本原因，是因为张某不按规定遛狗，不管是狗狗挑衅也好，还是后面的撕咬也好，若是她牵了狗绳，完全是可以避免的，所以这是她的过错，自己的错误却让邻居索赔，确实有点荒唐了。
2、张某不牵狗绳，导致宠物撕咬，不仅索赔无理，甚至还会涉及违法
张某没有认识到自己错误，还反而向李某索赔，殊不知，她的行为已经构成违法了。
根据《动物防疫法》第30条规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。
这是最新实施的规定，张某不牵狗绳，已经违反了规定，这是全国统一的规定，再者，根据《长春市养犬管理条例》第20条规定，养犬人携犬只出户的，应当遵守下列规定：
（一）给犬只佩戴电子犬牌，束犬绳，犬绳长度不得超过一点五米；
（二）由具有完全民事行为能力的人牵领；
（三）随身携带清洁用具，及时清除犬只粪便；
（四）在楼道、电梯及人员密集场所，应当采取贴身携带犬只或者收紧犬绳等近身约束犬只的安全措施；
（五）主动、及时避让行人；
（六）采取有效措施及时制止犬只持续吠叫、追咬等行为；
张某的狗狗没有牵狗绳，也没有采取贴身携带犬只或者收紧犬绳等近身约束犬只的安全措施，导致撕咬事故的发生，已经违规。
《长春市养犬管理条例》第38条规定，养犬人有违反本条例第20条第一项、第二项、第四项和第五项规定行为之一的，予以警告，可以并处五十元以上二百元以下罚款，情节严重的，没收犬只，撤销养犬证。
综上所述，张某在此事中负全责，李某不存在过错，法院驳回了张某的诉求。
养犬看似是少部分人的小事，却是关系着市民生命安全和城市形象的大事。“狗事”其实是“人事”，要想真正管住那些不自觉的狗主人，法律还要长出“牙齿”！
张某和李某在一个小区，家里都养了狗，所以，平时经常相约一起遛狗，关系也算不错，张某家是一条小狗，李某家是一条大狗。
事发当天，2人像往常一样出门遛狗，张某的狗主动挑衅，李某的狗随即扑上前，由于事发突然，李某一下没拉住绳子，2只狗顿时撕咬在一起，双方实力不均衡，张某家的小狗败下阵来。
事后经过检查，张某家的狗被咬得很严重，导致右眼失明，并引发了相应的心脏问题，花了不少钱，她认为狗咬伤了狗，作为狗主人应当承担赔偿责任。
她找到李某让其赔偿，可是却被李某拒绝，她一气之下将其告上法院，提出让李某赔偿狗狗医疗费11432元，误工费299元，交通费400元，后续治疗费4000元，精神损失费3000元，合计19131元。
李某则对此有不同看法，她提出了一条关键证据，当天遛狗时，张某没有牵狗绳，她表示，若是牵了狗绳，2人同时拉住绳子，根本就不会发生撕咬的情况，所以，根本原因在于张某，和她无关。
那么，张某的索赔诉求是否合理？李某有没有责任赔偿？
1、张某的要求不仅不合理，还有点荒唐
当时2狗发生撕咬时，2位狗主人均在现场，张某的狗未牵绳，李某的狗牵了绳，发生撕咬后，由于张某的狗未牵绳，导致她无法进行有效的阻止，紧靠李某拉紧绳子，显然并不能阻止撕咬。
而狗狗属于人的财产中的一类，适用于过错侵权责任。
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
总的来判断，造成狗狗受伤严重的根本原因，是因为张某不按规定遛狗，不管是狗狗挑衅也好，还是后面的撕咬也好，若是她牵了狗绳，完全是可以避免的，所以这是她的过错，自己的错误却让邻居索赔，确实有点荒唐了。
2、张某不牵狗绳，导致宠物撕咬，不仅索赔无理，甚至还会涉及违法
张某没有认识到自己错误，还反而向李某索赔，殊不知，她的行为已经构成违法了。
根据《动物防疫法》第30条规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。
这是最新实施的规定，张某不牵狗绳，已经违反了规定，这是全国统一的规定，再者，根据《长春市养犬管理条例》第20条规定，养犬人携犬只出户的，应当遵守下列规定：
（一）给犬只佩戴电子犬牌，束犬绳，犬绳长度不得超过一点五米；
（二）由具有完全民事行为能力的人牵领；
（三）随身携带清洁用具，及时清除犬只粪便；
（四）在楼道、电梯及人员密集场所，应当采取贴身携带犬只或者收紧犬绳等近身约束犬只的安全措施；
（五）主动、及时避让行人；
（六）采取有效措施及时制止犬只持续吠叫、追咬等行为；
张某的狗狗没有牵狗绳，也没有采取贴身携带犬只或者收紧犬绳等近身约束犬只的安全措施，导致撕咬事故的发生，已经违规。
《长春市养犬管理条例》第38条规定，养犬人有违反本条例第20条第一项、第二项、第四项和第五项规定行为之一的，予以警告，可以并处五十元以上二百元以下罚款，情节严重的，没收犬只，撤销养犬证。
综上所述，张某在此事中负全责，李某不存在过错，法院驳回了张某的诉求。
养犬看似是少部分人的小事，却是关系着市民生命安全和城市形象的大事。“狗事”其实是“人事”，要想真正管住那些不自觉的狗主人，法律还要长出“牙齿”！
十、边际学派
一、杰文斯 价值理论
1、边际效用递减
2、边际效用是交换价值决定因素
二、门格尔
价值理论：
价值的衡量完全是主观的，取决于偏好和收入
归因理论：生产资料
三、维塞尔
交换价值和自然价格
不存在客观的交换价格，根植于主观判断
自然价值：所获得全部产品的边际效用之和
四、庞巴维克
利息贴水理论
利息上升的三个因素
五、克拉克
边际生产力理论
关注生产要素的需求
在完全竞争的条件下
收入分配理论是静态的
一、杰文斯 价值理论
1、边际效用递减
2、边际效用是交换价值决定因素
二、门格尔
价值理论：
价值的衡量完全是主观的，取决于偏好和收入
归因理论：生产资料
三、维塞尔
交换价值和自然价格
不存在客观的交换价格，根植于主观判断
自然价值：所获得全部产品的边际效用之和
四、庞巴维克
利息贴水理论
利息上升的三个因素
五、克拉克
边际生产力理论
关注生产要素的需求
在完全竞争的条件下
收入分配理论是静态的
✋热门推荐