欲画愁，你拨墨，恰似一江春水向东流，
笔端勾络，昔日的宫阙，玉砌的雕栏画栋还在，
朱颜描摹尽改，，变了门庭模样，不再是旧霓裳。
敢问后主：一阙《虞美人》开篇第一句素裁，
＂春花秋月何时了＂如何在画面上表白？
⋯⋯
举头望，月光撩人，再入喉绿蚁一樽，
想问呀，一棹还酹江月吗？还纵情笔下的词行？
绿意盎然中，睃一睃花的绽放，敬一杯过往，承这梨花的香。
我想，再饮一樽桂林的三花酒，用桃花，杏花，梨花酿就，
不要，不要笑我此刻太疏狂，疏又何妨，狂又何妨⋯⋯
水墨丹青，画不出，小桥咋夜又东风；故国不堪回首月明中，
画不出，堤前扬抑埀柳縧，岸边夹桃透苞红⋯⋯
醉意有几多绵长，尔今挥毫泼墨，却没了过往的骄狂。
画风也不见了，昔日的荡气回肠。别嗔怪我，怪在，
今夜的月明风清，遇见，心中的悲情，平身，众愛卿。
哎呀！未完成的水墨画，就这末撕扯啦，只是，水粉未干，落下几点，洒落人间。你大惊，似是
＂林花謝了春红，太匆匆⋯⋯＂
笔端勾络，昔日的宫阙，玉砌的雕栏画栋还在，
朱颜描摹尽改，，变了门庭模样，不再是旧霓裳。
敢问后主：一阙《虞美人》开篇第一句素裁，
＂春花秋月何时了＂如何在画面上表白？
⋯⋯
举头望，月光撩人，再入喉绿蚁一樽，
想问呀，一棹还酹江月吗？还纵情笔下的词行？
绿意盎然中，睃一睃花的绽放，敬一杯过往，承这梨花的香。
我想，再饮一樽桂林的三花酒，用桃花，杏花，梨花酿就，
不要，不要笑我此刻太疏狂，疏又何妨，狂又何妨⋯⋯
水墨丹青，画不出，小桥咋夜又东风；故国不堪回首月明中，
画不出，堤前扬抑埀柳縧，岸边夹桃透苞红⋯⋯
醉意有几多绵长，尔今挥毫泼墨，却没了过往的骄狂。
画风也不见了，昔日的荡气回肠。别嗔怪我，怪在，
今夜的月明风清，遇见，心中的悲情，平身，众愛卿。
哎呀！未完成的水墨画，就这末撕扯啦，只是，水粉未干，落下几点，洒落人间。你大惊，似是
＂林花謝了春红，太匆匆⋯⋯＂
#唯美散文诗[超话]#
欲画愁，你拨墨，恰似一江春水向东流，
笔端勾络，昔日的宫阙，玉砌的雕栏画栋还在，
朱颜描摹尽改，，变了门庭模样，不再是旧霓裳。
敢问后主：一阙《虞美人》开篇第一句素裁，
＂春花秋月何时了＂如何在画面上表白？
⋯⋯
举头望，月光撩人，再入喉绿蚁一樽，
想问呀，一棹还酹江月吗？还纵情笔下的词行？
绿意盎然中，睃一睃花的绽放，敬一杯过往，承这梨花的香。
我想，再饮一樽桂林的三花酒，用桃花，杏花，梨花酿就，
不要，不要笑我此刻太疏狂，疏又何妨，狂又何妨⋯⋯
水墨丹青，画不出，小桥咋夜又东风；故国不堪回首月明中，
画不出，堤前扬抑埀柳縧，岸边夹桃透苞红⋯⋯
醉意有几多绵长，尔今挥毫泼墨，却没了过往的骄狂。
画风也不见了，昔日的荡气回肠。别嗔怪我，怪在，
今夜的月明风清，遇见，心中的悲情，平身，众愛卿。
哎呀！未完成的水墨画，就这末撕扯啦，只是，水粉未干，落下几点，洒落人间。你大惊，似是
＂林花謝了春红，太匆匆⋯⋯＂
欲画愁，你拨墨，恰似一江春水向东流，
笔端勾络，昔日的宫阙，玉砌的雕栏画栋还在，
朱颜描摹尽改，，变了门庭模样，不再是旧霓裳。
敢问后主：一阙《虞美人》开篇第一句素裁，
＂春花秋月何时了＂如何在画面上表白？
⋯⋯
举头望，月光撩人，再入喉绿蚁一樽，
想问呀，一棹还酹江月吗？还纵情笔下的词行？
绿意盎然中，睃一睃花的绽放，敬一杯过往，承这梨花的香。
我想，再饮一樽桂林的三花酒，用桃花，杏花，梨花酿就，
不要，不要笑我此刻太疏狂，疏又何妨，狂又何妨⋯⋯
水墨丹青，画不出，小桥咋夜又东风；故国不堪回首月明中，
画不出，堤前扬抑埀柳縧，岸边夹桃透苞红⋯⋯
醉意有几多绵长，尔今挥毫泼墨，却没了过往的骄狂。
画风也不见了，昔日的荡气回肠。别嗔怪我，怪在，
今夜的月明风清，遇见，心中的悲情，平身，众愛卿。
哎呀！未完成的水墨画，就这末撕扯啦，只是，水粉未干，落下几点，洒落人间。你大惊，似是
＂林花謝了春红，太匆匆⋯⋯＂
读书学典:《论语.宪问》14.9 子曰：“为命，裨谌草创之，世叔讨论之，行人子羽修饰之，东里子产润色之。”
▲为命：命，外交之辞命。
▲裨谌、世叔、子羽、子产：四人皆郑大夫。裨谌：bì chén。世叔：即子太叔，名游吉。子产死后，继子产为郑国宰相。子羽：姓公孙，名挥，字子羽。子产：姓公孙，名侨，字子产，郑穆公的孙子，郑国的正卿。是春秋时代与管仲齐名的大政治家，主持郑国国政二十多年，无论内政外交，都有显著功绩。
▲草创：起草，粗略义。创，写、造作。此谓先写一草稿，定此辞命之大意。。“草”者，言始制之，若草芜杂也。
▲讨论：讨，寻究。论，讲论。此谓讨论内容，对大意有所改定。
▲行人：掌管朝觐聘问之官。
▲修饰：修，修削。饰，增饰。此谓增损其字句，使辞命大意益臻允惬明显。
▲东里：子产所居之地。
▲润色：谓加以文采，使此辞命益见美满。广雅释诂：“润，饰也。”谓增美其辞，使有文采可观也。
▲《左传．襄公三十一年》云：“子产之从政也，择能而使之：冯简子能断大事，子太叔美秀而文，公孙挥能知四国之为，而辨于其大夫之族姓、班位、贵贱、能否、而又善为辞令。裨谌能谋，谋于野则获，谋于邑则否。郑国将有诸侯之事，子产乃问四国之为于子羽，且使多为辞令；与裨谌乘以适野，使谋可否；而告冯简子使断之。事成，乃授子太叔使行之，以应对宾客，是以鲜有败事。”
■现代翻译：孔子说：“子产之从政也，择能而使之，作盟会政命之辞，裨谌先起草稿，定其大端；然后世叔切磋琢磨，讨论斟酌；再经过子羽修改调整，使其严谨；最后是子产润色添彩，使其华美，质文兼备。”
●何晏等《论语集解》：孔安国曰：“裨谌，郑大夫氏名也。谋于野则获，于国则否。郑国将有诸侯之事，则使乘车以适野，而谋作盟会之辞。（此《春秋十九卷》鲁襄公三十一年传語也。讲入野为盟会之辞则成，于国中则辞不成也。）”马融曰：“世叔，郑大夫游吉也。讨，治也。裨谌既造谋，世叔复治而论之，详而审之。行人，掌使之官。子羽，公孙挥。子产居东里，因以为号。更此四贤而成，故鲜有败事。”
●皇侃《论语义疏》：郑国作盟会之书也。裨谌性静怯弱，为其君作盟会之辞，则入于草野之中，以创之获之。讨治也；论者评也。世叔学问寡才藻，盟会之辞但能讨论治正，谋所造之辞。行人子羽能取前人所创治者，更唯彫修饰之。东里子产才学过超前之三贤，加添润色周旋会盟之辞。有此四贤，鲜有过失。故郑国少有败事也。
●刑昺《论语注疏》：此章述郑国大夫之善也。郑国将有诸侯之事，作盟会政命之辞，则使裨谌草适野以创制之。世叔复治而论之，详而审之也。复令公孙挥修饰之也。子产修饰润色皆谓增修使华美也。既更此四贤而成，故鲜有败事也。
●陈祥道《论语全解》：为命，禆谌草创以始之，游吉讨论以辨之，公孙挥修饰以洽之，国侨润色以文之。盖为命专于一则不能无失，资于众智然后尽善。郑之为命必更四人然后成。此春秋传所以谓其“鲜有败事也”。列子曰：“郑之东里多才，其子产之谓乎？”
●朱熹《论语集注》：郑国之为辞命，必更此四贤之手而成，详审精密，各尽所长。是以应对诸侯，鲜有败事。孔子言此，盖善之也。
●张栻《癸巳论语解》：郑小国也，介于大国之间，其所以能自保者，亦以辞命之善。而其辞命之善，则以夫众贤之力耳。草创者具其大纲也，讨论者考之古验之今而详订之也，修饰者善其辞气也，至于润色之际则命几于成矣，必经子产之手润化之，而后其精神气象为备也，圣人称之以善。为命犹当假众贤之力，则夫事有大于是者又可知矣。虽然郑独其为命之善，可以自保而已，假使贤才有进于此，而经理其国皆无憾，如此则岂特仅自保而已乎？凡此皆圣人言外之意也。
●清《四书解义》：此一章书是言辞命得人之效也。朝廷量能授官，务期当任；人臣以身许国，要在和衷。郑以小国介强大之间，而能抚绥和睦者，以用贤各得其当耳。即如辞命，所以交邻其为命也，以裨谌善谋使之，规模大意而草创之；然恐意无断据，以世叔博闻使之考究典故而讨论之；又恐辞未合节，以行人之官子羽善于笔削，使之删繁就简而修饰之；又恐文采未华，以东里子产善于辞藻，使之推陈致新而润色之。此辞命之所以独称美善也。盖郑小国也，而诸贤群集，各尽其材，此不形其所短，彼不矜其所长，同心共济，彷佛虞廷（虞舜的朝廷）师济之风，洵人臣事君之善则哉！
●刘宝楠《论语正义》：公羊庄十九年传：“聘礼，大夫受命不受辞。”命者，凡聘问会盟所受于主国之命，其语皆有一定。故聘记云“辞无常”，明命有常也。左传言子产使子羽多为辞令，则于礼命之外，更多为辞以为之备，即论语所言“为命”者，得兼有之也。
●钱穆《论语新解》：本章见郑造一辞命，如此郑重。又见子产之能得人而善用，与群贤之能和衷而共济。即由造辞命一事推之，而子产之善治，亦可见矣。
★此章记孔子善子产之贤也。一则子产对待外交工作一丝不茍。二则子产之从政也，择能而使之。辞命必经此四贤之手而成，故孔子称其美善也。江谦曰：“出其言善，则千里之外应之。出其言不善，则千里之外违之。言不可以不慎也。”子产之“为命”如此，则“出其言善”，必“千里之外应之”，外事不辱也；辞命如此，则夫事有大于是者又可知矣。郑虽小而介于大国之间，其所以能自保者，盖谓“诸贤群集，各尽其材”也，故《左传》云：“是以鲜有败事。” https://t.cn/RxRVHIh
▲为命：命，外交之辞命。
▲裨谌、世叔、子羽、子产：四人皆郑大夫。裨谌：bì chén。世叔：即子太叔，名游吉。子产死后，继子产为郑国宰相。子羽：姓公孙，名挥，字子羽。子产：姓公孙，名侨，字子产，郑穆公的孙子，郑国的正卿。是春秋时代与管仲齐名的大政治家，主持郑国国政二十多年，无论内政外交，都有显著功绩。
▲草创：起草，粗略义。创，写、造作。此谓先写一草稿，定此辞命之大意。。“草”者，言始制之，若草芜杂也。
▲讨论：讨，寻究。论，讲论。此谓讨论内容，对大意有所改定。
▲行人：掌管朝觐聘问之官。
▲修饰：修，修削。饰，增饰。此谓增损其字句，使辞命大意益臻允惬明显。
▲东里：子产所居之地。
▲润色：谓加以文采，使此辞命益见美满。广雅释诂：“润，饰也。”谓增美其辞，使有文采可观也。
▲《左传．襄公三十一年》云：“子产之从政也，择能而使之：冯简子能断大事，子太叔美秀而文，公孙挥能知四国之为，而辨于其大夫之族姓、班位、贵贱、能否、而又善为辞令。裨谌能谋，谋于野则获，谋于邑则否。郑国将有诸侯之事，子产乃问四国之为于子羽，且使多为辞令；与裨谌乘以适野，使谋可否；而告冯简子使断之。事成，乃授子太叔使行之，以应对宾客，是以鲜有败事。”
■现代翻译：孔子说：“子产之从政也，择能而使之，作盟会政命之辞，裨谌先起草稿，定其大端；然后世叔切磋琢磨，讨论斟酌；再经过子羽修改调整，使其严谨；最后是子产润色添彩，使其华美，质文兼备。”
●何晏等《论语集解》：孔安国曰：“裨谌，郑大夫氏名也。谋于野则获，于国则否。郑国将有诸侯之事，则使乘车以适野，而谋作盟会之辞。（此《春秋十九卷》鲁襄公三十一年传語也。讲入野为盟会之辞则成，于国中则辞不成也。）”马融曰：“世叔，郑大夫游吉也。讨，治也。裨谌既造谋，世叔复治而论之，详而审之。行人，掌使之官。子羽，公孙挥。子产居东里，因以为号。更此四贤而成，故鲜有败事。”
●皇侃《论语义疏》：郑国作盟会之书也。裨谌性静怯弱，为其君作盟会之辞，则入于草野之中，以创之获之。讨治也；论者评也。世叔学问寡才藻，盟会之辞但能讨论治正，谋所造之辞。行人子羽能取前人所创治者，更唯彫修饰之。东里子产才学过超前之三贤，加添润色周旋会盟之辞。有此四贤，鲜有过失。故郑国少有败事也。
●刑昺《论语注疏》：此章述郑国大夫之善也。郑国将有诸侯之事，作盟会政命之辞，则使裨谌草适野以创制之。世叔复治而论之，详而审之也。复令公孙挥修饰之也。子产修饰润色皆谓增修使华美也。既更此四贤而成，故鲜有败事也。
●陈祥道《论语全解》：为命，禆谌草创以始之，游吉讨论以辨之，公孙挥修饰以洽之，国侨润色以文之。盖为命专于一则不能无失，资于众智然后尽善。郑之为命必更四人然后成。此春秋传所以谓其“鲜有败事也”。列子曰：“郑之东里多才，其子产之谓乎？”
●朱熹《论语集注》：郑国之为辞命，必更此四贤之手而成，详审精密，各尽所长。是以应对诸侯，鲜有败事。孔子言此，盖善之也。
●张栻《癸巳论语解》：郑小国也，介于大国之间，其所以能自保者，亦以辞命之善。而其辞命之善，则以夫众贤之力耳。草创者具其大纲也，讨论者考之古验之今而详订之也，修饰者善其辞气也，至于润色之际则命几于成矣，必经子产之手润化之，而后其精神气象为备也，圣人称之以善。为命犹当假众贤之力，则夫事有大于是者又可知矣。虽然郑独其为命之善，可以自保而已，假使贤才有进于此，而经理其国皆无憾，如此则岂特仅自保而已乎？凡此皆圣人言外之意也。
●清《四书解义》：此一章书是言辞命得人之效也。朝廷量能授官，务期当任；人臣以身许国，要在和衷。郑以小国介强大之间，而能抚绥和睦者，以用贤各得其当耳。即如辞命，所以交邻其为命也，以裨谌善谋使之，规模大意而草创之；然恐意无断据，以世叔博闻使之考究典故而讨论之；又恐辞未合节，以行人之官子羽善于笔削，使之删繁就简而修饰之；又恐文采未华，以东里子产善于辞藻，使之推陈致新而润色之。此辞命之所以独称美善也。盖郑小国也，而诸贤群集，各尽其材，此不形其所短，彼不矜其所长，同心共济，彷佛虞廷（虞舜的朝廷）师济之风，洵人臣事君之善则哉！
●刘宝楠《论语正义》：公羊庄十九年传：“聘礼，大夫受命不受辞。”命者，凡聘问会盟所受于主国之命，其语皆有一定。故聘记云“辞无常”，明命有常也。左传言子产使子羽多为辞令，则于礼命之外，更多为辞以为之备，即论语所言“为命”者，得兼有之也。
●钱穆《论语新解》：本章见郑造一辞命，如此郑重。又见子产之能得人而善用，与群贤之能和衷而共济。即由造辞命一事推之，而子产之善治，亦可见矣。
★此章记孔子善子产之贤也。一则子产对待外交工作一丝不茍。二则子产之从政也，择能而使之。辞命必经此四贤之手而成，故孔子称其美善也。江谦曰：“出其言善，则千里之外应之。出其言不善，则千里之外违之。言不可以不慎也。”子产之“为命”如此，则“出其言善”，必“千里之外应之”，外事不辱也；辞命如此，则夫事有大于是者又可知矣。郑虽小而介于大国之间，其所以能自保者，盖谓“诸贤群集，各尽其材”也，故《左传》云：“是以鲜有败事。” https://t.cn/RxRVHIh
✋热门推荐