正在成熟的区块链，正在转变的竞争态势
原创 孟永辉 2020-06-14 08:57:20
文/孟永辉
区块链与产业的深度融合才是它能够行稳致远的关键所在，这是产业互联网之所以出现的根本原因所在。从深层次的逻辑上来看，这同样是区块链技术开始成熟的重要标志。因为只有一种技术发展到足够成熟的阶段之后，它才具备落地和应用的能力。对标现在将发展重点放在落地和应用的玩家，我们同样可以看出他们都是区块链技术领域的佼佼者。
这其实正在印证我们的判断，即区块链本身就是一种技术，数字货币仅仅只是区块链技术应用的一个方面。对于一直将数字货币看成是区块链技术的唯一且不可绕过的应用人来讲，这无疑是一次进步。对于早期以发币或者ICO为主打的区块链来讲，产业区块链的萌芽与发展将为区块链行业的发展打开一片天，并且将会与产业互联网深度联系在一起。
当区块链行业的发展进入到这个阶段之后，它才算是走在了正确的道路上。站在今天的节点上，我们再去审视当初的区块链发展，就会发现那些狂热和浮躁的行为是多么地无知和可笑。尽管区块链行业的发展已经走在了正确的道路上，但是，我们依然看到有很多的玩家沉迷于造富和追风，忽略了对区块链的深刻理解，最终让区块链行业的洗牌还将持续。
回归行业，区块链向成熟迈出了重要一步
真正对区块链有清晰和明确认识的玩家，他们才会对区块链有一个相对客观的认识。于是，当人们都在狂热地把区块链当成是新概念的时候，他们便开始做技术的积累和研发，并且开始从行业的角度来看待区块链本身。当区块链开始将发展的目光从数字货币身上移开，它的发展才算是真正朝着成熟的方向迈进了重要一步。
我们看到Facebook的Libra之所以会命运多舛的关键在于它仅仅只是把自己的应用聚焦在了发币或者和货币相关的业务上，并且忽略了天井之外的更多的应用。尽管如此，我们看到依然有很多人对Libra持积极支持的态度，认为它将重塑全球的货币体系。但是，我们可以反过来想一下，Libra即使是在国内就遭受到了如此的抵触，当它真正全球推广的时候，又将会面对多少的挑战呢？
同Facebook不同的是，我们看到国内比较成熟的区块链玩家则是将更多的目光聚焦在了区块链与行业的深度融合上，这个时候，区块链变成了一个改造行业、赋能行业的重要手段。无论是以阿里、腾讯为代表的互联网巨头，还是以万向为代表的区块链新玩家，其实他们都在把区块链技术看成是关键来抓，并且试图通过将区块链技术应用到更多的行业当中来重塑行业原有的运行机制。
作为一种去中心化的存在，区块链技术所要达成的是将互联网时代业已约定俗成的运行机制再度重新建构，从而让行业的发展再度释放生机与活力。互联网时代提升行业运行效率的方式是通过将上下游的中间环节去掉来实现的，上下游内部的元素并没有得到真正意义上的改变。区块链时代则不相同。它提升行业运行效率的手段是通过对行业内部元素的激活来实现的，通过对内部元素进行再度激活，我们可以将传统意义上的行业运行逻辑进行深度改变，从而开启一个全新的发展新阶段。
除了激活个体之外，区块链技术还将传统意义上的数据传输的技术进行了再度提升。同现在的数据传输需要借助平台的中心来完成不同，区块链技术所达成的数据传输是通过点对点的数据传输来实现的。这种点对点的数据传输不仅减少了数据的衰减，而且还在一定程度上极大地提升了数据传输的效率。当数字经济逐渐成为一种潮流和趋势的时候，区块链技术在数据传输上的巨大优势无疑将会把数字经济进一步从理想带入到现实里。
另外，区块链技术还可以对数据进行加密处理，避免篡改。对于经历了互联网时代的洗礼，逐渐把隐私看成是重中之重的人们来讲，区块链对数据进行加密处理的方式和方法，无疑将会极大地提升行业数据的真实性，让行业的发展朝着更加真实的方向发展。从这个角度来看，区块链同样可以与现在的很多行业产生联系，食品溯源、法律公正等诸多领域都需要保证数据的真实性。
通过以上分析，我们可以看出，区块链在改造行业、赋能行业方面的确有着很大的想象空间。从这个角度来看，当下人们开始将区块链的应用从发币或者ICO转移到产业区块链的方向上其实是非常正确的。这其实是有很大的标志性意义，即人们不再把区块链当成是圈钱的概念，而是当成是一个真正给行业发展带来深度改变的存在。
对于一直都在把发币或者ICO看成是一个绕不过的槛的区块链来讲，这无疑是一次巨大的进步。但是，我们同样需要看到的是当区块链技术真正开始回归技术本身的时候，其实才是真正考验它的时候，因为在这个时候，所谓的资本和流量早已不再是决定区块链成败的关键，技术才是真正考验区块链玩家的关键环节。
因此，当区块链开始回归行业，它是区块链真正开始成熟的主要标志，同样是真正开始考验区块链玩家真正实力的时刻。在这个时刻，传统意义上的互联网巨头和新生的区块链玩家不再是量级不同的对手，而是站在同样的起跑线上进行同场竞技的选手。可能有人会说，互联网巨头们进行了多年的区块链技术积累，但是，我们同样要看到那些对区块链的本质看得比较透彻的玩家其实都在默默地进行着技术的积累。换句话说，他们的技术积累并不比互联网巨头差多少。可见，经历了不断的洗牌之后，区块链行业的发展才算是真正进入到了一个全新的时代。
当区块链走向成熟，竞争态势将发生改变
区块链与行业的深度融合，其实是区块链开始回归本质的主要表现。这一次，区块链真正将自己定位成为了一种技术，而不是一个行业。因为只有技术才会与行业产生深度的融合和联系，而行业与行业之间只能形成无尽的壁垒和障碍。这其实是区块链成熟的主要标志。当这一现象开始出现，区块链行业的竞争态势将会发生根本性的转变。
区块链行业的竞争开始从表层的资本竞争转变成为内在的技术竞争。正如上文所讲，当区块链真正回归技术本质的时候，真正决定它的市场话语权的，不是资本优势，更不是先发的互联网优势，而是技术优势。传统的互联网巨头和新生的区块链玩家其实是在同一个起跑线上的选手。
虽然传统的互联网巨头会凭借着他们在互联网时代建立起来的行业生态在落地和应用上取得先发优势，但是，等到这些优势消失殆尽，真正决定整个行业发展的依然是区块链技术本身。这其实是当下的区块链市场存在的一个比较明显的特征。对于不断将自身的触角，通过资本运作的方式触达到不同的行业的互联网巨头们来讲，他们对于区块链行业的投资却是乏善可陈。出现这种现象的根本原因在于，他们投资的区块链项目很可能成为未来挑战他们市场地位的竞争对手，而不是完善他们自身生态体系的一个内部元素。
因此，当区块链开始真正变得成熟的时候，整个行业的竞争态势其实正在从早期的资本运作转移到了技术争雄的状态。在这个过程当中，资本不再是决定话语权的重要工具，真正成熟的技术，真正可落地的应用场景，才是真正决定区块链行业发展的关键所在。
区块链行业的竞争将从单一的竞争转变成为多元的竞争。早期的区块链竞争说到底其实就是流量的竞争，因为发币或者ICO都是在进行流量的收割而已，并没有太多实质性的内涵与意义。正是因为如此，我们在区块链发展的早期其实看到的是各种各样的区块链概念和项目的出现。出现这一现象的根本原因就在于人们期望通过这种方式来不断获得关注，而关注的背后其实就是流量。
当区块链的发展开始变得成熟，区块链已经不再是一个吸引流量的工具和手段，而是变成了一个改造行业的方式和方法。这个时候，流量对于区块链来讲不再是生命线，是否能够给行业带来改变和效益，并且可以让行业来进行买单，才是决定未来区块链发展的关键所在。
这个阶段，考验区块链玩家的其实是综合能力，而不仅仅只是技术能力。我们现在看到的很多的区块链玩家其实陷入了唯技术至上的怪圈当中，他们一味地把区块链看成是一个技术，一味地做技术的研发，但是，当让他们把这些看上去非常炫酷的区块链技术进行落地的时候，他们便陷入了困境之中。因此，我们在做好区块链技术研发的同时，不断破局区块链的落地和应用，才是保证区块链行业可以长久发展的关键所在。
当区块链开始告别封闭与孤立，产业区块链的概念便开始出现。这其实是区块链真正开始成熟的主要标志。在这个阶段，区块链玩家们的竞争状态其实已经发生了深度的改变，真正认识到这种转变，并且真正适应这种转变，区块链的发展才能真正取得突破，赢得新生。
原创 孟永辉 2020-06-14 08:57:20
文/孟永辉
区块链与产业的深度融合才是它能够行稳致远的关键所在，这是产业互联网之所以出现的根本原因所在。从深层次的逻辑上来看，这同样是区块链技术开始成熟的重要标志。因为只有一种技术发展到足够成熟的阶段之后，它才具备落地和应用的能力。对标现在将发展重点放在落地和应用的玩家，我们同样可以看出他们都是区块链技术领域的佼佼者。
这其实正在印证我们的判断，即区块链本身就是一种技术，数字货币仅仅只是区块链技术应用的一个方面。对于一直将数字货币看成是区块链技术的唯一且不可绕过的应用人来讲，这无疑是一次进步。对于早期以发币或者ICO为主打的区块链来讲，产业区块链的萌芽与发展将为区块链行业的发展打开一片天，并且将会与产业互联网深度联系在一起。
当区块链行业的发展进入到这个阶段之后，它才算是走在了正确的道路上。站在今天的节点上，我们再去审视当初的区块链发展，就会发现那些狂热和浮躁的行为是多么地无知和可笑。尽管区块链行业的发展已经走在了正确的道路上，但是，我们依然看到有很多的玩家沉迷于造富和追风，忽略了对区块链的深刻理解，最终让区块链行业的洗牌还将持续。
回归行业，区块链向成熟迈出了重要一步
真正对区块链有清晰和明确认识的玩家，他们才会对区块链有一个相对客观的认识。于是，当人们都在狂热地把区块链当成是新概念的时候，他们便开始做技术的积累和研发，并且开始从行业的角度来看待区块链本身。当区块链开始将发展的目光从数字货币身上移开，它的发展才算是真正朝着成熟的方向迈进了重要一步。
我们看到Facebook的Libra之所以会命运多舛的关键在于它仅仅只是把自己的应用聚焦在了发币或者和货币相关的业务上，并且忽略了天井之外的更多的应用。尽管如此，我们看到依然有很多人对Libra持积极支持的态度，认为它将重塑全球的货币体系。但是，我们可以反过来想一下，Libra即使是在国内就遭受到了如此的抵触，当它真正全球推广的时候，又将会面对多少的挑战呢？
同Facebook不同的是，我们看到国内比较成熟的区块链玩家则是将更多的目光聚焦在了区块链与行业的深度融合上，这个时候，区块链变成了一个改造行业、赋能行业的重要手段。无论是以阿里、腾讯为代表的互联网巨头，还是以万向为代表的区块链新玩家，其实他们都在把区块链技术看成是关键来抓，并且试图通过将区块链技术应用到更多的行业当中来重塑行业原有的运行机制。
作为一种去中心化的存在，区块链技术所要达成的是将互联网时代业已约定俗成的运行机制再度重新建构，从而让行业的发展再度释放生机与活力。互联网时代提升行业运行效率的方式是通过将上下游的中间环节去掉来实现的，上下游内部的元素并没有得到真正意义上的改变。区块链时代则不相同。它提升行业运行效率的手段是通过对行业内部元素的激活来实现的，通过对内部元素进行再度激活，我们可以将传统意义上的行业运行逻辑进行深度改变，从而开启一个全新的发展新阶段。
除了激活个体之外，区块链技术还将传统意义上的数据传输的技术进行了再度提升。同现在的数据传输需要借助平台的中心来完成不同，区块链技术所达成的数据传输是通过点对点的数据传输来实现的。这种点对点的数据传输不仅减少了数据的衰减，而且还在一定程度上极大地提升了数据传输的效率。当数字经济逐渐成为一种潮流和趋势的时候，区块链技术在数据传输上的巨大优势无疑将会把数字经济进一步从理想带入到现实里。
另外，区块链技术还可以对数据进行加密处理，避免篡改。对于经历了互联网时代的洗礼，逐渐把隐私看成是重中之重的人们来讲，区块链对数据进行加密处理的方式和方法，无疑将会极大地提升行业数据的真实性，让行业的发展朝着更加真实的方向发展。从这个角度来看，区块链同样可以与现在的很多行业产生联系，食品溯源、法律公正等诸多领域都需要保证数据的真实性。
通过以上分析，我们可以看出，区块链在改造行业、赋能行业方面的确有着很大的想象空间。从这个角度来看，当下人们开始将区块链的应用从发币或者ICO转移到产业区块链的方向上其实是非常正确的。这其实是有很大的标志性意义，即人们不再把区块链当成是圈钱的概念，而是当成是一个真正给行业发展带来深度改变的存在。
对于一直都在把发币或者ICO看成是一个绕不过的槛的区块链来讲，这无疑是一次巨大的进步。但是，我们同样需要看到的是当区块链技术真正开始回归技术本身的时候，其实才是真正考验它的时候，因为在这个时候，所谓的资本和流量早已不再是决定区块链成败的关键，技术才是真正考验区块链玩家的关键环节。
因此，当区块链开始回归行业，它是区块链真正开始成熟的主要标志，同样是真正开始考验区块链玩家真正实力的时刻。在这个时刻，传统意义上的互联网巨头和新生的区块链玩家不再是量级不同的对手，而是站在同样的起跑线上进行同场竞技的选手。可能有人会说，互联网巨头们进行了多年的区块链技术积累，但是，我们同样要看到那些对区块链的本质看得比较透彻的玩家其实都在默默地进行着技术的积累。换句话说，他们的技术积累并不比互联网巨头差多少。可见，经历了不断的洗牌之后，区块链行业的发展才算是真正进入到了一个全新的时代。
当区块链走向成熟，竞争态势将发生改变
区块链与行业的深度融合，其实是区块链开始回归本质的主要表现。这一次，区块链真正将自己定位成为了一种技术，而不是一个行业。因为只有技术才会与行业产生深度的融合和联系，而行业与行业之间只能形成无尽的壁垒和障碍。这其实是区块链成熟的主要标志。当这一现象开始出现，区块链行业的竞争态势将会发生根本性的转变。
区块链行业的竞争开始从表层的资本竞争转变成为内在的技术竞争。正如上文所讲，当区块链真正回归技术本质的时候，真正决定它的市场话语权的，不是资本优势，更不是先发的互联网优势，而是技术优势。传统的互联网巨头和新生的区块链玩家其实是在同一个起跑线上的选手。
虽然传统的互联网巨头会凭借着他们在互联网时代建立起来的行业生态在落地和应用上取得先发优势，但是，等到这些优势消失殆尽，真正决定整个行业发展的依然是区块链技术本身。这其实是当下的区块链市场存在的一个比较明显的特征。对于不断将自身的触角，通过资本运作的方式触达到不同的行业的互联网巨头们来讲，他们对于区块链行业的投资却是乏善可陈。出现这种现象的根本原因在于，他们投资的区块链项目很可能成为未来挑战他们市场地位的竞争对手，而不是完善他们自身生态体系的一个内部元素。
因此，当区块链开始真正变得成熟的时候，整个行业的竞争态势其实正在从早期的资本运作转移到了技术争雄的状态。在这个过程当中，资本不再是决定话语权的重要工具，真正成熟的技术，真正可落地的应用场景，才是真正决定区块链行业发展的关键所在。
区块链行业的竞争将从单一的竞争转变成为多元的竞争。早期的区块链竞争说到底其实就是流量的竞争，因为发币或者ICO都是在进行流量的收割而已，并没有太多实质性的内涵与意义。正是因为如此，我们在区块链发展的早期其实看到的是各种各样的区块链概念和项目的出现。出现这一现象的根本原因就在于人们期望通过这种方式来不断获得关注，而关注的背后其实就是流量。
当区块链的发展开始变得成熟，区块链已经不再是一个吸引流量的工具和手段，而是变成了一个改造行业的方式和方法。这个时候，流量对于区块链来讲不再是生命线，是否能够给行业带来改变和效益，并且可以让行业来进行买单，才是决定未来区块链发展的关键所在。
这个阶段，考验区块链玩家的其实是综合能力，而不仅仅只是技术能力。我们现在看到的很多的区块链玩家其实陷入了唯技术至上的怪圈当中，他们一味地把区块链看成是一个技术，一味地做技术的研发，但是，当让他们把这些看上去非常炫酷的区块链技术进行落地的时候，他们便陷入了困境之中。因此，我们在做好区块链技术研发的同时，不断破局区块链的落地和应用，才是保证区块链行业可以长久发展的关键所在。
当区块链开始告别封闭与孤立，产业区块链的概念便开始出现。这其实是区块链真正开始成熟的主要标志。在这个阶段，区块链玩家们的竞争状态其实已经发生了深度的改变，真正认识到这种转变，并且真正适应这种转变，区块链的发展才能真正取得突破，赢得新生。
正在成熟的区块链，正在转变的竞争态势
原创 孟永辉 2020-06-14 08:57:20
文/孟永辉
区块链与产业的深度融合才是它能够行稳致远的关键所在，这是产业互联网之所以出现的根本原因所在。从深层次的逻辑上来看，这同样是区块链技术开始成熟的重要标志。因为只有一种技术发展到足够成熟的阶段之后，它才具备落地和应用的能力。对标现在将发展重点放在落地和应用的玩家，我们同样可以看出他们都是区块链技术领域的佼佼者。
这其实正在印证我们的判断，即区块链本身就是一种技术，数字货币仅仅只是区块链技术应用的一个方面。对于一直将数字货币看成是区块链技术的唯一且不可绕过的应用人来讲，这无疑是一次进步。对于早期以发币或者ICO为主打的区块链来讲，产业区块链的萌芽与发展将为区块链行业的发展打开一片天，并且将会与产业互联网深度联系在一起。
当区块链行业的发展进入到这个阶段之后，它才算是走在了正确的道路上。站在今天的节点上，我们再去审视当初的区块链发展，就会发现那些狂热和浮躁的行为是多么地无知和可笑。尽管区块链行业的发展已经走在了正确的道路上，但是，我们依然看到有很多的玩家沉迷于造富和追风，忽略了对区块链的深刻理解，最终让区块链行业的洗牌还将持续。
回归行业，区块链向成熟迈出了重要一步
真正对区块链有清晰和明确认识的玩家，他们才会对区块链有一个相对客观的认识。于是，当人们都在狂热地把区块链当成是新概念的时候，他们便开始做技术的积累和研发，并且开始从行业的角度来看待区块链本身。当区块链开始将发展的目光从数字货币身上移开，它的发展才算是真正朝着成熟的方向迈进了重要一步。
我们看到Facebook的Libra之所以会命运多舛的关键在于它仅仅只是把自己的应用聚焦在了发币或者和货币相关的业务上，并且忽略了天井之外的更多的应用。尽管如此，我们看到依然有很多人对Libra持积极支持的态度，认为它将重塑全球的货币体系。但是，我们可以反过来想一下，Libra即使是在国内就遭受到了如此的抵触，当它真正全球推广的时候，又将会面对多少的挑战呢？
同Facebook不同的是，我们看到国内比较成熟的区块链玩家则是将更多的目光聚焦在了区块链与行业的深度融合上，这个时候，区块链变成了一个改造行业、赋能行业的重要手段。无论是以阿里、腾讯为代表的互联网巨头，还是以万向为代表的区块链新玩家，其实他们都在把区块链技术看成是关键来抓，并且试图通过将区块链技术应用到更多的行业当中来重塑行业原有的运行机制。
作为一种去中心化的存在，区块链技术所要达成的是将互联网时代业已约定俗成的运行机制再度重新建构，从而让行业的发展再度释放生机与活力。互联网时代提升行业运行效率的方式是通过将上下游的中间环节去掉来实现的，上下游内部的元素并没有得到真正意义上的改变。区块链时代则不相同。它提升行业运行效率的手段是通过对行业内部元素的激活来实现的，通过对内部元素进行再度激活，我们可以将传统意义上的行业运行逻辑进行深度改变，从而开启一个全新的发展新阶段。
除了激活个体之外，区块链技术还将传统意义上的数据传输的技术进行了再度提升。同现在的数据传输需要借助平台的中心来完成不同，区块链技术所达成的数据传输是通过点对点的数据传输来实现的。这种点对点的数据传输不仅减少了数据的衰减，而且还在一定程度上极大地提升了数据传输的效率。当数字经济逐渐成为一种潮流和趋势的时候，区块链技术在数据传输上的巨大优势无疑将会把数字经济进一步从理想带入到现实里。
另外，区块链技术还可以对数据进行加密处理，避免篡改。对于经历了互联网时代的洗礼，逐渐把隐私看成是重中之重的人们来讲，区块链对数据进行加密处理的方式和方法，无疑将会极大地提升行业数据的真实性，让行业的发展朝着更加真实的方向发展。从这个角度来看，区块链同样可以与现在的很多行业产生联系，食品溯源、法律公正等诸多领域都需要保证数据的真实性。
通过以上分析，我们可以看出，区块链在改造行业、赋能行业方面的确有着很大的想象空间。从这个角度来看，当下人们开始将区块链的应用从发币或者ICO转移到产业区块链的方向上其实是非常正确的。这其实是有很大的标志性意义，即人们不再把区块链当成是圈钱的概念，而是当成是一个真正给行业发展带来深度改变的存在。
对于一直都在把发币或者ICO看成是一个绕不过的槛的区块链来讲，这无疑是一次巨大的进步。但是，我们同样需要看到的是当区块链技术真正开始回归技术本身的时候，其实才是真正考验它的时候，因为在这个时候，所谓的资本和流量早已不再是决定区块链成败的关键，技术才是真正考验区块链玩家的关键环节。
因此，当区块链开始回归行业，它是区块链真正开始成熟的主要标志，同样是真正开始考验区块链玩家真正实力的时刻。在这个时刻，传统意义上的互联网巨头和新生的区块链玩家不再是量级不同的对手，而是站在同样的起跑线上进行同场竞技的选手。可能有人会说，互联网巨头们进行了多年的区块链技术积累，但是，我们同样要看到那些对区块链的本质看得比较透彻的玩家其实都在默默地进行着技术的积累。换句话说，他们的技术积累并不比互联网巨头差多少。可见，经历了不断的洗牌之后，区块链行业的发展才算是真正进入到了一个全新的时代。
当区块链走向成熟，竞争态势将发生改变
区块链与行业的深度融合，其实是区块链开始回归本质的主要表现。这一次，区块链真正将自己定位成为了一种技术，而不是一个行业。因为只有技术才会与行业产生深度的融合和联系，而行业与行业之间只能形成无尽的壁垒和障碍。这其实是区块链成熟的主要标志。当这一现象开始出现，区块链行业的竞争态势将会发生根本性的转变。
区块链行业的竞争开始从表层的资本竞争转变成为内在的技术竞争。正如上文所讲，当区块链真正回归技术本质的时候，真正决定它的市场话语权的，不是资本优势，更不是先发的互联网优势，而是技术优势。传统的互联网巨头和新生的区块链玩家其实是在同一个起跑线上的选手。
虽然传统的互联网巨头会凭借着他们在互联网时代建立起来的行业生态在落地和应用上取得先发优势，但是，等到这些优势消失殆尽，真正决定整个行业发展的依然是区块链技术本身。这其实是当下的区块链市场存在的一个比较明显的特征。对于不断将自身的触角，通过资本运作的方式触达到不同的行业的互联网巨头们来讲，他们对于区块链行业的投资却是乏善可陈。出现这种现象的根本原因在于，他们投资的区块链项目很可能成为未来挑战他们市场地位的竞争对手，而不是完善他们自身生态体系的一个内部元素。
因此，当区块链开始真正变得成熟的时候，整个行业的竞争态势其实正在从早期的资本运作转移到了技术争雄的状态。在这个过程当中，资本不再是决定话语权的重要工具，真正成熟的技术，真正可落地的应用场景，才是真正决定区块链行业发展的关键所在。
区块链行业的竞争将从单一的竞争转变成为多元的竞争。早期的区块链竞争说到底其实就是流量的竞争，因为发币或者ICO都是在进行流量的收割而已，并没有太多实质性的内涵与意义。正是因为如此，我们在区块链发展的早期其实看到的是各种各样的区块链概念和项目的出现。出现这一现象的根本原因就在于人们期望通过这种方式来不断获得关注，而关注的背后其实就是流量。
当区块链的发展开始变得成熟，区块链已经不再是一个吸引流量的工具和手段，而是变成了一个改造行业的方式和方法。这个时候，流量对于区块链来讲不再是生命线，是否能够给行业带来改变和效益，并且可以让行业来进行买单，才是决定未来区块链发展的关键所在。
这个阶段，考验区块链玩家的其实是综合能力，而不仅仅只是技术能力。我们现在看到的很多的区块链玩家其实陷入了唯技术至上的怪圈当中，他们一味地把区块链看成是一个技术，一味地做技术的研发，但是，当让他们把这些看上去非常炫酷的区块链技术进行落地的时候，他们便陷入了困境之中。因此，我们在做好区块链技术研发的同时，不断破局区块链的落地和应用，才是保证区块链行业可以长久发展的关键所在。
当区块链开始告别封闭与孤立，产业区块链的概念便开始出现。这其实是区块链真正开始成熟的主要标志。在这个阶段，区块链玩家们的竞争状态其实已经发生了深度的改变，真正认识到这种转变，并且真正适应这种转变，区块链的发展才能真正取得突破，赢得新生。
原创 孟永辉 2020-06-14 08:57:20
文/孟永辉
区块链与产业的深度融合才是它能够行稳致远的关键所在，这是产业互联网之所以出现的根本原因所在。从深层次的逻辑上来看，这同样是区块链技术开始成熟的重要标志。因为只有一种技术发展到足够成熟的阶段之后，它才具备落地和应用的能力。对标现在将发展重点放在落地和应用的玩家，我们同样可以看出他们都是区块链技术领域的佼佼者。
这其实正在印证我们的判断，即区块链本身就是一种技术，数字货币仅仅只是区块链技术应用的一个方面。对于一直将数字货币看成是区块链技术的唯一且不可绕过的应用人来讲，这无疑是一次进步。对于早期以发币或者ICO为主打的区块链来讲，产业区块链的萌芽与发展将为区块链行业的发展打开一片天，并且将会与产业互联网深度联系在一起。
当区块链行业的发展进入到这个阶段之后，它才算是走在了正确的道路上。站在今天的节点上，我们再去审视当初的区块链发展，就会发现那些狂热和浮躁的行为是多么地无知和可笑。尽管区块链行业的发展已经走在了正确的道路上，但是，我们依然看到有很多的玩家沉迷于造富和追风，忽略了对区块链的深刻理解，最终让区块链行业的洗牌还将持续。
回归行业，区块链向成熟迈出了重要一步
真正对区块链有清晰和明确认识的玩家，他们才会对区块链有一个相对客观的认识。于是，当人们都在狂热地把区块链当成是新概念的时候，他们便开始做技术的积累和研发，并且开始从行业的角度来看待区块链本身。当区块链开始将发展的目光从数字货币身上移开，它的发展才算是真正朝着成熟的方向迈进了重要一步。
我们看到Facebook的Libra之所以会命运多舛的关键在于它仅仅只是把自己的应用聚焦在了发币或者和货币相关的业务上，并且忽略了天井之外的更多的应用。尽管如此，我们看到依然有很多人对Libra持积极支持的态度，认为它将重塑全球的货币体系。但是，我们可以反过来想一下，Libra即使是在国内就遭受到了如此的抵触，当它真正全球推广的时候，又将会面对多少的挑战呢？
同Facebook不同的是，我们看到国内比较成熟的区块链玩家则是将更多的目光聚焦在了区块链与行业的深度融合上，这个时候，区块链变成了一个改造行业、赋能行业的重要手段。无论是以阿里、腾讯为代表的互联网巨头，还是以万向为代表的区块链新玩家，其实他们都在把区块链技术看成是关键来抓，并且试图通过将区块链技术应用到更多的行业当中来重塑行业原有的运行机制。
作为一种去中心化的存在，区块链技术所要达成的是将互联网时代业已约定俗成的运行机制再度重新建构，从而让行业的发展再度释放生机与活力。互联网时代提升行业运行效率的方式是通过将上下游的中间环节去掉来实现的，上下游内部的元素并没有得到真正意义上的改变。区块链时代则不相同。它提升行业运行效率的手段是通过对行业内部元素的激活来实现的，通过对内部元素进行再度激活，我们可以将传统意义上的行业运行逻辑进行深度改变，从而开启一个全新的发展新阶段。
除了激活个体之外，区块链技术还将传统意义上的数据传输的技术进行了再度提升。同现在的数据传输需要借助平台的中心来完成不同，区块链技术所达成的数据传输是通过点对点的数据传输来实现的。这种点对点的数据传输不仅减少了数据的衰减，而且还在一定程度上极大地提升了数据传输的效率。当数字经济逐渐成为一种潮流和趋势的时候，区块链技术在数据传输上的巨大优势无疑将会把数字经济进一步从理想带入到现实里。
另外，区块链技术还可以对数据进行加密处理，避免篡改。对于经历了互联网时代的洗礼，逐渐把隐私看成是重中之重的人们来讲，区块链对数据进行加密处理的方式和方法，无疑将会极大地提升行业数据的真实性，让行业的发展朝着更加真实的方向发展。从这个角度来看，区块链同样可以与现在的很多行业产生联系，食品溯源、法律公正等诸多领域都需要保证数据的真实性。
通过以上分析，我们可以看出，区块链在改造行业、赋能行业方面的确有着很大的想象空间。从这个角度来看，当下人们开始将区块链的应用从发币或者ICO转移到产业区块链的方向上其实是非常正确的。这其实是有很大的标志性意义，即人们不再把区块链当成是圈钱的概念，而是当成是一个真正给行业发展带来深度改变的存在。
对于一直都在把发币或者ICO看成是一个绕不过的槛的区块链来讲，这无疑是一次巨大的进步。但是，我们同样需要看到的是当区块链技术真正开始回归技术本身的时候，其实才是真正考验它的时候，因为在这个时候，所谓的资本和流量早已不再是决定区块链成败的关键，技术才是真正考验区块链玩家的关键环节。
因此，当区块链开始回归行业，它是区块链真正开始成熟的主要标志，同样是真正开始考验区块链玩家真正实力的时刻。在这个时刻，传统意义上的互联网巨头和新生的区块链玩家不再是量级不同的对手，而是站在同样的起跑线上进行同场竞技的选手。可能有人会说，互联网巨头们进行了多年的区块链技术积累，但是，我们同样要看到那些对区块链的本质看得比较透彻的玩家其实都在默默地进行着技术的积累。换句话说，他们的技术积累并不比互联网巨头差多少。可见，经历了不断的洗牌之后，区块链行业的发展才算是真正进入到了一个全新的时代。
当区块链走向成熟，竞争态势将发生改变
区块链与行业的深度融合，其实是区块链开始回归本质的主要表现。这一次，区块链真正将自己定位成为了一种技术，而不是一个行业。因为只有技术才会与行业产生深度的融合和联系，而行业与行业之间只能形成无尽的壁垒和障碍。这其实是区块链成熟的主要标志。当这一现象开始出现，区块链行业的竞争态势将会发生根本性的转变。
区块链行业的竞争开始从表层的资本竞争转变成为内在的技术竞争。正如上文所讲，当区块链真正回归技术本质的时候，真正决定它的市场话语权的，不是资本优势，更不是先发的互联网优势，而是技术优势。传统的互联网巨头和新生的区块链玩家其实是在同一个起跑线上的选手。
虽然传统的互联网巨头会凭借着他们在互联网时代建立起来的行业生态在落地和应用上取得先发优势，但是，等到这些优势消失殆尽，真正决定整个行业发展的依然是区块链技术本身。这其实是当下的区块链市场存在的一个比较明显的特征。对于不断将自身的触角，通过资本运作的方式触达到不同的行业的互联网巨头们来讲，他们对于区块链行业的投资却是乏善可陈。出现这种现象的根本原因在于，他们投资的区块链项目很可能成为未来挑战他们市场地位的竞争对手，而不是完善他们自身生态体系的一个内部元素。
因此，当区块链开始真正变得成熟的时候，整个行业的竞争态势其实正在从早期的资本运作转移到了技术争雄的状态。在这个过程当中，资本不再是决定话语权的重要工具，真正成熟的技术，真正可落地的应用场景，才是真正决定区块链行业发展的关键所在。
区块链行业的竞争将从单一的竞争转变成为多元的竞争。早期的区块链竞争说到底其实就是流量的竞争，因为发币或者ICO都是在进行流量的收割而已，并没有太多实质性的内涵与意义。正是因为如此，我们在区块链发展的早期其实看到的是各种各样的区块链概念和项目的出现。出现这一现象的根本原因就在于人们期望通过这种方式来不断获得关注，而关注的背后其实就是流量。
当区块链的发展开始变得成熟，区块链已经不再是一个吸引流量的工具和手段，而是变成了一个改造行业的方式和方法。这个时候，流量对于区块链来讲不再是生命线，是否能够给行业带来改变和效益，并且可以让行业来进行买单，才是决定未来区块链发展的关键所在。
这个阶段，考验区块链玩家的其实是综合能力，而不仅仅只是技术能力。我们现在看到的很多的区块链玩家其实陷入了唯技术至上的怪圈当中，他们一味地把区块链看成是一个技术，一味地做技术的研发，但是，当让他们把这些看上去非常炫酷的区块链技术进行落地的时候，他们便陷入了困境之中。因此，我们在做好区块链技术研发的同时，不断破局区块链的落地和应用，才是保证区块链行业可以长久发展的关键所在。
当区块链开始告别封闭与孤立，产业区块链的概念便开始出现。这其实是区块链真正开始成熟的主要标志。在这个阶段，区块链玩家们的竞争状态其实已经发生了深度的改变，真正认识到这种转变，并且真正适应这种转变，区块链的发展才能真正取得突破，赢得新生。
湖南“大头娃娃”事件持续发酵，家长买奶粉该如何避坑？
2020-05-14 08:54:00 来源: 科技日报 作者: 唐芳
近日，湖南郴州永兴县“大头娃娃”假特医奶粉事件持续发酵。据媒体报道，这些过敏患儿出现湿疹、拍头等异常情况，头骨畸形疑似“大头娃娃”，被确诊为佝偻病，且均食用了一款名叫“倍氨敏”的“特医奶粉”。
而涉事产品生产方称其为“固体饮料”——湖南唯乐可健康产业有限公司官方客服表示，“倍氨敏”是普通食品，产品符合国家标准（固体饮料标准）。
记者仔细查看发现，罐装“倍氨敏”名称下标有一行蓝字“深度水解蛋白&乳糖酶解配方粉（二合一）”，罐子下部则注明“蛋白固体饮料”。自相矛盾的“倍氨敏”到底是“特医奶粉”还是“固体饮料”？这与“大头娃娃”存在关联吗？
婴儿绝不能喝固体饮料
超低蛋白质含量影响骨骼发育
“拿固体饮料冒充婴儿奶粉是有悖常识的。”营养专家、中国农业大学食品学院营养与食品安全系副教授范志红5月13日接受科技日报记者采访表示，“蛋白固体饮料”和“特医奶粉” 压根不是一回事，婴儿绝不能喝固体饮料。
“固体饮料是普通食品，不是婴幼儿配方乳粉，更不是特殊医学用途配方食品，其蛋白质和营养素含量远低于婴幼儿配方乳粉和特殊医学用途配方食品。”国家市场监督管理总局明确指出，固体饮料“不能为特殊医学状况人群提供营养支持。”
固体饮料有蛋白型和普通型，按照国家标准，前者蛋白质含量大于或等于4%，后者蛋白质含量低于4%。
食品工程博士云无心认为，“蛋白固体饮料”的问题在于不能提供婴儿所需要的所有营养，把它作为婴儿的营养来源会导致婴儿营养不良，影响正常生长发育。严重的可能造成孩子维生素D缺乏，从而影响其骨骼发育，导致佝偻病的出现。
“这次事件并不是真正的婴儿奶粉出了问题，而是‘固体饮料’冒充‘特医奶粉’导致婴幼儿严重发育不良的个案，是违法宣传、违规销售、欺诈消费者导致婴幼儿健康损害的事件。”食安科普专家钟凯博士撰文指出。
正规特医奶粉不在母婴店
坚持使用半年以上再“转奶”
云无心表示，“特医奶粉”是针对蛋白质过敏婴儿的氨基酸配方奶粉。
“检查出来是过敏体质，医生建议我们买特殊的买氨基酸奶粉。”患儿家长在报道中如是说。她们不曾料到在母婴店花高价钱买了“低配饮料”。
对此，市场监管总局14日凌晨指出，“消费者不能自行决定购买使用特殊医学用途配方食品，一定要在医生或者临床营养师指导下使用。”
“一岁以内婴儿对牛奶蛋白过敏是最为常见的，发病率在2%-5%。”清华大学附属北京清华长庚医院儿科主任医师晁爽对科技日报记者表示，主要诊断方式有1.血常规检查，在排除感染疾病等其他疾病后，要考虑过敏诊断，2.血清IgE检测，3.食物回避+激发实验，这是目前国际公认安全有效，简单易行的诊断方法。
牛奶蛋白过敏可涉及全身各个系统，并以皮肤和消化系统症状为最主要表现，如反复湿疹、荨麻疹、呕吐、腹泻、便血等，常伴有生长发育滞后。
“为预防牛乳过敏，国际上研究了两种方案。”范志红解读道，一是以羊奶、驴奶为基础配制婴儿奶粉，还有一种就是“蛋白质深度水解”方案，经过深度水解的蛋白质小到一定程度会减少过敏。
晁爽称，明确牛奶过敏诊断后，母乳喂养者应继续母乳喂养，母亲日常注意回避牛奶及其制品。当母亲饮食回避后症状不缓解且伴有生长障碍时，应在专业医师的指导下，及时更换特殊医学专用配方——氨基酸配方。
“婴儿使用氨基酸奶粉至少应坚持半年以上，或到过敏宝宝9-12月龄之后，再在专业医师的指导下进行转奶。” 晁爽解释道，即从氨基酸配方逐步降级成深度水解蛋白配方、适度水解蛋白配方和普通配方。
专家建议健全国家营养指导体系
提升全民营养和食品安全素养
“患儿家长应具备最基本的营养知识，包括食品标签基本知识，看到罐身标有‘蛋白固体饮料’字眼，马上反应这绝不是自己要选购的特医奶粉。”范志红为家长们辨别真假“特医奶粉”支招。
她也指出，郴州“大头娃娃”事件中的家长听从医嘱购买氨基酸奶粉的心情可以理解，然而通过母婴店这种渠道去购买特医奶粉却是错误的。前往三甲医院咨询营养科医生或儿保医生才是正途。
“产品类别写饮料，产品名称为奶粉，两者根本就是矛盾的。原则上不能够上市销售。”范志红直言，母婴店推销员明知是“固体饮料”，还当婴儿奶粉向过敏患儿家长极力推销，是非常不仁道的，钻了法律空子。
营养知识认知不足对下一代的成长，无疑是极其危险的。买错误的婴儿奶粉或婴儿添加食品，给孩子吃错误的食物，打下不健康的身体“底子”，在后期是难以弥补的。从全局角度看，“这会给我们的民族素质、体质造成极大影响。”范志红说。
解决这个问题，范志红认为，关键还在于健全国家营养指导体系。例如在社区配备营养师或是国民营养指导员，在老百姓购买食品遇到难题的时候予以指导。与此同时，进一步健全食品安全相关的法律法规，对推销有害食品的人员进行相应惩戒。
2020-05-14 08:54:00 来源: 科技日报 作者: 唐芳
近日，湖南郴州永兴县“大头娃娃”假特医奶粉事件持续发酵。据媒体报道，这些过敏患儿出现湿疹、拍头等异常情况，头骨畸形疑似“大头娃娃”，被确诊为佝偻病，且均食用了一款名叫“倍氨敏”的“特医奶粉”。
而涉事产品生产方称其为“固体饮料”——湖南唯乐可健康产业有限公司官方客服表示，“倍氨敏”是普通食品，产品符合国家标准（固体饮料标准）。
记者仔细查看发现，罐装“倍氨敏”名称下标有一行蓝字“深度水解蛋白&乳糖酶解配方粉（二合一）”，罐子下部则注明“蛋白固体饮料”。自相矛盾的“倍氨敏”到底是“特医奶粉”还是“固体饮料”？这与“大头娃娃”存在关联吗？
婴儿绝不能喝固体饮料
超低蛋白质含量影响骨骼发育
“拿固体饮料冒充婴儿奶粉是有悖常识的。”营养专家、中国农业大学食品学院营养与食品安全系副教授范志红5月13日接受科技日报记者采访表示，“蛋白固体饮料”和“特医奶粉” 压根不是一回事，婴儿绝不能喝固体饮料。
“固体饮料是普通食品，不是婴幼儿配方乳粉，更不是特殊医学用途配方食品，其蛋白质和营养素含量远低于婴幼儿配方乳粉和特殊医学用途配方食品。”国家市场监督管理总局明确指出，固体饮料“不能为特殊医学状况人群提供营养支持。”
固体饮料有蛋白型和普通型，按照国家标准，前者蛋白质含量大于或等于4%，后者蛋白质含量低于4%。
食品工程博士云无心认为，“蛋白固体饮料”的问题在于不能提供婴儿所需要的所有营养，把它作为婴儿的营养来源会导致婴儿营养不良，影响正常生长发育。严重的可能造成孩子维生素D缺乏，从而影响其骨骼发育，导致佝偻病的出现。
“这次事件并不是真正的婴儿奶粉出了问题，而是‘固体饮料’冒充‘特医奶粉’导致婴幼儿严重发育不良的个案，是违法宣传、违规销售、欺诈消费者导致婴幼儿健康损害的事件。”食安科普专家钟凯博士撰文指出。
正规特医奶粉不在母婴店
坚持使用半年以上再“转奶”
云无心表示，“特医奶粉”是针对蛋白质过敏婴儿的氨基酸配方奶粉。
“检查出来是过敏体质，医生建议我们买特殊的买氨基酸奶粉。”患儿家长在报道中如是说。她们不曾料到在母婴店花高价钱买了“低配饮料”。
对此，市场监管总局14日凌晨指出，“消费者不能自行决定购买使用特殊医学用途配方食品，一定要在医生或者临床营养师指导下使用。”
“一岁以内婴儿对牛奶蛋白过敏是最为常见的，发病率在2%-5%。”清华大学附属北京清华长庚医院儿科主任医师晁爽对科技日报记者表示，主要诊断方式有1.血常规检查，在排除感染疾病等其他疾病后，要考虑过敏诊断，2.血清IgE检测，3.食物回避+激发实验，这是目前国际公认安全有效，简单易行的诊断方法。
牛奶蛋白过敏可涉及全身各个系统，并以皮肤和消化系统症状为最主要表现，如反复湿疹、荨麻疹、呕吐、腹泻、便血等，常伴有生长发育滞后。
“为预防牛乳过敏，国际上研究了两种方案。”范志红解读道，一是以羊奶、驴奶为基础配制婴儿奶粉，还有一种就是“蛋白质深度水解”方案，经过深度水解的蛋白质小到一定程度会减少过敏。
晁爽称，明确牛奶过敏诊断后，母乳喂养者应继续母乳喂养，母亲日常注意回避牛奶及其制品。当母亲饮食回避后症状不缓解且伴有生长障碍时，应在专业医师的指导下，及时更换特殊医学专用配方——氨基酸配方。
“婴儿使用氨基酸奶粉至少应坚持半年以上，或到过敏宝宝9-12月龄之后，再在专业医师的指导下进行转奶。” 晁爽解释道，即从氨基酸配方逐步降级成深度水解蛋白配方、适度水解蛋白配方和普通配方。
专家建议健全国家营养指导体系
提升全民营养和食品安全素养
“患儿家长应具备最基本的营养知识，包括食品标签基本知识，看到罐身标有‘蛋白固体饮料’字眼，马上反应这绝不是自己要选购的特医奶粉。”范志红为家长们辨别真假“特医奶粉”支招。
她也指出，郴州“大头娃娃”事件中的家长听从医嘱购买氨基酸奶粉的心情可以理解，然而通过母婴店这种渠道去购买特医奶粉却是错误的。前往三甲医院咨询营养科医生或儿保医生才是正途。
“产品类别写饮料，产品名称为奶粉，两者根本就是矛盾的。原则上不能够上市销售。”范志红直言，母婴店推销员明知是“固体饮料”，还当婴儿奶粉向过敏患儿家长极力推销，是非常不仁道的，钻了法律空子。
营养知识认知不足对下一代的成长，无疑是极其危险的。买错误的婴儿奶粉或婴儿添加食品，给孩子吃错误的食物，打下不健康的身体“底子”，在后期是难以弥补的。从全局角度看，“这会给我们的民族素质、体质造成极大影响。”范志红说。
解决这个问题，范志红认为，关键还在于健全国家营养指导体系。例如在社区配备营养师或是国民营养指导员，在老百姓购买食品遇到难题的时候予以指导。与此同时，进一步健全食品安全相关的法律法规，对推销有害食品的人员进行相应惩戒。
✋热门推荐