的一位朋友又分手了跟她打电话抱怨
冷淡地说：哦，还会和好的！
朋友：不会了，最后一次了！
：9年前你就这么说的、5年前你也这么说、上个月你也这么说、第205次分手时你也这么说，这还是我突然心血来潮记录的，你俩这么多年应该分分合合得有个小1000次了吧
朋友：……
：你知道他渣、知道他出轨了好多次，你不分手在等什么？怪不了任何人
朋友：我离开他我活不了，我不能没有他
：哦
朋友：你是不是特瞧不起我？
：瞧不起倒是谈不上，我就是不理解！我理解不到离开一个人活不了是什么感觉，我觉得谁离开谁都会照常生活
朋友：你是没有碰见真爱！只能说你根本不爱你现在的男朋友！
也没生气，淡定地说：哦，那你以后不要再跟我说任何关于你和你男朋友的事了，我共情不了，也不想影响自个儿的大好心情！

醒来觉得甚是爱你

朱生豪情书，一直有所耳闻。刚看前几篇的时候，觉得朱生豪也太会了吧，这情深意切的文字——“寄给你全宇宙的爱和自太古至永劫的思念”、“为了你，我也有走向光明的热望”。读至书的中段，站在女性的角度来看，似乎过于穷追猛打了……如果是自己面对这样的追求者恐怕会唯恐避之不及更谈不上“爱”。再细想，或许是因为书中只有朱的信件？旁人无从知晓宋的心意。翻至书本最后一页，又不禁为他们的爱情感到惋惜——朱病逝于婚后第二年。

看完书又百度了他们的故事，朱生豪算是“因为爱你才爱这个世界”的典范了吧。庸俗一点，也单为富家千金宋清如感到惋惜，至于原因还是不在此说了[跪了]#阅读笔记##阅读#

#道家##国学#
三观不合，不相为友

《易经》：“同声相应，同气相求。”

人能成为朋友，靠的是相同的志趣，也就是看待事物的立场与观点接近。

相反的情况，古人称之为“道不同，不相为谋”，用现在的话来说，叫做“三观不合，不相为友”。

物以类聚，人以群分。三观，才是人和人之间最大的障碍！

三观不合的人，所说的话难有交集，更谈不上碰出火花，寒暄片刻尚可，相处时间稍长，便如鸡同鸭讲，彼此都觉得索然无味，甚至有可能互相伤害。

人生短暂，精力有限。我们应该将所有倾注于所爱的人、相处愉快的人。

对于那些志不同道不合的朋友，我们大可以选择悄悄离开。毕竟，谁的生活里也不会缺了一个人就不行。

所谓打交道，交在其次，重要的是有相同的道，也就是“三观”要合。

大路朝天，各走一边

人与人之间互相理解并不容易，观念差异大的人则更难。

贪婪的人怎么也无法理解有些人视钱财如浮云，势利的人怎么也不会相信有些人对待别人可以做到一视同仁。

人都容易以自己内心所想的为标准，以此来分析和判断他人。

如果有人的言行跟自己内心的标准不一致，则认为他人是装腔作势，虚伪透顶，这实在是自以为是！

在这个世界上，总有一些人是看你不顺眼的。没关系，你走你的阳关道，我过我的独木桥，相安无事便好。

作为朋友，没有必要强求，意气相投就真心相处，看不惯的就拂袖而去，大路朝天，各走一边。

不必把太多人，请进生命里。若他们走进不了你内心，就只会把你的生活搅扰得一地鸡毛。

生活无需过多陪衬，三观不和的朋友多了，越热闹反而越让人感到冷清。

圈子不同，不必强融

人是群居动物，怎么可能离开群居而独自生存？这是圈子存在的必要性。

如果我们一路同行，那便风雨同舟；如果我们只是彼此的过客，那便淡淡一笑，无需多言。

以利相交，利尽则散；以势相交，势败则倾；以权相交，权失则弃；以情相交，情断则伤；唯以心相交，方能成其久远。

朋友不在多，而在是否能同道，是否能知心。同道则能共行，知心则能互信。

当然，志同道合指的并不是完全一样，而是求同存异，互相包容。

人生就像一列行驶的列车，中途陆陆续续有人上车，也有人下车。

你会遇到形形色色的人，有人只是擦肩而过，有人会短暂停留，也有人陪你一直到终点。

当有人要下车的时候，你可以目送他的背影逐渐消失，但是不必追。

因为，分别，不会让你们渐行渐远；而三观，才是你们之间最遥远的距离。