#问山##自在里##守艺#庚子年冬月，水始冰，地始冻，灯火又阑珊。
问山十年，在茶香中行走，在行走中对话。万水千山走遍，才懂得茶之隽永，城之深情。
十年积淀，初心不忘，方可璀璨升华。问山串联过去十年的业态精髓，以及对未来十年的展望，以品牌旗舰店的形式呈现全新的茶+生活集成空间——问山·自在里。

今天去看了师丈的展览
融合中西方文化 模拟山水画的方式形成自己的工笔画风格。
每一幅画的灵感真实的都来源于生活。
细腻耐心创新文艺 没有几十年的沉淀和基础功的积淀真的做不出这样的画作。
一直都很喜欢树林里嫣儿（老师的女儿）的这幅，今天听说这幅不会被拍卖因为要作为嫁妆送给嫣儿，好幸福哦。
赶紧挣钱 我要买上一幅师丈的作品！
对了 整个展馆还喜欢朴智恩的《巢》系列。
色调 意境 氛围都很喜欢呢 也想买上一幅嘻嘻 https://t.cn/z8CAYHx

民告官，告不赢？不用再担心了！



“民不与官争，穷不与富斗”，是几千年来中国老百姓的处世哲学。在老百姓心目中，“民告官”有三难，一是不敢告，二是告不了，三是告不动。

曾经有个小伙因为占道经营，当地城管发现之后，不由分说，将他连人带货直接“拽上车”带走，最后，把他拉到一个山沟里，丢在那里不管不顾，据他说，要想走回去，得6个小时。这就是典型的低素质执法！
01、民告官，告不赢 ！

1988年，改革开放十年整。也就是在那年，我国第一次有了“民告官”。

“中国民告官第一人”——包郑照，因为有关部门强行拆除其房屋的处罚决定不服，状告县政府。他开了个好头，但可能因为各种各样的原因，他没能“开赢”这个头。在那年，中国还没有“民告官的法律”——《行政诉讼法》，司法机关“无法可依”，正是因为有了他。

1989年我们国家才紧接着颁布了《行政诉讼法》，从那时候开始，民可以“依法告官”，这是包郑照的功劳，所以说他开了个好头；但他没“开赢”这个头，很遗憾，他在这场官司中败诉了。

原告包郑照与被告温州市苍南县县长黄德全(图中右起第一人)握手

其实，“民告官，告不赢”的观念由来已久，在中国人的脑海中根深蒂固。因为在封建时代，在老百姓心里，“官本位”、“官高高在上”，事实也是如此，在古时候，司法机关是隶属于行政机关的，你去找他打官司，岂不是要“下属”制裁“上司”？中国社会有几千年是封建的，随着历史的积淀，“民告官，告不赢”的观念，也就随着历史植根于人们的思想中，难以祛除。

02、民告官，告不赢？

但是，如今我们国家早就是社会主义法治社会，与封建社会完全不一样了，我们的司法系统独立于行政系统，事实也证明：民告官，是可以告赢的。

“立案早已不难”

据最高法院行政审判工作汇报：2010-2014年五年间，全国各级法院共受理行政案件166万件，审结163.5万件；

“告官不见官现象在减少”

很多行政机关被起诉以后，政府官员“一托了之”，一方面是怕败诉了丢自己的脸，另一方面则是因为自己心态没摆正，觉得自己真的是“官”，高人一等。但是，随着法制的进步，一大批县长、市长、局长也走上了法庭
“民告官”的胜诉率正在提高

对于行政机关的违法行为，法院依然依法将其制裁，维护老百姓的合法权益。法院正在逐渐转变观念，老百姓和行政主体法律地位平等，平等地适用法律。
03、民告官，担忧啥？

虽然如此，许多遭受行政主体“违法执法”的老百姓依然不敢告。主要原因如下：

（1）他们认为政府就是“最大的”，法律管不了政府，打不赢；

（2）就算能打赢官司，害怕遭事后报复；

（3）打赢官司有什么用，这么大笔的律师费，就算要到赔偿了，也不一定付得起；

（4）法院和政府有可能“官官相护”

这应该是最主要的几点原因了吧。

04、民告官，有保障。

对于“民告官”，已经做到了这些：

（1）“民告官”案件作异地管辖处理，此县人民法院审判彼县人民政府，总之，不要让“自己县”审“自己县”；

（2）规定行政首长（行政机关负责人）必须出庭应诉，禁止“一托了之”；

（3）建立行政诉讼原告保障制度，不管原告是否胜诉，确保其在告完之后能够像其他人一样得到平等对待；

（4）深化法律援助制度，让每一个普通人都能够享受法律服务
遇到“非法执法”，不要畏惧。该投诉投诉，该举报举报，“民告官”是法律赋予我们的权利，是不可以被剥夺的。总之，不要让谬论纵容“非法执法”合法存在、放纵“非法之法”肆无忌惮
編輯轉載：牧歌 https://t.cn/z8W4aDm