“你告我,也没人找我”,多么猖狂的法官。
北京石景山法院崔扬和高虹(原北京石景山法院院长,现北京大兴法院院长)包庇张英周在(2018)京0107民初30489号案件中枉法裁判,并打击报复当事人,违法通过(2020)京0107执4936号案件中违法执行。
一、崔扬和高虹在没有任何法律依据和证据的情况下,违法通过(2020)京0107执4936号案件冻结当事人银行账号,限制当事人高消费。
当事人要求北京石景山法院说明执行的法律依据和证据,崔扬不但拒不说明执行的法律依据,还极为嚣张的说:“哪有那么多法律可讲”。
二、崔扬和高虹的其他违法执行行为
1、崔扬在没有依法通知当事人的情况下,就违法冻结当事人银行账号。
2、崔扬冻结当事人银行账号,不按法律规定留存生活费用。
3、崔扬拒绝当事人提出执行异议。
北京市石景山区人民法院第一次联系当事人,就告诉当事人已过执行异议期,不能申请执行异议。
4、北京市石景山区人民法院于2020年9月通知当事人,让当事人在2020年8月到法院谈话。难道时间还可以倒流吗?
5、高虹和崔扬违法限制当事人高消费,拒不说明限制高消费的期间。
三、崔扬通过电话挑衅性的说:你告了这么长时间,也没人回复;崔扬更得意洋洋的说:告我违法,也没人找我。
#政法队伍教育整顿##接诉即办##焦点访谈##今日说法法律咨询[超话]#
北京石景山法院崔扬和高虹(原北京石景山法院院长,现北京大兴法院院长)包庇张英周在(2018)京0107民初30489号案件中枉法裁判,并打击报复当事人,违法通过(2020)京0107执4936号案件中违法执行。
一、崔扬和高虹在没有任何法律依据和证据的情况下,违法通过(2020)京0107执4936号案件冻结当事人银行账号,限制当事人高消费。
当事人要求北京石景山法院说明执行的法律依据和证据,崔扬不但拒不说明执行的法律依据,还极为嚣张的说:“哪有那么多法律可讲”。
二、崔扬和高虹的其他违法执行行为
1、崔扬在没有依法通知当事人的情况下,就违法冻结当事人银行账号。
2、崔扬冻结当事人银行账号,不按法律规定留存生活费用。
3、崔扬拒绝当事人提出执行异议。
北京市石景山区人民法院第一次联系当事人,就告诉当事人已过执行异议期,不能申请执行异议。
4、北京市石景山区人民法院于2020年9月通知当事人,让当事人在2020年8月到法院谈话。难道时间还可以倒流吗?
5、高虹和崔扬违法限制当事人高消费,拒不说明限制高消费的期间。
三、崔扬通过电话挑衅性的说:你告了这么长时间,也没人回复;崔扬更得意洋洋的说:告我违法,也没人找我。
#政法队伍教育整顿##接诉即办##焦点访谈##今日说法法律咨询[超话]#
“你告我,也没人找我”,多么猖狂的法官。
北京石景山法院崔扬和高虹(原北京石景山法院院长,现北京大兴法院院长)包庇张英周在(2018)京0107民初30489号案件中枉法裁判,并打击报复当事人,违法通过(2020)京0107执4936号案件中违法执行。
一、崔扬和高虹在没有任何法律依据和证据的情况下,违法通过(2020)京0107执4936号案件冻结当事人银行账号,限制当事人高消费。
当事人要求北京石景山法院说明执行的法律依据和证据,崔扬不但拒不说明执行的法律依据,还极为嚣张的说:“哪有那么多法律可讲”。
二、崔扬和高虹的其他违法执行行为
1、崔扬在没有依法通知当事人的情况下,就违法冻结当事人银行账号。
2、崔扬冻结当事人银行账号,不按法律规定留存生活费用。
3、崔扬拒绝当事人提出执行异议。
北京市石景山区人民法院第一次联系当事人,就告诉当事人已过执行异议期,不能申请执行异议。
4、北京市石景山区人民法院于2020年9月通知当事人,让当事人在2020年8月到法院谈话。难道时间还可以倒流吗?
5、高虹和崔扬违法限制当事人高消费,拒不说明限制高消费的期间。
三、崔扬通过电话挑衅性的说:你告了这么长时间,也没人回复;崔扬更得意洋洋的说:告我违法,也没人找我。
#政法队伍教育整顿##接诉即办##焦点访谈##中国人民大学[超话]#
北京石景山法院崔扬和高虹(原北京石景山法院院长,现北京大兴法院院长)包庇张英周在(2018)京0107民初30489号案件中枉法裁判,并打击报复当事人,违法通过(2020)京0107执4936号案件中违法执行。
一、崔扬和高虹在没有任何法律依据和证据的情况下,违法通过(2020)京0107执4936号案件冻结当事人银行账号,限制当事人高消费。
当事人要求北京石景山法院说明执行的法律依据和证据,崔扬不但拒不说明执行的法律依据,还极为嚣张的说:“哪有那么多法律可讲”。
二、崔扬和高虹的其他违法执行行为
1、崔扬在没有依法通知当事人的情况下,就违法冻结当事人银行账号。
2、崔扬冻结当事人银行账号,不按法律规定留存生活费用。
3、崔扬拒绝当事人提出执行异议。
北京市石景山区人民法院第一次联系当事人,就告诉当事人已过执行异议期,不能申请执行异议。
4、北京市石景山区人民法院于2020年9月通知当事人,让当事人在2020年8月到法院谈话。难道时间还可以倒流吗?
5、高虹和崔扬违法限制当事人高消费,拒不说明限制高消费的期间。
三、崔扬通过电话挑衅性的说:你告了这么长时间,也没人回复;崔扬更得意洋洋的说:告我违法,也没人找我。
#政法队伍教育整顿##接诉即办##焦点访谈##中国人民大学[超话]#
“你告我,也没人找我”,多么猖狂的法官。
北京石景山法院崔扬和高虹(原北京石景山法院院长,现北京大兴法院院长)包庇张英周在(2018)京0107民初30489号案件中枉法裁判,并打击报复当事人,违法通过(2020)京0107执4936号案件中违法执行。
一、崔扬和高虹在没有任何法律依据和证据的情况下,违法通过(2020)京0107执4936号案件冻结当事人银行账号,限制当事人高消费。
当事人要求北京石景山法院说明执行的法律依据和证据,崔扬不但拒不说明执行的法律依据,还极为嚣张的说:“哪有那么多法律可讲”。
二、崔扬和高虹的其他违法执行行为
1、崔扬在没有依法通知当事人的情况下,就违法冻结当事人银行账号。
2、崔扬冻结当事人银行账号,不按法律规定留存生活费用。
3、崔扬拒绝当事人提出执行异议。
北京市石景山区人民法院第一次联系当事人,就告诉当事人已过执行异议期,不能申请执行异议。
4、北京市石景山区人民法院于2020年9月通知当事人,让当事人在2020年8月到法院谈话。难道时间还可以倒流吗?
5、高虹和崔扬违法限制当事人高消费,拒不说明限制高消费的期间。
三、崔扬通过电话挑衅性的说:你告了这么长时间,也没人回复;崔扬更得意洋洋的说:告我违法,也没人找我。
#政法队伍教育整顿##接诉即办##焦点访谈##人大法学考研[超话]#
北京石景山法院崔扬和高虹(原北京石景山法院院长,现北京大兴法院院长)包庇张英周在(2018)京0107民初30489号案件中枉法裁判,并打击报复当事人,违法通过(2020)京0107执4936号案件中违法执行。
一、崔扬和高虹在没有任何法律依据和证据的情况下,违法通过(2020)京0107执4936号案件冻结当事人银行账号,限制当事人高消费。
当事人要求北京石景山法院说明执行的法律依据和证据,崔扬不但拒不说明执行的法律依据,还极为嚣张的说:“哪有那么多法律可讲”。
二、崔扬和高虹的其他违法执行行为
1、崔扬在没有依法通知当事人的情况下,就违法冻结当事人银行账号。
2、崔扬冻结当事人银行账号,不按法律规定留存生活费用。
3、崔扬拒绝当事人提出执行异议。
北京市石景山区人民法院第一次联系当事人,就告诉当事人已过执行异议期,不能申请执行异议。
4、北京市石景山区人民法院于2020年9月通知当事人,让当事人在2020年8月到法院谈话。难道时间还可以倒流吗?
5、高虹和崔扬违法限制当事人高消费,拒不说明限制高消费的期间。
三、崔扬通过电话挑衅性的说:你告了这么长时间,也没人回复;崔扬更得意洋洋的说:告我违法,也没人找我。
#政法队伍教育整顿##接诉即办##焦点访谈##人大法学考研[超话]#
✋热门推荐