中餐厅，吴幸键为了做爆炒羊肉，竟然跑去景区的火锅店购买成品羊肉卷，一小份68块钱，他完全没有犹豫买了11份共748元。

回去之后，尹正和黄晓明听说这价格直接无语了，但是也没多说什么。

后来在定价格的时候，吴幸键原本想将爆炒羊肉定价为78元，后来想一想感觉有点贵了，于是告诉黄晓明最终定价为68块，成本价。

这么一算，这道菜是妥妥的亏本呀。

吴幸键虽然会做菜，但是不会做生意，也幸好这只是做节目，要是放到现实中真的是亏大发了。

“你们这是欺诈！”浙江宁波，一男子与女朋友到餐厅用餐时，点了几份食物和两瓶劲酒。男子在点餐时，给女朋友点了一只其女朋友最爱吃的野生团脐白蟹，当时服务员和男子说，这个蟹比较贵，要258元一斤。男子没有犹豫，就点了一只给女朋友享用。

可不曾想，男子去结账时却被收银员告知，这只蟹重量有七两八，按照一斤258元来计算，仅这只蟹就要201元。男子却认为不可能，随后男子将蟹壳拿到收银台，与收银员理论，并声称这样大的蟹壳怎么可能有七两八重呢？

在理论过程中，经理却走过来说，蟹壳煮了以后会缩小，因此仅以蟹壳来判断重量不合理。男子随即要求经理自己到餐厅门口的水池内，挑一个最大的蟹来过称，如果超过七两八，那么其一方就认可经理的解释。

结果经理左挑右选出来一只，过称时也没有达到七两八的重量，男子一气之下立即向有关部门举报该餐厅缺斤少两，欺骗消费者。

最终，经主管部门调查取证，认定餐厅没有将用来过称的篮筐重量减掉的情况下，计算蟹的重量。

也就是说，餐厅的称有问题，因为一般情况下，称加上篮筐，其原始数值应当为0。而该餐厅在没有篮筐的情况下其数值才为0，因此顾客将挑选好的海鲜放到篮筐，再来过称时，就会连海鲜与篮筐的重量一起计算在内。

换而言之，如果篮筐的重量为3两的话，那258元一斤的蟹，顾客就不知不觉被多收了77.4元。

《消费者权益保护法》第8条明确规定，消费者依法享有知情权。所谓知情权，是指消费者有权知悉其购买商品真实情况的权利，

也就是说，餐厅经营者在过称时，就应当如实告知男子称的实际情况及蟹的实际重量。否则就属于欺诈行为。

所谓欺诈行为，就是商家故意以次充好、缺斤少两致使消费者作出错误购买的行为。

《消费者权益保护法》第55条规定，商家具有欺诈行为的，消费者可以主张退一赔三。就本案而言，男子可以要求餐厅退回201元蟹款及支付三倍蟹款赔偿金603元。

注意！上述法条同时还规定，当三倍赔偿金额不足500元，按500元赔付。

最后，君子爱财 取之有道！尤其是商家，绝对不能目光短浅，为贪图小利耍小聪明，欺骗消费者，否则必定会得不偿失，且会受到应有的处罚。

奶奶的整整八面纸抄了我一天草
气死我了我都不入了还得写这玩意
啊啊啊啊啊啊啊累死了
下午去校医院开了点药希望痘痘赶紧消下去
昨天晚上交了钱
就没有前几天的摇摆和犹豫了
啊呀不管了我要加油我要考上
考上了攒钱一起去苏州杭州南京旅游
已经说好了哈哈哈哈
反正离得近
啊啊啊啊啊放假了我就能去上海找爸比妈咪了
没有什么比呆在爸妈身边更让人安心的了
真的超级超级想他们
这几天心情起起伏伏就像一叶溺水的浮萍
加油加油熬过这一段时间
就可以想干嘛干嘛了
撑住！！！！