一条骂网易哈利波特魔法觉醒zen工作室的博
你那个变形咒改的啥啊?之前人还可以变形现在为什么不行了,原著和电影里人都能变啊
你哪个版本弄得啥啊韦斯莱烟花的特效是直接坠下去还要弹起来摔两下的那种感觉
为什么打决斗还莫名其妙有卡顿?在网络正常的情况下还出现卡牌技能卡顿的现象
闪电风暴被你削成什么样了都快没眼看了。。
zen你搞这么多肝活是要累死玩家嘛?人家周年庆快快乐乐过周年你这周年庆主线还得拯救霍格沃茨,这周年庆搞得挺好的下次别搞了
之前退游是传奇,现在已经初始段位了,书的等级高了遇到对手也挺难缠的慢慢打吧。
你那个变形咒改的啥啊?之前人还可以变形现在为什么不行了,原著和电影里人都能变啊
你哪个版本弄得啥啊韦斯莱烟花的特效是直接坠下去还要弹起来摔两下的那种感觉
为什么打决斗还莫名其妙有卡顿?在网络正常的情况下还出现卡牌技能卡顿的现象
闪电风暴被你削成什么样了都快没眼看了。。
zen你搞这么多肝活是要累死玩家嘛?人家周年庆快快乐乐过周年你这周年庆主线还得拯救霍格沃茨,这周年庆搞得挺好的下次别搞了
之前退游是传奇,现在已经初始段位了,书的等级高了遇到对手也挺难缠的慢慢打吧。
9月28日讯 据JDD和《巴黎人报》报道,前大巴黎联络官、前警察周二与另外两人一起被警方拘留,他涉嫌利用自己的网络向巴黎提供非法服务。
这是一件很可能引起轰动的事情。根据联合调查团和《巴黎人报》提供的信息,两名前警察,其中一人在中央内部情报局(已更名为DGSI)任职,另一人因“违反职业保密、影响交易、腐败”行为被警方拘留。
DGSI的前成员马利克-L可能在2018年夏天被聘为巴黎圣日耳曼的联络官,并利用他的网络为该俱乐部提供非法服务,提供有关该俱乐部球员正在进行的司法程序相关信息,比如2019年5月,在法国杯对阵里昂的决赛内马尔与观众发生冲突事件。报道称马利克已经离职数周了。
这是一件很可能引起轰动的事情。根据联合调查团和《巴黎人报》提供的信息,两名前警察,其中一人在中央内部情报局(已更名为DGSI)任职,另一人因“违反职业保密、影响交易、腐败”行为被警方拘留。
DGSI的前成员马利克-L可能在2018年夏天被聘为巴黎圣日耳曼的联络官,并利用他的网络为该俱乐部提供非法服务,提供有关该俱乐部球员正在进行的司法程序相关信息,比如2019年5月,在法国杯对阵里昂的决赛内马尔与观众发生冲突事件。报道称马利克已经离职数周了。
【底线在伤害什么】
随着电视剧#底线# 在湖南卫视和网络平台播出,随之而来的江秋莲支持者声音主要有两大类,一类是摇旗呐喊“你刘鑫毫无道德底线,你逃不掉的”,另一类是阴阳怪气“这是电视剧改编的艺术呈现,别急着对号入座呀”。什么样的认知水平,决定了什么样的立场。什么样的道德要求,决定了会说出什么样的话。恕我直言,为《底线》的江歌案改编而欢呼喝彩的,认知和道德,均达不到义务教育的及格水平。
无论你是支持江秋莲还是刘鑫,达成下面两个客观事实的共识与立场无关,
1.《底线》的改编与江歌案剧情高度重合但细节完全不符。
2.江秋莲及其律师主动发微博认领了剧情为江歌案改编。
这两个既定事实造成的结果是什么呢?无论刘鑫想还是不想,在大众心里,《底线》中的陶大明诉葛晴晴一案与现实中的江秋莲诉刘鑫一案成了深度绑定。否定这一结果的网友,无非就是在自欺欺人而已。如果你需要证据去证明这一结果,你可以随便打开任何一个相关热搜,你去看看热评和广场(#疑似刘鑫账号回应热播剧改编江歌案#),无处不见对刘鑫道德谴责。如果电视剧与现实无关,你看到为什么不是谴责葛晴晴而是谴责刘鑫?
这样的事实结果值得欢呼喝彩吗?!离离原上谱!无论这部剧的剧组多么优秀,演员多么优秀,技术团队多么优秀,用一个二审尚未宣判的案例作为剧情改编在卫视和网络进行传播,是对当事人和公信力严重的伤害!
对于当事人刘鑫来说,迎接她的则是新一轮的网暴,进一步加剧社死的状况。大众会去关注案件细节的差异吗?大众会去关注门朝外开还是朝内开吗?大众会去关注案发长廊有多宽吗?不会的,大众只会认为“看电视剧嘛,不要在意那些细节”。在大众心里,只知道“葛晴晴就是刘鑫”就够了,伤害就已经发生了。即使二审改判了又怎么样,即使刘鑫起诉电视剧侵权又怎么样?面对一部芒果卫视上星电视剧,动辄几十亿的播放量,刘鑫喊两声,和在闹市中一根针落地的声音有什么区别?
对于公信力来说,这是一部由最高法指导并背书的电视剧,二审尚未宣判,电视剧中就已经对当事人进行了定性。大众怎么可能不哗然?怎么可能不质疑?!一审判决后为什么出现那么多质疑的声音?第一是因为越来越多的人跳出思维定式开始思考整个案件始末,第二难道不是因为江秋莲没日没夜给一审法院施压?!江秋莲及其律师公开在网络上用曝光录音威胁一审法官,然后一审判江秋莲胜诉了,就别怪大众会质疑法官的公正。这下二审更是有过之而无不及,最高院都用电视剧“指导”判决了,你青岛中院还敢“乱”判吗?这不是自找的质疑声嘛!这样一来一去,谁受伤害?公信力!
以上两点,跟立场无关,用尚未宣判的案例改编电视剧,是对当事人和公信力的伤害。如果你因为你的立场就为《底线》中的江歌案喝彩,只能说明两个问题,
一,你的立场蒙蔽了你的双眼
二,你的双眼本来就看不见
随着电视剧#底线# 在湖南卫视和网络平台播出,随之而来的江秋莲支持者声音主要有两大类,一类是摇旗呐喊“你刘鑫毫无道德底线,你逃不掉的”,另一类是阴阳怪气“这是电视剧改编的艺术呈现,别急着对号入座呀”。什么样的认知水平,决定了什么样的立场。什么样的道德要求,决定了会说出什么样的话。恕我直言,为《底线》的江歌案改编而欢呼喝彩的,认知和道德,均达不到义务教育的及格水平。
无论你是支持江秋莲还是刘鑫,达成下面两个客观事实的共识与立场无关,
1.《底线》的改编与江歌案剧情高度重合但细节完全不符。
2.江秋莲及其律师主动发微博认领了剧情为江歌案改编。
这两个既定事实造成的结果是什么呢?无论刘鑫想还是不想,在大众心里,《底线》中的陶大明诉葛晴晴一案与现实中的江秋莲诉刘鑫一案成了深度绑定。否定这一结果的网友,无非就是在自欺欺人而已。如果你需要证据去证明这一结果,你可以随便打开任何一个相关热搜,你去看看热评和广场(#疑似刘鑫账号回应热播剧改编江歌案#),无处不见对刘鑫道德谴责。如果电视剧与现实无关,你看到为什么不是谴责葛晴晴而是谴责刘鑫?
这样的事实结果值得欢呼喝彩吗?!离离原上谱!无论这部剧的剧组多么优秀,演员多么优秀,技术团队多么优秀,用一个二审尚未宣判的案例作为剧情改编在卫视和网络进行传播,是对当事人和公信力严重的伤害!
对于当事人刘鑫来说,迎接她的则是新一轮的网暴,进一步加剧社死的状况。大众会去关注案件细节的差异吗?大众会去关注门朝外开还是朝内开吗?大众会去关注案发长廊有多宽吗?不会的,大众只会认为“看电视剧嘛,不要在意那些细节”。在大众心里,只知道“葛晴晴就是刘鑫”就够了,伤害就已经发生了。即使二审改判了又怎么样,即使刘鑫起诉电视剧侵权又怎么样?面对一部芒果卫视上星电视剧,动辄几十亿的播放量,刘鑫喊两声,和在闹市中一根针落地的声音有什么区别?
对于公信力来说,这是一部由最高法指导并背书的电视剧,二审尚未宣判,电视剧中就已经对当事人进行了定性。大众怎么可能不哗然?怎么可能不质疑?!一审判决后为什么出现那么多质疑的声音?第一是因为越来越多的人跳出思维定式开始思考整个案件始末,第二难道不是因为江秋莲没日没夜给一审法院施压?!江秋莲及其律师公开在网络上用曝光录音威胁一审法官,然后一审判江秋莲胜诉了,就别怪大众会质疑法官的公正。这下二审更是有过之而无不及,最高院都用电视剧“指导”判决了,你青岛中院还敢“乱”判吗?这不是自找的质疑声嘛!这样一来一去,谁受伤害?公信力!
以上两点,跟立场无关,用尚未宣判的案例改编电视剧,是对当事人和公信力的伤害。如果你因为你的立场就为《底线》中的江歌案喝彩,只能说明两个问题,
一,你的立场蒙蔽了你的双眼
二,你的双眼本来就看不见
✋热门推荐