日行一善，每天做一件快乐的事儿～

一个鸡蛋的暴走，是国内首个发起的公益徒步活动。

它起源于联劝团队的一次春游打赌，“如果我成功挑战50公里徒步，你是否愿意为经济欠发达地区的孩子们捐钱，让他们每天吃上一个鸡蛋？”

这场赌局获得了意外热烈的回应，更重要的是，来自民间的公益活力开始通过自己的方式发声。

联劝有幸见证并参与了民间力量在公益领域的成长，不忘初心，让每一个儿童健康成长、平等发展。

2021年开始，一个鸡蛋的暴走资金使用将更加聚焦为困境儿童项目及儿童公益组织赋能计划，致力于让018岁儿童健康成长、平等发展。

项目领域涵盖营养健康、教育发展、安全保护、社会融合四个方面。

愿善良、被善待，愿好人，一生平安。[爱心][合十]

积小善，成大爱！

积善之家，必有余庆。

昨天开庭的一审案件和今天开庭的二审案件，估计大概率是逃不了要败诉的结果，但今天收到一份心心念念的一份判决，判决结果为驳回原告的全部诉讼请求，还是挺开心的。一个标的为33000元的劳动争议案件，原告反复向被告发起诉讼，原本原告是以民间借贷为由提起诉讼，被一审法院和成都中院以不属于平等民事主体之间的债权债务关系，不属于人民法院的受案范围为由裁定驳回起诉。现原告选择以劳动争议为由继续提起诉讼，虽然一审法院未采纳我方关于是否属于人民法院受案范围的抗辩意见，但支持我方关于本案原告的诉讼请求已超过仲裁时效的主张，从而判决驳回原告的诉讼请求。

ps：别问我为什么连33000元的案件都做？因为这个案件只能算原被告之间的一个小战役，双方争斗的重点在于历经三年还在二审的另外一个劳动争议案件【劳动仲裁、一审、二审、发回重审、再二审】，这个案件算是顺手做的。

pps：当我觉得诉讼时效对我有利而实体权利是否成立对我不利时，我喜欢法官先评价诉讼时效是否超过，从而直接以诉讼时效届满驳回原告的诉讼请求；当我觉得实体权利对我有利而诉讼时效是否届满对我不利时，我喜欢法官先评价实体权利，即使因为诉讼时效败诉都有可能选择其他途径调解。

ppps：这个案件的对手是我很讨厌的律师，执业以来最讨厌的，非常讨厌。

终于有人点破了“小镇做题家”言论本质！这个言论或者词汇从某种意义上反映出一个前所未有的现象：中华五千年历史，第一次戏子站在读书人的头上！

看过梦华录的人应该都知道，在古代不管民间从艺人员，还是官方从艺人员都是“贱籍”！
而如今社会倡导人人平等，这种“贱籍”理论自然不存在了，但是更不应该存在“这类人”能够凌驾读书人之上，并且去嘲讽读书人吧？
古人名言依旧在耳边：“万般皆下品，惟有读书高”！这是现如今农村、小城镇的莘莘学子被“戏称“小镇做题家”……