#时代少年团周边中转站[超话]#
退坑真的可能就是一件特别小的事情引起的 钱到还是小事 主要是公司做事让人心寒 从去年高考结束开始策划一次比一次恶心 根本就毫无质量可言 到最后让人都不知道说什么了 逼着所有人买单 还有私生问题典型的只说不做 进去的那几个还知道要发声明 你连发都不发 一出问题就孩子背锅 然后在物料里各种暗示呼吁内涵粉丝群体 太多这种事都让人没法有态度 着急磨人但是没办法
最后希望孩子们一定提高自身业务能力 然后大火！希望以后能以一个普通的路人在很多地方看到你们[哈哈]
退坑真的可能就是一件特别小的事情引起的 钱到还是小事 主要是公司做事让人心寒 从去年高考结束开始策划一次比一次恶心 根本就毫无质量可言 到最后让人都不知道说什么了 逼着所有人买单 还有私生问题典型的只说不做 进去的那几个还知道要发声明 你连发都不发 一出问题就孩子背锅 然后在物料里各种暗示呼吁内涵粉丝群体 太多这种事都让人没法有态度 着急磨人但是没办法
最后希望孩子们一定提高自身业务能力 然后大火！希望以后能以一个普通的路人在很多地方看到你们[哈哈]
【炒作朝鲜对俄出口武器，美国人恐怕不只是恶心普京而已】近日，朝鲜国防省装备总局方面发表了一份声明，该声明中指出，美国近期散布的有关俄朝两国进行武器交易的言论纯属无稽之谈，朝鲜过去没有，将来也不会向俄罗斯出口武器弹药。美国炒作的此类消息只是阴谋论，追求卑鄙险恶的政治军事目的才是根本。此外，声明还强调，作为一个主权国家，无论研发生产和拥有军事装备，还是跟其他国家进行交易，这些都是朝鲜的合法权利，轮不到任何人对此指手画脚。
美国人到底干了什么招致了朝鲜方面如此义正词严的回应？要想解释清楚这件事情的原委，我们还得把目光移回到9月份的早些时候。9月初，美媒《纽约时报》刊登一篇题为《美国最新解密情报：俄罗斯向朝鲜购买武器》的文章。这篇文章的作者朱利安·巴恩斯信誓旦旦地写道：在俄乌冲突爆发之后，受西方制裁的影响，俄罗斯军工的供应链正面临着严峻考验，俄罗斯开始被迫向那些本就孤立无援的国家寻求军援，比如伊朗和朝鲜。文章援引美国军事专家弗雷德里克·卡根的话称，朝鲜或许生产不了太多高技术含量的武器，但提供152毫米炮弹又或者是122毫米火箭炮还是没问题的。文章还说，不像芯片，大口径炮弹和122毫米火箭炮不是什么有技术含量的东西，要是连这种东西都要靠找朝鲜帮忙才能解决燃眉之急，可想而知如今普京政府的处境有多艰难。
就和西方媒体之前披露过的所有涉俄“内幕消息”一样，《纽约时报》的这篇文章也没有给出明确的信息来源。炒作这种根本不可能得到俄朝两国官方信源佐证的消息，以《纽约时报》为代表的美媒所能得到的直接收获有两个：
一是狠狠地恶心了一把普京政府。自二战结束以来，苏联/俄罗斯就一直是世界上军事工业最强大、军贸出口最发达的国家之一，包括朝鲜在内的大批发展中国家的军工体系，都是仰仗着苏/俄军工的哺育才成长起来的。也正因此，时至今日，在这些发展中国家所生产出来的武器装备上面，我们仍然能够嗅出浓郁的俄罗斯气息。现在，《纽约时报》的编辑们只需要动一动笔杆子，就能把俄罗斯最引以为傲的军事工业贬得一文不值，并且还在舆论上营造出了“师傅要在自己最擅长的领域求徒弟帮忙”这种既视感来，这对任何一个国家都是莫大的羞辱，更别说是一向心有傲气的俄罗斯了。
二是顺势栽赃了一把朝鲜。朝鲜经历西方制裁的时间比俄罗斯长得多，而且至今也没有解除。受联合国武器禁运相关协议的制约，朝鲜同任何国家开展军贸都是“非法”的，俄罗斯也不例外。如果此次炒作成功，美国不仅可以离间俄朝两国的关系，而且还可以趁机在联合国大会上提出延长或加大对朝制裁。
或许正是因为考虑到了这一层，朝鲜方面才会在时隔半个月之后“旧事重提”，专门就《纽约时报》月初发表的相关文章进行了澄清。有人或许会觉得，既然连朝鲜自己也说了，跟谁做军贸都是朝鲜的自由，何必还要自降身段陪美国媒体打这场嘴仗呢？无论有没有这档子事，否认了不就落入美国人的话术圈套里头了？
这种理解听起来似乎有些道理，但是一件事情一旦上升到了国家层面，那它背后的逻辑恐怕就没有那么想当然了。美国是站在俄朝对立面的一方，甚至可以说是仇敌，这一点无须怀疑。既然是敌人，那么美国用上包括舆论战在内的手段对俄朝进行攻击就是很自然而然的事情了。而事实上，以《纽约时报》为代表的西方媒体也确实是这么干的。
身为世界霸主，美国在舆论界的霸权优势，甚至比军事和金融等领域的还要大，所以美国媒体打起舆论战来鲜有对手能够匹敌。但这并不表示弱势一方就应该乖乖站着挨打。所谓“打得一拳开，免得百拳来”，舆论场上同样如此。有回应总比没回应好，没回应那就完全是美国人单方面说了算，想怎么编就怎么编，这样不仅俄朝关系会蒙上不白之冤，甚至还有可能会影响到朝鲜和其他友好国家的关系。
有句话是这么说的：那些陷害你的人，比你自己更清楚你有多无辜。俄罗斯和朝鲜如今所面临的舆论困境，相信许多中国人也深有同感。相比这两个国家，西方媒体对我们的恶意中伤只多不少，我们因此也会在外交层面上作出回应，只不过这样的回应并不总是能得到民众的理解，有时候甚至还会被认为过于软弱，除了耍嘴皮子什么也干不了。
要是带着这样的心态去看待我们的回应，那在某种程度上也算是着了人家挑拨离间的道了。谣言就像灰尘，你不去打扫它是不会自己乖乖跑到垃圾桶里的。俄乌冲突一时半会儿停不下来，伊朗和朝鲜都被西方拿来做过文章了，我们也是时候打起精神来了。
美国人到底干了什么招致了朝鲜方面如此义正词严的回应？要想解释清楚这件事情的原委，我们还得把目光移回到9月份的早些时候。9月初，美媒《纽约时报》刊登一篇题为《美国最新解密情报：俄罗斯向朝鲜购买武器》的文章。这篇文章的作者朱利安·巴恩斯信誓旦旦地写道：在俄乌冲突爆发之后，受西方制裁的影响，俄罗斯军工的供应链正面临着严峻考验，俄罗斯开始被迫向那些本就孤立无援的国家寻求军援，比如伊朗和朝鲜。文章援引美国军事专家弗雷德里克·卡根的话称，朝鲜或许生产不了太多高技术含量的武器，但提供152毫米炮弹又或者是122毫米火箭炮还是没问题的。文章还说，不像芯片，大口径炮弹和122毫米火箭炮不是什么有技术含量的东西，要是连这种东西都要靠找朝鲜帮忙才能解决燃眉之急，可想而知如今普京政府的处境有多艰难。
就和西方媒体之前披露过的所有涉俄“内幕消息”一样，《纽约时报》的这篇文章也没有给出明确的信息来源。炒作这种根本不可能得到俄朝两国官方信源佐证的消息，以《纽约时报》为代表的美媒所能得到的直接收获有两个：
一是狠狠地恶心了一把普京政府。自二战结束以来，苏联/俄罗斯就一直是世界上军事工业最强大、军贸出口最发达的国家之一，包括朝鲜在内的大批发展中国家的军工体系，都是仰仗着苏/俄军工的哺育才成长起来的。也正因此，时至今日，在这些发展中国家所生产出来的武器装备上面，我们仍然能够嗅出浓郁的俄罗斯气息。现在，《纽约时报》的编辑们只需要动一动笔杆子，就能把俄罗斯最引以为傲的军事工业贬得一文不值，并且还在舆论上营造出了“师傅要在自己最擅长的领域求徒弟帮忙”这种既视感来，这对任何一个国家都是莫大的羞辱，更别说是一向心有傲气的俄罗斯了。
二是顺势栽赃了一把朝鲜。朝鲜经历西方制裁的时间比俄罗斯长得多，而且至今也没有解除。受联合国武器禁运相关协议的制约，朝鲜同任何国家开展军贸都是“非法”的，俄罗斯也不例外。如果此次炒作成功，美国不仅可以离间俄朝两国的关系，而且还可以趁机在联合国大会上提出延长或加大对朝制裁。
或许正是因为考虑到了这一层，朝鲜方面才会在时隔半个月之后“旧事重提”，专门就《纽约时报》月初发表的相关文章进行了澄清。有人或许会觉得，既然连朝鲜自己也说了，跟谁做军贸都是朝鲜的自由，何必还要自降身段陪美国媒体打这场嘴仗呢？无论有没有这档子事，否认了不就落入美国人的话术圈套里头了？
这种理解听起来似乎有些道理，但是一件事情一旦上升到了国家层面，那它背后的逻辑恐怕就没有那么想当然了。美国是站在俄朝对立面的一方，甚至可以说是仇敌，这一点无须怀疑。既然是敌人，那么美国用上包括舆论战在内的手段对俄朝进行攻击就是很自然而然的事情了。而事实上，以《纽约时报》为代表的西方媒体也确实是这么干的。
身为世界霸主，美国在舆论界的霸权优势，甚至比军事和金融等领域的还要大，所以美国媒体打起舆论战来鲜有对手能够匹敌。但这并不表示弱势一方就应该乖乖站着挨打。所谓“打得一拳开，免得百拳来”，舆论场上同样如此。有回应总比没回应好，没回应那就完全是美国人单方面说了算，想怎么编就怎么编，这样不仅俄朝关系会蒙上不白之冤，甚至还有可能会影响到朝鲜和其他友好国家的关系。
有句话是这么说的：那些陷害你的人，比你自己更清楚你有多无辜。俄罗斯和朝鲜如今所面临的舆论困境，相信许多中国人也深有同感。相比这两个国家，西方媒体对我们的恶意中伤只多不少，我们因此也会在外交层面上作出回应，只不过这样的回应并不总是能得到民众的理解，有时候甚至还会被认为过于软弱，除了耍嘴皮子什么也干不了。
要是带着这样的心态去看待我们的回应，那在某种程度上也算是着了人家挑拨离间的道了。谣言就像灰尘，你不去打扫它是不会自己乖乖跑到垃圾桶里的。俄乌冲突一时半会儿停不下来，伊朗和朝鲜都被西方拿来做过文章了，我们也是时候打起精神来了。
【#英国启动50年来最大规模减税计划#，遭股债汇三杀】
#英国大规模减税计划遭股债汇三杀#
新官上任三把火。在砸下400亿英镑的能源补贴帮企业过冬后，当地时间9月23日，执政近三周的英国特拉斯政府又宣布价值450亿英镑的“历史性”一揽子减税计划，包括下调公司税、最高税率、所得税基本税率，同时大幅削减印花税等措施。英财相表示，英国经济自此进入“新时代”。
但此举在英国金融市场引发“地震”：英镑汇率“自由落体式”大跌，被认为“或将与美元持平”；英国国债收益率大涨，涨幅接近创纪录水平；富时100指数收低超2%……欧美股市一同遭遇“黑色星期五”，华尔街三大股下跌超2%。
路透社、BBC等英媒评价，此次减税规模超过了1988年撒切尔夫人执政时期推出的减税措施，是英国自1972年以来最大的一次。有专家认为，英国新任首相特拉斯及其政府正在进行“一场豪赌”。
值此之际，英国经济正在衰退边缘游走。英国官方最新数据显示，英国8月消费者价格指数（CPI）同比上涨9.9%，虽较7月份的10.1%（40年来的最高水平）稍有回落，但仍处于高位。英国商会预测，英国经济将在2022年底前陷入衰退，通胀率将飙升至14%。
英国公布历史性减税方案，“50年最强”
综合英国政府网站发布官方文件和英媒报道，英国新任财政部长克沃滕（Kwasi Kwarteng）于23日在下议院宣布了这项“历史性”的减税计划。具体措施包括：
基本所得税率将于4月下调1百分点至 19%，比原计划提前一年；
对年收入超过15万英镑职工征收的所得税的最高税率从45%下调至40%；
取消公司税从19%增加到25%的计划，自此，英国公司税水平为G20国家中最低；
取消国民保险税1.25%的增幅；
大幅削减印花税，据称该决定将会减轻每年20万购房者的负担；
设立新的投资区，在企业在减税中受益时放松对创业者的监管；
采取措施减少土地使用规划限制；
取消银行家奖金上限；发布游客退税方案；取消酒类税收上调计划……
据克沃滕所称，到2027年，这项减税计划将总共耗费450亿英镑，但这些成本可以在未来五年内每年创造1个百分点的经济增长。他表示，想要启动经济增长，就需要做出重大改变，上述历史性减税计划会“将停滞的恶性循环转变为增长的良性循环”。
“我们需要一种新时代的新方法，专注于增长”，克沃滕补充说，英国经济自此进入“新时代”。
路透社和BBC称，克沃滕的声明标志着英国金融政策发生了一次重大转变。英国财政研究所表示，此次减税规模超过了1988年撒切尔夫人执政时期推出的减税措施，是英国自1972年以来最大的一次。“我们已经有半个世纪没有看到如此规模的减税政策了”。
值得一提的是，英国政府已决定在今年晚些时候正式预算发布之前不公布新的增长和借债预测，预测一般由英国预算责任办公室（OBR）公布。英国国家经济和社会研究所（NIESR）此前表示，本财政年度的预算赤字或将上升到国民生产总值的8%。
就在两天前（当地时间9月21日），特拉斯政府公布了一项规模400亿英镑的紧急援助计划，以帮助英国企业在能源价格飙升之际渡过危机。这项计划将为企业的天然气和电力能源批发价格设定上限，自今年10月1日起开始实施并持续六个月。
英国金融市场地震，欧美股市遭遇“黑色星期五”
尽管英财相表现得野心勃勃且信心十足，但减税计划一公布令英国金融市场陷入困境。
首先，英镑汇率出现“自由落体式”下跌。据彭博社和BBC观察，英镑兑美元下跌超过3%，跌破1.09美元，创下37年以来最低；英镑兑欧元下跌超过1%，跌至1.12欧元，创下20年以来新低。
美国花旗银行警告称，英镑可能与美元持平。著名分析师尼奥纳基斯（Vasileios Gkionakis）在一份研究报告中说，未来英镑的汇率还会更低。
与此同时，投资者正在迅速抛售短期英国政府债券。英国5年期国债收益率大涨50个基点，创下史上最大单日涨幅。10年期收益率涨33个基点至3.8320，创下自1989年以来的单日最大涨幅。
英国富时100指数下跌2%，跌至两个多月以来的最低水平。
此外，欧美股市同样遭遇“黑色星期五”。美国市场出现抛售，三大股指总体低开低走，标普500指数、纳斯达克综合指数和道琼斯工业平均指数大幅收低，下跌均超2%。泛欧STOXX 600指数下跌2.3%，周线跌幅达到4.4%，为6月中旬以来最糟糕周度表现，并创2020年12月21日以来收盘新低。
英国经济智库财政研究所（IFS）表示，市场的反应“令人担忧”，因为政府的新战略依赖于投资者愿意向英国提供更多贷款。分析也普遍认为，1972年的减税计划导致严重的通胀效应，最终以灾难收场，此次减税计划可能也无法避免相同的命运。
英国商业咨询公司RSM UK的经济学家皮尤（Thomas Pugh）表示，英国经济明年有可能会提振“大约1%”，但最新减税计划中“没有任何内容可以让我们对经济的长期前景感到乐观”。
“虽然这么说很遗憾，但我认为英国政府的行为有点像一个新兴市场将自己变成一个正在沉没的市场”，美国前财长萨默斯（Lawrence Summers）23日向彭博社表示，他认为，英国将因长期以来奉行“主要经济体中最糟糕的宏观经济政策”而被世人铭记。
豪赌？还是重启？
在英财相公布历史性减税方案之际，英国经济正在衰退边缘游走。
英国国家统计局最新数据显示，由于汽油价格下跌，英国8月消费者价格指数（CPI）同比上涨9.9%，较7月份的10.1%（40年来的最高水平）稍有回落，但仍处于高位。英国商会此前预测，英国经济将在2022年底前陷入衰退，通胀率将飙升至14%，经济疲软将持续至2024年。
9月22日，英国央行宣布加息50个基点，将利率升至2.25%。这是英国央行今年第七次宣布加息。英国央行在8月将基准利率上调50个基点至1.75%，是英国央行自1995年以来的最大加息幅度，同时使基准利率升至2008年金融危机以来的最高水平。
路透社援引经济学家和投资者的话称，特拉斯政府在央行提高利率仅一天后就制定了减税和巨额支出计划，这使特拉斯政府失去了财务信誉。德意志银行也说，英国央行最早需要在下周进行计划外的大幅加息，以平息市场并恢复公信力。
“我们可能会看到一场政策拉锯战”，英国伦敦皇家资产管理公司多资产主管格利瑟姆（Trevor Greetham）称，这让人回忆起1970年代的经济停顿。他提醒投资者们应为“崎岖不平的旅程”做好准备。
英国必臻（Blick Rothenberg）会计师事务所税务主管勒热讷（Caroline Le Jeune）认为，在过去25年里，这一定是“最具戏剧性、风险性和毫无根据”的预算案。她指出，“特拉斯和她的新政府正在进行一场豪赌（a huge gamble）。”
反对党工党财务发言人里夫斯（Rachel Reeves）也批评说，这些计划是特拉斯政府进行的“绝望的赌博”，“唯一上涨的只会是通胀、利率和银行家的奖金”。
“我认为这根本不是一场赌博”，在接受BBC采访时，英财相克沃滕为最新的减税计划辩护。他坚称，若坚持约翰逊政府的金融政策风险会更大，新政府“要做的就是重新启动，重新思考”。
当被问及英国经济现在是否处于衰退中时，克沃滕拒绝承认这一点，认为衰退并非不可避免，“我们（的经济）会反弹并增长”。他还拒绝对英镑和市场走势发表评论，称“今天对英国来说是非常好的一天，因为我们提出了一个非常棒的计划”。
#英国大规模减税计划遭股债汇三杀#
新官上任三把火。在砸下400亿英镑的能源补贴帮企业过冬后，当地时间9月23日，执政近三周的英国特拉斯政府又宣布价值450亿英镑的“历史性”一揽子减税计划，包括下调公司税、最高税率、所得税基本税率，同时大幅削减印花税等措施。英财相表示，英国经济自此进入“新时代”。
但此举在英国金融市场引发“地震”：英镑汇率“自由落体式”大跌，被认为“或将与美元持平”；英国国债收益率大涨，涨幅接近创纪录水平；富时100指数收低超2%……欧美股市一同遭遇“黑色星期五”，华尔街三大股下跌超2%。
路透社、BBC等英媒评价，此次减税规模超过了1988年撒切尔夫人执政时期推出的减税措施，是英国自1972年以来最大的一次。有专家认为，英国新任首相特拉斯及其政府正在进行“一场豪赌”。
值此之际，英国经济正在衰退边缘游走。英国官方最新数据显示，英国8月消费者价格指数（CPI）同比上涨9.9%，虽较7月份的10.1%（40年来的最高水平）稍有回落，但仍处于高位。英国商会预测，英国经济将在2022年底前陷入衰退，通胀率将飙升至14%。
英国公布历史性减税方案，“50年最强”
综合英国政府网站发布官方文件和英媒报道，英国新任财政部长克沃滕（Kwasi Kwarteng）于23日在下议院宣布了这项“历史性”的减税计划。具体措施包括：
基本所得税率将于4月下调1百分点至 19%，比原计划提前一年；
对年收入超过15万英镑职工征收的所得税的最高税率从45%下调至40%；
取消公司税从19%增加到25%的计划，自此，英国公司税水平为G20国家中最低；
取消国民保险税1.25%的增幅；
大幅削减印花税，据称该决定将会减轻每年20万购房者的负担；
设立新的投资区，在企业在减税中受益时放松对创业者的监管；
采取措施减少土地使用规划限制；
取消银行家奖金上限；发布游客退税方案；取消酒类税收上调计划……
据克沃滕所称，到2027年，这项减税计划将总共耗费450亿英镑，但这些成本可以在未来五年内每年创造1个百分点的经济增长。他表示，想要启动经济增长，就需要做出重大改变，上述历史性减税计划会“将停滞的恶性循环转变为增长的良性循环”。
“我们需要一种新时代的新方法，专注于增长”，克沃滕补充说，英国经济自此进入“新时代”。
路透社和BBC称，克沃滕的声明标志着英国金融政策发生了一次重大转变。英国财政研究所表示，此次减税规模超过了1988年撒切尔夫人执政时期推出的减税措施，是英国自1972年以来最大的一次。“我们已经有半个世纪没有看到如此规模的减税政策了”。
值得一提的是，英国政府已决定在今年晚些时候正式预算发布之前不公布新的增长和借债预测，预测一般由英国预算责任办公室（OBR）公布。英国国家经济和社会研究所（NIESR）此前表示，本财政年度的预算赤字或将上升到国民生产总值的8%。
就在两天前（当地时间9月21日），特拉斯政府公布了一项规模400亿英镑的紧急援助计划，以帮助英国企业在能源价格飙升之际渡过危机。这项计划将为企业的天然气和电力能源批发价格设定上限，自今年10月1日起开始实施并持续六个月。
英国金融市场地震，欧美股市遭遇“黑色星期五”
尽管英财相表现得野心勃勃且信心十足，但减税计划一公布令英国金融市场陷入困境。
首先，英镑汇率出现“自由落体式”下跌。据彭博社和BBC观察，英镑兑美元下跌超过3%，跌破1.09美元，创下37年以来最低；英镑兑欧元下跌超过1%，跌至1.12欧元，创下20年以来新低。
美国花旗银行警告称，英镑可能与美元持平。著名分析师尼奥纳基斯（Vasileios Gkionakis）在一份研究报告中说，未来英镑的汇率还会更低。
与此同时，投资者正在迅速抛售短期英国政府债券。英国5年期国债收益率大涨50个基点，创下史上最大单日涨幅。10年期收益率涨33个基点至3.8320，创下自1989年以来的单日最大涨幅。
英国富时100指数下跌2%，跌至两个多月以来的最低水平。
此外，欧美股市同样遭遇“黑色星期五”。美国市场出现抛售，三大股指总体低开低走，标普500指数、纳斯达克综合指数和道琼斯工业平均指数大幅收低，下跌均超2%。泛欧STOXX 600指数下跌2.3%，周线跌幅达到4.4%，为6月中旬以来最糟糕周度表现，并创2020年12月21日以来收盘新低。
英国经济智库财政研究所（IFS）表示，市场的反应“令人担忧”，因为政府的新战略依赖于投资者愿意向英国提供更多贷款。分析也普遍认为，1972年的减税计划导致严重的通胀效应，最终以灾难收场，此次减税计划可能也无法避免相同的命运。
英国商业咨询公司RSM UK的经济学家皮尤（Thomas Pugh）表示，英国经济明年有可能会提振“大约1%”，但最新减税计划中“没有任何内容可以让我们对经济的长期前景感到乐观”。
“虽然这么说很遗憾，但我认为英国政府的行为有点像一个新兴市场将自己变成一个正在沉没的市场”，美国前财长萨默斯（Lawrence Summers）23日向彭博社表示，他认为，英国将因长期以来奉行“主要经济体中最糟糕的宏观经济政策”而被世人铭记。
豪赌？还是重启？
在英财相公布历史性减税方案之际，英国经济正在衰退边缘游走。
英国国家统计局最新数据显示，由于汽油价格下跌，英国8月消费者价格指数（CPI）同比上涨9.9%，较7月份的10.1%（40年来的最高水平）稍有回落，但仍处于高位。英国商会此前预测，英国经济将在2022年底前陷入衰退，通胀率将飙升至14%，经济疲软将持续至2024年。
9月22日，英国央行宣布加息50个基点，将利率升至2.25%。这是英国央行今年第七次宣布加息。英国央行在8月将基准利率上调50个基点至1.75%，是英国央行自1995年以来的最大加息幅度，同时使基准利率升至2008年金融危机以来的最高水平。
路透社援引经济学家和投资者的话称，特拉斯政府在央行提高利率仅一天后就制定了减税和巨额支出计划，这使特拉斯政府失去了财务信誉。德意志银行也说，英国央行最早需要在下周进行计划外的大幅加息，以平息市场并恢复公信力。
“我们可能会看到一场政策拉锯战”，英国伦敦皇家资产管理公司多资产主管格利瑟姆（Trevor Greetham）称，这让人回忆起1970年代的经济停顿。他提醒投资者们应为“崎岖不平的旅程”做好准备。
英国必臻（Blick Rothenberg）会计师事务所税务主管勒热讷（Caroline Le Jeune）认为，在过去25年里，这一定是“最具戏剧性、风险性和毫无根据”的预算案。她指出，“特拉斯和她的新政府正在进行一场豪赌（a huge gamble）。”
反对党工党财务发言人里夫斯（Rachel Reeves）也批评说，这些计划是特拉斯政府进行的“绝望的赌博”，“唯一上涨的只会是通胀、利率和银行家的奖金”。
“我认为这根本不是一场赌博”，在接受BBC采访时，英财相克沃滕为最新的减税计划辩护。他坚称，若坚持约翰逊政府的金融政策风险会更大，新政府“要做的就是重新启动，重新思考”。
当被问及英国经济现在是否处于衰退中时，克沃滕拒绝承认这一点，认为衰退并非不可避免，“我们（的经济）会反弹并增长”。他还拒绝对英镑和市场走势发表评论，称“今天对英国来说是非常好的一天，因为我们提出了一个非常棒的计划”。
✋热门推荐