谁是最大的受益者，谁就是北溪管道的凶手。北溪管道是俄罗斯修建的，这位头条博主因此得出结论，俄罗斯是最大的受益者。同样的逻辑，只有美国这样干过，珍珠港被轰炸，可以让美国人疯狂支持美国参战；世贸中心被撞毁，美国找到了入侵阿富汗的理由；当年广岛长崎被炸，那是因为日本天皇为挑起苏联与美国的矛盾，请求美国扔下了人类第－颗原子弹。

但是从结果看，俄罗斯根本不可能炸毁自己的管道。一是地点不在俄罗斯境内，很容易被查卫星出来。二是天然气是俄重要的砝码，炸了与欧洲就无从谈判。三是造成欧洲天然气断供，只会让欧美更加同仇敌忾。四是今后重建需要欧洲的资金，俄罗斯得不偿失。五是俄罗斯的经济雪上加霜，和中国交易会失去了议价竞争力。

有些人啊，在自己的转发微博下见不得跟自己观点不一致的评论，删了没商量，还说我去她那里上朝，哈哈哈。看她的文章，有些写的挺好，关注了好久，没想到有这样的行为。人啊，真是太复杂了。我关注了您，您转发微博到我的时间线上，跟我的认知冲突了，我一句简单评论都不可以？非要长篇大论来论述我的观点？
说一下我为什么要在她的微博下评论。今天早上刷微博，她转了一条北溪天然气管道发生泄漏的分析微博，我看了一下，原博主的意思是这多半是美国人干的，我不同意这个观点，就在她的微博下评论了一句：“让子弹飞一会吧。我不同意原博主的观点。”过了一会，发现微博被删了，就又发了两条评论（如图3）。因为她给我的印象是一个讲道理的人，我不希望她的评论里全是一边倒的认为：又是美国干的。好歹你是小V，有80多万关注者呢，要对自己转发的言论负责的。今天这个事，微博上一边倒的认为就是美国干的，我对这个倾向很不满（如果事实证明我错了，我公开道歉）。结果，她一声不吭，把我两条评论删了，并移除了粉丝。现在她的评论里全是一边倒的。这事还没有定论呢，你自己屁股歪，还见不得别人有不同意见了？
不过，另一方面说起来，她没有恶意，没有删除我的评论同时拉黑，那样我就会被微博全站禁止评论3天。这一点，我谢谢她。

#西北工业大学遭美国安局攻击最新调查#美国国安局的TAO入侵早就不是秘密的了，2013年斯诺登揭开棱镜门之后，这一块就曝光了出来。

根据美国人自己的说法，2013年的时候TAO就秘密入侵我国超过15年了。

TAO不仅查看你有什么内容，而且有能力直接copy所有内容，也就是国内互联网还在雏形的时候，美国人就已经对我们单项透明了。

而根据当年外交政策的文章说法，从奥巴马政府时代起就公开发布政令，要运营信息“cyberwarfare”，监控全球所有潜在威胁国家，甚至包括自己的盟友。

默克尔这时候应该打了个喷嚏。

此外，美国人不仅公开表示自己要用信息战武器，还认为中国人不能使用对等反制的武器。2013年开始美国军方和政府就开始大量渲染解放军的信息化部队，认为这个是“全球威胁”。今年美国FBI和英国军情五处共同发表了所谓评估报告，里面就说我国大量“对美国及其盟友进行了信息战”。

所以还是那句话，美国在指责你的时候，他已经把指责你的事情做了无数遍了。#微博新知博主#