【#书评# | “小镇做题家”何以成为“985废物”？】近两年在国内，“小镇做题家”“985废物”等词汇在网络热传，成为一些高校学生自嘲的标签。这些学生往往出身小城镇，他们埋头苦读、擅长应试，因此考入顶级高校，但又自觉缺乏一定的视野和资源，也因此在学业和工作上受到一定阻碍。
在美国，也有类似的群体，他们通常被称为家庭里的“第一代大学生”。他们成长于贫困的家庭、混乱的社区，凭借天赋与努力考入精英大学。但进入大学后，他们中的很多人发现自己很难融入这里的环境，他们在与同学和教授的交往中感到困窘和局促，也不知道怎样利用学校里的资源。
“在一个属于有钱人的校园，做一名穷学生，这意味着什么？”这是哈佛大学教育研究院助理教授安东尼·亚伯拉罕·杰克关注的问题。他用三年时间在美国一所著名大学（书中称为“英杰大学”）展开田野调查，面对面访问了上百位本科生，积累了几百小时的访谈资料。他发现，在寒门子弟占少数的美国精英大学，政策和环境正把穷学生一步步推向边缘，阶级和文化的差异驱动着不平等的再生产。
这些访谈故事和思考构成了《寒门子弟上大学》一书。在书中，杰克将寒门子弟群体分为寒门幸运儿和双重贫困生两类，前者幸运地通过奖学金项目进入精英私立高中，提前领略了富有阶层的生活，掌握了与同学和教授的相处之道；而后者从凋敝的社区、破败的高中直接升入精英大学，他们既有经济上的穷，又有文化上的困。而一旦涉及经济问题，比如春假期间学校食堂关闭时，这两类学生又回到同一困境之中。
在《寒门子弟上大学》译者、华东师范大学法学院教授田雷看来，在中国，这个问题更多地体现在文化的困上。
“精英大学里的各种‘玩法’，对于有些学生来说平淡无奇，不过是‘顺义妈妈’或者海淀家庭教养孩子的日常，故而他们能从容不迫、如鱼得水，与各类资源分配者谈笑风生。但对于另一些学生而言，可能就是‘我来了，我震撼了，我退缩了，我废物了’。”田雷在该书“译后记”中写道，“作为大学老师，我们要关注学生群体中的文化资本不平等问题。”他希望，这本书的出版有助于关于“小镇做题家”的讨论再纵深些、再宽广些。
《中国科学报》：在《寒门子弟上大学》之前，您已经翻译了另外两本关于美国教育的书《我们的孩子》和《娇惯的心灵》。作为一位法学学者,您为什么对教育议题感兴趣？
田雷：在当前的中国社会，谁又能对教育问题不感兴趣呢？我的研究领域是法学，但同时我也是一个大学老师、为人父母，关注教育是自然而然的。我希望通过自己的翻译，为关于教育的公共讨论提供一些不同的视角和素材。
作为一个法学学者，我理解美国是从研究它的宪法开始的。可是现在，人们常说越来越看不懂美国社会，其实就是因为缺少对美国社会图景的了解，而教育就是其中戏剧张力最强的一个舞台。翻译这三本书，也让我从“教育”这个领域重新发现了美国当前的社会图景，一方面更深刻地理解美国社会，另一方面也有助于我们从中受到启发，更好地理解我们自己。
《中国科学报》：1998年，您从家乡江苏沛县考入南京大学。那时候，您有感受到冲击吗？
田雷：如果那时有“小镇做题家”这个词，我就是。从家乡的县中到省城大学，当然会有一些不适应的地方，发现身边很多同学都比自己优秀，但我属于比较迟钝那种，或者说当时大家都不懂什么是焦虑。我是“小镇做题家”，但这个词当时并不自动等同于“985废物”，我们那代人都是这样，我们更像朴树当时唱的New Boy。我想是因为那时候从学校到社会，都没有对大学生提出更高的要求，能考上一所重点大学已经很好了。这跟现在的状况有很大不同。
《中国科学报》：与现在的状况有什么不同？
田雷：从“小镇做题家”“985废物”的流行就可以看到，大学生越来越焦虑，而平民子弟受到的文化冲击越来越强了。
一个原因可能是我们太着急了。大学生从刚入校开始，就要面临各种考核和选拔，对于很多寒门子弟来说，当你开始懂得大学生活是怎么回事时，也许就为时已晚了。我观察，现在的大学有明显的“先发优势”，从大一开始很快能适应大学生活的学生，通常能把优势保持到最后。
另一个现象是“胜者通吃”。你会发现，拿奖学金、得到各种资源和机会的基本上是同一批学生——极少数被拔出的尖。为什么有些学生用生命去“卷”？因为不“卷”就没有机会，现在都要用绩点的小数点后两位来分高下。“小镇做题家”不是不努力，而是他们的努力难以被发现或不再被承认。
《中国科学报》：《寒门子弟上大学》这本书里写到的美国贫困学生的处境，与国内学生有何类似的地方？
田雷：我觉得文化上的困是比较接近的。如果一个学生在原生环境里没有接触过大学里与师长、同学交流的方式，他到了大学可能就会不适应，会产生文化上的冲击或者说震撼。
《寒门子弟上大学》里写到，很多寒门子弟不知道“办公室时间”（教师专门预留出与学生交流的时间）为何物。我所在的学院也有制度，本科生进校后，会分配一个学业导师，但很少有学生会与导师联系交流。
书里写，双重贫困生不知道怎么与老师打交道，甚至认为自己找老师是在打扰老师、耽误老师的时间，而富家子弟和寒门幸运儿则会把这当作自己的正当权利。国内也有类似的情况。我希望学生知道，不要觉得找老师交流是占用老师的时间，了解你们是谁、在想什么，对老师来说也很重要。
《中国科学报》：两者又有何不同？
田雷：我觉得经济上的穷不太一样。书里写到，美国孩子考上常青藤大学，有时候父母甚至不让去上，觉得去了就是抛弃他们。这一点中国人很难理解。对于绝大多数中国父母来说，孩子考上好大学，是要举全家之力支持的，甚至亲戚朋友都会支持。
在中国，高校对贫困学生的支持也是很多的。书里写到春假时，学校食堂会关闭，穷学生没饭吃、饿肚子，我想这种情况在我们这里是不太可能出现的。最近，美国有好几本书在探讨美国大学生的学业贷款还款问题，他们在毕业后相当长时间里要去还这笔钱，可见是很大的经济负担。
当然，我们作为教师，未必能设身处地站在学生的角度去想，也许很多孩子的困窘只是没有表现出来。在书里，杰克写的一段话让我很感动。他说，富有的同学会说，去吃龙虾吧，才30美元一盘。当穷人家的孩子捉襟见肘没法去时，他常常需要找个理由为自己解释。“为什么穷孩子需要解释，而富孩子从不需要解释？”我们需要像杰克一样，去追问这背后的原因和它产生的影响。
《中国科学报》：书里写到高校也会采取一些措施改善贫富差距带来的影响，比如发放“奖学金+”券使贫困学生也能参与校园的文化和艺术活动，但发放过程却在不断强化贫富、种族等标签。在您看来，这反映出什么问题？对于高等教育研究者和管理者，又有什么启发？
田雷：我们对寒门学子的帮扶要做得更细致、更人性化一点。行政体系的运转有它自己的逻辑，有时会倾向于敲锣打鼓。但如果我们学生的心态也像杰克所描写的那样，认为穷是一种可耻的现象。那么，我们就要警惕在帮扶他的同时，别再给他贴上一个身份的标签。
同时，我们需要关注一个特别容易被忽视的群体，那就是贫困且成绩表现不好的学生。在“绩点为王”“胜者通吃”的环境下，他们可能会遭遇双重打击。但他们就是失败者吗？我们需要在文化意义上对他们有一种承认或者说信任，给他们一些机会。
我之前翻译《我们的孩子》，作者帕特南就讲到，美国历史上也有个人主义和集体意识比较平衡的时代。书名《我们的孩子》就是指，“二战”后的五六十年代，当美国父母谈到“我们的孩子”时，不是指自己家的孩子，而是指社区里所有的孩子。社会上存在着一种共同的东西，而现在，这种共同消失了。
在中国，我们还有一些共同的东西在。如果班级里有家庭遭遇变故的学生，老师和同学都会觉得自己在道义上有义务去帮助他。但现在，在不断竞争和拔尖的环境下，同学变成了竞争者。我们不应该去摧毁这种共同的东西。全文：https://t.cn/A6xegJpR
在美国，也有类似的群体，他们通常被称为家庭里的“第一代大学生”。他们成长于贫困的家庭、混乱的社区，凭借天赋与努力考入精英大学。但进入大学后，他们中的很多人发现自己很难融入这里的环境，他们在与同学和教授的交往中感到困窘和局促，也不知道怎样利用学校里的资源。
“在一个属于有钱人的校园，做一名穷学生，这意味着什么？”这是哈佛大学教育研究院助理教授安东尼·亚伯拉罕·杰克关注的问题。他用三年时间在美国一所著名大学（书中称为“英杰大学”）展开田野调查，面对面访问了上百位本科生，积累了几百小时的访谈资料。他发现，在寒门子弟占少数的美国精英大学，政策和环境正把穷学生一步步推向边缘，阶级和文化的差异驱动着不平等的再生产。
这些访谈故事和思考构成了《寒门子弟上大学》一书。在书中，杰克将寒门子弟群体分为寒门幸运儿和双重贫困生两类，前者幸运地通过奖学金项目进入精英私立高中，提前领略了富有阶层的生活，掌握了与同学和教授的相处之道；而后者从凋敝的社区、破败的高中直接升入精英大学，他们既有经济上的穷，又有文化上的困。而一旦涉及经济问题，比如春假期间学校食堂关闭时，这两类学生又回到同一困境之中。
在《寒门子弟上大学》译者、华东师范大学法学院教授田雷看来，在中国，这个问题更多地体现在文化的困上。
“精英大学里的各种‘玩法’，对于有些学生来说平淡无奇，不过是‘顺义妈妈’或者海淀家庭教养孩子的日常，故而他们能从容不迫、如鱼得水，与各类资源分配者谈笑风生。但对于另一些学生而言，可能就是‘我来了，我震撼了，我退缩了，我废物了’。”田雷在该书“译后记”中写道，“作为大学老师，我们要关注学生群体中的文化资本不平等问题。”他希望，这本书的出版有助于关于“小镇做题家”的讨论再纵深些、再宽广些。
《中国科学报》：在《寒门子弟上大学》之前，您已经翻译了另外两本关于美国教育的书《我们的孩子》和《娇惯的心灵》。作为一位法学学者,您为什么对教育议题感兴趣？
田雷：在当前的中国社会，谁又能对教育问题不感兴趣呢？我的研究领域是法学，但同时我也是一个大学老师、为人父母，关注教育是自然而然的。我希望通过自己的翻译，为关于教育的公共讨论提供一些不同的视角和素材。
作为一个法学学者，我理解美国是从研究它的宪法开始的。可是现在，人们常说越来越看不懂美国社会，其实就是因为缺少对美国社会图景的了解，而教育就是其中戏剧张力最强的一个舞台。翻译这三本书，也让我从“教育”这个领域重新发现了美国当前的社会图景，一方面更深刻地理解美国社会，另一方面也有助于我们从中受到启发，更好地理解我们自己。
《中国科学报》：1998年，您从家乡江苏沛县考入南京大学。那时候，您有感受到冲击吗？
田雷：如果那时有“小镇做题家”这个词，我就是。从家乡的县中到省城大学，当然会有一些不适应的地方，发现身边很多同学都比自己优秀，但我属于比较迟钝那种，或者说当时大家都不懂什么是焦虑。我是“小镇做题家”，但这个词当时并不自动等同于“985废物”，我们那代人都是这样，我们更像朴树当时唱的New Boy。我想是因为那时候从学校到社会，都没有对大学生提出更高的要求，能考上一所重点大学已经很好了。这跟现在的状况有很大不同。
《中国科学报》：与现在的状况有什么不同？
田雷：从“小镇做题家”“985废物”的流行就可以看到，大学生越来越焦虑，而平民子弟受到的文化冲击越来越强了。
一个原因可能是我们太着急了。大学生从刚入校开始，就要面临各种考核和选拔，对于很多寒门子弟来说，当你开始懂得大学生活是怎么回事时，也许就为时已晚了。我观察，现在的大学有明显的“先发优势”，从大一开始很快能适应大学生活的学生，通常能把优势保持到最后。
另一个现象是“胜者通吃”。你会发现，拿奖学金、得到各种资源和机会的基本上是同一批学生——极少数被拔出的尖。为什么有些学生用生命去“卷”？因为不“卷”就没有机会，现在都要用绩点的小数点后两位来分高下。“小镇做题家”不是不努力，而是他们的努力难以被发现或不再被承认。
《中国科学报》：《寒门子弟上大学》这本书里写到的美国贫困学生的处境，与国内学生有何类似的地方？
田雷：我觉得文化上的困是比较接近的。如果一个学生在原生环境里没有接触过大学里与师长、同学交流的方式，他到了大学可能就会不适应，会产生文化上的冲击或者说震撼。
《寒门子弟上大学》里写到，很多寒门子弟不知道“办公室时间”（教师专门预留出与学生交流的时间）为何物。我所在的学院也有制度，本科生进校后，会分配一个学业导师，但很少有学生会与导师联系交流。
书里写，双重贫困生不知道怎么与老师打交道，甚至认为自己找老师是在打扰老师、耽误老师的时间，而富家子弟和寒门幸运儿则会把这当作自己的正当权利。国内也有类似的情况。我希望学生知道，不要觉得找老师交流是占用老师的时间，了解你们是谁、在想什么，对老师来说也很重要。
《中国科学报》：两者又有何不同？
田雷：我觉得经济上的穷不太一样。书里写到，美国孩子考上常青藤大学，有时候父母甚至不让去上，觉得去了就是抛弃他们。这一点中国人很难理解。对于绝大多数中国父母来说，孩子考上好大学，是要举全家之力支持的，甚至亲戚朋友都会支持。
在中国，高校对贫困学生的支持也是很多的。书里写到春假时，学校食堂会关闭，穷学生没饭吃、饿肚子，我想这种情况在我们这里是不太可能出现的。最近，美国有好几本书在探讨美国大学生的学业贷款还款问题，他们在毕业后相当长时间里要去还这笔钱，可见是很大的经济负担。
当然，我们作为教师，未必能设身处地站在学生的角度去想，也许很多孩子的困窘只是没有表现出来。在书里，杰克写的一段话让我很感动。他说，富有的同学会说，去吃龙虾吧，才30美元一盘。当穷人家的孩子捉襟见肘没法去时，他常常需要找个理由为自己解释。“为什么穷孩子需要解释，而富孩子从不需要解释？”我们需要像杰克一样，去追问这背后的原因和它产生的影响。
《中国科学报》：书里写到高校也会采取一些措施改善贫富差距带来的影响，比如发放“奖学金+”券使贫困学生也能参与校园的文化和艺术活动，但发放过程却在不断强化贫富、种族等标签。在您看来，这反映出什么问题？对于高等教育研究者和管理者，又有什么启发？
田雷：我们对寒门学子的帮扶要做得更细致、更人性化一点。行政体系的运转有它自己的逻辑，有时会倾向于敲锣打鼓。但如果我们学生的心态也像杰克所描写的那样，认为穷是一种可耻的现象。那么，我们就要警惕在帮扶他的同时，别再给他贴上一个身份的标签。
同时，我们需要关注一个特别容易被忽视的群体，那就是贫困且成绩表现不好的学生。在“绩点为王”“胜者通吃”的环境下，他们可能会遭遇双重打击。但他们就是失败者吗？我们需要在文化意义上对他们有一种承认或者说信任，给他们一些机会。
我之前翻译《我们的孩子》，作者帕特南就讲到，美国历史上也有个人主义和集体意识比较平衡的时代。书名《我们的孩子》就是指，“二战”后的五六十年代，当美国父母谈到“我们的孩子”时，不是指自己家的孩子，而是指社区里所有的孩子。社会上存在着一种共同的东西，而现在，这种共同消失了。
在中国，我们还有一些共同的东西在。如果班级里有家庭遭遇变故的学生，老师和同学都会觉得自己在道义上有义务去帮助他。但现在，在不断竞争和拔尖的环境下，同学变成了竞争者。我们不应该去摧毁这种共同的东西。全文：https://t.cn/A6xegJpR
我二婚5年，5年来我们感情一直很好，可是最近却矛盾频繁。起因是二婚老公的女儿想要问我们借钱，我们给她40万还不够，继女还想借我前夫留给我的30万。我左右为难，老公出来说了一句话，让我们震惊万分……
那天，他女儿回来借钱，说是和公婆住不到一块了，想要再买个房子，还差60万。我们结婚五年来，攒了20万，再加上之前他手里的存款，一共也只有40万。他女儿一再哭诉快要被婆婆给气死了，她一定要买个房子搬出来。
我很为难，我女儿明年就要上大学，手里不能没有钱，可是我们结婚以来，他女儿从来没有开口问我们要过什么，如今开口，总不能让人家孩子丢脸面啊！
按我的意思，就要把家里这40万先给他女儿，其他的随后再想办法。可他女儿为难地说，已经到处都借遍了，她给人家说的是全款买房，钱是一定要那么多的。
客厅里的空气一时间有些沉闷，所有人都静默无声……
我是在离婚几年后遇到的他，他斯文儒雅，脾气好有品行，妻子去世多年，他一直带着女儿单过。后来女儿出嫁，他才决定再找个伴。于是就认识了我。
我和前夫离婚后也和女儿相依为命。我带着上高中的女儿，本不打算再婚的，是女儿鼓励我走出去，说她将来上大学后我一个人挺孤单的。遇到合适的就不要错过了。
遇到他后，觉得彼此蛮适合，于是就结婚了。他结婚早，虽然他女儿已经出嫁，但他只比我大了两岁。这点上我也很满意。我们年岁相当，彼此的兴趣爱好也非常合拍。就是偶尔有争执时，他总是哈哈一笑说：我错了，罚我下厨做饭。于是他会进厨房很快做出美味的饭菜。
他对女儿也很好，总是挑女儿喜欢的话题聊，他和女儿处得不像父女，倒像是朋友。
我在前一段婚姻里饱受伤害，遇到他后简直就像撞到了大运，他不管从各方面都是一个好丈夫。
在我们去领结婚证的前一天，他就把手里的20万存款都交给我保管，还开玩笑地说：现在我把全部身家都交给你了，你可不许不要我。否则我就太可怜！
他说得我心里甜滋滋的，我怎会不要他呢？他女儿出嫁了，没有负担，他全心全意照顾我女儿，每逢女儿周六回来，他总是会做上一桌子菜犒劳女儿，说学校伙食不好，得给孩子好好补补。
生活上，他也是竭尽所能对我好，有时候我洗头，他都会到卫生间帮我洗头。晚上，他会帮我掖无数次被角，第二天醒来笑我睡姿不好。
自从和他认识后，我生活中就都是笑容和甜蜜，人家都说二婚充满了算计，二婚男人再找就是为了找个免费保姆。可我觉得，他是真真正正把我当妻子看的。他把家里的存款和工资都交给我保管。
他让我觉得，四十岁的我好像又重新谈了次恋爱。出于对他的回报，我也竭尽所能对他好。甚至，连前夫给女儿30万的事情也跟他说了。我觉得，既然他对我掏心掏肺，那我也应对他坦诚以待。
我给他远在家乡的老母亲买昂贵的衣服和鞋子，在他外孙女周岁生日时，大方地送上20000元红包。
之所以送这么多，是他的钱都花在我女儿身上，而我们结婚时，他女儿已经出嫁了，我也想借着孩子生日向他女儿示好，还有一层意思就是娘家送的钱多，他女儿在婆家也会有面子。
谁知他外孙周岁生日没多久，他女儿就和公婆闹翻了，一定要自己买房子。于是哭啼啼回来找他爸，说他把家产都留给我和女儿，她再不要，将来就什么都没有了。当然，这话是他们父女俩说话时不小心被我偷听到的。
当时我的心怦怦乱跳，还真是怕什么来什么。
再接着，就发生在开头那一幕。他女儿把我们都请进客厅，直言不讳地说出她急需60万。我不想让他为难，就把家里的40万都拿了出来。谁知，他女儿却说不够，还得20万。
我有些为难，他也是好长时间没吭声。他女儿忽然哭起来，说她命苦，自小妈妈就去了。她遇到难处，爸爸也不心疼她。
我心里不舒服，他女儿唱的这是哪出？明摆着问我们再要钱。家里根本没钱了，就我手里有30万，那是前夫给女儿的，我拿出来不合适。不拿，又怕他心里不高兴。毕竟，5年来，他在我和女儿身上付出了那么多。
我犹豫着，正想开口说话，他好像知道我要说什么，摆手制止了我：闺女，实在凑不够，那就先首付，随后再慢慢还。你阿姨把家里的钱都拿出来给你了。我们手里实在没有。还有，这40万，是借给你的，你以后还要还给我们。将来我和阿姨百年之后，你和妹妹才有继承权。
他女儿哭着走了。我问他为什么这样做？
他说：咱是二婚，将来也不知道是谁先走，你就这么放心地把钱都给她，我感动都来不及，怎能让你动那笔钱？那是你前夫给女儿的。我不能让女儿去花你的钱。这40万她必须还，我得为你的以后安排。将来咱俩都走了，再让她姐妹两去分这笔钱。
我看着眼前这个男人，视线渐渐被水雾弥漫……
#情感文字#（来源网络）
那天，他女儿回来借钱，说是和公婆住不到一块了，想要再买个房子，还差60万。我们结婚五年来，攒了20万，再加上之前他手里的存款，一共也只有40万。他女儿一再哭诉快要被婆婆给气死了，她一定要买个房子搬出来。
我很为难，我女儿明年就要上大学，手里不能没有钱，可是我们结婚以来，他女儿从来没有开口问我们要过什么，如今开口，总不能让人家孩子丢脸面啊！
按我的意思，就要把家里这40万先给他女儿，其他的随后再想办法。可他女儿为难地说，已经到处都借遍了，她给人家说的是全款买房，钱是一定要那么多的。
客厅里的空气一时间有些沉闷，所有人都静默无声……
我是在离婚几年后遇到的他，他斯文儒雅，脾气好有品行，妻子去世多年，他一直带着女儿单过。后来女儿出嫁，他才决定再找个伴。于是就认识了我。
我和前夫离婚后也和女儿相依为命。我带着上高中的女儿，本不打算再婚的，是女儿鼓励我走出去，说她将来上大学后我一个人挺孤单的。遇到合适的就不要错过了。
遇到他后，觉得彼此蛮适合，于是就结婚了。他结婚早，虽然他女儿已经出嫁，但他只比我大了两岁。这点上我也很满意。我们年岁相当，彼此的兴趣爱好也非常合拍。就是偶尔有争执时，他总是哈哈一笑说：我错了，罚我下厨做饭。于是他会进厨房很快做出美味的饭菜。
他对女儿也很好，总是挑女儿喜欢的话题聊，他和女儿处得不像父女，倒像是朋友。
我在前一段婚姻里饱受伤害，遇到他后简直就像撞到了大运，他不管从各方面都是一个好丈夫。
在我们去领结婚证的前一天，他就把手里的20万存款都交给我保管，还开玩笑地说：现在我把全部身家都交给你了，你可不许不要我。否则我就太可怜！
他说得我心里甜滋滋的，我怎会不要他呢？他女儿出嫁了，没有负担，他全心全意照顾我女儿，每逢女儿周六回来，他总是会做上一桌子菜犒劳女儿，说学校伙食不好，得给孩子好好补补。
生活上，他也是竭尽所能对我好，有时候我洗头，他都会到卫生间帮我洗头。晚上，他会帮我掖无数次被角，第二天醒来笑我睡姿不好。
自从和他认识后，我生活中就都是笑容和甜蜜，人家都说二婚充满了算计，二婚男人再找就是为了找个免费保姆。可我觉得，他是真真正正把我当妻子看的。他把家里的存款和工资都交给我保管。
他让我觉得，四十岁的我好像又重新谈了次恋爱。出于对他的回报，我也竭尽所能对他好。甚至，连前夫给女儿30万的事情也跟他说了。我觉得，既然他对我掏心掏肺，那我也应对他坦诚以待。
我给他远在家乡的老母亲买昂贵的衣服和鞋子，在他外孙女周岁生日时，大方地送上20000元红包。
之所以送这么多，是他的钱都花在我女儿身上，而我们结婚时，他女儿已经出嫁了，我也想借着孩子生日向他女儿示好，还有一层意思就是娘家送的钱多，他女儿在婆家也会有面子。
谁知他外孙周岁生日没多久，他女儿就和公婆闹翻了，一定要自己买房子。于是哭啼啼回来找他爸，说他把家产都留给我和女儿，她再不要，将来就什么都没有了。当然，这话是他们父女俩说话时不小心被我偷听到的。
当时我的心怦怦乱跳，还真是怕什么来什么。
再接着，就发生在开头那一幕。他女儿把我们都请进客厅，直言不讳地说出她急需60万。我不想让他为难，就把家里的40万都拿了出来。谁知，他女儿却说不够，还得20万。
我有些为难，他也是好长时间没吭声。他女儿忽然哭起来，说她命苦，自小妈妈就去了。她遇到难处，爸爸也不心疼她。
我心里不舒服，他女儿唱的这是哪出？明摆着问我们再要钱。家里根本没钱了，就我手里有30万，那是前夫给女儿的，我拿出来不合适。不拿，又怕他心里不高兴。毕竟，5年来，他在我和女儿身上付出了那么多。
我犹豫着，正想开口说话，他好像知道我要说什么，摆手制止了我：闺女，实在凑不够，那就先首付，随后再慢慢还。你阿姨把家里的钱都拿出来给你了。我们手里实在没有。还有，这40万，是借给你的，你以后还要还给我们。将来我和阿姨百年之后，你和妹妹才有继承权。
他女儿哭着走了。我问他为什么这样做？
他说：咱是二婚，将来也不知道是谁先走，你就这么放心地把钱都给她，我感动都来不及，怎能让你动那笔钱？那是你前夫给女儿的。我不能让女儿去花你的钱。这40万她必须还，我得为你的以后安排。将来咱俩都走了，再让她姐妹两去分这笔钱。
我看着眼前这个男人，视线渐渐被水雾弥漫……
#情感文字#（来源网络）
再婚老公月工资30000，只给我2000家用，而且还把钱扔在了地上，我们各带着自己的儿子去游乐场，他说费用AA，我一个动作，让他面红耳赤，目瞪口呆……
儿子五岁时，丈夫车祸去世，带着永失我爱的痛，我做好了独自养大儿子的准备，和他相依为命过好余生。
可儿子在幼儿园里受到了小朋友的嘲笑，他哭着回家和我要爸爸。
我知道父爱的缺席，将给儿子性格的养成，带来深重的影响，他需要一个爸爸，在他身后站成一座山，给他依靠和勇气。而我，也需要一个男人，给我一个宽厚的肩膀，和精神支撑。
就这样我和他认识了，他离异，儿子抚养权给了前妻。他打动我的不是他30000的高薪，不是他气度不凡的外表，而是只要儿子在身边，他的眼神就锁定了儿子，不厌其烦的跟他做游戏，陪他疯玩，儿子也眉开眼笑，和他亲昵的不得了，看到这一幕，我决定，就是他了！
婚后，因为我家离儿子的幼儿园近，这里也是学区房，将来上学也方便，所以，再婚老公搬进了我的房子。
他在一个公司任主管，月薪三万左右，他每月给我两千家用，在我们一线城市，说实话，这些家用只够他的生活开支，可我并不计较，因为我的收入虽然比不上他，只有八千多，但是维持我和儿子的生活绰绰有余，丈夫去世时，家里还有一笔积蓄，再加上他的车祸赔偿金，我们母子不需要为生计发愁。
而且，我看中的是他眼睛里流露出的父亲的慈爱，他对儿子的心理建设和性格的影响，至于经济上，不需要倚靠谁，我们母子衣食无忧。
一天周末，儿子要去迪斯尼，我让他也把儿子接过来一起去，两个孩子是个伴，尽情玩一次。可他竟然说，两个孩子去玩的费用要AA。
说心里话，他的这句话刺痛我了，就好像我玩不起，叫着他去给买单一样。他的斤斤计较，分斤掰两，让我一个女人都感到不屑。
这一次迪斯尼，几乎都是我花的钱，夫妻之间，一清二楚，泾渭分明让我感到很不自在，AA对于敏感的再婚感情，真的如鲠在喉，如芒在背。
再又一次给我生活费时，不知有意还是无意，他把两千块钱递给我时，在我手还没接到的刹那，他撒了手，钱洒落一地，当我抬头看到他的眼神时，他眼里的藐视，让我确定这不是无意。
我叫住了他，让他把钱捡起来，再递给我，他漫不经心的说：“一弯腰的事，自己捡吧！”
我声色俱厉的再次要求他捡起来，对我来说这不是小题大做，洒落一地的不是钱，是我的尊严。
他气急败坏的说我矫情，我也反唇相讥：“你是不是觉得2000块钱，是对我们母子的施舍？你是装傻还是真傻？这点钱也就够你吃饱肚子，我告诉你，这个地球离了谁都能转，我们母子离开你也能活，我的资产不比你多，但是也不比你少，我不看重钱，所以我比你活得快乐！我们母子不是让你来羞辱的。”
我终于明白，他对儿子的关注，只不过是对自己儿子思念的转移，在他眼里，我们母子只不过他家庭圆满完整的道具。
“你不就嫌我家用给的少了吗？那就直说，用得着这么拐弯抹角吗？还说不惦记我的钱，把自己说的多清高……”
没等他说完，我已经听不下去了，打开门，一脚把他踹出门，很显然，这出乎他的意料，他愣在门外面红耳赤，目瞪口呆。
这个人，只不过是我生命里的过客，闯进来给了我一个教训，然后，让我临门一脚，踢出了自己的生活，仅此而已！
#情感文字#（来源网络）
儿子五岁时，丈夫车祸去世，带着永失我爱的痛，我做好了独自养大儿子的准备，和他相依为命过好余生。
可儿子在幼儿园里受到了小朋友的嘲笑，他哭着回家和我要爸爸。
我知道父爱的缺席，将给儿子性格的养成，带来深重的影响，他需要一个爸爸，在他身后站成一座山，给他依靠和勇气。而我，也需要一个男人，给我一个宽厚的肩膀，和精神支撑。
就这样我和他认识了，他离异，儿子抚养权给了前妻。他打动我的不是他30000的高薪，不是他气度不凡的外表，而是只要儿子在身边，他的眼神就锁定了儿子，不厌其烦的跟他做游戏，陪他疯玩，儿子也眉开眼笑，和他亲昵的不得了，看到这一幕，我决定，就是他了！
婚后，因为我家离儿子的幼儿园近，这里也是学区房，将来上学也方便，所以，再婚老公搬进了我的房子。
他在一个公司任主管，月薪三万左右，他每月给我两千家用，在我们一线城市，说实话，这些家用只够他的生活开支，可我并不计较，因为我的收入虽然比不上他，只有八千多，但是维持我和儿子的生活绰绰有余，丈夫去世时，家里还有一笔积蓄，再加上他的车祸赔偿金，我们母子不需要为生计发愁。
而且，我看中的是他眼睛里流露出的父亲的慈爱，他对儿子的心理建设和性格的影响，至于经济上，不需要倚靠谁，我们母子衣食无忧。
一天周末，儿子要去迪斯尼，我让他也把儿子接过来一起去，两个孩子是个伴，尽情玩一次。可他竟然说，两个孩子去玩的费用要AA。
说心里话，他的这句话刺痛我了，就好像我玩不起，叫着他去给买单一样。他的斤斤计较，分斤掰两，让我一个女人都感到不屑。
这一次迪斯尼，几乎都是我花的钱，夫妻之间，一清二楚，泾渭分明让我感到很不自在，AA对于敏感的再婚感情，真的如鲠在喉，如芒在背。
再又一次给我生活费时，不知有意还是无意，他把两千块钱递给我时，在我手还没接到的刹那，他撒了手，钱洒落一地，当我抬头看到他的眼神时，他眼里的藐视，让我确定这不是无意。
我叫住了他，让他把钱捡起来，再递给我，他漫不经心的说：“一弯腰的事，自己捡吧！”
我声色俱厉的再次要求他捡起来，对我来说这不是小题大做，洒落一地的不是钱，是我的尊严。
他气急败坏的说我矫情，我也反唇相讥：“你是不是觉得2000块钱，是对我们母子的施舍？你是装傻还是真傻？这点钱也就够你吃饱肚子，我告诉你，这个地球离了谁都能转，我们母子离开你也能活，我的资产不比你多，但是也不比你少，我不看重钱，所以我比你活得快乐！我们母子不是让你来羞辱的。”
我终于明白，他对儿子的关注，只不过是对自己儿子思念的转移，在他眼里，我们母子只不过他家庭圆满完整的道具。
“你不就嫌我家用给的少了吗？那就直说，用得着这么拐弯抹角吗？还说不惦记我的钱，把自己说的多清高……”
没等他说完，我已经听不下去了，打开门，一脚把他踹出门，很显然，这出乎他的意料，他愣在门外面红耳赤，目瞪口呆。
这个人，只不过是我生命里的过客，闯进来给了我一个教训，然后，让我临门一脚，踢出了自己的生活，仅此而已！
#情感文字#（来源网络）
✋热门推荐