对年轻人有两个忠告。一个是不要借太多钱,除非你有赖账的本事。二个是,没钱就想办法赚点钱,但也别累坏了身体,不值得。有钱一定要记得对自己、家人好一些,因为这些钱现在是你的,未来这些钱要么不值钱,要么不是你的钱,花出去才真是你的钱。手上保留一部分现金流做应急就可以了。至于如何花,就是日常消费尽可能的不要委屈自己,该花该玩就赶紧的,有条件呢也可以买点资产,至于买什么资产,扫码告诉你们。
$云铝股份(SZ000807)$ 现在想想不再输出境外煤电项目这一招真是绝了,国家还是有高人,服的五体投地,当时宣布的时候不明白,现在慢慢开始懂了,未来全球供给格局发生巨大变化,中国作为制造业大国,低能源成本下只会更加巩固制造业的绝对优势,就这环境下,高耗能的电解铝叠加达峰天花板,铝价会步入长牛,继续看好铝业,廉价有色金属该结束了#股票#
纽约时报说“中国对未来气候造成的破坏比任何国家都大得多”,这真是不能更可耻了。
纽约时报的最新一篇评论借气候问题攻击中国。这篇文章明着说气候,但却刻意渲染中国的今年出现的干旱,更借此攻击中国对干旱的信息披露不透明。这篇文章把气候变化的原因推给了中国,然后又刻意把干旱归结为中国的自作自受。这确实非常恶毒了。
该文刻意渲染中国对气候的“破坏”,说中国不仅是世界上最大的气候污染国,而且现在的煤炭使用量约占全球的一半,碳排放量约占全球的三分之一——这一份额还在增长,是美国的两倍多。当然,纽约时报也不是完全不要脸,在文章的括号里加了一句:尽管按人均计算,美国的表现要差得多。
通篇文章下来,作者只传递了一个邪恶观点:中国是造成这个世界污染的源头,却对发达国家这几十年上百年的环境破坏只字不提;中国需要承担应对气候变化的责任,发达国家仿佛只能扮演次要角色。总之,罪过和责任都是中国的。
真不要脸。
纽约时报的最新一篇评论借气候问题攻击中国。这篇文章明着说气候,但却刻意渲染中国的今年出现的干旱,更借此攻击中国对干旱的信息披露不透明。这篇文章把气候变化的原因推给了中国,然后又刻意把干旱归结为中国的自作自受。这确实非常恶毒了。
该文刻意渲染中国对气候的“破坏”,说中国不仅是世界上最大的气候污染国,而且现在的煤炭使用量约占全球的一半,碳排放量约占全球的三分之一——这一份额还在增长,是美国的两倍多。当然,纽约时报也不是完全不要脸,在文章的括号里加了一句:尽管按人均计算,美国的表现要差得多。
通篇文章下来,作者只传递了一个邪恶观点:中国是造成这个世界污染的源头,却对发达国家这几十年上百年的环境破坏只字不提;中国需要承担应对气候变化的责任,发达国家仿佛只能扮演次要角色。总之,罪过和责任都是中国的。
真不要脸。
✋热门推荐