【汇丰前高管：中国制造业竞争力不仅没有减弱，而且越来越强】
#汇丰前高管称中国制造业竞争力变强#
威廉·布拉顿：在讨论中国制造业的能力时，人们的言辞经常与现实脱节。
一方面，外界普遍认为中国制造业正在失去相对竞争力。劳动力成本上升、贸易摩擦加剧、地缘政治紧张局势升高，以及国内严格的疫情防控政策，似乎都在推动出口商离开中国。
因此，有观点认为，中国制造业的“巅峰”已经过去，并且其作为世界制造业大国的地位将被地区内的其他国家取代。进而，这将对中国的经济发展轨迹和该地区不断演变的地缘政治平衡产生重大影响。
但另一方面，并没有实质性的证据来支持上述论点。尽管有关某些公司将生产线迁出中国的传闻比比皆是，但数据表明，此类动作的规模不足以扭转中国制造业的基础上升势头，也无法改变中国的国际竞争力。
最明显的证据是贸易流动。
尽管中国采取了严格的疫情防控政策，但中国的出口仍然非常强劲。不仅如此，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的最新数据表明，近年来中国制造业的竞争力不仅没有减弱，而且越来越强。
例如，中国制成品的出口增长速度一直明显快于德国、美国、日本或韩国。其带来的结果是，去年中国在全球制成品出口额中所占的份额飙升至21%的新高，而2017年这一比例仅为17%。中国现在是比德国、美国和日本加起来还要重要的国际供应国。
此外，与中国供应链影响力正在减少的观点相反，近年来中国制造商巩固了他们在绝大多数行业的主导地位。事实上，中国不断变化的贸易结构特别引人注目，它能够同时在低技术和高技术产业中获得出口份额，包括皮革制品、卡车拖车和光学仪器等各种各样的行业。
这样的成绩很难表明中国制造业的根基正在遭受压力。相反，它们凸显了中国制造商的超强竞争力，这些制造商日益主导着东亚和东南亚的制造业格局。尽管有关企业离开中国和供应链地理位置变化的声音不绝于耳，但现实情况是，2021年中国创造了地区内近一半的制成品出口额，而15年前这一比例不到三分之一。
这种竞争力源自于多种复杂和自我强化因素的相互作用，其中许多因素与中国的规模优势有关。这使得中国能够支持比邻国更高水平的国内竞争、创新和专业化，并带来更高的效率和更低的生产成本，而这些都是地区内竞争对手一直难以复制的。
这些规模优势随后通过积极的工业发展政策被放大，而这些政策在规模或雄心方面并没有明显的先例。因此，必须从整体上看待中国制造业的优势，尽管根据特定因素的趋势得出的结论很有吸引力，但这种结论可能也具有很大的误导性。
例如，中国快速上涨的工资水平就吸引了大量关注。但如果认为这标志着中国劳动密集型产业丧失了竞争力，那就错了。相反，这反映了生产效率的显著提高，以及向更高技术领域、更广泛的结构性转变。此外，使用全国平均工资水平也掩盖了中国劳动力的多样性，大量劳动力仍拿着相对较低的工资水平。
这些可以从一个无可辩驳的事实中看出：中国制造商仍在通过低技术和劳动密集型行业获得出口份额，包括纺织业。换句话说，他们的先天优势是如此的巨大和具有压倒性，更高的劳动力成本对他们的竞争力来说没有实质性的影响。
因此，尽管有许多经常被引用的传闻，但并没有真正的证据表明支撑中国竞争力的因素正在反转。
相反，亚洲制造业将继续向中国集中，进一步巩固其作为地区经济体系核心的地位。这也是地区内其他国家面临的挑战，无论他们如何努力，几乎没有国家可以复制或媲美中国的天然优势。这将产生深远且长期的经济和地缘政治影响。
即使是更发达的国家也会遇到中国制造业的压力，它们的工业结构空心化是一个非常现实的危险。
日本和韩国制造商从全球电信设备和造船市场上撤离，表明中国可以多么迅速地在邻国的游戏中与它们竞争，并取得胜利。因此，尽管有人认为中国对制造业的掌控正在减弱，但现实却截然不同，失去影响力的不是中国制造业，而是它们在该地区的竞争对手。
值得注意的是，澳大利亚和印度这两个将自己定位成中国在地区内竞争对手的国家，在过去三年里仍然增加（而非减少）了对中国制成品进口的依赖。
诚然，这种对制造业的掌控可能并没有被中国刻意发展成一种地缘政治工具，但无论一些观点如何看衰中国，其未来在亚洲经济和政治上的主导地位，都将由其充满活力和高度竞争的制造业来支撑。（观察者网）
#汇丰前高管称中国制造业竞争力变强#
威廉·布拉顿：在讨论中国制造业的能力时，人们的言辞经常与现实脱节。
一方面，外界普遍认为中国制造业正在失去相对竞争力。劳动力成本上升、贸易摩擦加剧、地缘政治紧张局势升高，以及国内严格的疫情防控政策，似乎都在推动出口商离开中国。
因此，有观点认为，中国制造业的“巅峰”已经过去，并且其作为世界制造业大国的地位将被地区内的其他国家取代。进而，这将对中国的经济发展轨迹和该地区不断演变的地缘政治平衡产生重大影响。
但另一方面，并没有实质性的证据来支持上述论点。尽管有关某些公司将生产线迁出中国的传闻比比皆是，但数据表明，此类动作的规模不足以扭转中国制造业的基础上升势头，也无法改变中国的国际竞争力。
最明显的证据是贸易流动。
尽管中国采取了严格的疫情防控政策，但中国的出口仍然非常强劲。不仅如此，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的最新数据表明，近年来中国制造业的竞争力不仅没有减弱，而且越来越强。
例如，中国制成品的出口增长速度一直明显快于德国、美国、日本或韩国。其带来的结果是，去年中国在全球制成品出口额中所占的份额飙升至21%的新高，而2017年这一比例仅为17%。中国现在是比德国、美国和日本加起来还要重要的国际供应国。
此外，与中国供应链影响力正在减少的观点相反，近年来中国制造商巩固了他们在绝大多数行业的主导地位。事实上，中国不断变化的贸易结构特别引人注目，它能够同时在低技术和高技术产业中获得出口份额，包括皮革制品、卡车拖车和光学仪器等各种各样的行业。
这样的成绩很难表明中国制造业的根基正在遭受压力。相反，它们凸显了中国制造商的超强竞争力，这些制造商日益主导着东亚和东南亚的制造业格局。尽管有关企业离开中国和供应链地理位置变化的声音不绝于耳，但现实情况是，2021年中国创造了地区内近一半的制成品出口额，而15年前这一比例不到三分之一。
这种竞争力源自于多种复杂和自我强化因素的相互作用，其中许多因素与中国的规模优势有关。这使得中国能够支持比邻国更高水平的国内竞争、创新和专业化，并带来更高的效率和更低的生产成本，而这些都是地区内竞争对手一直难以复制的。
这些规模优势随后通过积极的工业发展政策被放大，而这些政策在规模或雄心方面并没有明显的先例。因此，必须从整体上看待中国制造业的优势，尽管根据特定因素的趋势得出的结论很有吸引力，但这种结论可能也具有很大的误导性。
例如，中国快速上涨的工资水平就吸引了大量关注。但如果认为这标志着中国劳动密集型产业丧失了竞争力，那就错了。相反，这反映了生产效率的显著提高，以及向更高技术领域、更广泛的结构性转变。此外，使用全国平均工资水平也掩盖了中国劳动力的多样性，大量劳动力仍拿着相对较低的工资水平。
这些可以从一个无可辩驳的事实中看出：中国制造商仍在通过低技术和劳动密集型行业获得出口份额，包括纺织业。换句话说，他们的先天优势是如此的巨大和具有压倒性，更高的劳动力成本对他们的竞争力来说没有实质性的影响。
因此，尽管有许多经常被引用的传闻，但并没有真正的证据表明支撑中国竞争力的因素正在反转。
相反，亚洲制造业将继续向中国集中，进一步巩固其作为地区经济体系核心的地位。这也是地区内其他国家面临的挑战，无论他们如何努力，几乎没有国家可以复制或媲美中国的天然优势。这将产生深远且长期的经济和地缘政治影响。
即使是更发达的国家也会遇到中国制造业的压力，它们的工业结构空心化是一个非常现实的危险。
日本和韩国制造商从全球电信设备和造船市场上撤离，表明中国可以多么迅速地在邻国的游戏中与它们竞争，并取得胜利。因此，尽管有人认为中国对制造业的掌控正在减弱，但现实却截然不同，失去影响力的不是中国制造业，而是它们在该地区的竞争对手。
值得注意的是，澳大利亚和印度这两个将自己定位成中国在地区内竞争对手的国家，在过去三年里仍然增加（而非减少）了对中国制成品进口的依赖。
诚然，这种对制造业的掌控可能并没有被中国刻意发展成一种地缘政治工具，但无论一些观点如何看衰中国，其未来在亚洲经济和政治上的主导地位，都将由其充满活力和高度竞争的制造业来支撑。（观察者网）
【汇丰前高管：中国制造业竞争力不仅没有减弱，而且越来越强】
#汇丰前高管称中国制造业竞争力变强#
威廉·布拉顿：在讨论中国制造业的能力时，人们的言辞经常与现实脱节。
一方面，外界普遍认为中国制造业正在失去相对竞争力。劳动力成本上升、贸易摩擦加剧、地缘政治紧张局势升高，以及国内严格的疫情防控政策，似乎都在推动出口商离开中国。
因此，有观点认为，中国制造业的“巅峰”已经过去，并且其作为世界制造业大国的地位将被地区内的其他国家取代。进而，这将对中国的经济发展轨迹和该地区不断演变的地缘政治平衡产生重大影响。
但另一方面，并没有实质性的证据来支持上述论点。尽管有关某些公司将生产线迁出中国的传闻比比皆是，但数据表明，此类动作的规模不足以扭转中国制造业的基础上升势头，也无法改变中国的国际竞争力。
最明显的证据是贸易流动。
尽管中国采取了严格的疫情防控政策，但中国的出口仍然非常强劲。不仅如此，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的最新数据表明，近年来中国制造业的竞争力不仅没有减弱，而且越来越强。
例如，中国制成品的出口增长速度一直明显快于德国、美国、日本或韩国。其带来的结果是，去年中国在全球制成品出口额中所占的份额飙升至21%的新高，而2017年这一比例仅为17%。中国现在是比德国、美国和日本加起来还要重要的国际供应国。
此外，与中国供应链影响力正在减少的观点相反，近年来中国制造商巩固了他们在绝大多数行业的主导地位。事实上，中国不断变化的贸易结构特别引人注目，它能够同时在低技术和高技术产业中获得出口份额，包括皮革制品、卡车拖车和光学仪器等各种各样的行业。
这样的成绩很难表明中国制造业的根基正在遭受压力。相反，它们凸显了中国制造商的超强竞争力，这些制造商日益主导着东亚和东南亚的制造业格局。尽管有关企业离开中国和供应链地理位置变化的声音不绝于耳，但现实情况是，2021年中国创造了地区内近一半的制成品出口额，而15年前这一比例不到三分之一。
这种竞争力源自于多种复杂和自我强化因素的相互作用，其中许多因素与中国的规模优势有关。这使得中国能够支持比邻国更高水平的国内竞争、创新和专业化，并带来更高的效率和更低的生产成本，而这些都是地区内竞争对手一直难以复制的。
这些规模优势随后通过积极的工业发展政策被放大，而这些政策在规模或雄心方面并没有明显的先例。因此，必须从整体上看待中国制造业的优势，尽管根据特定因素的趋势得出的结论很有吸引力，但这种结论可能也具有很大的误导性。
例如，中国快速上涨的工资水平就吸引了大量关注。但如果认为这标志着中国劳动密集型产业丧失了竞争力，那就错了。相反，这反映了生产效率的显著提高，以及向更高技术领域、更广泛的结构性转变。此外，使用全国平均工资水平也掩盖了中国劳动力的多样性，大量劳动力仍拿着相对较低的工资水平。
这些可以从一个无可辩驳的事实中看出：中国制造商仍在通过低技术和劳动密集型行业获得出口份额，包括纺织业。换句话说，他们的先天优势是如此的巨大和具有压倒性，更高的劳动力成本对他们的竞争力来说没有实质性的影响。
因此，尽管有许多经常被引用的传闻，但并没有真正的证据表明支撑中国竞争力的因素正在反转。
相反，亚洲制造业将继续向中国集中，进一步巩固其作为地区经济体系核心的地位。这也是地区内其他国家面临的挑战，无论他们如何努力，几乎没有国家可以复制或媲美中国的天然优势。这将产生深远且长期的经济和地缘政治影响。
即使是更发达的国家也会遇到中国制造业的压力，它们的工业结构空心化是一个非常现实的危险。
日本和韩国制造商从全球电信设备和造船市场上撤离，表明中国可以多么迅速地在邻国的游戏中与它们竞争，并取得胜利。因此，尽管有人认为中国对制造业的掌控正在减弱，但现实却截然不同，失去影响力的不是中国制造业，而是它们在该地区的竞争对手。
值得注意的是，澳大利亚和印度这两个将自己定位成中国在地区内竞争对手的国家，在过去三年里仍然增加（而非减少）了对中国制成品进口的依赖。
诚然，这种对制造业的掌控可能并没有被中国刻意发展成一种地缘政治工具，但无论一些观点如何看衰中国，其未来在亚洲经济和政治上的主导地位，都将由其充满活力和高度竞争的制造业来支撑。
#汇丰前高管称中国制造业竞争力变强#
威廉·布拉顿：在讨论中国制造业的能力时，人们的言辞经常与现实脱节。
一方面，外界普遍认为中国制造业正在失去相对竞争力。劳动力成本上升、贸易摩擦加剧、地缘政治紧张局势升高，以及国内严格的疫情防控政策，似乎都在推动出口商离开中国。
因此，有观点认为，中国制造业的“巅峰”已经过去，并且其作为世界制造业大国的地位将被地区内的其他国家取代。进而，这将对中国的经济发展轨迹和该地区不断演变的地缘政治平衡产生重大影响。
但另一方面，并没有实质性的证据来支持上述论点。尽管有关某些公司将生产线迁出中国的传闻比比皆是，但数据表明，此类动作的规模不足以扭转中国制造业的基础上升势头，也无法改变中国的国际竞争力。
最明显的证据是贸易流动。
尽管中国采取了严格的疫情防控政策，但中国的出口仍然非常强劲。不仅如此，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的最新数据表明，近年来中国制造业的竞争力不仅没有减弱，而且越来越强。
例如，中国制成品的出口增长速度一直明显快于德国、美国、日本或韩国。其带来的结果是，去年中国在全球制成品出口额中所占的份额飙升至21%的新高，而2017年这一比例仅为17%。中国现在是比德国、美国和日本加起来还要重要的国际供应国。
此外，与中国供应链影响力正在减少的观点相反，近年来中国制造商巩固了他们在绝大多数行业的主导地位。事实上，中国不断变化的贸易结构特别引人注目，它能够同时在低技术和高技术产业中获得出口份额，包括皮革制品、卡车拖车和光学仪器等各种各样的行业。
这样的成绩很难表明中国制造业的根基正在遭受压力。相反，它们凸显了中国制造商的超强竞争力，这些制造商日益主导着东亚和东南亚的制造业格局。尽管有关企业离开中国和供应链地理位置变化的声音不绝于耳，但现实情况是，2021年中国创造了地区内近一半的制成品出口额，而15年前这一比例不到三分之一。
这种竞争力源自于多种复杂和自我强化因素的相互作用，其中许多因素与中国的规模优势有关。这使得中国能够支持比邻国更高水平的国内竞争、创新和专业化，并带来更高的效率和更低的生产成本，而这些都是地区内竞争对手一直难以复制的。
这些规模优势随后通过积极的工业发展政策被放大，而这些政策在规模或雄心方面并没有明显的先例。因此，必须从整体上看待中国制造业的优势，尽管根据特定因素的趋势得出的结论很有吸引力，但这种结论可能也具有很大的误导性。
例如，中国快速上涨的工资水平就吸引了大量关注。但如果认为这标志着中国劳动密集型产业丧失了竞争力，那就错了。相反，这反映了生产效率的显著提高，以及向更高技术领域、更广泛的结构性转变。此外，使用全国平均工资水平也掩盖了中国劳动力的多样性，大量劳动力仍拿着相对较低的工资水平。
这些可以从一个无可辩驳的事实中看出：中国制造商仍在通过低技术和劳动密集型行业获得出口份额，包括纺织业。换句话说，他们的先天优势是如此的巨大和具有压倒性，更高的劳动力成本对他们的竞争力来说没有实质性的影响。
因此，尽管有许多经常被引用的传闻，但并没有真正的证据表明支撑中国竞争力的因素正在反转。
相反，亚洲制造业将继续向中国集中，进一步巩固其作为地区经济体系核心的地位。这也是地区内其他国家面临的挑战，无论他们如何努力，几乎没有国家可以复制或媲美中国的天然优势。这将产生深远且长期的经济和地缘政治影响。
即使是更发达的国家也会遇到中国制造业的压力，它们的工业结构空心化是一个非常现实的危险。
日本和韩国制造商从全球电信设备和造船市场上撤离，表明中国可以多么迅速地在邻国的游戏中与它们竞争，并取得胜利。因此，尽管有人认为中国对制造业的掌控正在减弱，但现实却截然不同，失去影响力的不是中国制造业，而是它们在该地区的竞争对手。
值得注意的是，澳大利亚和印度这两个将自己定位成中国在地区内竞争对手的国家，在过去三年里仍然增加（而非减少）了对中国制成品进口的依赖。
诚然，这种对制造业的掌控可能并没有被中国刻意发展成一种地缘政治工具，但无论一些观点如何看衰中国，其未来在亚洲经济和政治上的主导地位，都将由其充满活力和高度竞争的制造业来支撑。
【环时深度|哈尔科夫易手后，三大问题需要关注】本月初乌军发起的反攻连日来备受关注。乌军继续巩固东线成果，并开始缓慢推进在南线的反攻。俄方也承认从哈尔科夫撤离部队。俄乌冲突战况走势如何，乌军这次反攻为何如此顺利，俄军又为何快速从哈尔科夫撤离？各方给出了不同答案。
双方下一步要争夺的重镇
乌克兰武装部队总参谋部12日在社交媒体上说，乌军继续在哈尔科夫和顿涅茨克地区发起反攻，11日已收复20多个定居点。乌克兰南部作战司令部12日在社交媒体发文说，乌军当天向乌南部地区的俄军阵地和人员装备集中的后方地区进行了100多次火力打击。
据美国战争研究所网站12日报道，9月12日，乌克兰军队继续巩固在哈尔科夫州东部的战果。乌克兰“亚速团”哈尔科夫州分遣队表示，乌克兰军队已经控制了哈尔科夫州整个东北部的韦塞莱-沃夫昌斯克一线。乌克兰消息来源称，乌军已经重新夺回哈尔科夫市以东100公里的德沃尔奇纳和哈尔科夫市东北30公里的特尔诺瓦，这表明乌克兰在哈尔科夫州东北部的进攻范围。地理定位图像还显示，乌克兰军队已完全控制波霍罗季奇内以东3公里处的斯维亚托戈尔斯克。
在哈尔科夫州获得胜利的同时，乌军仍然在南部的赫尔松地区展开反攻。美国战争研究所网站12日的报道称，乌克兰南部的反攻继续对乌克兰南部的俄军士气和军事能力产生重大影响。卫星图像显示，在赫尔松市西北15公里处基塞利夫卡已知俄罗斯阵地，除4辆俄方车辆外，其他所有俄罗斯车辆都已离开先前的前沿阵地，这与“顿涅茨克人民共和国”部队放弃基塞利夫卡并返回第聂伯河的传言一致。而据《金融时报》报道，赫尔松周围几乎同时发生的反攻进展较慢，因为它是一个农业区，有灌溉渠道，俄方可以将其当成防御战壕。据报道，那里的伤亡数很大，乌克兰总参谋部表示，俄军已经部署了1200名车臣士兵来增援俄罗斯阵地。
不过，按照俄罗斯方面的消息，俄军对乌军造成大量杀伤。俄国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫周二通报，俄军防空系统在赫尔松州、尼古拉耶夫州、扎波罗热州及“顿涅茨克人民共和国”境内击落6架无人机，成功拦截7枚多管火箭炮炮弹；俄军摧毁了乌军5个弹药库；24小时内，俄航空部队、导弹部队和炮兵部队共摧毁12个乌军指挥所。
俄罗斯《消息报》13日称，“顿涅茨克人民共和国”12日宣布，盟军在巴赫穆特方向取得成功，乌军试图在红利曼和乌格列达尔附近发动积极进攻，但未成功。俄军事专家弗拉季斯拉夫·舒里金称，俄军已经找到了应对乌军机动部队战术的方法。在这些攻势中，乌军正在积极使用机动分队的战术，全地形吉普车和轻型装甲车的小型分队绕过俄军防御阵地，并发动突然袭击，破坏了组织防御体系。在第一阶段，这种战术效果很好，但现在这些分队的作用已下降。机动小队遇到有重装备的阵地，立即会遭受沉重打击。此外，俄军的武装直升机对这些分队构成巨大威胁。
据俄《观点报》13日报道，“顿涅茨克人民共和国”领导人普西林谈到在红利曼、斯维亚托戈尔斯克、乌格列达尔和顿涅茨克机场前线的情况时表示，乌军继续试图占领红利曼，但我们的部队阻止了他们。下一个局势更困难的是斯维亚托戈尔斯克。另一个同样重要的方向是乌格列达尔。乌军确实在那里进行了某些进攻尝试，但我们在那里坚守阵地。最后是乌军可能出于某种宣传考虑，向顿涅茨克机场方向前进，但乌军的进攻被击退。
乌反攻背后的北约推手
乌克兰在短短两周时间内，重新控制了俄军用几个月控制的地区，乌军相对高效的作战引发广泛关注。中国军事专家张学峰对《环球时报》记者表示，乌克兰这次取得的战果，首先应该归功于情报优势。乌克兰部队通过“海马斯”火箭炮、精确制导炮弹，甚至用特种部队，频频打击战线后方的俄军弹药库、指挥所、桥梁等重要目标。乌克兰能频繁打击俄军要害，关键是情报收集能力比较强。精确的情报，成了乌军的战斗力倍增器。但仅靠乌军，很难短时间摸清俄军关键设施的精确地点。这背后有着美国的支持。
据《纽约时报》报道，按美国官员的说法，乌克兰高级官员今年夏天加强了与美国同行的情报共享，美国提供了更多俄罗斯信息，包括兵力部署和弱点等，这是乌克兰军队在东北部取得进展的重要因素。按照美国媒体的说法，美国情报部门帮助乌克兰军队瞄准俄罗斯军事防线的关键节点。
美国、北约不仅帮着寻找目标，还帮乌克兰完善攻击计划。《纽约时报》报道称，随着乌克兰制订反击俄罗斯人的计划，基辅的高级领导人决定与美国分享更多信息。尽管美国高级官员拒绝透露乌克兰分享了多少反攻计划的细节以及美国提供了多少建议，但一名官员表示，美国人“不断”和基辅讨论乌克兰如何削弱俄罗斯在该国东部的攻势。
此外，乌军训练水平，特别是组织复杂军事行动的水平，在多年战斗历练和北约训练下得到较大提升。美国官员甚至还肯定了乌克兰反攻准备的复杂程度。乌克兰决定在向哈尔科夫进攻之前，在南部赫尔松地区展开了大规模佯攻。《纽约时报》称，这是美国特种部队使用的“标准误导技术”，自2014年以来，美国一直在训练乌军。美国情报人员向乌方人员传授了有关欺骗和心理战的技能。张学峰表示，这一点美国人有给自己脸上贴金的嫌疑，但确实说明乌克兰在这次反攻前做足了功课。
俄军是主动撤退吗
在乌克兰军队的进攻下，俄军的撤退有些令人吃惊，这是俄军有意为之吗？俄罗斯《观点报》12日援引俄军事专家康斯坦丁·西夫科夫的话称：“俄国防部采取了一系列措施来误导乌军，制造了我们防御薄弱的错觉，现在的主要任务是击败乌军在当地的集群。现在部队正在重新集结，以摧毁来到当地的乌军。乌军在当地没有设防区，因此摧毁乌军任务将会相当成功。俄军从上述地区撤离是为了让乌军撤出自身设防区。如果他们留在斯拉维扬斯克或克拉马托尔斯克，俄军需要很长时间才能消灭他们。而现在，他们已完全暴露在俄军火力之下。”
张学峰表示，从目前乌方放出的一些视频来看，俄军在哈尔科夫州等地遗留了不少相对完好的装备，特别是西方媒体曝光的俄军坠落的苏-30SM使用的“希比内”电子吊舱，一旦被西方情报机构获取后，将会帮助西方研究俄军战机的电子战装备的秘密。此外，一些比较先进的坦克、自行火炮也遗留下来。从这种情况来看，俄军是否主动设圈套、诱敌深入还有待进一步观察。但不排除乌军快速突进，客观上纵深拉大，导致后勤补给困难，并在地面各部队间的衔接出现问题，进而被俄军利用的可能。
俄罗斯tsargrad电视台12日报道称，俄退役上校和军事专家米哈伊尔·季莫申科表示，俄军撤离是由于没有预备队。俄军实际上有一个1500公里的正面前线，共有2个集群，一个在赫尔松-尼古拉耶夫方向，一个在顿巴斯方向。他们没有足够的预备队在两条战线上同时采取行动。他说：“当我们为击退乌军在赫尔松-尼古拉耶夫方向的攻势而准备预备队时，乌军集中力量攻击了哈尔科夫。”（环球时报特约记者 魏齐 柳玉鹏）
双方下一步要争夺的重镇
乌克兰武装部队总参谋部12日在社交媒体上说，乌军继续在哈尔科夫和顿涅茨克地区发起反攻，11日已收复20多个定居点。乌克兰南部作战司令部12日在社交媒体发文说，乌军当天向乌南部地区的俄军阵地和人员装备集中的后方地区进行了100多次火力打击。
据美国战争研究所网站12日报道，9月12日，乌克兰军队继续巩固在哈尔科夫州东部的战果。乌克兰“亚速团”哈尔科夫州分遣队表示，乌克兰军队已经控制了哈尔科夫州整个东北部的韦塞莱-沃夫昌斯克一线。乌克兰消息来源称，乌军已经重新夺回哈尔科夫市以东100公里的德沃尔奇纳和哈尔科夫市东北30公里的特尔诺瓦，这表明乌克兰在哈尔科夫州东北部的进攻范围。地理定位图像还显示，乌克兰军队已完全控制波霍罗季奇内以东3公里处的斯维亚托戈尔斯克。
在哈尔科夫州获得胜利的同时，乌军仍然在南部的赫尔松地区展开反攻。美国战争研究所网站12日的报道称，乌克兰南部的反攻继续对乌克兰南部的俄军士气和军事能力产生重大影响。卫星图像显示，在赫尔松市西北15公里处基塞利夫卡已知俄罗斯阵地，除4辆俄方车辆外，其他所有俄罗斯车辆都已离开先前的前沿阵地，这与“顿涅茨克人民共和国”部队放弃基塞利夫卡并返回第聂伯河的传言一致。而据《金融时报》报道，赫尔松周围几乎同时发生的反攻进展较慢，因为它是一个农业区，有灌溉渠道，俄方可以将其当成防御战壕。据报道，那里的伤亡数很大，乌克兰总参谋部表示，俄军已经部署了1200名车臣士兵来增援俄罗斯阵地。
不过，按照俄罗斯方面的消息，俄军对乌军造成大量杀伤。俄国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫周二通报，俄军防空系统在赫尔松州、尼古拉耶夫州、扎波罗热州及“顿涅茨克人民共和国”境内击落6架无人机，成功拦截7枚多管火箭炮炮弹；俄军摧毁了乌军5个弹药库；24小时内，俄航空部队、导弹部队和炮兵部队共摧毁12个乌军指挥所。
俄罗斯《消息报》13日称，“顿涅茨克人民共和国”12日宣布，盟军在巴赫穆特方向取得成功，乌军试图在红利曼和乌格列达尔附近发动积极进攻，但未成功。俄军事专家弗拉季斯拉夫·舒里金称，俄军已经找到了应对乌军机动部队战术的方法。在这些攻势中，乌军正在积极使用机动分队的战术，全地形吉普车和轻型装甲车的小型分队绕过俄军防御阵地，并发动突然袭击，破坏了组织防御体系。在第一阶段，这种战术效果很好，但现在这些分队的作用已下降。机动小队遇到有重装备的阵地，立即会遭受沉重打击。此外，俄军的武装直升机对这些分队构成巨大威胁。
据俄《观点报》13日报道，“顿涅茨克人民共和国”领导人普西林谈到在红利曼、斯维亚托戈尔斯克、乌格列达尔和顿涅茨克机场前线的情况时表示，乌军继续试图占领红利曼，但我们的部队阻止了他们。下一个局势更困难的是斯维亚托戈尔斯克。另一个同样重要的方向是乌格列达尔。乌军确实在那里进行了某些进攻尝试，但我们在那里坚守阵地。最后是乌军可能出于某种宣传考虑，向顿涅茨克机场方向前进，但乌军的进攻被击退。
乌反攻背后的北约推手
乌克兰在短短两周时间内，重新控制了俄军用几个月控制的地区，乌军相对高效的作战引发广泛关注。中国军事专家张学峰对《环球时报》记者表示，乌克兰这次取得的战果，首先应该归功于情报优势。乌克兰部队通过“海马斯”火箭炮、精确制导炮弹，甚至用特种部队，频频打击战线后方的俄军弹药库、指挥所、桥梁等重要目标。乌克兰能频繁打击俄军要害，关键是情报收集能力比较强。精确的情报，成了乌军的战斗力倍增器。但仅靠乌军，很难短时间摸清俄军关键设施的精确地点。这背后有着美国的支持。
据《纽约时报》报道，按美国官员的说法，乌克兰高级官员今年夏天加强了与美国同行的情报共享，美国提供了更多俄罗斯信息，包括兵力部署和弱点等，这是乌克兰军队在东北部取得进展的重要因素。按照美国媒体的说法，美国情报部门帮助乌克兰军队瞄准俄罗斯军事防线的关键节点。
美国、北约不仅帮着寻找目标，还帮乌克兰完善攻击计划。《纽约时报》报道称，随着乌克兰制订反击俄罗斯人的计划，基辅的高级领导人决定与美国分享更多信息。尽管美国高级官员拒绝透露乌克兰分享了多少反攻计划的细节以及美国提供了多少建议，但一名官员表示，美国人“不断”和基辅讨论乌克兰如何削弱俄罗斯在该国东部的攻势。
此外，乌军训练水平，特别是组织复杂军事行动的水平，在多年战斗历练和北约训练下得到较大提升。美国官员甚至还肯定了乌克兰反攻准备的复杂程度。乌克兰决定在向哈尔科夫进攻之前，在南部赫尔松地区展开了大规模佯攻。《纽约时报》称，这是美国特种部队使用的“标准误导技术”，自2014年以来，美国一直在训练乌军。美国情报人员向乌方人员传授了有关欺骗和心理战的技能。张学峰表示，这一点美国人有给自己脸上贴金的嫌疑，但确实说明乌克兰在这次反攻前做足了功课。
俄军是主动撤退吗
在乌克兰军队的进攻下，俄军的撤退有些令人吃惊，这是俄军有意为之吗？俄罗斯《观点报》12日援引俄军事专家康斯坦丁·西夫科夫的话称：“俄国防部采取了一系列措施来误导乌军，制造了我们防御薄弱的错觉，现在的主要任务是击败乌军在当地的集群。现在部队正在重新集结，以摧毁来到当地的乌军。乌军在当地没有设防区，因此摧毁乌军任务将会相当成功。俄军从上述地区撤离是为了让乌军撤出自身设防区。如果他们留在斯拉维扬斯克或克拉马托尔斯克，俄军需要很长时间才能消灭他们。而现在，他们已完全暴露在俄军火力之下。”
张学峰表示，从目前乌方放出的一些视频来看，俄军在哈尔科夫州等地遗留了不少相对完好的装备，特别是西方媒体曝光的俄军坠落的苏-30SM使用的“希比内”电子吊舱，一旦被西方情报机构获取后，将会帮助西方研究俄军战机的电子战装备的秘密。此外，一些比较先进的坦克、自行火炮也遗留下来。从这种情况来看，俄军是否主动设圈套、诱敌深入还有待进一步观察。但不排除乌军快速突进，客观上纵深拉大，导致后勤补给困难，并在地面各部队间的衔接出现问题，进而被俄军利用的可能。
俄罗斯tsargrad电视台12日报道称，俄退役上校和军事专家米哈伊尔·季莫申科表示，俄军撤离是由于没有预备队。俄军实际上有一个1500公里的正面前线，共有2个集群，一个在赫尔松-尼古拉耶夫方向，一个在顿巴斯方向。他们没有足够的预备队在两条战线上同时采取行动。他说：“当我们为击退乌军在赫尔松-尼古拉耶夫方向的攻势而准备预备队时，乌军集中力量攻击了哈尔科夫。”（环球时报特约记者 魏齐 柳玉鹏）
✋热门推荐