【读书笔记碎片】
1.【王于兴师，修我戈矛……王于兴师，修我矛戟】（《秦风·无衣》）
2.【龙盾之合，鋈以觼軜。……俴驷孔群，厹矛鋈錞。蒙伐有苑，虎韔镂膺。交韔二弓，竹闭绲縢。】（《秦风·小戎》）
3.【乘夏水，浮轻舟，彊弩在前，錟戈在後】（《史记·苏秦列传》）
4.【良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何……鉏櫌棘矜，非錟於句戟长铩也】（《过秦论》）
——诗经秦风诞生的时代比较早，弩可能还没成为先秦军队的制式装备。车战五兵戈、殳、车戟、酋矛、夷矛。从《秦风·小戎》来看，秦军战车兵主要用“厹矛”（酋矛），而非车戟。
锬就是铍，锬是关西方言。这种兵器出现在战国。【锬戈在后】的“锬”是长铍，“戈”实际上指的是戟。兵马俑一号坑弩兵在前、后和两翼的表层。使用锬的长铍甲士在38路纵队方阵的前部，部署位置是弩兵和指挥车之后并贴着两翼的弩兵，左右各8个纵队。不过只是纵队前半部分，后半部分应该还是戟兵。锬配置在这个位置，应该是为了便于在战斗中迅速展开成横队。中间的20个纵队，弩兵及指挥车后大多是矛戟甲士，但据说其中也混夹有弩（应是受春秋随车步兵军阵的影响）。
【强弩在前，锬戈在后】大体上是这种配置。具体怎么打，众说纷纭。一般认为锬（长铍）是列阵的，戟兵是打散兵格斗or跟矛、弓弩等兵器组成混装小队格斗。关于秦军的剑和盾怎么跟这些武器搭配，目前已知资料不多。
秦朝时长铩（图3）这种兵器出现了。我不太懂古兵器，搜到的资料说这种武器主要是力气大的精锐武士用。所以，正在写的故事，已在甘泉宫领便当的义渠王用的就是长铩。
《司马法·定爵篇》：【弓矢御、殳矛守、戈戟助。凡五兵五当，长以卫短，短以救长。迭战则久，皆战则强。】这句话在《春秋时期的步兵》当中被解读为随车步兵小方阵（5×5的“两”队）战术组合。跟西周至春秋中前期的车战形态相符。“戈戟助”，持盾的干戈武士可能顶在前头掩护全队，戟隔着干戈武士啄击勾杀对面的敌军。“殳矛守”，长矛的长度更长，可以在后面一点的位置伺机刺杀，作为打击型兵器的殳长度也不短，矛和殳怎么在战阵中配合就不清楚了。就是不知道这种战术体系到春秋晚期还在不在。
《孙子兵法·作战篇》：【甲胄矢弓，戟盾矛橹，丘牛大车。】孙子兵法对应的春秋晚期战争。从文字来看，随车步兵的武器不再强调五兵，简化为弓弩、戟、矛加上甲胄、盾、橹（《孙子兵法》里有提到弩）。春秋军队的盾是仅能遮住半身的小盾牌，橹是能遮住整个人的大盾牌。吴越的剑盾武士初露头角，干戈武士仍是中原主流。《六韬·军用篇》有句【甲士万人，强弩六千，戟橹二千，矛楯二千】。楯通盾。从这两则记载来看，盾似乎是跟矛戟配合使用的。
春秋和战国出土的秦矛通长不低于3.6米，秦戟全长2.88米。相对于持矛甲士，持戟甲士更有可能采用左手盾、右手戟的打法。不过大家一般认为战国的奋戟之士是双手持戟，而非戟盾结合。起码兵马俑坑里的秦军似乎不这么搞。秦国刑罚以甲盾为单位，全国一年罚那么多盾牌实物or等价的专用罚金，也不知道那么多盾牌都用到哪里去了。
话说回来，出土的春秋战国青铜矛中也存在2米左右的较短类型。因此，有点怀疑先秦诸侯军队中很可能也存在类似古希腊重步兵一手矛一手盾的打法，特别是长江流域的诸侯国。否则没必要发展出这种跟3.5米以上的长矛不同的形制。
春秋、战国各诸侯国的军队当然是具有许多共性的，但现在渐渐感到各国军队技战术的个性恐怕比过去以为的更为强烈。基本的武器类型差不多，但具体的兵器形制和组合运用方式恐怕存在不小的差异。甚至，各国军队在战争中一直在不断针锋相对地调整自己的兵器形制与技击术、战术组合。
比如，秦军的对手们存在戟盾or矛盾的打法，矛和戟的长度较短（最可疑的是齐军，《六韬》是战国兵法，出自齐地，在一定程度上代表了齐军的战术体系。戟橹与矛楯的列装比例是对应的）。而秦军偏好用更长的锬戈（矛戟），兵器搭配方式和比例不一样，更强调放长击远。
战国晚期可能没有类似春秋晚期吴越步兵那样专门的剑盾步兵，对比战国水陆攻战纹铜鉴的图案，战国晚期的步兵佩剑率应该很高。比如，里耶秦简有个逃兵案，那个逃兵是弩手，带着一把钜剑（铁剑）。秦始皇的《挟兵令》也是按照爵位高低来限制每个人的带剑数量，而不是按能带剑和不能带剑分（韩信带一把剑上街不犯法，但拔剑斗伤人就犯法了，他懂法的）。言归正传，由于战卒大量佩剑，就变成单个甲士长短兵器结合的形态。《六韬·军用》只提【甲、强弩、戟、橹、矛、楯】而不提剑，未必是不配剑，更可能是由于剑已经成为士兵们普遍使用的卫体兵器，就不再单独组成一个兵种了。
齐军甲士万人，用六千强弩，若是齐弩兵和秦弩兵一样是佩剑的，就可能同时扮演近战接敌的角色。二千橹，大盾牌，在前面列盾墙护住全军，六千强弩，刚好是三排轮流更发更止。两千矛楯有可能是左手楯右手矛结为密集方阵防御or突击，两千戟兵在后面等着敌阵被冲乱之后打散兵格斗……
秦军这边理论上也是强弩和橹在前，只不过是用锬（长铍）兵像长矛兵一样结为密集方阵防御or突击，后面的戟矛弩兵有没有分工持盾的小伙伴就难讲了，反正应该也是什伍小队散兵格斗的路数。
注意，齐军不是没有铍，只是不确定齐军是否像秦军这样大量集中使用。搜到一张战国各国铍的形制（图5）。因为铍比矛多了劈砍的功能，所以长锬甲士散开来打散兵格斗也是OK的。而且秦铍有不同的长度，初步猜测是分为长短几类来配合使用，具体怎么配合不知道。秦军长锬兵后来演化为汉军长铍兵，应是既能密集结阵又能散兵格斗的兵种。这让秦军战术的灵活性较强。六国的长铍兵应当也差不多，只是整体战斗力不如秦军同行。
总之，秦军的兵器和技战术演变从上述四则史料中还是能看到冰山一角的。我的认识也在不断变化，谁知道明年又有什么新理解。
1.【王于兴师，修我戈矛……王于兴师，修我矛戟】（《秦风·无衣》）
2.【龙盾之合，鋈以觼軜。……俴驷孔群，厹矛鋈錞。蒙伐有苑，虎韔镂膺。交韔二弓，竹闭绲縢。】（《秦风·小戎》）
3.【乘夏水，浮轻舟，彊弩在前，錟戈在後】（《史记·苏秦列传》）
4.【良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何……鉏櫌棘矜，非錟於句戟长铩也】（《过秦论》）
——诗经秦风诞生的时代比较早，弩可能还没成为先秦军队的制式装备。车战五兵戈、殳、车戟、酋矛、夷矛。从《秦风·小戎》来看，秦军战车兵主要用“厹矛”（酋矛），而非车戟。
锬就是铍，锬是关西方言。这种兵器出现在战国。【锬戈在后】的“锬”是长铍，“戈”实际上指的是戟。兵马俑一号坑弩兵在前、后和两翼的表层。使用锬的长铍甲士在38路纵队方阵的前部，部署位置是弩兵和指挥车之后并贴着两翼的弩兵，左右各8个纵队。不过只是纵队前半部分，后半部分应该还是戟兵。锬配置在这个位置，应该是为了便于在战斗中迅速展开成横队。中间的20个纵队，弩兵及指挥车后大多是矛戟甲士，但据说其中也混夹有弩（应是受春秋随车步兵军阵的影响）。
【强弩在前，锬戈在后】大体上是这种配置。具体怎么打，众说纷纭。一般认为锬（长铍）是列阵的，戟兵是打散兵格斗or跟矛、弓弩等兵器组成混装小队格斗。关于秦军的剑和盾怎么跟这些武器搭配，目前已知资料不多。
秦朝时长铩（图3）这种兵器出现了。我不太懂古兵器，搜到的资料说这种武器主要是力气大的精锐武士用。所以，正在写的故事，已在甘泉宫领便当的义渠王用的就是长铩。
《司马法·定爵篇》：【弓矢御、殳矛守、戈戟助。凡五兵五当，长以卫短，短以救长。迭战则久，皆战则强。】这句话在《春秋时期的步兵》当中被解读为随车步兵小方阵（5×5的“两”队）战术组合。跟西周至春秋中前期的车战形态相符。“戈戟助”，持盾的干戈武士可能顶在前头掩护全队，戟隔着干戈武士啄击勾杀对面的敌军。“殳矛守”，长矛的长度更长，可以在后面一点的位置伺机刺杀，作为打击型兵器的殳长度也不短，矛和殳怎么在战阵中配合就不清楚了。就是不知道这种战术体系到春秋晚期还在不在。
《孙子兵法·作战篇》：【甲胄矢弓，戟盾矛橹，丘牛大车。】孙子兵法对应的春秋晚期战争。从文字来看，随车步兵的武器不再强调五兵，简化为弓弩、戟、矛加上甲胄、盾、橹（《孙子兵法》里有提到弩）。春秋军队的盾是仅能遮住半身的小盾牌，橹是能遮住整个人的大盾牌。吴越的剑盾武士初露头角，干戈武士仍是中原主流。《六韬·军用篇》有句【甲士万人，强弩六千，戟橹二千，矛楯二千】。楯通盾。从这两则记载来看，盾似乎是跟矛戟配合使用的。
春秋和战国出土的秦矛通长不低于3.6米，秦戟全长2.88米。相对于持矛甲士，持戟甲士更有可能采用左手盾、右手戟的打法。不过大家一般认为战国的奋戟之士是双手持戟，而非戟盾结合。起码兵马俑坑里的秦军似乎不这么搞。秦国刑罚以甲盾为单位，全国一年罚那么多盾牌实物or等价的专用罚金，也不知道那么多盾牌都用到哪里去了。
话说回来，出土的春秋战国青铜矛中也存在2米左右的较短类型。因此，有点怀疑先秦诸侯军队中很可能也存在类似古希腊重步兵一手矛一手盾的打法，特别是长江流域的诸侯国。否则没必要发展出这种跟3.5米以上的长矛不同的形制。
春秋、战国各诸侯国的军队当然是具有许多共性的，但现在渐渐感到各国军队技战术的个性恐怕比过去以为的更为强烈。基本的武器类型差不多，但具体的兵器形制和组合运用方式恐怕存在不小的差异。甚至，各国军队在战争中一直在不断针锋相对地调整自己的兵器形制与技击术、战术组合。
比如，秦军的对手们存在戟盾or矛盾的打法，矛和戟的长度较短（最可疑的是齐军，《六韬》是战国兵法，出自齐地，在一定程度上代表了齐军的战术体系。戟橹与矛楯的列装比例是对应的）。而秦军偏好用更长的锬戈（矛戟），兵器搭配方式和比例不一样，更强调放长击远。
战国晚期可能没有类似春秋晚期吴越步兵那样专门的剑盾步兵，对比战国水陆攻战纹铜鉴的图案，战国晚期的步兵佩剑率应该很高。比如，里耶秦简有个逃兵案，那个逃兵是弩手，带着一把钜剑（铁剑）。秦始皇的《挟兵令》也是按照爵位高低来限制每个人的带剑数量，而不是按能带剑和不能带剑分（韩信带一把剑上街不犯法，但拔剑斗伤人就犯法了，他懂法的）。言归正传，由于战卒大量佩剑，就变成单个甲士长短兵器结合的形态。《六韬·军用》只提【甲、强弩、戟、橹、矛、楯】而不提剑，未必是不配剑，更可能是由于剑已经成为士兵们普遍使用的卫体兵器，就不再单独组成一个兵种了。
齐军甲士万人，用六千强弩，若是齐弩兵和秦弩兵一样是佩剑的，就可能同时扮演近战接敌的角色。二千橹，大盾牌，在前面列盾墙护住全军，六千强弩，刚好是三排轮流更发更止。两千矛楯有可能是左手楯右手矛结为密集方阵防御or突击，两千戟兵在后面等着敌阵被冲乱之后打散兵格斗……
秦军这边理论上也是强弩和橹在前，只不过是用锬（长铍）兵像长矛兵一样结为密集方阵防御or突击，后面的戟矛弩兵有没有分工持盾的小伙伴就难讲了，反正应该也是什伍小队散兵格斗的路数。
注意，齐军不是没有铍，只是不确定齐军是否像秦军这样大量集中使用。搜到一张战国各国铍的形制（图5）。因为铍比矛多了劈砍的功能，所以长锬甲士散开来打散兵格斗也是OK的。而且秦铍有不同的长度，初步猜测是分为长短几类来配合使用，具体怎么配合不知道。秦军长锬兵后来演化为汉军长铍兵，应是既能密集结阵又能散兵格斗的兵种。这让秦军战术的灵活性较强。六国的长铍兵应当也差不多，只是整体战斗力不如秦军同行。
总之，秦军的兵器和技战术演变从上述四则史料中还是能看到冰山一角的。我的认识也在不断变化，谁知道明年又有什么新理解。
南暴雨北高温的成因(发表于2005年6月27日)
踏入6月份，以长江为界，我国出现南暴雨北高温的极端恶劣气象。长江以南地区持续强降雨造成严重的洪涝灾害，各地降雨量为常年2~3倍，广东局部地区更出现400年一遇强降水，西江洪锋和珠江干流均遭受百年一遇超警戒水位；同期，长江以北地区却持续高温干旱，普遍气温高达35~39度，局部地区为40~42度，新疆吐鲁番更出现45·4度极端高温天气。
什么原因造成近期南暴雨北高温这种泾渭分明的现象？早在2004年10月3日，本人发表“阴性力的能量波动已显露无遗”一文中已明确指出：-------踏入6月份，地球渐渐公转至近日点（夏至6月21日）的“十“能量模式的“阴性力“轴线位置时，太阳、地球和月球受到“X“行星以及“阴性力“的扰动的力量随之增强。首先是海洋及陆地生物出现异常，其次是世界各地的活火山受到影响，地震现象更是显得频繁。站在全球温度变化的角度来审视，我们发现到气温变化呈现一种明显的区域分布：
6月前期，全球各地的气温分布呈现无序状态。
6月21日（夏至）后，6月下旬至7月上旬，中国出现了南部地区高温而北部地区大降雨的泾渭分明的特殊情况。
7月中下旬，情况刚好相反，中国南部地区普降大雨而北部地区出现气温突然急剧上升的异常高温状况。
8月，中国南北部地区均处于高温与暴雨相互交错无序分布的局面。
从全球整体看，世界各地同期基本上也呈现了类似中国南北部地区高温和暴雨的区域分布状况。
为什么会出现今夏以来高温和暴雨的区域分布从无序--有序--无序的节律走向？很明显，当地球公转至近日点时（夏至6月21日），一方面，地球正处于吸收宇宙、太阳能量的轴线端点位置；另一方面，地球刚好运转至“X“行星黄道带交汇点上。此时，地球受到太阳能量波动的影响力最大，同样受到“阴性力“能量波动的扰动力最强。《宇宙》一书中已详细论证了SARS和禽流感的先后爆发是受到“阴性力“的扰动所致，“阴性力“的扰动首先引致太阳能量的波动，太阳能量的微少波动进而影响到地球温度空间能量均衡出现变化，最终造成地球的气温急剧变化，从而导致今夏突然出现高温酷热的极瑞气候现象。估计“阴性力“的能量波动呈现一种“二弦波“的周期性波动（备注：当时还未发现阴性力波动周期的规律性，后来通过2004年10份全球性地震进动节律性发现了阴性力高低锋波动周期各为15天，刚好与月球绕地公转的朔、望日周期性相吻合，并根据阴性力15天周期性锁定12月26日将发生大地震），当“阴性力“能量波动处于低峰期，施加到太阳身上的压力减弱，太阳辐射到地球的能量随之增强，造成地球气温急剧上升，从而出现了今夏极瑞高温的气候反常现象。当“阴性力“能量波动处于高峰期，施加到太阳身上的压力增强，太阳辐射到地球的能量随之减弱，导致地球气温迅速下降，最终出现强暴雨的异常现象。正是受到“阴性力“波动峰期的影响，6月下旬至7月份，高温与暴雨的南北部区域性有序分布也就成为可能，8月份地球已远离近日点，摆脱了“阴性力“扰动力的强有力控制，高温与暴雨的分布也就没有明显的区域性可言了。--------
由此可见，近期我国出现南暴雨北高温的罕见现象本人早在去年10月初已明确指出并作了深入剖析，很明显，连续两年在“夏至”时期出现南暴雨北高温这种泾渭分明的气象无疑与“阴性力”扰动存在莫大干系。令人费解的是：2004年6月南高温北暴雨，2005年6月却掉转为南暴雨北高温。为什么出现这种相反情况？为此本人足足苦思了二十天，至今不得要领，这个疑问只好留待明年去解答了。今年7月气象情况又如何？相信将会出现与去年7月刚好相反的情况。此外，随着“阳性力”和“阴性力”能量波动不断加剧，7月以后的气象将比去年更之恶化。
近期我国南暴雨北高温状况除了运用“阴性力”对太阳、月球、地球和生物进行能量扰动的机制予以剖析之外（详情请参阅“阴性力的能量波动已显露无遗”一文），还必须从地球干旱动力学原理的角度来阐述，为方便读者理解，现将本人发表的另一篇“地球干旱的动力学原理”部分内容摘录如下：------随着地球绕日公转的轨迹观察，九月中旬，地球正处于“阳性力”沿太阳系由西向东运动的能量中心轴线上，“阳性力”从太阳系西面进入，贯穿太阳（能量中心）后从太阳东面穿出，然后进入地球的西面，最后又从地球东面越出，透过太阳系东面进入宇宙空间。此时，地球明显受到“阳性力”和太阳自西向东的同一方向的双重张力，这双重张力迫使地球不断地向宇宙空间释放在夏季所吸收的能量从而使到地球气温渐渐下降。踏入10月份，地球慢慢远离“阳性力”能量轴线的太阳东极端点，受到“阳性力”能量扰动的作用力依次减弱。虽然此时地球还未公转至远日点（冬至）位置，但由于“阴性力”出现异常的能量波动，对地球已造成极大的扰动，迫使地球释放能量的速度加快。一方面，“阴性力”施加到地球北极的空间压力瞬间加强，使到地球北极大气层压力梯度错动，从而驱使北极强冷空气迅速南下，导致中国北部气温急剧下降而提早进入冬季。另一方面，地球南北极地壳板块在“阴性力”强大的压力作用下，引致南北极冰川加快凝结，造成南北极洋底水温急剧下降，在海洋深层环流模式作用下，南北极洋底寒冷洋流迅速流向赤道后不断上升至洋面，造成地球赤道海洋的水温下降，形成了与“厄尔尼诺”相反的“依拉娜”现象，也即是说，10月份以来太平洋赤道海域的水温并不是如海洋气象学家们所说的升高了0·5度，而应该是下降了最起码1·0度（与今夏7、8月份的情况不同，该海域水温已经发生了根本性的变化，建议科学家们立即去验证便知真伪）。由于太平洋赤道海域水温偏低，引起该区域大气层冷空气压力沉降，对中国沿海地区大气对流层造成强大的拉力，此时，海洋与陆地的水圈大气环流模式已完全失去作用，冷暖气流互动下的降雨机制随之消失殆尽，就这样，中国南部地区的水份不断被“阴干”了，再加上今夏以来突发高温下大量水份的丧失，终于酿成中国南部地区出现了50年不遇的特大干旱事件。--------
这里需要指出的是：今年5日31日、6月6日、6月13日和6月21日，分别出现四次沿着长江以南边界自四川、贵州、湖南、浙江由西向东分布的长达三千多公里强降雨带。为什么出现强降雨带沿着长江以南边界由西向东有序分布的特殊情况？可以断定，这是由于“阳性力”扰动所致（详情请参阅“温室效应谬论终结的真实写照”一文）。从中可以发现：大规模强降雨带被“阳性力”截击在长江以南区域。从长江所处的纬度看，它刚好处于北回归线轴线上，也即是说，“阳性力”既然能够引致沙漠由西向东沿着北回归线带状分布，那么，它将暴雨阻挡在长江以南区域内也就不足为怪了，事实上，短短二十天内出现四次沿着长江以南自西向东分布的强降雨带充分说明了这一点。
什么原因造成南暴雨北高温这种泾渭分明的气象？很明显，站在气象学的角度无疑苍白无力。近期暴雨规模之广、强度之猛、降雨量之大实属罕见。那么，暴雨源头在哪里？对此，气象学理论很难作出合理解释。然而，这些问题非常重要，它关乎我们能否在一个较短时间尺度里对未来气候变化作出正面评估。如果我们对南暴雨北高温、暴雨源头等本质不作更深层次的认识和了解，仅仅停留在气象学层面上就某些个案作出纯学术的阐述又有什么意义呢？例如“厄尔尼诺”现象。长期以来，一旦出现具有明显海洋气候特征下的暴雨、高温、干旱、台风频频等等气候异常情况，气象及海洋学家们通常都将之归究为“厄尔尼诺”现象所致。“厄尔尼诺” 是西班牙语“圣婴”（上帝之子）的意思，指的是圣诞节前后发生在南美洲的秘鲁和厄尔尼诺附近----即赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常偏暖现象，这种现象的发生常对大气产生巨大影响，从而给全球气候带来异常变化。然而，“厄尔尼诺”又是如何形成？可以这么说，迄今为止气象及海洋专家们说不出个东南西北来。那么，仅仅抓住“厄尔尼诺”这种表象来解释各种气候异常情况又有什么积极意义呢？归根结底，只有弄清楚“厄尔尼诺”的真正成因，才能对各种气候异常情况从本质上予以正确认识和深入了解。由此可见，“厄尔尼诺”这种极之肤浅的问题还是免提为妙，此举不失为明智选择。
通常一般人都明白，气温急剧波动所形成冷暖强对流天气是造成高温、干旱、寒流、暴雪、台风、飓风、冰雹、暴雨、洪涝等等自然灾害的主要原因，那么，又是什么原因造成气温急剧波动、冷暖强对流天气？这才是解决问题的核心所在。毋容置疑，2005年初至今，全球性气温急剧波动无疑是宇宙“十字力”能量波动对太阳、月球和地球的扰动所致，2004年至今，本人不停地尝试从宇宙宏观角度就2002年~2005年所发生的各种自然现象予以诠释，不遗余力地籍此从另一个角度去认识自然，希望能抛砖引玉、另辟蹊径而创新科学，从而推动社会和科学技术进步。然而，迄今为止，本人的良苦用心只好付之东流。好了，言归正传，近期大规模的暴雨源头在哪里？本人认为，在“阳性力”拢动下，地球大气层、海洋受到地球因自转和公转所带来的空间压力突然增强，海水受到挤压，通过大气环流方式大规模向内陆扩展，近期的强降雨也就理所当然了。也即是说，近期南方暴雨主要是太平洋强暖流带北上所造成，换言之，2004年6月份北方暴雨源头则来自北极冷空气带南下所致，或者这就是2004年与2005年6月份出现南北高温和暴雨气象的主要区别吧。相信这种推断有助于我们对于今年中下旬各种气象有更深入、更全面的认识。
无可否认，宇宙“十字力”已全面扰动。令我非常担心的是：一旦“阳性力”和“阴性力”在某一海域产生共震，根本毋需发生大地震也可激发世纪海啸，界时某一沿海区域或岛屿有可能瞬间淹没在茫茫沧海中，地球每临近宇宙“十字力”能量轴线端点时这种可能性也即随之增强，不得不防-------。
《宇宙异变的先兆》作者 劳锦全
#日志日期：2005-6-27 星期一(Monday)
踏入6月份，以长江为界，我国出现南暴雨北高温的极端恶劣气象。长江以南地区持续强降雨造成严重的洪涝灾害，各地降雨量为常年2~3倍，广东局部地区更出现400年一遇强降水，西江洪锋和珠江干流均遭受百年一遇超警戒水位；同期，长江以北地区却持续高温干旱，普遍气温高达35~39度，局部地区为40~42度，新疆吐鲁番更出现45·4度极端高温天气。
什么原因造成近期南暴雨北高温这种泾渭分明的现象？早在2004年10月3日，本人发表“阴性力的能量波动已显露无遗”一文中已明确指出：-------踏入6月份，地球渐渐公转至近日点（夏至6月21日）的“十“能量模式的“阴性力“轴线位置时，太阳、地球和月球受到“X“行星以及“阴性力“的扰动的力量随之增强。首先是海洋及陆地生物出现异常，其次是世界各地的活火山受到影响，地震现象更是显得频繁。站在全球温度变化的角度来审视，我们发现到气温变化呈现一种明显的区域分布：
6月前期，全球各地的气温分布呈现无序状态。
6月21日（夏至）后，6月下旬至7月上旬，中国出现了南部地区高温而北部地区大降雨的泾渭分明的特殊情况。
7月中下旬，情况刚好相反，中国南部地区普降大雨而北部地区出现气温突然急剧上升的异常高温状况。
8月，中国南北部地区均处于高温与暴雨相互交错无序分布的局面。
从全球整体看，世界各地同期基本上也呈现了类似中国南北部地区高温和暴雨的区域分布状况。
为什么会出现今夏以来高温和暴雨的区域分布从无序--有序--无序的节律走向？很明显，当地球公转至近日点时（夏至6月21日），一方面，地球正处于吸收宇宙、太阳能量的轴线端点位置；另一方面，地球刚好运转至“X“行星黄道带交汇点上。此时，地球受到太阳能量波动的影响力最大，同样受到“阴性力“能量波动的扰动力最强。《宇宙》一书中已详细论证了SARS和禽流感的先后爆发是受到“阴性力“的扰动所致，“阴性力“的扰动首先引致太阳能量的波动，太阳能量的微少波动进而影响到地球温度空间能量均衡出现变化，最终造成地球的气温急剧变化，从而导致今夏突然出现高温酷热的极瑞气候现象。估计“阴性力“的能量波动呈现一种“二弦波“的周期性波动（备注：当时还未发现阴性力波动周期的规律性，后来通过2004年10份全球性地震进动节律性发现了阴性力高低锋波动周期各为15天，刚好与月球绕地公转的朔、望日周期性相吻合，并根据阴性力15天周期性锁定12月26日将发生大地震），当“阴性力“能量波动处于低峰期，施加到太阳身上的压力减弱，太阳辐射到地球的能量随之增强，造成地球气温急剧上升，从而出现了今夏极瑞高温的气候反常现象。当“阴性力“能量波动处于高峰期，施加到太阳身上的压力增强，太阳辐射到地球的能量随之减弱，导致地球气温迅速下降，最终出现强暴雨的异常现象。正是受到“阴性力“波动峰期的影响，6月下旬至7月份，高温与暴雨的南北部区域性有序分布也就成为可能，8月份地球已远离近日点，摆脱了“阴性力“扰动力的强有力控制，高温与暴雨的分布也就没有明显的区域性可言了。--------
由此可见，近期我国出现南暴雨北高温的罕见现象本人早在去年10月初已明确指出并作了深入剖析，很明显，连续两年在“夏至”时期出现南暴雨北高温这种泾渭分明的气象无疑与“阴性力”扰动存在莫大干系。令人费解的是：2004年6月南高温北暴雨，2005年6月却掉转为南暴雨北高温。为什么出现这种相反情况？为此本人足足苦思了二十天，至今不得要领，这个疑问只好留待明年去解答了。今年7月气象情况又如何？相信将会出现与去年7月刚好相反的情况。此外，随着“阳性力”和“阴性力”能量波动不断加剧，7月以后的气象将比去年更之恶化。
近期我国南暴雨北高温状况除了运用“阴性力”对太阳、月球、地球和生物进行能量扰动的机制予以剖析之外（详情请参阅“阴性力的能量波动已显露无遗”一文），还必须从地球干旱动力学原理的角度来阐述，为方便读者理解，现将本人发表的另一篇“地球干旱的动力学原理”部分内容摘录如下：------随着地球绕日公转的轨迹观察，九月中旬，地球正处于“阳性力”沿太阳系由西向东运动的能量中心轴线上，“阳性力”从太阳系西面进入，贯穿太阳（能量中心）后从太阳东面穿出，然后进入地球的西面，最后又从地球东面越出，透过太阳系东面进入宇宙空间。此时，地球明显受到“阳性力”和太阳自西向东的同一方向的双重张力，这双重张力迫使地球不断地向宇宙空间释放在夏季所吸收的能量从而使到地球气温渐渐下降。踏入10月份，地球慢慢远离“阳性力”能量轴线的太阳东极端点，受到“阳性力”能量扰动的作用力依次减弱。虽然此时地球还未公转至远日点（冬至）位置，但由于“阴性力”出现异常的能量波动，对地球已造成极大的扰动，迫使地球释放能量的速度加快。一方面，“阴性力”施加到地球北极的空间压力瞬间加强，使到地球北极大气层压力梯度错动，从而驱使北极强冷空气迅速南下，导致中国北部气温急剧下降而提早进入冬季。另一方面，地球南北极地壳板块在“阴性力”强大的压力作用下，引致南北极冰川加快凝结，造成南北极洋底水温急剧下降，在海洋深层环流模式作用下，南北极洋底寒冷洋流迅速流向赤道后不断上升至洋面，造成地球赤道海洋的水温下降，形成了与“厄尔尼诺”相反的“依拉娜”现象，也即是说，10月份以来太平洋赤道海域的水温并不是如海洋气象学家们所说的升高了0·5度，而应该是下降了最起码1·0度（与今夏7、8月份的情况不同，该海域水温已经发生了根本性的变化，建议科学家们立即去验证便知真伪）。由于太平洋赤道海域水温偏低，引起该区域大气层冷空气压力沉降，对中国沿海地区大气对流层造成强大的拉力，此时，海洋与陆地的水圈大气环流模式已完全失去作用，冷暖气流互动下的降雨机制随之消失殆尽，就这样，中国南部地区的水份不断被“阴干”了，再加上今夏以来突发高温下大量水份的丧失，终于酿成中国南部地区出现了50年不遇的特大干旱事件。--------
这里需要指出的是：今年5日31日、6月6日、6月13日和6月21日，分别出现四次沿着长江以南边界自四川、贵州、湖南、浙江由西向东分布的长达三千多公里强降雨带。为什么出现强降雨带沿着长江以南边界由西向东有序分布的特殊情况？可以断定，这是由于“阳性力”扰动所致（详情请参阅“温室效应谬论终结的真实写照”一文）。从中可以发现：大规模强降雨带被“阳性力”截击在长江以南区域。从长江所处的纬度看，它刚好处于北回归线轴线上，也即是说，“阳性力”既然能够引致沙漠由西向东沿着北回归线带状分布，那么，它将暴雨阻挡在长江以南区域内也就不足为怪了，事实上，短短二十天内出现四次沿着长江以南自西向东分布的强降雨带充分说明了这一点。
什么原因造成南暴雨北高温这种泾渭分明的气象？很明显，站在气象学的角度无疑苍白无力。近期暴雨规模之广、强度之猛、降雨量之大实属罕见。那么，暴雨源头在哪里？对此，气象学理论很难作出合理解释。然而，这些问题非常重要，它关乎我们能否在一个较短时间尺度里对未来气候变化作出正面评估。如果我们对南暴雨北高温、暴雨源头等本质不作更深层次的认识和了解，仅仅停留在气象学层面上就某些个案作出纯学术的阐述又有什么意义呢？例如“厄尔尼诺”现象。长期以来，一旦出现具有明显海洋气候特征下的暴雨、高温、干旱、台风频频等等气候异常情况，气象及海洋学家们通常都将之归究为“厄尔尼诺”现象所致。“厄尔尼诺” 是西班牙语“圣婴”（上帝之子）的意思，指的是圣诞节前后发生在南美洲的秘鲁和厄尔尼诺附近----即赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常偏暖现象，这种现象的发生常对大气产生巨大影响，从而给全球气候带来异常变化。然而，“厄尔尼诺”又是如何形成？可以这么说，迄今为止气象及海洋专家们说不出个东南西北来。那么，仅仅抓住“厄尔尼诺”这种表象来解释各种气候异常情况又有什么积极意义呢？归根结底，只有弄清楚“厄尔尼诺”的真正成因，才能对各种气候异常情况从本质上予以正确认识和深入了解。由此可见，“厄尔尼诺”这种极之肤浅的问题还是免提为妙，此举不失为明智选择。
通常一般人都明白，气温急剧波动所形成冷暖强对流天气是造成高温、干旱、寒流、暴雪、台风、飓风、冰雹、暴雨、洪涝等等自然灾害的主要原因，那么，又是什么原因造成气温急剧波动、冷暖强对流天气？这才是解决问题的核心所在。毋容置疑，2005年初至今，全球性气温急剧波动无疑是宇宙“十字力”能量波动对太阳、月球和地球的扰动所致，2004年至今，本人不停地尝试从宇宙宏观角度就2002年~2005年所发生的各种自然现象予以诠释，不遗余力地籍此从另一个角度去认识自然，希望能抛砖引玉、另辟蹊径而创新科学，从而推动社会和科学技术进步。然而，迄今为止，本人的良苦用心只好付之东流。好了，言归正传，近期大规模的暴雨源头在哪里？本人认为，在“阳性力”拢动下，地球大气层、海洋受到地球因自转和公转所带来的空间压力突然增强，海水受到挤压，通过大气环流方式大规模向内陆扩展，近期的强降雨也就理所当然了。也即是说，近期南方暴雨主要是太平洋强暖流带北上所造成，换言之，2004年6月份北方暴雨源头则来自北极冷空气带南下所致，或者这就是2004年与2005年6月份出现南北高温和暴雨气象的主要区别吧。相信这种推断有助于我们对于今年中下旬各种气象有更深入、更全面的认识。
无可否认，宇宙“十字力”已全面扰动。令我非常担心的是：一旦“阳性力”和“阴性力”在某一海域产生共震，根本毋需发生大地震也可激发世纪海啸，界时某一沿海区域或岛屿有可能瞬间淹没在茫茫沧海中，地球每临近宇宙“十字力”能量轴线端点时这种可能性也即随之增强，不得不防-------。
《宇宙异变的先兆》作者 劳锦全
#日志日期：2005-6-27 星期一(Monday)
#终将成为你[超话]##终将成为你# 快到侑的生日了，那她今年多大了呢？讨论下本篇和外传的时间线吧。
最近看过#佐伯沙弥香的追忆#3和仲谷老师的新短篇，再结合了贴吧的一个神贴https://t.cn/A6ZO0nZ1 ，产生了对灯侑佐阳四人生日年份的推想。既然仲谷老师说她是接收到终将界的信号写出这个故事（P1），那就当终将界是个平行世界来分析下吧2333 后面也讨论些沙弥香外传3里的时间点。不得不感慨仲谷老师的设定之合理，细节之到位，可以互相印证。
基于侑上高一是2015年这个推断（P2神贴中对比日历证明），直接可推出侑生于1999年4月5日。今年生日21岁。
之所以不是00年出生，理由一是日本4月开学，且规定截至3月31年满6岁的孩子必须开始上小学（P3-5），也就是说侑在2006年4月小学一年级开学前已满6岁，而开学不久就过7岁生日了，因此是99年出生。侑由于生日靠前而在同年级里算很年长的，和她给人比较成熟可靠的观感是一致的，也有研究表明同级生里出生月份早的很可能比出生月份晚的在体能、心智等方面表现上有优势。6卷附录里灯子因没能为侑庆祝生日感到不甘心（P6），毕竟侑的生日太早了，高一过16岁生日时还没遇见灯子，灯子要想庆祝只能等侑上高二了。
理由二是官方同人本2里仲谷老师的灯侑新短篇，标题“是差45天的情侣”。首先个人认为“差45天”在计算时应该将灯或侑的生日之一算入45天里，而不是两人生日之间有45天。因为一般语境里如果一个人生日1月1号而另一个生日1月2号，是不是会说这两人生日差一天而不是差零天呢？再举例身高150cm和160cm我们也会说差10cm而不是9cm。灯子生日是2月19日，那么在非闰年的情况下和4月5日刚好差45天（不算入灯子生日而算侑生日的话，2月到28日是9天，加3月有31天，再加4月有5天）。两人不是00年的，因为闰年的话算上2月29日就是46天了。
所以灯子生于1999年2月19日，在同级生里算偏小的。前面说过一般偏大的在学校表现上会有些先天优势，然而灯子能那么久地保持年级第一，可见她有多么努力了。
沙弥香的生日就是1998年7月29日了。
小阳的话，沙弥香外传3中透露她的生日在3月份，并说“假如再晚生一个月，就会又低一个学年”（P7）。我觉得这“又”字用得挺妙，表明与侑相反，小阳在她同级生里算很小的，出生在一学年中的最后一个月，那她就是生于2000年3月了，比侑小11个月。如果抠字眼的话，小阳说“晚生一个月”而不是几周或几天，不负责地猜想她的生日也许在3月的头几天里吧。不论超活跃的性格因素，小阳给人感觉也挺小孩儿的，也符合她在同级里偏小的设定。
接下来在此基础上对沙弥香外传3的一些时间点做些推想。
首先，佐阳初遇是2018年春，当时沙弥香大二19岁，小阳大一满18岁没多久，但当年暑假沙弥香就20岁了，比小阳大一岁半有余，所以沙弥香在小阳借她生日之机尝酒时才有“她离20岁差得太远”和“为她庆祝成年也是很久以后”这样的感慨（P8）。沙弥香什么时候为小阳庆祝成年呢？就是今年3月，已经庆祝完了哈。
第二，如果45话里大家回远见东重聚的时间是19年9月左右的话，当时侑阳是大二，灯佐是大三，那佐阳从小阳表白到两人确定关系之间有一年左右吧，是有蛮多时间了解对方后才正式交往的。说一年是因为小阳表白于沙弥香20岁生日，而由插图服饰可知沙弥香回应交往又在夏天；之后她很快把恋情告诉了侑，假如沙弥香在18年夏和小阳确定恋情的话，个人认为侑在19年重聚前的一年里不把这事说漏给灯子的可能性很小；佐阳是19年夏确定交往更合理。第一遍读外传3本来觉得佐阳感情进展太快，没几个月就交往了的样子，但理完时间线后才知道其实没那么快，挺符合沙弥香风格的。
第三，18年时理子老师就想邀请老学生会们来当年的文化祭了，沙弥香帮她打听大家的安排（P9与侑见面），但看来那年应该是没凑齐人所以没成吧，猜测起码灯子是没空。然后到19年学生会才再次聚齐。也许想多了，但我猜侑在45话开篇很闹别扭的样子可能暗示了灯子原本答应这次能来却临时取消来着，所以侑收到灯子短信后才会表现得很激动，沙弥香才说了“灯子能来真是太好了，小糸同学可失落了”，以及侑后来的那句“下次再临时取消我可就真生气了”也特别合情合理了（P10-11）。仲谷老师对话写得挺很精妙的。
第四，外传3结尾大概像45话一样再次与我们的时间线同步。外传3发售于今年3月，佐阳最后一个场景也恰好在3月，而且沙弥香感慨小阳身高应该超不过她了（P12），因为一般女生20岁就停止长个了吧，而今年小阳就是20岁。
虽然围绕一个时间线写了那么多，但我看终将的乐趣之一就是挖各种细节，虽然故事已很完整，但总有些细微之处让人联想，而这些暗示她们的世界与我们的生活同步的细节更是如此。今年灯子和沙弥香就大四了，她们是否定下了未来职业？大三的侑和阳对女友的毕业有什么感想？明年社会人灯/佐与大四毕业生侑/阳面对身份差异又会有什么故事发生？总觉得设定时间线同步会有很多脑补的乐趣233
最后，提前祝侑21岁生日快乐～
最近看过#佐伯沙弥香的追忆#3和仲谷老师的新短篇，再结合了贴吧的一个神贴https://t.cn/A6ZO0nZ1 ，产生了对灯侑佐阳四人生日年份的推想。既然仲谷老师说她是接收到终将界的信号写出这个故事（P1），那就当终将界是个平行世界来分析下吧2333 后面也讨论些沙弥香外传3里的时间点。不得不感慨仲谷老师的设定之合理，细节之到位，可以互相印证。
基于侑上高一是2015年这个推断（P2神贴中对比日历证明），直接可推出侑生于1999年4月5日。今年生日21岁。
之所以不是00年出生，理由一是日本4月开学，且规定截至3月31年满6岁的孩子必须开始上小学（P3-5），也就是说侑在2006年4月小学一年级开学前已满6岁，而开学不久就过7岁生日了，因此是99年出生。侑由于生日靠前而在同年级里算很年长的，和她给人比较成熟可靠的观感是一致的，也有研究表明同级生里出生月份早的很可能比出生月份晚的在体能、心智等方面表现上有优势。6卷附录里灯子因没能为侑庆祝生日感到不甘心（P6），毕竟侑的生日太早了，高一过16岁生日时还没遇见灯子，灯子要想庆祝只能等侑上高二了。
理由二是官方同人本2里仲谷老师的灯侑新短篇，标题“是差45天的情侣”。首先个人认为“差45天”在计算时应该将灯或侑的生日之一算入45天里，而不是两人生日之间有45天。因为一般语境里如果一个人生日1月1号而另一个生日1月2号，是不是会说这两人生日差一天而不是差零天呢？再举例身高150cm和160cm我们也会说差10cm而不是9cm。灯子生日是2月19日，那么在非闰年的情况下和4月5日刚好差45天（不算入灯子生日而算侑生日的话，2月到28日是9天，加3月有31天，再加4月有5天）。两人不是00年的，因为闰年的话算上2月29日就是46天了。
所以灯子生于1999年2月19日，在同级生里算偏小的。前面说过一般偏大的在学校表现上会有些先天优势，然而灯子能那么久地保持年级第一，可见她有多么努力了。
沙弥香的生日就是1998年7月29日了。
小阳的话，沙弥香外传3中透露她的生日在3月份，并说“假如再晚生一个月，就会又低一个学年”（P7）。我觉得这“又”字用得挺妙，表明与侑相反，小阳在她同级生里算很小的，出生在一学年中的最后一个月，那她就是生于2000年3月了，比侑小11个月。如果抠字眼的话，小阳说“晚生一个月”而不是几周或几天，不负责地猜想她的生日也许在3月的头几天里吧。不论超活跃的性格因素，小阳给人感觉也挺小孩儿的，也符合她在同级里偏小的设定。
接下来在此基础上对沙弥香外传3的一些时间点做些推想。
首先，佐阳初遇是2018年春，当时沙弥香大二19岁，小阳大一满18岁没多久，但当年暑假沙弥香就20岁了，比小阳大一岁半有余，所以沙弥香在小阳借她生日之机尝酒时才有“她离20岁差得太远”和“为她庆祝成年也是很久以后”这样的感慨（P8）。沙弥香什么时候为小阳庆祝成年呢？就是今年3月，已经庆祝完了哈。
第二，如果45话里大家回远见东重聚的时间是19年9月左右的话，当时侑阳是大二，灯佐是大三，那佐阳从小阳表白到两人确定关系之间有一年左右吧，是有蛮多时间了解对方后才正式交往的。说一年是因为小阳表白于沙弥香20岁生日，而由插图服饰可知沙弥香回应交往又在夏天；之后她很快把恋情告诉了侑，假如沙弥香在18年夏和小阳确定恋情的话，个人认为侑在19年重聚前的一年里不把这事说漏给灯子的可能性很小；佐阳是19年夏确定交往更合理。第一遍读外传3本来觉得佐阳感情进展太快，没几个月就交往了的样子，但理完时间线后才知道其实没那么快，挺符合沙弥香风格的。
第三，18年时理子老师就想邀请老学生会们来当年的文化祭了，沙弥香帮她打听大家的安排（P9与侑见面），但看来那年应该是没凑齐人所以没成吧，猜测起码灯子是没空。然后到19年学生会才再次聚齐。也许想多了，但我猜侑在45话开篇很闹别扭的样子可能暗示了灯子原本答应这次能来却临时取消来着，所以侑收到灯子短信后才会表现得很激动，沙弥香才说了“灯子能来真是太好了，小糸同学可失落了”，以及侑后来的那句“下次再临时取消我可就真生气了”也特别合情合理了（P10-11）。仲谷老师对话写得挺很精妙的。
第四，外传3结尾大概像45话一样再次与我们的时间线同步。外传3发售于今年3月，佐阳最后一个场景也恰好在3月，而且沙弥香感慨小阳身高应该超不过她了（P12），因为一般女生20岁就停止长个了吧，而今年小阳就是20岁。
虽然围绕一个时间线写了那么多，但我看终将的乐趣之一就是挖各种细节，虽然故事已很完整，但总有些细微之处让人联想，而这些暗示她们的世界与我们的生活同步的细节更是如此。今年灯子和沙弥香就大四了，她们是否定下了未来职业？大三的侑和阳对女友的毕业有什么感想？明年社会人灯/佐与大四毕业生侑/阳面对身份差异又会有什么故事发生？总觉得设定时间线同步会有很多脑补的乐趣233
最后，提前祝侑21岁生日快乐～
✋热门推荐