如果经历过足够多的苦难和磨练，
我们终会发现，风雨过后是彩虹，
灾难里面有黄金，
那么，这次冠状病毒肺炎会带来什么呢？
这里我站在股市投资的角度看，节后开盘会有一定幅度的调整，
每个人都知道的利空就不是真正的利空，通常这种下跌是一次性的，会跌出阶段低点，给空仓资金一次很好的建仓机会，而对于持仓者而言，更加不必恐慌，因为第一，牛市还没有到半山腰，后面的路宽且长；第二，相信国家和人民的力量，这次困难只是让中国更加强大的一次考验！
凤凰涅槃，风雨之后，中国一定迎来更美好的明天！
站在今天看明天，站在现在看未来，站在土地看远方，我是农民殷天跃！

我始终相信，脚下沾有多少泥土，心中就沉淀多少真情。
我也相信，勤劳能使人活得更有尊严；日子会越来越好。
我是农民叔叔，希望能成为你的朋友。
欢迎你来我家乡作客。一个依山面海、山清水秀的鱼米之乡一一南三岛，广东十大美丽海岛。
这儿，涛声轻柔，鱼跃虾跳，这儿，树绿人憨，天然氧吧；这儿，鸟吟花开，世外桃源。
来吧，这儿让能人暂时忘却岁月的殇伤；
来吧，我们用古铜色的肌肤告诉你：人间，值得！

#新闻[超话]#
很多专家认为只要农民不烧秸秆了，城市的污染压力就小了，结果却打了专家的脸，这是不是很讽刺呢？
农村环保不但没有能够拯救城市，反而限制了农村的经济发展，环保得失如何衡量？
首先我认为农村的环保确实对环境的改善有很大的作用，但是农村环保却拯救不了城市环境这是个实事。所以我们现在来看城市企图把环保责任推卸给农村的做法是错误的，城市必须要自己来承受环保所带来的伤害。那些企图用减少污染总量的办法来推卸环保责任的企图是行不通的。
农村的过度环保已经带来了很大的问题，最直接的问题就是限制了农村的经济发展，以及增加了农民的生活负担。如果我们站在降低污染物的角度来考虑问题，我们是成功的，但是如果我们站在农民的角度考虑环保问题我们就是失败的，因为环保没能改善农民的生活，反而增加了农民的负担，这样的环保得与失之间我们又该如何衡量呢？
农村和城市本身的经济发展程度就存在较大的差距，所以对待农村的政策和城市的政策就要有所区别。我们就拿农村的环保来说，农村的环保主要是从以下几点出发来实行环保的：
第一，农村环保是为了减轻城市污染的压力，这是很主要的一个因素。
第二，农村的确存在污染的问题，但是大部分污染问题是因为农业发展滞后造成的。
第三，农村环保可以有效降低过剩的农产品供给，（比如说禁养）
第四，环保可以带来商机，推动经济发展比如洁净煤和壁挂炉。
我们无论愿不愿意承认，农村的环保已经偏离了发展农村经济的初衷，甚至对于农村经济的发展有一定的阻碍作用。不管背后是什么因素在推动这样的环保，其结果都是农村环保没能改善城市的环境污染问题，而农民的生活也没有得到改善。这就是我们想要的环保结果吗？专家们该好好思考一下了，何不食肉糜的典故难道都忘了吗？
我是农民，我为农民发声。