【权威疫苗专家邵一鸣接受《环球时报》专访：#中国八成人接种疫苗才能群体免疫# 】在全球新冠确诊病例突破1亿背景下，疫苗成为全球最受关注的话题。27日上午国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委副主任曾益新表示，截至26日，我国已接种新冠疫苗2276.7万剂次。针对疫苗接种、研制等话题，《环球时报》记者专访了一直参加中国新冠疫苗技术评审的世卫组织疫苗研发委员会顾问、中国疾控中心艾滋病首席专家邵一鸣。
国产疫苗如何应对毒株变异？
环球时报：最近，英国、南非、巴西相继出现新的突变毒株。据您了解，我国新冠疫苗对于这些突变毒株是否还有保护效果？
邵一鸣：一代疫苗肯定无法解决所有问题，因为病毒变异是个永恒的主题。一般来说，疫苗针对同源（homologous）毒株（strain）——也就是与疫苗研发基于的毒株或与之极为相似的病毒——保护效果是最好的，而对于与之变异大的异源（heterologous）毒株，保护效果可能出现一定下降，这是非常正常的现象。
根据我国疫苗企业和实验室的研究显示，我国新冠疫苗对于去年上半年早期出现的一些变异毒株，中和抗体效力没有什么变化；但是对于最近在英国流行的突变毒株，中和抗体效力变化也不大；对于近期在南非流行的突变毒株，抗体滴度滴度稍有下降。
不过，这种中和抗体效力的变化，并不直接对应疫苗的“有效”和“无效”，只是一种百分比上的变化。只要中和抗体效力还在有效保护范围内，疫苗就都可以说还是有效的。以我们熟悉的流感病毒为例，只有流感疫苗的中和滴度下降到原来的1/2以下时，才会影响疫苗的保护率，再审视突变株感染总人群比率后，可考虑更换新一代的疫苗。
而突变毒株对疫苗保护力的影响到底有多少，还是要看人群实际使用的情况才能确定，因为实验室只能测试体外的情况，与体内效果是不同的。比如在两个分别主要流行原始毒株和变异毒株的区域，观察同一款疫苗对疫情控制情况是否有区别，来判断变异毒株对疫苗保护力产生的影响效果。
环球时报：如果出现疫苗对变异毒株失效的情况，我国国产疫苗大概需要多长时间完成升级更新？
邵一鸣：在应对变异毒株方面，两条反应最快的技术路线分别是mRNA疫苗和灭活疫苗，而其他像病毒载体和重组蛋白的技术路线则要很多。
对于国内灭活疫苗来说，企业在拿到变异毒株后，只需要更换病毒培养罐中的种子病毒，其他工序无需做任何调整。而对于mRNA疫苗来说，相当于只需要在化学合成图谱上更改几处，由机器合成和修饰后即成为更新的疫苗。
我国的灭活疫苗完成应对新突变毒株的疫苗升级更新大概需要2个月左右，mRNA疫苗大概只需要几周。由于mRNA是化学合成技术，灭活疫苗是生物技术，后者需要时间来培育细胞，在规模生产方面灭活疫苗需质控因素较多，比mRNA疫苗的化学工程要慢一些，但前后差距应不会超过1个月。
环球时报：升级后的疫苗是否还需要把一、二、三期临床试验和所有审批手续重走一遍？
邵一鸣：这取决于药品管理部门。作为一种新的生物制品，不经测试就大规模使用肯定不合适。但是，我认为这个过程是可以大大加快的，各期临床试验都可以加速走，不必像第一次申报新药那样反复地报资料、反复地审，毕竟只是极小的改动，绝大部分生产工序都一样，而且灭活技术也已经非常成熟。
环球时报：未来新冠疫苗是否会升级成多价疫苗，以应对不同种类的毒株？
邵一鸣：完全有可能。因为我们并不知道未来某个区域到底会流行哪种优势株，而且有优势株也并不意味着没有其他类型毒株。以后很可能是像流感或宫颈癌(HPV)疫苗那样，用多价针对同时流行的不同类型的，或新出现的变异毒株。
未来需要两三年就打一次？
环球时报：现在看来，未来新冠疫苗会不会像流感疫苗那样，每两三年就需要更新并重新接种一遍？
邵一鸣：存在这样的可能性，但我认为未来新冠不会像流感那样猖獗。一个主要的原因是：人类从未花如此大的力气去对付流感，基本只是以常规状态去应对，流感疫苗也是可打可不打。而由于新冠肺炎的危害远高于流感，很多国家都采取了大规模人群检测、高强度病例治疗、隔离、追踪、戴口罩、保持社交距离、禁足乃至封城等措施，全力应对新冠。
我的观点是，我们不可能完全消灭新冠病毒，但可能会把它压制到很低的程度，可能偶尔有局部散发，就好像埃博拉，每年在中非都会冒出来一些，但规模都不大。新冠像“非典”那样完全被消灭的可能性是很小的，但也没机会形成像流感那样季节性大规模流行。
环球时报：近日，科兴疫苗在巴西三期试验的保护率公布：该疫苗对需要医疗救治的轻症保护效力为77.96%，总体保护效力为50.4%。您曾表示，科兴疫苗在巴西试验中总体保护效力较低的原因是受试人群都是医护人员，环境暴露风险较大。但也有声音认为，环境风险只会加快试验到达终点的时间，而不会影响保护率数字，因为安慰剂组也处在同样的风险下。您怎么看这种观点？
邵一鸣：我举一个例子，一个建筑公司按抗6级抗震标准盖的楼（疫苗组）在6级地震中完全不倒，与当地倒了楼（对照组）比较，保护率很好。但此楼移到8级震区，一遇大震就损毁了，保护率下降，并不是建筑有问题，而是场景变化、风险提高了。疫苗高风险场景下的保护率下降也是同样的道理。
同样是灭活疫苗3期临床试验，科兴疫苗要保护巴西高风险医护人员（23.26每百人年）不出现新冠症状是难度，较中生集团疫苗保护阿联酋普通人群（5.82每百人年）的更大。这就是中生集团疫苗的保护率（79.4%—86%）明显高于科兴疫苗的主要原因（50.4%）。
再举一个哈佛大学猴子疫苗试验为例：两组各12只猴子分别打疫苗和安慰剂后，用同样的病毒攻击，第一轮病毒攻击时，安慰剂组10只感染，疫苗组4只感染，疫苗的保护率是60%；第三轮病毒攻击后，，安慰剂组12只全部感染，疫苗组有7只被感染，疫苗保护率就降到42%；第6轮病毒攻击后，疫苗组只有1没感染，疫苗保护率只有8%。而在新冠病人超800万的巴西医护人员，较新冠病人只有十几万的阿联酋普通人群，受病毒攻击频率高出很多，疫苗保护率也就会降低了。
环球时报：根据我国疫苗的保护率数据，大概需要多少比例的人口接种，才能建立起群体免疫屏障？这大概需要多长时间？
邵一鸣：从理论上来说，群体免疫屏障的水平Y可根据公式：（1-1/R0）x 100% 来计算。其中R0为一个感染者平均把病毒传给几个人的能力，新冠病毒的R0为3，Y为66%。由于疫苗保护率低于100%，加之疫苗运输、使用中的损耗，我国大概需要80%以上的人群接种才能建立起群体免疫屏障，这大概需要两年左右。
不过，现实中我们还需要考虑更复杂的因素：我们一般说的免疫屏障，是指阻断病毒的传播，但现在无论是国产疫苗还是西方疫苗，测定的都是制止发病，而不是阻断新冠病毒传播。
英国阿斯利康疫苗 3期临床试验中抽取一部分人进行核酸普测，发现尽管该疫苗对新冠发病的保护率为70.4%，但对无症状感染的保护率只有27.3%。所以，使用当前的国内外新冠疫苗，是难以建立起阻断病毒传播的免疫屏障的。
环球时报：如果如您所说，疫苗也难以防止无症状感染，那您认为未来我们有必要调整对无症状感染的认知和防控措施吗？
邵一鸣：防控策略肯定会根据疫情防控的不同阶段，不断进行优化和调整的。新冠病毒防治的两难状态在于，它是一种介于“非典”和流感之间的病毒：“非典”病死率高，但传播能力相对较弱，我们有可能把它一次扑灭；流感病死率低，但传播能力很强，我们从未想过能把它扑灭。
接下来的防控策略，可能还是要看疫情会更向流感那个方向发展，还是更向着“非典”的方向发展。不过，鉴于新冠病毒对生命的伤害程度，还是有必要采取比对付普通流感更强的手段，以对经济和社会正常生活影响更小的方式，即更低成本更高效益的新防控模式来应对它的。当前的当务之急，是并行推进传统防控措施和疫苗接种的方法，一方面挽救生命，一方面大幅降低病毒的传播。当前通过接种疫苗建立这样的免疫屏障，即显著减少发病、大幅度降低重症和死亡，保障医疗体系的正常运转，这是完全可以实现的。
80岁老人接种疫苗安全吗？
环球时报：不久前，挪威发现23例与美国辉瑞公司新冠疫苗相关的老年人死亡病例，已对其中13例死亡病例进行评估，认为死亡原因可能与疫苗引发的发热、恶心等不良反应有关。鉴于这种情况，您建议国内80岁以上的老人接种新冠疫苗吗？
邵一鸣：鉴于中国目前严格的防控措施，国内大部分地区的中国老百姓面临病毒感染风险并不大。在这种情况下，我认为比较好的接种策略是：先扩大疫苗紧急使用人群的接种，尽快全面覆盖保护防治一线医护和疾控人员、保守国门的安全人员、接触进口货物的工作人员，交通运输部门人员，必须前往境外疫区或高风险地区工作的人员。即优先保护国内尚有感染风险的人群，而对于风险较低的人群来说，可以先等一等，再根据国家的部署，有序地接种疫苗。
具体到老年人群体，辉瑞和Moderna公司的mRNA疫苗不良风险发生的比例和不确定性确实比较高，但在欧美疫情大暴发的背景下，老年人的确是高风险人群，尤其感染病毒后病死率非常高。所以他们的科学家在平衡风险与收益后，仍然做出让超过80岁以上老年人接种的决定，我是可以理解的。
而对国内外所有使用的疫苗来说，尽管当前疫苗较大规模人群应用的时间都在半年左右，对新冠疫苗的中长期风险的把握，还缺乏数据的支持，但由于我国的灭活疫苗是成熟技术，在人类已有上百年的应用历史，其不可预测性较首次用于人类的mRNA疫苗低很多。所以，我国健康的老年人接种灭活疫苗应该是可以的，风险是可控的。但鉴于我国疫情已被基本控制，不存在欧美那样老年人也必须马上接种的必要性，80岁以上有基础疾病的老年人可以更保守一些，等一等未来将会有的保护率和安全性都更高的疫苗，也可以先给老年人周围的人员接种疫苗，如家人、保姆和养老院工作人员，为老年人增加一道防护屏障。
我国应该在第一代疫苗取得成功后，继续加大对后继疫苗的支持力度，促使我国研制的不仅预防发病、还能阻断病毒感染和传播的疫苗早日出现。到那时，将有可能使用疫苗建立我们想建立的最理想的群体免疫屏障
中美疫苗合作前景如何？
环球时报：西方许多舆论质疑中国疫苗的透明度。您怎么看这一问题？
邵一鸣：我国各疫苗研发机构和生产企业合作，是在全球最早开展新冠疫苗的1、2期临床试验，也是最早在国际刊物上发表新冠疫苗1、2期临床试验是数据的国家。由于我国疫情控制得好，以至于国内没有足够的新发病例，无法开展3期临床试验。当我国疫苗在境外开展3期临床试验时，试验的负责单位是外方机构，是否、何时、以及如何公布临床试验数据，必须由外方机构决定，中方没有决策权。
以科兴在巴西的三期试验为例，该试验的推进全权由巴西合作方进行，科兴只提供疫苗，不插手对方试验工作的进展。而巴西方面的试验也是采用国际化的团队，他们聘用了一个美国的监理公司，监督试验的总体运转。试验产生的数据还要交给另一个欧洲数据分析公司，开展第三方的独立数据分析，撰写最终的有效率和安全性报告。巴西方面何时公布、公布多少和什么数据都是由巴西决定。所以，说中国疫苗的透明度存在问题是没有根据的。
环球时报：您如何看待中美在抗疫和疫苗合作上的前景？中国和美国的疫苗是竞争关系吗？
邵一鸣：我认为疫情这场“大火”仍然是有希望扑灭的，但前提是中美必须要携手合作。地球就好像是一个村子，村里平时各家有互相吵架、打架的情况，但现在村里着火了，火势还蔓延很快，就不能村长和书记先吵起来了，而是要搁置一切争议和矛盾，带领全村齐心协力去救火，否则全村就有在大火中毁于一旦的危险。
我还记得在美国疫情刚暴发的时候，福奇医生一开始建议老百姓不要戴口罩，后来也受到特朗普的甩锅。他解释说，这主要是因为当时美国的口罩存量严重不足，他们卫生部门希望把更多口罩优先供给风险更高的医护人员。但其实中国当时的口罩产能已经大幅上升，我个人也曾经帮助美国的合作大学和州市协调了若干批口罩和防护服。大学和好几个州一开始很高兴，但后来由于联邦政府从中干预，不允许他们接收。结果不仅医护人员口罩、防护服没有大的缓解，老百姓就更不够了！由此可见一斑，缺乏国际和国内合作，是导致美国抗疫不力的原因之一。
国产疫苗如何应对毒株变异？
环球时报：最近，英国、南非、巴西相继出现新的突变毒株。据您了解，我国新冠疫苗对于这些突变毒株是否还有保护效果？
邵一鸣：一代疫苗肯定无法解决所有问题，因为病毒变异是个永恒的主题。一般来说，疫苗针对同源（homologous）毒株（strain）——也就是与疫苗研发基于的毒株或与之极为相似的病毒——保护效果是最好的，而对于与之变异大的异源（heterologous）毒株，保护效果可能出现一定下降，这是非常正常的现象。
根据我国疫苗企业和实验室的研究显示，我国新冠疫苗对于去年上半年早期出现的一些变异毒株，中和抗体效力没有什么变化；但是对于最近在英国流行的突变毒株，中和抗体效力变化也不大；对于近期在南非流行的突变毒株，抗体滴度滴度稍有下降。
不过，这种中和抗体效力的变化，并不直接对应疫苗的“有效”和“无效”，只是一种百分比上的变化。只要中和抗体效力还在有效保护范围内，疫苗就都可以说还是有效的。以我们熟悉的流感病毒为例，只有流感疫苗的中和滴度下降到原来的1/2以下时，才会影响疫苗的保护率，再审视突变株感染总人群比率后，可考虑更换新一代的疫苗。
而突变毒株对疫苗保护力的影响到底有多少，还是要看人群实际使用的情况才能确定，因为实验室只能测试体外的情况，与体内效果是不同的。比如在两个分别主要流行原始毒株和变异毒株的区域，观察同一款疫苗对疫情控制情况是否有区别，来判断变异毒株对疫苗保护力产生的影响效果。
环球时报：如果出现疫苗对变异毒株失效的情况，我国国产疫苗大概需要多长时间完成升级更新？
邵一鸣：在应对变异毒株方面，两条反应最快的技术路线分别是mRNA疫苗和灭活疫苗，而其他像病毒载体和重组蛋白的技术路线则要很多。
对于国内灭活疫苗来说，企业在拿到变异毒株后，只需要更换病毒培养罐中的种子病毒，其他工序无需做任何调整。而对于mRNA疫苗来说，相当于只需要在化学合成图谱上更改几处，由机器合成和修饰后即成为更新的疫苗。
我国的灭活疫苗完成应对新突变毒株的疫苗升级更新大概需要2个月左右，mRNA疫苗大概只需要几周。由于mRNA是化学合成技术，灭活疫苗是生物技术，后者需要时间来培育细胞，在规模生产方面灭活疫苗需质控因素较多，比mRNA疫苗的化学工程要慢一些，但前后差距应不会超过1个月。
环球时报：升级后的疫苗是否还需要把一、二、三期临床试验和所有审批手续重走一遍？
邵一鸣：这取决于药品管理部门。作为一种新的生物制品，不经测试就大规模使用肯定不合适。但是，我认为这个过程是可以大大加快的，各期临床试验都可以加速走，不必像第一次申报新药那样反复地报资料、反复地审，毕竟只是极小的改动，绝大部分生产工序都一样，而且灭活技术也已经非常成熟。
环球时报：未来新冠疫苗是否会升级成多价疫苗，以应对不同种类的毒株？
邵一鸣：完全有可能。因为我们并不知道未来某个区域到底会流行哪种优势株，而且有优势株也并不意味着没有其他类型毒株。以后很可能是像流感或宫颈癌(HPV)疫苗那样，用多价针对同时流行的不同类型的，或新出现的变异毒株。
未来需要两三年就打一次？
环球时报：现在看来，未来新冠疫苗会不会像流感疫苗那样，每两三年就需要更新并重新接种一遍？
邵一鸣：存在这样的可能性，但我认为未来新冠不会像流感那样猖獗。一个主要的原因是：人类从未花如此大的力气去对付流感，基本只是以常规状态去应对，流感疫苗也是可打可不打。而由于新冠肺炎的危害远高于流感，很多国家都采取了大规模人群检测、高强度病例治疗、隔离、追踪、戴口罩、保持社交距离、禁足乃至封城等措施，全力应对新冠。
我的观点是，我们不可能完全消灭新冠病毒，但可能会把它压制到很低的程度，可能偶尔有局部散发，就好像埃博拉，每年在中非都会冒出来一些，但规模都不大。新冠像“非典”那样完全被消灭的可能性是很小的，但也没机会形成像流感那样季节性大规模流行。
环球时报：近日，科兴疫苗在巴西三期试验的保护率公布：该疫苗对需要医疗救治的轻症保护效力为77.96%，总体保护效力为50.4%。您曾表示，科兴疫苗在巴西试验中总体保护效力较低的原因是受试人群都是医护人员，环境暴露风险较大。但也有声音认为，环境风险只会加快试验到达终点的时间，而不会影响保护率数字，因为安慰剂组也处在同样的风险下。您怎么看这种观点？
邵一鸣：我举一个例子，一个建筑公司按抗6级抗震标准盖的楼（疫苗组）在6级地震中完全不倒，与当地倒了楼（对照组）比较，保护率很好。但此楼移到8级震区，一遇大震就损毁了，保护率下降，并不是建筑有问题，而是场景变化、风险提高了。疫苗高风险场景下的保护率下降也是同样的道理。
同样是灭活疫苗3期临床试验，科兴疫苗要保护巴西高风险医护人员（23.26每百人年）不出现新冠症状是难度，较中生集团疫苗保护阿联酋普通人群（5.82每百人年）的更大。这就是中生集团疫苗的保护率（79.4%—86%）明显高于科兴疫苗的主要原因（50.4%）。
再举一个哈佛大学猴子疫苗试验为例：两组各12只猴子分别打疫苗和安慰剂后，用同样的病毒攻击，第一轮病毒攻击时，安慰剂组10只感染，疫苗组4只感染，疫苗的保护率是60%；第三轮病毒攻击后，，安慰剂组12只全部感染，疫苗组有7只被感染，疫苗保护率就降到42%；第6轮病毒攻击后，疫苗组只有1没感染，疫苗保护率只有8%。而在新冠病人超800万的巴西医护人员，较新冠病人只有十几万的阿联酋普通人群，受病毒攻击频率高出很多，疫苗保护率也就会降低了。
环球时报：根据我国疫苗的保护率数据，大概需要多少比例的人口接种，才能建立起群体免疫屏障？这大概需要多长时间？
邵一鸣：从理论上来说，群体免疫屏障的水平Y可根据公式：（1-1/R0）x 100% 来计算。其中R0为一个感染者平均把病毒传给几个人的能力，新冠病毒的R0为3，Y为66%。由于疫苗保护率低于100%，加之疫苗运输、使用中的损耗，我国大概需要80%以上的人群接种才能建立起群体免疫屏障，这大概需要两年左右。
不过，现实中我们还需要考虑更复杂的因素：我们一般说的免疫屏障，是指阻断病毒的传播，但现在无论是国产疫苗还是西方疫苗，测定的都是制止发病，而不是阻断新冠病毒传播。
英国阿斯利康疫苗 3期临床试验中抽取一部分人进行核酸普测，发现尽管该疫苗对新冠发病的保护率为70.4%，但对无症状感染的保护率只有27.3%。所以，使用当前的国内外新冠疫苗，是难以建立起阻断病毒传播的免疫屏障的。
环球时报：如果如您所说，疫苗也难以防止无症状感染，那您认为未来我们有必要调整对无症状感染的认知和防控措施吗？
邵一鸣：防控策略肯定会根据疫情防控的不同阶段，不断进行优化和调整的。新冠病毒防治的两难状态在于，它是一种介于“非典”和流感之间的病毒：“非典”病死率高，但传播能力相对较弱，我们有可能把它一次扑灭；流感病死率低，但传播能力很强，我们从未想过能把它扑灭。
接下来的防控策略，可能还是要看疫情会更向流感那个方向发展，还是更向着“非典”的方向发展。不过，鉴于新冠病毒对生命的伤害程度，还是有必要采取比对付普通流感更强的手段，以对经济和社会正常生活影响更小的方式，即更低成本更高效益的新防控模式来应对它的。当前的当务之急，是并行推进传统防控措施和疫苗接种的方法，一方面挽救生命，一方面大幅降低病毒的传播。当前通过接种疫苗建立这样的免疫屏障，即显著减少发病、大幅度降低重症和死亡，保障医疗体系的正常运转，这是完全可以实现的。
80岁老人接种疫苗安全吗？
环球时报：不久前，挪威发现23例与美国辉瑞公司新冠疫苗相关的老年人死亡病例，已对其中13例死亡病例进行评估，认为死亡原因可能与疫苗引发的发热、恶心等不良反应有关。鉴于这种情况，您建议国内80岁以上的老人接种新冠疫苗吗？
邵一鸣：鉴于中国目前严格的防控措施，国内大部分地区的中国老百姓面临病毒感染风险并不大。在这种情况下，我认为比较好的接种策略是：先扩大疫苗紧急使用人群的接种，尽快全面覆盖保护防治一线医护和疾控人员、保守国门的安全人员、接触进口货物的工作人员，交通运输部门人员，必须前往境外疫区或高风险地区工作的人员。即优先保护国内尚有感染风险的人群，而对于风险较低的人群来说，可以先等一等，再根据国家的部署，有序地接种疫苗。
具体到老年人群体，辉瑞和Moderna公司的mRNA疫苗不良风险发生的比例和不确定性确实比较高，但在欧美疫情大暴发的背景下，老年人的确是高风险人群，尤其感染病毒后病死率非常高。所以他们的科学家在平衡风险与收益后，仍然做出让超过80岁以上老年人接种的决定，我是可以理解的。
而对国内外所有使用的疫苗来说，尽管当前疫苗较大规模人群应用的时间都在半年左右，对新冠疫苗的中长期风险的把握，还缺乏数据的支持，但由于我国的灭活疫苗是成熟技术，在人类已有上百年的应用历史，其不可预测性较首次用于人类的mRNA疫苗低很多。所以，我国健康的老年人接种灭活疫苗应该是可以的，风险是可控的。但鉴于我国疫情已被基本控制，不存在欧美那样老年人也必须马上接种的必要性，80岁以上有基础疾病的老年人可以更保守一些，等一等未来将会有的保护率和安全性都更高的疫苗，也可以先给老年人周围的人员接种疫苗，如家人、保姆和养老院工作人员，为老年人增加一道防护屏障。
我国应该在第一代疫苗取得成功后，继续加大对后继疫苗的支持力度，促使我国研制的不仅预防发病、还能阻断病毒感染和传播的疫苗早日出现。到那时，将有可能使用疫苗建立我们想建立的最理想的群体免疫屏障
中美疫苗合作前景如何？
环球时报：西方许多舆论质疑中国疫苗的透明度。您怎么看这一问题？
邵一鸣：我国各疫苗研发机构和生产企业合作，是在全球最早开展新冠疫苗的1、2期临床试验，也是最早在国际刊物上发表新冠疫苗1、2期临床试验是数据的国家。由于我国疫情控制得好，以至于国内没有足够的新发病例，无法开展3期临床试验。当我国疫苗在境外开展3期临床试验时，试验的负责单位是外方机构，是否、何时、以及如何公布临床试验数据，必须由外方机构决定，中方没有决策权。
以科兴在巴西的三期试验为例，该试验的推进全权由巴西合作方进行，科兴只提供疫苗，不插手对方试验工作的进展。而巴西方面的试验也是采用国际化的团队，他们聘用了一个美国的监理公司，监督试验的总体运转。试验产生的数据还要交给另一个欧洲数据分析公司，开展第三方的独立数据分析，撰写最终的有效率和安全性报告。巴西方面何时公布、公布多少和什么数据都是由巴西决定。所以，说中国疫苗的透明度存在问题是没有根据的。
环球时报：您如何看待中美在抗疫和疫苗合作上的前景？中国和美国的疫苗是竞争关系吗？
邵一鸣：我认为疫情这场“大火”仍然是有希望扑灭的，但前提是中美必须要携手合作。地球就好像是一个村子，村里平时各家有互相吵架、打架的情况，但现在村里着火了，火势还蔓延很快，就不能村长和书记先吵起来了，而是要搁置一切争议和矛盾，带领全村齐心协力去救火，否则全村就有在大火中毁于一旦的危险。
我还记得在美国疫情刚暴发的时候，福奇医生一开始建议老百姓不要戴口罩，后来也受到特朗普的甩锅。他解释说，这主要是因为当时美国的口罩存量严重不足，他们卫生部门希望把更多口罩优先供给风险更高的医护人员。但其实中国当时的口罩产能已经大幅上升，我个人也曾经帮助美国的合作大学和州市协调了若干批口罩和防护服。大学和好几个州一开始很高兴，但后来由于联邦政府从中干预，不允许他们接收。结果不仅医护人员口罩、防护服没有大的缓解，老百姓就更不够了！由此可见一斑，缺乏国际和国内合作，是导致美国抗疫不力的原因之一。
【1传102！关于超级传播谜团，这个细节警惕再警惕！】
1月17日0时至24时，吉林省新增本地确诊病例30例（长春市13例，通化市17例），其中27例系由此前通报的无症状感染者转为确诊病例。新增无症状感染者17例（通化市17例）。
1传102！吉林102例感染者
为同一输入病例传播
昨天（1月17日）14时，吉林省召开疫情防控新闻发布会，对疫情防控相关情况进行通报。
结合流行病学调查和病毒全基因组测序分析，吉林省本次疫情传播链条清晰，为黑龙江省望奎县无症状感染者输入吉林省后引发本地传播。
截至1月17日14时报告的114例感染者中，有9例为黑龙江省输入，105例为本地续发感染，在续发感染者中有3例是吉林省外输入感染者的家庭成员，另外102例续发感染者为同一输入病例林某传播。
该病例林某从事个体营销职业，为黑龙江籍，近期多次往返于黑吉两省，活动范围较广，接触人员多，1月6日至11日曾在公主岭市、通化市开展4次针对中老年人的营销活动。
病例林某是吉林省发现望奎县输入疫情后，通过排查同城密接人员后及时得以发现。
不到两周时间，1传102。
“超级传播者”林某到底是如何感染上新冠病毒，
又是如何传播给102个人的？
最初的无症状感染者确诊
为此次疫情传播的关键节点
1月13日，吉林省卫健委首次公布了无症状感染者林某的信息：男，1976年出生，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，个体营销人员。
1月5日从黑龙江南岔乘K350次列车（11车13号）抵达哈尔滨西站，与1月11日0-8时通报的无症状感染者1和2同车厢。
1月7日从黑龙江双城堡乘Z174次列车（2车6号）抵达长春站，约15时从黄河路客运站乘客车到公主岭市范家屯镇。
1月8日约11时从公主岭市范家屯镇乘客车返回长春站，乘坐K1383次列车（2车070号）返回黑龙江双城堡。
1月9日从哈尔滨西站乘D124次列车（5车5A号）至长春站，随后乘坐地铁1号线到达长春市高速客运站，于12时35分乘客车从长春市到通化市。
1月10日至11日在源升品质生活坊进行培训授课。
1月12日，通化市针对黑龙江省推送的该人为密切接触者的信息，立即追踪到该人并对其进行核酸检测，检测结果为阳性，经临床专家组会诊，诊断为无症状感染者。
1月16日，该无症状感染者转为确诊病例。
此次通报中的林某，是此次疫情传播的关键节点。他曾在公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生馆和通化市源升品质生活坊授课，引发了群体性感染，导致吉林省3市102人感染，分布在公主岭市、通化市、松原市。
一条由无症状感染者引发的传播链条
那么林某是如何感染的？
据吉林省卫健委公布消息显示，1月5日，他从黑龙江南岔乘K350次列车（11车13号）抵达哈尔滨西站。距离他座位不远的11车27号和28号座位，是一对从绥化市望奎县返回长春的中年夫妻。
1月11日，中年夫妻被确定为无症状感染者。1月12日，通化市针对黑龙江省推送的信息，立即追踪到该个体营销人员并对其进行核酸检测，检测结果为阳性，经临床专家组会诊，诊断为无症状感染者。这名“个体营销人员”，即吉林省日后在疫情通报中反复提及的“1月13日通报的无症状感染者3”。
该名男子核酸检测阳性后，通化市对其密切接触人员开展追踪排查，在其授课的源升品质生活坊员工中，检测发现4例与其关联的无症状感染者。
在此之后，
4天时间内，
4例、2例、13例、13例、66例......
与其关联的病例越来越多。
既然是无症状感染者，
为什么能传播102人？
“无症状感染者的呼吸道病毒并不一定比有症状的少。”对此，首都医科大学附属北京佑安医院感染科副主任医师李侗曾表示，新冠病毒感染者的传播的能力取决于本身病毒量的多少，以及传播传染性飞沫的能力。之所以说无症状感染者传染性弱，是因为没有咳嗽咳痰这样的一些症状，从呼吸道排出病毒较少。
“整体来说，除了飞沫传播之外，还要看接触人时的空间环境情况，温度湿度对感染也都有影响”，李侗曾主任提示称，如果在相对密闭空间，例如电梯、车厢、房间内，人员聚集时，有可能传染多个人。由于此次吉林疫情的超级传播者是一位培训讲师，无症状感染者不咳嗽，但是说话时也会排出病毒。
“无症状感染者和轻症感染者其实界限容易突破，有人觉得嗓子痒轻微咳嗽就是没有症状，可能平时就这样，问起来就说没有症状，如果发现核酸阳性，再仔细问，可能就会说有咽部痒痛轻微咳嗽，就可以诊断轻症感染者了，这个其实也很常见。”李侗曾主任说道。
无症状感染者是怎么发现的？
如何不被传染？
随着新冠肺炎疫情在全球的持续发展，
越来越多的“无症状感染者”
进入大众视线和生活，
成为大家关注的焦点。
那么什么是无症状感染者?
无症状感染者具有传染性吗？
我们该如何防范无症状感染者可能带来的传播？
一起来看↓↓
问
什么是无症状感染者？
答
国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案》（第七版）明确指出：无症状感染者是指呼吸道等标本新型冠状病毒病原学检测呈阳性，无相关临床表现，如发热、干咳、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状与体征，且CT影像学无新冠肺炎影像学特征者。
无症状感染者有两种情形：一是经14天的隔离医学观察，均无任何可自我感知或可临床识别的症状与体征；二是处于潜伏期的“无症状感染”状态。就是说，无症状感染者可能始终无症状，就是一个病毒携带者；也可能随着时间推移，出现相关临床症状，成为确诊病例。
问
无症状感染者具有传染性吗？
答
基于目前的流行病学调查和研究结果，新冠病毒在人体内的潜伏期为1~14天，多为3~7天；发病前1~2天和发病初期的传染性相对较强。可见，无症状感染者是具有传染性的，尤其是处于“潜伏期”的无症状感染者，在发病前的1~2天和发病初期传染性相对较强。部分无症状感染者仅采样检测为新型冠状病毒核酸阳性，或新型冠状病毒特异性IgM抗体或IgG抗体阳性，始终无相关临床症状，也不发病，与重症病人相比，其排出的病毒传播能力弱很多。
问
无症状感染者如何被发现的？
答
无症状感染者主要通过以下四个途径被发现：
（1）新冠肺炎病例的密切接触者，在医学观察期发现一些这样的人；
（2）在聚集性疫情调查中，在开展的主动检测过程中，发现部分无症状感染者；
（3）在新冠肺炎病例的传染源追踪过程中，对暴露人群进行主动检测时可能发现无症状感染者；
（4）在对有新冠肺炎病例、持续传播地区的旅行史和居住史的人员主动检测时，可能会发现无症状感染者。
问
如何防范被无症状感染者传染？
答
由于无症状感染者无任何明显的症状与体征，很少主动去医疗机构就诊，在人群中具有隐匿性，难以被发现，存在着传播风险。
新冠肺炎疫情流行期间，亲戚、邻居、熟人、朋友、同事中都有可能存在无症状感染者。因此，要防范被无症状感染者传染，对于普通公众来说，最基本的做法仍然是：
（1）认真做好自身防护。坚持戴口罩、勤洗手、常通风，公用物品以及个人经常使用的一些私人物品（如门把手、电话机、手机等）定期清洁消毒。
（2）少外出，不聚集。不去中高风险地区，不与来自中高风险地区、从事高危职业工作等健康状况不明的人员密切接触；不聚会不聚餐、不走亲不访友、不扎堆不聚集，与他人保持1米以上社交距离。
（3）讲究文明礼仪。咳嗽喷嚏捂口鼻。提倡分餐制、使用公筷公勺。
（4）加强健康监测。密切关注自身及家人健康状况，一旦出现可疑症状，尽快前去附近正规医院就诊就诊检查，争取早发现、早诊断、早隔离、早治疗。
（5）养成良好生活方式。合理膳食、规律作息、科学运动，充足饮水，不断提高身体免疫力。有条件者，积极接种流感和新冠疫苗。
1月17日0时至24时，吉林省新增本地确诊病例30例（长春市13例，通化市17例），其中27例系由此前通报的无症状感染者转为确诊病例。新增无症状感染者17例（通化市17例）。
1传102！吉林102例感染者
为同一输入病例传播
昨天（1月17日）14时，吉林省召开疫情防控新闻发布会，对疫情防控相关情况进行通报。
结合流行病学调查和病毒全基因组测序分析，吉林省本次疫情传播链条清晰，为黑龙江省望奎县无症状感染者输入吉林省后引发本地传播。
截至1月17日14时报告的114例感染者中，有9例为黑龙江省输入，105例为本地续发感染，在续发感染者中有3例是吉林省外输入感染者的家庭成员，另外102例续发感染者为同一输入病例林某传播。
该病例林某从事个体营销职业，为黑龙江籍，近期多次往返于黑吉两省，活动范围较广，接触人员多，1月6日至11日曾在公主岭市、通化市开展4次针对中老年人的营销活动。
病例林某是吉林省发现望奎县输入疫情后，通过排查同城密接人员后及时得以发现。
不到两周时间，1传102。
“超级传播者”林某到底是如何感染上新冠病毒，
又是如何传播给102个人的？
最初的无症状感染者确诊
为此次疫情传播的关键节点
1月13日，吉林省卫健委首次公布了无症状感染者林某的信息：男，1976年出生，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，个体营销人员。
1月5日从黑龙江南岔乘K350次列车（11车13号）抵达哈尔滨西站，与1月11日0-8时通报的无症状感染者1和2同车厢。
1月7日从黑龙江双城堡乘Z174次列车（2车6号）抵达长春站，约15时从黄河路客运站乘客车到公主岭市范家屯镇。
1月8日约11时从公主岭市范家屯镇乘客车返回长春站，乘坐K1383次列车（2车070号）返回黑龙江双城堡。
1月9日从哈尔滨西站乘D124次列车（5车5A号）至长春站，随后乘坐地铁1号线到达长春市高速客运站，于12时35分乘客车从长春市到通化市。
1月10日至11日在源升品质生活坊进行培训授课。
1月12日，通化市针对黑龙江省推送的该人为密切接触者的信息，立即追踪到该人并对其进行核酸检测，检测结果为阳性，经临床专家组会诊，诊断为无症状感染者。
1月16日，该无症状感染者转为确诊病例。
此次通报中的林某，是此次疫情传播的关键节点。他曾在公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生馆和通化市源升品质生活坊授课，引发了群体性感染，导致吉林省3市102人感染，分布在公主岭市、通化市、松原市。
一条由无症状感染者引发的传播链条
那么林某是如何感染的？
据吉林省卫健委公布消息显示，1月5日，他从黑龙江南岔乘K350次列车（11车13号）抵达哈尔滨西站。距离他座位不远的11车27号和28号座位，是一对从绥化市望奎县返回长春的中年夫妻。
1月11日，中年夫妻被确定为无症状感染者。1月12日，通化市针对黑龙江省推送的信息，立即追踪到该个体营销人员并对其进行核酸检测，检测结果为阳性，经临床专家组会诊，诊断为无症状感染者。这名“个体营销人员”，即吉林省日后在疫情通报中反复提及的“1月13日通报的无症状感染者3”。
该名男子核酸检测阳性后，通化市对其密切接触人员开展追踪排查，在其授课的源升品质生活坊员工中，检测发现4例与其关联的无症状感染者。
在此之后，
4天时间内，
4例、2例、13例、13例、66例......
与其关联的病例越来越多。
既然是无症状感染者，
为什么能传播102人？
“无症状感染者的呼吸道病毒并不一定比有症状的少。”对此，首都医科大学附属北京佑安医院感染科副主任医师李侗曾表示，新冠病毒感染者的传播的能力取决于本身病毒量的多少，以及传播传染性飞沫的能力。之所以说无症状感染者传染性弱，是因为没有咳嗽咳痰这样的一些症状，从呼吸道排出病毒较少。
“整体来说，除了飞沫传播之外，还要看接触人时的空间环境情况，温度湿度对感染也都有影响”，李侗曾主任提示称，如果在相对密闭空间，例如电梯、车厢、房间内，人员聚集时，有可能传染多个人。由于此次吉林疫情的超级传播者是一位培训讲师，无症状感染者不咳嗽，但是说话时也会排出病毒。
“无症状感染者和轻症感染者其实界限容易突破，有人觉得嗓子痒轻微咳嗽就是没有症状，可能平时就这样，问起来就说没有症状，如果发现核酸阳性，再仔细问，可能就会说有咽部痒痛轻微咳嗽，就可以诊断轻症感染者了，这个其实也很常见。”李侗曾主任说道。
无症状感染者是怎么发现的？
如何不被传染？
随着新冠肺炎疫情在全球的持续发展，
越来越多的“无症状感染者”
进入大众视线和生活，
成为大家关注的焦点。
那么什么是无症状感染者?
无症状感染者具有传染性吗？
我们该如何防范无症状感染者可能带来的传播？
一起来看↓↓
问
什么是无症状感染者？
答
国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案》（第七版）明确指出：无症状感染者是指呼吸道等标本新型冠状病毒病原学检测呈阳性，无相关临床表现，如发热、干咳、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状与体征，且CT影像学无新冠肺炎影像学特征者。
无症状感染者有两种情形：一是经14天的隔离医学观察，均无任何可自我感知或可临床识别的症状与体征；二是处于潜伏期的“无症状感染”状态。就是说，无症状感染者可能始终无症状，就是一个病毒携带者；也可能随着时间推移，出现相关临床症状，成为确诊病例。
问
无症状感染者具有传染性吗？
答
基于目前的流行病学调查和研究结果，新冠病毒在人体内的潜伏期为1~14天，多为3~7天；发病前1~2天和发病初期的传染性相对较强。可见，无症状感染者是具有传染性的，尤其是处于“潜伏期”的无症状感染者，在发病前的1~2天和发病初期传染性相对较强。部分无症状感染者仅采样检测为新型冠状病毒核酸阳性，或新型冠状病毒特异性IgM抗体或IgG抗体阳性，始终无相关临床症状，也不发病，与重症病人相比，其排出的病毒传播能力弱很多。
问
无症状感染者如何被发现的？
答
无症状感染者主要通过以下四个途径被发现：
（1）新冠肺炎病例的密切接触者，在医学观察期发现一些这样的人；
（2）在聚集性疫情调查中，在开展的主动检测过程中，发现部分无症状感染者；
（3）在新冠肺炎病例的传染源追踪过程中，对暴露人群进行主动检测时可能发现无症状感染者；
（4）在对有新冠肺炎病例、持续传播地区的旅行史和居住史的人员主动检测时，可能会发现无症状感染者。
问
如何防范被无症状感染者传染？
答
由于无症状感染者无任何明显的症状与体征，很少主动去医疗机构就诊，在人群中具有隐匿性，难以被发现，存在着传播风险。
新冠肺炎疫情流行期间，亲戚、邻居、熟人、朋友、同事中都有可能存在无症状感染者。因此，要防范被无症状感染者传染，对于普通公众来说，最基本的做法仍然是：
（1）认真做好自身防护。坚持戴口罩、勤洗手、常通风，公用物品以及个人经常使用的一些私人物品（如门把手、电话机、手机等）定期清洁消毒。
（2）少外出，不聚集。不去中高风险地区，不与来自中高风险地区、从事高危职业工作等健康状况不明的人员密切接触；不聚会不聚餐、不走亲不访友、不扎堆不聚集，与他人保持1米以上社交距离。
（3）讲究文明礼仪。咳嗽喷嚏捂口鼻。提倡分餐制、使用公筷公勺。
（4）加强健康监测。密切关注自身及家人健康状况，一旦出现可疑症状，尽快前去附近正规医院就诊就诊检查，争取早发现、早诊断、早隔离、早治疗。
（5）养成良好生活方式。合理膳食、规律作息、科学运动，充足饮水，不断提高身体免疫力。有条件者，积极接种流感和新冠疫苗。
#欧洲每17秒就有1人因新冠病亡#【国际疫情速览：全球确诊超5592万,美军舰大规模暴发】
挪威王储夫妇、奥地利防长因接触感染者被隔离
#全球新冠肺炎确诊病例超过5592万例#
根据世卫组织最新实时统计数据，截至欧洲中部时间11月19日17时13分（北京时间11月20日0时13分），全球累计新冠肺炎确诊病例55928327例，累计死亡病例1344003例。19日全球新冠肺炎确诊病例新增594542例，死亡病例新增9989例。
#美国累计确诊超1166万#
约翰斯·霍普金斯大学统计数据显示，截至美国东部时间11月19日16时30分，美国新冠肺炎确诊病例超过1166万例，达11667719例，死亡病例为251892例。美疾控中心：到12月12日美国恐将有29.8万人死于新冠。
美军军舰大规模暴发
据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间11月19日报道，美国海军迈克尔·墨菲号导弹驱逐舰此前出现了一次新冠疫情大暴发，该驱逐舰有船员300名，目前疫情已经波及舰上船员的近四分之一。不过，该舰一直停靠在夏威夷港口，外溢影响有限。
迈克尔·墨菲号导弹驱逐舰
在过去几周，随着全美疫情恶化，美国军方的确诊病例数也有所增加。据国防部的统计数据，美国军方17日报告了单日新增新冠肺炎确诊病例1314例，为单日新增最高纪录。根据五角大楼的说法，目前美军中约有2.5万活跃确诊病例，另有44390名军人已经从疫情中康复。
英国新增病例超2万例，累计超145万例
据英国卫生与社会保障部统计，截至当地时间11月19日，英国24小时内新增新冠肺炎确诊病例22915例，累计确诊1453256例；新增死亡病例501例，确诊后28天内死亡病例累计达53775例。
法国新增21150例，“解禁”不在日程上
据法国公共卫生署19日晚公布的数据，截至当天14时，过去24小时，新增新冠肺炎确诊病例21150例，累计确诊2086288例，新增死亡病例429例，累计死亡47127例。新入院患者2213例，比前一日减少215例，目前住院患者共计32345例，比前一日减少497例。重症患者新增311例，比前一日减少46例，目前重症患者共计4653例，比前一日减少122例。过去七天检测阳性结果比例降至15.5%。另据法国卫生部下属卫生总局局长萨洛蒙在当晚的每周疫情发布会上表示，基本传染指数也下降到了0.75至0.89区间。
法国卫生部长维朗出席发布会
虽然各项指标均出现好转迹象，但法国卫生部长维朗和萨洛蒙都在发布会上强调，这只代表病毒的传播速度放缓，目前，每日新增确诊病例数量远高于总统马克龙制定的每天新增5000例的合理水平，法国医疗系统的压力仍然很大。维朗重申解除封禁措施不在政府当前日程之上。
美国住院人数两周激增近50%
据路透社11月19日报道，过去两周，美国因新冠肺炎住院的患者人数激增近50%，迫使各州实施新的限制措施，以遏制几乎失控的病毒传播。
路透社的统计还显示，11月19日有近7.9万美国人在全国各地的医院接受治疗，是疫情暴发以来最多的一次。
美国目前正面临着一个更具破坏力的冬季和假日，外界担心，这可能进一步加剧病毒传播。
挪威王储夫妇因接触确诊患者被隔离
当地时间11月19日，挪威广播电视公司报道（nrk），挪威王储夫妇因在皇家法院上与一名新冠肺炎确诊患者接触，目前，王储夫妇没有症状但正在隔离。同时在法院工作的14名员工也正在隔离。
加拿大各地医疗系统应对能力近饱和
据加拿大电视CTV等媒体当地时间19日报道，加拿大安大略省重症监护服务的一份报告透露，该省目前因新冠肺炎接受重症监护的病人已达150人。这个数字意味着，该省的重症监护病房已经饱和，如果有其他病人手术，全省各大医院将无法提供重症监护病房。
安大略省此前的评估认为，全省重症监护的新冠肺炎患者达到150人的时候，就很难为其他病人提供重症监护。如果达到350人，就彻底超出了医疗系统的应对能力。
安大略省省长道格·福特表示，如果疫情继续恶化，他会考虑在部分地区再次实施封锁措施。外界推测，福特有可能在20日宣布这一决定。
不列颠哥伦比亚省因新冠肺炎住院的患者已达209人，进行重症监护的为58人，是疫情发生以来的最高数字。省卫生部门在18日的声明中警告，第二波疫情已经造成全省医疗系统非常紧张。
该省省长约翰·霍根表示，他已经向总理特鲁多提出，考虑在几个疫情严重的省份之间实施非必要旅行的禁令。
据18日的统计，目前，加拿大因新冠肺炎住院的病人已达2000多人，接受重症监护的超过400人。
因接触感染者，奥地利防长居家隔离
当地时间11月19日，据奥地利《皇冠报》消息，奥地利国防部长克劳迪娅·坦纳因接触新冠病毒检测结果呈阳性患者，目前开始居家隔离。
奥地利国防部长克劳迪娅·坦纳（图片来源：奥地利《皇冠报》）
奥地利国防部宣布，克劳迪娅·坦纳与新冠病毒感染者有过直接接触，尽管她第一次新冠病毒检测结果呈阴性，但出于安全原因，国防部长将居家办公。克劳迪娅·坦纳现年50岁，自2020年1月起担任奥地利国防部长。
当日14时，奥地利卫生部数据显示，过去24小时该国新增新冠肺炎确诊病例6830例，累计确诊228058例；新增死亡病例90例，累计死亡2018例；累计治愈111571例。截至目前，累计4952例新冠肺炎患者在医院接受治疗，其中682例患者在重症监护室接受治疗。
捷克累计确诊达47.9万，延长紧急状态
当地时间11月19日，在经过长达8个多小时的辩论之后，捷克众议院最终表决通过了捷克和摩拉维亚共产党的提案，批准延长紧急状态22天，至12月12日，以应对新冠肺炎疫情的持续蔓延。政府提出的将紧急状态延长30天至12月20日的提案未获通过。
捷克众议院（图片来源：捷克通讯社）
总理巴比什认为，目前在紧急状态下实施的诸多措施已经初见成效，延长紧急状态的主要原因是推动疫情尽快达到拐点。
卫生部长布拉特尼表示，紧急状态解除后，许多防疫措施将不再具有强制性。此外，过快放宽防疫措施以及12月份圣诞期间民众社交需求的恢复，将在明年年初造成新一轮的疫情反弹。
今年春季新冠肺炎疫情暴发后，捷克曾于3月12日实施紧急状态，经众议院批准后两度延期至5月17日结束，共持续66天。此后，由于疫情形势反弹并不断恶化，捷克自10月5至11月3日再次实施了为期30天的紧急状态，后经众议院批准延长17天至11月20日。
根据捷克卫生部公布的疫情数据，截至当地时间11月19日18时左右，在这个人口仅有一千多万的中欧国家，累计确诊病例已达479020例，累计死亡6856例。
丹麦新增1297例，休闲场所20日重新开放
当地时间11月19日，丹麦血清研究所报告，丹麦19日新增1297例新冠肺炎确诊病例，累计确诊67105例；新增3例死亡病例，累计死亡773例。现有255名患者住院治疗，在重症监护室的有41名患者，需要呼吸机的有21名患者。全国累计检测次数6616499次。丹麦全国人口580.6 万，累计检测次数已经超过全国人口。
19日，丹麦当局取消了对北日德兰半岛7个城市的限制，现在公民可以前往该国的其他地区。此外，咖啡馆和休闲场所将于20日重新开放，23日学生将恢复正常上学。
瑞典新增病例4609例，累计确诊超20万例；西班牙新增病例6915例，累计确诊达1541574例；意大利新增病例36176例，累计确诊1308528例；约旦新增病例5470例，累计确诊共169395例；瑞士和列支敦士登公国新增病例5007例，累计确诊285655例；土耳其新增病例4542例，累计确诊430170例。（综合央视新闻）
挪威王储夫妇、奥地利防长因接触感染者被隔离
#全球新冠肺炎确诊病例超过5592万例#
根据世卫组织最新实时统计数据，截至欧洲中部时间11月19日17时13分（北京时间11月20日0时13分），全球累计新冠肺炎确诊病例55928327例，累计死亡病例1344003例。19日全球新冠肺炎确诊病例新增594542例，死亡病例新增9989例。
#美国累计确诊超1166万#
约翰斯·霍普金斯大学统计数据显示，截至美国东部时间11月19日16时30分，美国新冠肺炎确诊病例超过1166万例，达11667719例，死亡病例为251892例。美疾控中心：到12月12日美国恐将有29.8万人死于新冠。
美军军舰大规模暴发
据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间11月19日报道，美国海军迈克尔·墨菲号导弹驱逐舰此前出现了一次新冠疫情大暴发，该驱逐舰有船员300名，目前疫情已经波及舰上船员的近四分之一。不过，该舰一直停靠在夏威夷港口，外溢影响有限。
迈克尔·墨菲号导弹驱逐舰
在过去几周，随着全美疫情恶化，美国军方的确诊病例数也有所增加。据国防部的统计数据，美国军方17日报告了单日新增新冠肺炎确诊病例1314例，为单日新增最高纪录。根据五角大楼的说法，目前美军中约有2.5万活跃确诊病例，另有44390名军人已经从疫情中康复。
英国新增病例超2万例，累计超145万例
据英国卫生与社会保障部统计，截至当地时间11月19日，英国24小时内新增新冠肺炎确诊病例22915例，累计确诊1453256例；新增死亡病例501例，确诊后28天内死亡病例累计达53775例。
法国新增21150例，“解禁”不在日程上
据法国公共卫生署19日晚公布的数据，截至当天14时，过去24小时，新增新冠肺炎确诊病例21150例，累计确诊2086288例，新增死亡病例429例，累计死亡47127例。新入院患者2213例，比前一日减少215例，目前住院患者共计32345例，比前一日减少497例。重症患者新增311例，比前一日减少46例，目前重症患者共计4653例，比前一日减少122例。过去七天检测阳性结果比例降至15.5%。另据法国卫生部下属卫生总局局长萨洛蒙在当晚的每周疫情发布会上表示，基本传染指数也下降到了0.75至0.89区间。
法国卫生部长维朗出席发布会
虽然各项指标均出现好转迹象，但法国卫生部长维朗和萨洛蒙都在发布会上强调，这只代表病毒的传播速度放缓，目前，每日新增确诊病例数量远高于总统马克龙制定的每天新增5000例的合理水平，法国医疗系统的压力仍然很大。维朗重申解除封禁措施不在政府当前日程之上。
美国住院人数两周激增近50%
据路透社11月19日报道，过去两周，美国因新冠肺炎住院的患者人数激增近50%，迫使各州实施新的限制措施，以遏制几乎失控的病毒传播。
路透社的统计还显示，11月19日有近7.9万美国人在全国各地的医院接受治疗，是疫情暴发以来最多的一次。
美国目前正面临着一个更具破坏力的冬季和假日，外界担心，这可能进一步加剧病毒传播。
挪威王储夫妇因接触确诊患者被隔离
当地时间11月19日，挪威广播电视公司报道（nrk），挪威王储夫妇因在皇家法院上与一名新冠肺炎确诊患者接触，目前，王储夫妇没有症状但正在隔离。同时在法院工作的14名员工也正在隔离。
加拿大各地医疗系统应对能力近饱和
据加拿大电视CTV等媒体当地时间19日报道，加拿大安大略省重症监护服务的一份报告透露，该省目前因新冠肺炎接受重症监护的病人已达150人。这个数字意味着，该省的重症监护病房已经饱和，如果有其他病人手术，全省各大医院将无法提供重症监护病房。
安大略省此前的评估认为，全省重症监护的新冠肺炎患者达到150人的时候，就很难为其他病人提供重症监护。如果达到350人，就彻底超出了医疗系统的应对能力。
安大略省省长道格·福特表示，如果疫情继续恶化，他会考虑在部分地区再次实施封锁措施。外界推测，福特有可能在20日宣布这一决定。
不列颠哥伦比亚省因新冠肺炎住院的患者已达209人，进行重症监护的为58人，是疫情发生以来的最高数字。省卫生部门在18日的声明中警告，第二波疫情已经造成全省医疗系统非常紧张。
该省省长约翰·霍根表示，他已经向总理特鲁多提出，考虑在几个疫情严重的省份之间实施非必要旅行的禁令。
据18日的统计，目前，加拿大因新冠肺炎住院的病人已达2000多人，接受重症监护的超过400人。
因接触感染者，奥地利防长居家隔离
当地时间11月19日，据奥地利《皇冠报》消息，奥地利国防部长克劳迪娅·坦纳因接触新冠病毒检测结果呈阳性患者，目前开始居家隔离。
奥地利国防部长克劳迪娅·坦纳（图片来源：奥地利《皇冠报》）
奥地利国防部宣布，克劳迪娅·坦纳与新冠病毒感染者有过直接接触，尽管她第一次新冠病毒检测结果呈阴性，但出于安全原因，国防部长将居家办公。克劳迪娅·坦纳现年50岁，自2020年1月起担任奥地利国防部长。
当日14时，奥地利卫生部数据显示，过去24小时该国新增新冠肺炎确诊病例6830例，累计确诊228058例；新增死亡病例90例，累计死亡2018例；累计治愈111571例。截至目前，累计4952例新冠肺炎患者在医院接受治疗，其中682例患者在重症监护室接受治疗。
捷克累计确诊达47.9万，延长紧急状态
当地时间11月19日，在经过长达8个多小时的辩论之后，捷克众议院最终表决通过了捷克和摩拉维亚共产党的提案，批准延长紧急状态22天，至12月12日，以应对新冠肺炎疫情的持续蔓延。政府提出的将紧急状态延长30天至12月20日的提案未获通过。
捷克众议院（图片来源：捷克通讯社）
总理巴比什认为，目前在紧急状态下实施的诸多措施已经初见成效，延长紧急状态的主要原因是推动疫情尽快达到拐点。
卫生部长布拉特尼表示，紧急状态解除后，许多防疫措施将不再具有强制性。此外，过快放宽防疫措施以及12月份圣诞期间民众社交需求的恢复，将在明年年初造成新一轮的疫情反弹。
今年春季新冠肺炎疫情暴发后，捷克曾于3月12日实施紧急状态，经众议院批准后两度延期至5月17日结束，共持续66天。此后，由于疫情形势反弹并不断恶化，捷克自10月5至11月3日再次实施了为期30天的紧急状态，后经众议院批准延长17天至11月20日。
根据捷克卫生部公布的疫情数据，截至当地时间11月19日18时左右，在这个人口仅有一千多万的中欧国家，累计确诊病例已达479020例，累计死亡6856例。
丹麦新增1297例，休闲场所20日重新开放
当地时间11月19日，丹麦血清研究所报告，丹麦19日新增1297例新冠肺炎确诊病例，累计确诊67105例；新增3例死亡病例，累计死亡773例。现有255名患者住院治疗，在重症监护室的有41名患者，需要呼吸机的有21名患者。全国累计检测次数6616499次。丹麦全国人口580.6 万，累计检测次数已经超过全国人口。
19日，丹麦当局取消了对北日德兰半岛7个城市的限制，现在公民可以前往该国的其他地区。此外，咖啡馆和休闲场所将于20日重新开放，23日学生将恢复正常上学。
瑞典新增病例4609例，累计确诊超20万例；西班牙新增病例6915例，累计确诊达1541574例；意大利新增病例36176例，累计确诊1308528例；约旦新增病例5470例，累计确诊共169395例；瑞士和列支敦士登公国新增病例5007例，累计确诊285655例；土耳其新增病例4542例，累计确诊430170例。（综合央视新闻）
✋热门推荐