【羚牛进了农民伯伯家】5月12日早上，西安市鄠邑区念庄村，一头体型庞大的野生动物突然闯入，把村民们吓了一大跳！仔细一看，这位“不速之客”是国家一级重点保护动物羚牛。

村民们立即报警，民警很快赶到现场，经过一番围追堵截，民警和村民一起将羚牛赶进了村委会的院子里。随后，羚牛被警方控制住。并立即将其送往陕西省珍稀动物保护中心。

据专家介绍，这是一头公羚牛，六七岁的样子，而这个季节是羚牛发情期。这头羚牛很可能是求偶失败，从峪口下山后闯进了村庄里，幸亏未伤人。(文/图 西安报业全媒体记者 李安定)

欧洲的新冠疫情从二月底从意大利和西班牙开始爆发，大约比美国早两三周时间。意大利和西班牙的死亡人数在四月初就达到了峰值，随后有所下降，但法国和英国依次成为＂后起之秀＂，死亡人数的峰值分别在4月上旬和下旬，但德国的情况一直控制得比较好。

美国和欧洲这五个国家的人口几乎一样，都是3.3亿，美国累计确诊病例为139万，欧洲五国106万，美国从4月22日起就超过了欧洲五国。比较美国和欧洲五国的死亡人数，能够帮助我们更好的预测美国未来的死亡人数，因为欧洲的疫情走在美国前面，并且文化同源，他们的医治方法和经验会被美国医生所借鉴(美国医生很难相信中国医生的成功经验)。四月份欧洲五国一共死亡8.2万人，美国死亡6.0万人(含纽约市未确诊的5千人)。分上中下旬仔细看一下趋势，欧洲五国四月上旬平均每天的死亡人数为3250人，中旬为2700人，下旬为2300人(英国在4月29日加进了养老院死亡的4千人)，呈下降趋势，而美国上旬平均每天死亡1500人，中旬2400人，下旬2150人。

从五月份开始，欧洲五国的死亡人数出现了明显下降。从5月1到7日，欧洲5国的平均死亡人数下降到1400人，比四月下旬大约下降了40%(如果修正英国的数据应为30%)，而同期美国平均每天的死亡人数为1850人，只下降了15%左右(主要是因为纽约州死亡人数的下降)。美国每天统计的死亡人数甚至测试人数都有周末效应，无论是死亡数据还是测试数据，实际上都不是当天真正的数据，而且当天统计出来的数据，因为美国周末很多人休息或者做礼拜，死亡人数和测试人数都会比工作日低。欧洲也有周末效应，但比美国稍弱一点，这就是每日报告的局限性。为了更好地及时分析五月份死亡人数的变化，我们未来以周为单位统计死亡人数，并且会将当天的死亡人数和一周前的同一天相比。

最近两天美囯的死亡数据也出现大幅下降，有点出乎大多数人的意料。5月10日和11月的死亡人数分别为800人和1000人，比一周前的同一天下降了约27%。5月8日和9日的死亡人数分别为1600和1400人，四天合计4800人，比上周相同四天的死亡人数正好下降20%。因为周末效应，从5月5日到7日这三天，死亡人数高达7000人，我估计对应的12日到14日这三天死亡人数在4500人到5500之间，那么8日到14日这一周的死亡人数约9800人，平均每天1400人，比前一周下降25%。

我认为这两天的死亡人数说明，美国医生在走了一个多月的弯路后，终于慢慢发现了治疗新冠病人的有效方法，但还没有达到中国医生(特别是浙江省医生)二月初的水平。美国医生和美囯监管部门FDA对＂各种可能有效的药品＂科学严谨的态度耽误了很多新冠病人的治疗。浙江省当时是同时用四五种西药治疗一个病人，但并不知道哪一种药特别有效(好像还为瑞德西韦Remdesivir做了一个对照组，只少用这一种药，而最终效果差别并不大)，但整体效果良好，浙江87个重危症病人，最后只死了一个人。这些结果在3月份就要公开了，而5月8日《柳叶刀》杂志也是发表了香港医院用＂多种药物鸡尾酒疗法＂的类似结果。新冠病人的治疗结果表面上最好的省是江苏，600多个确诊病例没有一例死亡，但江苏只有10个重危病人，所以浙江省才是治疗新冠病人最成功的省份。他们所用的这些药的毒性都不算太大，造成病人死亡的风险较小，肯定比只让病人上死亡率高达80%的呼吸机好太多了。

欧洲的疫情爆发得比美囯早，早期死亡率也远高于美国，至今的累计确诊病例死亡率仍然高达12%，而美国只有5.9%。但从三月份欧美各国lockdown隔离措施后，因为政府的管控较严，欧洲的疫情控制得明显比美国好多了，虽然被情况和美国类似的英国拖了后腿。现在英国的情况比美国还差，主要原因是人口密集的伦敦都市圈占英囯人口的25%，而纽约都市圈人口还不到美国的10%。到四月底，美国核酸捡测的累计阳性率为17%，欧洲5国为15%，非常接近。但最近四天，欧洲的阳性率已经降到了3%以下，每天确诊约一万人，而美国的阳性率只降到了8%，每天确诊约2.3万人，这说明欧洲的新感染人数已经不到美国的一半，功态R0明显低于美国。最近两天欧洲五国的死亡人数只有1400人，仍然低于美国的1800人。

我认为美国死亡人数下降的趋势已经非常明显，未来四周每周将下降15%到20%，四周累计下跌50%到60%之间，到6月10日前后对比那一周，平均每天死亡人数将下降到600人左右，之后的下降过度可能放缓，每周在10%到15%之间，因为各州陆续复工后，感染人数可能会略有上升(现在85%死于新冠病毒的是不用工作的人群，其中65岁以上的占79%)，当然随着天气逐渐变暖，动态R0甚至死亡率都有可能＂自然＂有所下降。我仍然维持5月4日第一次评论小Gu模型时的预测，到8月4日美国的累计死亡人数为13万人。

最后，我们再看一下目前最受关注的小Gu模型的预测。小Gu模型是每天更新的，因为5月5日到7日死亡人数超出他的预期，这三天时间就将美国到8月4日的死亡人数从16.1万上调到了18.9万，上升了2.8万人，有点离谱。小Gu模型最大的缺陷是不考虑确诊人数的变化，而且直接从过去死亡人数的变化及＂预估的总感染人数＂预测未来的死亡人数，而确诊人数和测试阳性率这些数据中包含了巨大的信息，任何模型都不应该忽视。另外小Gu模型也预测未来每天的死亡人数，但居然忘记了考虑非常明显的周末效应。

我有个硬盘上存了点照片，不多百来张，每年都会翻出来看一看提醒自己。中间那张，一张张面目全非的脸仔仔细细的看。中午就想过要不要发几张，犹豫了，发也要打码（一方面是尊重逝者，一方面遗体照片实在太惨了），看到刚才转发的那条，还是觉得，打码也发吧。

照片来自震后进入北川的记者，拍摄时间2008年5月十几号到二十几号。