#感恩惜福在平安 886/10000
晚上和一个客户聊储蓄，客户认为储蓄可能都跑不赢通胀，所以不想做储蓄。引发了我一个思考：一定要跑赢通货膨胀，这是一个可怕的想法，这个想法会无意识让我们追求高收益，如何做到年化5%呢？想要更高的收益比如10%的话，可能会碰基金，不巧的是买错了，买的是一个别人推荐来的，成了借盘侠，再激进20%甚至翻倍，必然去炒个股，必然甚至去玩杠杆，起心动念就是一定要跑赢通胀。
那么问题来了，通胀究竟是多高？如果我看的通胀是我的教育通胀，医疗通胀，房产通胀，那通胀是非常高的，我做什么投资都跑不过，过去20年买房投资可能就对了。但之后20年是不是还买房子？所以我觉得通胀是不好去衡量的，如果你按国家那个统计局公布的CPI 的通胀。每年应该是做到3%其实就可以。如何赚钱能够跑赢通胀呢？其实，我觉得我们只要保持一个很好的工作，有一份很好的事业，在一个卡岗位上不可或缺，那你就会随着经济发展，我们的收入也会水涨船高。
我听到一句话：一个人不会因为通胀而破产，却会为了跑赢通胀而破产。
晚上和一个客户聊储蓄，客户认为储蓄可能都跑不赢通胀，所以不想做储蓄。引发了我一个思考：一定要跑赢通货膨胀，这是一个可怕的想法，这个想法会无意识让我们追求高收益，如何做到年化5%呢？想要更高的收益比如10%的话，可能会碰基金，不巧的是买错了，买的是一个别人推荐来的，成了借盘侠，再激进20%甚至翻倍，必然去炒个股，必然甚至去玩杠杆，起心动念就是一定要跑赢通胀。
那么问题来了，通胀究竟是多高？如果我看的通胀是我的教育通胀，医疗通胀，房产通胀，那通胀是非常高的，我做什么投资都跑不过，过去20年买房投资可能就对了。但之后20年是不是还买房子？所以我觉得通胀是不好去衡量的，如果你按国家那个统计局公布的CPI 的通胀。每年应该是做到3%其实就可以。如何赚钱能够跑赢通胀呢？其实，我觉得我们只要保持一个很好的工作，有一份很好的事业，在一个卡岗位上不可或缺，那你就会随着经济发展，我们的收入也会水涨船高。
我听到一句话：一个人不会因为通胀而破产，却会为了跑赢通胀而破产。
国民女汉奸-余心妍
余心妍是华盛顿当地的一名中国记者，一个专门配合西方势力，专门写文章黑中国、侮辱中国的华人记者。这几年，已经成为国外有名的“ 枪手 ”，专门为国外创作多项黑料，向她的国家，向中国开枪！！
这几年的事情没有爆光之前，谁敢相信这样的人，竟然会成为西方欧洲国家的“ 走狗 ”！为了一己私利，竟然一次又一次在背后，向她自己的国家捅刀子。如今美国为了对付中国无所不用其极，除了利用余心妍，还有更多见不得人的阴私伎俩。
余心妍为了抹黑中国，费尽心机讨好美国人，生生编造出：《中国正在利用维吾尔劳动力生产口罩》，并称这是中国政府针对维吾尔族的“ 强迫劳动 ”（forced labour）。然而，就是这样一篇，全篇乱造、伪造数据，故意抹黑新疆，稍微一个智商正常的人，都不会相信的文章，竟然会被部分网民相信了。这个女人，不但甘为刀俎，以美国为荣，还四处宣扬，这是她的荣耀，这才是最恶心的。
但是，这个世界终究还是靠实力说话的！诬陷也好，诋毁也罢，哪怕反动再多华裔做间谍。最终最后，还都是要靠实力定胜负。以前美国强盛的时候，巅峰的时候，对全球各个国家，挥手指点。如今，美国发起的贸易战打不过，反而自己深陷通胀的泥潭，一个月比一个月通胀更高。又想要像2008年美国金融危机爆发一样，希望它国给自己出口大量的廉价生活物资拯救自己，又拉不下脸来承认贸易战失败。于是就开始耍阴谋，甚至派出一个又一个华裔做尖刀，用起了下三滥的手段。越是这样，其实反而最终越让别人看清，有些国家现在太强大了，它的强劲崛起让美国人感到害怕，不得不利用这些“汉奸”妄图撼动它们。
这个世界变了吗？世界没变，还是那个世界；美国也还是那个美国；但是有些国家的进步有点快。
余心妍是华盛顿当地的一名中国记者，一个专门配合西方势力，专门写文章黑中国、侮辱中国的华人记者。这几年，已经成为国外有名的“ 枪手 ”，专门为国外创作多项黑料，向她的国家，向中国开枪！！
这几年的事情没有爆光之前，谁敢相信这样的人，竟然会成为西方欧洲国家的“ 走狗 ”！为了一己私利，竟然一次又一次在背后，向她自己的国家捅刀子。如今美国为了对付中国无所不用其极，除了利用余心妍，还有更多见不得人的阴私伎俩。
余心妍为了抹黑中国，费尽心机讨好美国人，生生编造出：《中国正在利用维吾尔劳动力生产口罩》，并称这是中国政府针对维吾尔族的“ 强迫劳动 ”（forced labour）。然而，就是这样一篇，全篇乱造、伪造数据，故意抹黑新疆，稍微一个智商正常的人，都不会相信的文章，竟然会被部分网民相信了。这个女人，不但甘为刀俎，以美国为荣，还四处宣扬，这是她的荣耀，这才是最恶心的。
但是，这个世界终究还是靠实力说话的！诬陷也好，诋毁也罢，哪怕反动再多华裔做间谍。最终最后，还都是要靠实力定胜负。以前美国强盛的时候，巅峰的时候，对全球各个国家，挥手指点。如今，美国发起的贸易战打不过，反而自己深陷通胀的泥潭，一个月比一个月通胀更高。又想要像2008年美国金融危机爆发一样，希望它国给自己出口大量的廉价生活物资拯救自己，又拉不下脸来承认贸易战失败。于是就开始耍阴谋，甚至派出一个又一个华裔做尖刀，用起了下三滥的手段。越是这样，其实反而最终越让别人看清，有些国家现在太强大了，它的强劲崛起让美国人感到害怕，不得不利用这些“汉奸”妄图撼动它们。
这个世界变了吗？世界没变，还是那个世界；美国也还是那个美国；但是有些国家的进步有点快。
这一期#脱口秀大会# 和上一期相比整体比较平，除了梓浩意外爆了，我几乎是一心二用看完的。
只想讲两组选手。双胞胎和小鹿。
上一次我很郁闷地盘点了这季被剪碎的女性选手。思文，杨笠，结果是线上观众都不知道她为啥爆，然后本身对这两位的话题性选手怀有敌意的观众直接开火，这什么玩意儿我就说她不行。对她们怀有基本信任的观众，比如我，看到她们的作品的完成度和时长就意识到不对劲，然后去找被删减的内容。
结果这次就轮到了双胞胎身上。别人都是五分钟脱口秀，到了双胞胎已经到了3分钟了。
笑果是每个人都讲五分钟脱口秀吗？ women are not men？
不管双胞胎讲得如何，不管现场投票怎样，你把完整的作品放出来是不是对观众/选手的基本尊重？你剪一个三分钟版本的，然后给双胞胎这样的分数，我们是不是可以理解为这叫引导舆论？
我真的出离愤怒了，我从来没有像今天这样感受到这个节目对女性话题的恶意。
再说小鹿。我其实是很喜欢小鹿上一次演出的，当时我和朋友都愤怒于对小鹿的恶意淘汰，觉得她是第一期的top1，也非常迷惑于豆瓣评论为肇的对于小鹿“厌女“”男凝“的攻击。但是今天这期看完，我多少有点理解了。
小鹿在描述女性的容貌焦虑困境时，有一种非常典型的北方男性视角。她虽然讲述了自己被化了两个小时的妆的经历，但并没有自身真正的情绪和感触，更像一个引子，来引出接下来的嘲讽段子。她的口吻更像是豆豆孟川调侃自己女友/老婆，描述现象，用夸张的方式讽刺。是啊，这是不合理的，这是我们自己喜欢化俩小时？
任何的表达都有视角有指向，有肇因有出口。杨笠/双胞胎其实都是比较经典的女性视角，替代很多女性以段子的形式表达出了对加诸自身的不公待遇的嘲讽。鸟鸟在讲述自己的容貌身材焦虑时，更是以绝对的普通女孩视角出发的。而小鹿今天的段子，更像是把自己摘出来，嘲讽化妆的女性本身。受过当代女性主义思潮熏陶的女性当然知道这种“服美役”是对女性的束缚，在“化妆是否是取悦自己，化妆是否是向下自由“这种经典的女性话题讨论里，“过分妆饰的不合理”是很浅白的一层，受困于此的年轻女孩非常多。这还要你说吗？我看到一个讨论的友邻说，她是嘲讽化妆焦虑，但是我看完之后我更焦虑了。
娜拉出走之后怎么办，这当然不是一个脱口秀演员要回答的问题。但你的表达本身就是你的认识深度，对于还处于男性式嘲讽而非理解女性内部的焦虑的表达，女性观众表示被冒犯，我觉得也完全可以理解。
如果我说得不够好，那么这个前一阵的豆瓣热帖讲得非常清楚了。（图二）
【“我也可以再说清楚点：你拿你自己举例，你觉得你“不美”，你想要用化妆来弥补。
可其实这也是因为：你是一个身处男权社会的女性。
如果你是一个男人：你有极大的概率根本不会去烦恼自己“美不美”。
即使知道自己“不美”，你作为男人，也不会认为“不美”有什么要紧。
而在和女性的竞争中，你作为男人，你“不美”也真的就无所谓。
和你竞争的女人，不管她们是“美”，还是“不美”，还是“虽然不美但有很努力在化妆去弥补”——都无法撼动你一个男人在男权社会的天然巨大优势。
无论她们怎么做，你身为男性从她们身上夺走的东西，她们都夺不回来。
所以，这并不公平。
而你作为女生，意识不到这一点，只为“我是女生我可以化妆”而“庆幸”，那你就是不太清醒。
我必须再强调一遍：我不是“逼你不许化妆”（在这一点上请你务必不要再自说自话了）
我是希望你清楚：
当你化妆时，不管你是愿意还是不愿意，这一切对你都是不公平的。
你体会到的“自己不美”，以及全体女性都曾经体会到的、现在正在体会的、对自己容貌永远的不满意、对化妆修饰永远的追求……都是不公平的。
这些东西不是与生俱来的。
我们女性不是生来就懂得如何挑剔自己。
你还是可以继续享受化妆带给你的快乐。
但是当下次有男人说：
你们女人天天化妆打扮，涂脂抹粉麻麻烦烦，还不是你们女人自找的。你们自己乐意，没人逼你们
——请你不要去附和他们。
我知道你绝不会去附和【女人化妆是取悦男人】这种话，
但是如果有男人说【女性天生对美有更高要求，所以你们爱化妆是天生的，是你们自愿的，与社会无关】，我希望你也不要去附和。
因为这也是假的。”】
我想也许小鹿最后说，她讲这些是为了表达女性容貌焦虑的不合理，这是真的。如果她可以多少升一点价值，在对现象的讽刺之外表达一点女性本位的思考，也许不会让女性观众观感这么差。但我写完这段的时候刚注意到，小鹿的段子时长也是4分钟。我不知道这是否意味着她的内容也是被动过刀的。如果我刚刚的评论是对一个不完整的作品，我在此表示歉意。环球同此凉热，面对这不可说的东西，我们都一样。
#脱口秀大会##脱口秀大会5#
只想讲两组选手。双胞胎和小鹿。
上一次我很郁闷地盘点了这季被剪碎的女性选手。思文，杨笠，结果是线上观众都不知道她为啥爆，然后本身对这两位的话题性选手怀有敌意的观众直接开火，这什么玩意儿我就说她不行。对她们怀有基本信任的观众，比如我，看到她们的作品的完成度和时长就意识到不对劲，然后去找被删减的内容。
结果这次就轮到了双胞胎身上。别人都是五分钟脱口秀，到了双胞胎已经到了3分钟了。
笑果是每个人都讲五分钟脱口秀吗？ women are not men？
不管双胞胎讲得如何，不管现场投票怎样，你把完整的作品放出来是不是对观众/选手的基本尊重？你剪一个三分钟版本的，然后给双胞胎这样的分数，我们是不是可以理解为这叫引导舆论？
我真的出离愤怒了，我从来没有像今天这样感受到这个节目对女性话题的恶意。
再说小鹿。我其实是很喜欢小鹿上一次演出的，当时我和朋友都愤怒于对小鹿的恶意淘汰，觉得她是第一期的top1，也非常迷惑于豆瓣评论为肇的对于小鹿“厌女“”男凝“的攻击。但是今天这期看完，我多少有点理解了。
小鹿在描述女性的容貌焦虑困境时，有一种非常典型的北方男性视角。她虽然讲述了自己被化了两个小时的妆的经历，但并没有自身真正的情绪和感触，更像一个引子，来引出接下来的嘲讽段子。她的口吻更像是豆豆孟川调侃自己女友/老婆，描述现象，用夸张的方式讽刺。是啊，这是不合理的，这是我们自己喜欢化俩小时？
任何的表达都有视角有指向，有肇因有出口。杨笠/双胞胎其实都是比较经典的女性视角，替代很多女性以段子的形式表达出了对加诸自身的不公待遇的嘲讽。鸟鸟在讲述自己的容貌身材焦虑时，更是以绝对的普通女孩视角出发的。而小鹿今天的段子，更像是把自己摘出来，嘲讽化妆的女性本身。受过当代女性主义思潮熏陶的女性当然知道这种“服美役”是对女性的束缚，在“化妆是否是取悦自己，化妆是否是向下自由“这种经典的女性话题讨论里，“过分妆饰的不合理”是很浅白的一层，受困于此的年轻女孩非常多。这还要你说吗？我看到一个讨论的友邻说，她是嘲讽化妆焦虑，但是我看完之后我更焦虑了。
娜拉出走之后怎么办，这当然不是一个脱口秀演员要回答的问题。但你的表达本身就是你的认识深度，对于还处于男性式嘲讽而非理解女性内部的焦虑的表达，女性观众表示被冒犯，我觉得也完全可以理解。
如果我说得不够好，那么这个前一阵的豆瓣热帖讲得非常清楚了。（图二）
【“我也可以再说清楚点：你拿你自己举例，你觉得你“不美”，你想要用化妆来弥补。
可其实这也是因为：你是一个身处男权社会的女性。
如果你是一个男人：你有极大的概率根本不会去烦恼自己“美不美”。
即使知道自己“不美”，你作为男人，也不会认为“不美”有什么要紧。
而在和女性的竞争中，你作为男人，你“不美”也真的就无所谓。
和你竞争的女人，不管她们是“美”，还是“不美”，还是“虽然不美但有很努力在化妆去弥补”——都无法撼动你一个男人在男权社会的天然巨大优势。
无论她们怎么做，你身为男性从她们身上夺走的东西，她们都夺不回来。
所以，这并不公平。
而你作为女生，意识不到这一点，只为“我是女生我可以化妆”而“庆幸”，那你就是不太清醒。
我必须再强调一遍：我不是“逼你不许化妆”（在这一点上请你务必不要再自说自话了）
我是希望你清楚：
当你化妆时，不管你是愿意还是不愿意，这一切对你都是不公平的。
你体会到的“自己不美”，以及全体女性都曾经体会到的、现在正在体会的、对自己容貌永远的不满意、对化妆修饰永远的追求……都是不公平的。
这些东西不是与生俱来的。
我们女性不是生来就懂得如何挑剔自己。
你还是可以继续享受化妆带给你的快乐。
但是当下次有男人说：
你们女人天天化妆打扮，涂脂抹粉麻麻烦烦，还不是你们女人自找的。你们自己乐意，没人逼你们
——请你不要去附和他们。
我知道你绝不会去附和【女人化妆是取悦男人】这种话，
但是如果有男人说【女性天生对美有更高要求，所以你们爱化妆是天生的，是你们自愿的，与社会无关】，我希望你也不要去附和。
因为这也是假的。”】
我想也许小鹿最后说，她讲这些是为了表达女性容貌焦虑的不合理，这是真的。如果她可以多少升一点价值，在对现象的讽刺之外表达一点女性本位的思考，也许不会让女性观众观感这么差。但我写完这段的时候刚注意到，小鹿的段子时长也是4分钟。我不知道这是否意味着她的内容也是被动过刀的。如果我刚刚的评论是对一个不完整的作品，我在此表示歉意。环球同此凉热，面对这不可说的东西，我们都一样。
#脱口秀大会##脱口秀大会5#
✋热门推荐