#warma[超话]# 假如沃玛看到了地铁站里的某广告……

“大家好，我是沃玛～这次我们来做一个简～单～的画画视频啊，请放心，这一期视频里的画绝对都非常可～爱～

我们先随便找一个广告的图片啊……诶？这个怎么那么……那么像我自↗️己的画风？就你了，lei～”

首先呢，我们先把这个斑马补全啊……毕竟它现在只有一个头……嗯……刚刚是不是不经意间说出了什么恐怖的东西……反正总之，我们先把这个斑马给它补全啊……（图2）

是不是非常的可爱～然后呢，我们把原图删掉，以这个为参考，我们来一个二↗️次加工，我们要抓住特点，把它给放大……

结果就是……（“镫”的音效响起）这个样子！（图3）
主要特点保留下来了无论谁一看都会有这样的想法‘哇 这应该就是个斑马吧’

好的，接下来我们来进行最核心也最关↗️键的步骤——三次加工！

那么经过三次加工之后的这个斑马应该是长……（图4）
这个样子！”

人人的脚上其实都套着一把“宿命锁”，可人人又渴望挣脱它爬上“登天梯”。然而，“（人）心是愿望，神是境界”，妖则只能是“炮灰”。

自然，没有一个人甘愿当炮灰（“怨魂”）。可“千年修行”，首先要成为一个人才行，因为，人的神才能对人起作用。人妖当然更不行。

然而，一旦人变成了神，也就失去了人性中的善。这不难理解。所以，《姜子牙》便借此表达出了它的核心主题——是救一人，还是救苍生？

其实，这是一个伪命题。因为所谓封神之战本就是神——“师尊”自己发动的，姜子牙最终面对的选择并非客观的事实，而是主观的结果。

这一点也不难理解，放大到整个中国历史演进的维度上，从陈胜吴广开始，在这片土地上，还有什么新鲜事么？

况且，即使我们拿“电车难题”来类比，也没有具体意义。救一人舍多人与救多人舍一人这两者之间，没有本质区别。

值得反问的是，人为什么总会在善与恶、是与非之间要做一个选择？我也举个例子，一个穷极了的父亲，为了给孩子弄点吃的，抢劫了一个超市，他的行为是善还是恶？

我们与其探讨这个问题本身，不如反思发生这个问题的深层原因。这使我联想起《十二公民》。

想来，《姜子牙》想要深入探索的东西，该是重新审视个人与集体关系这一宏大主题。但也不过是想要颠覆“舍小家、为大家”的传统观念，且在《哪吒》所表达的个人与命运关系的主题（虽然有些肤浅）之上，再升华一下。

立意固然不错，但“志大才疏”，剧本还是单薄了些。满眼理想的光辉仍不免有泼鸡汤之嫌。且仍就片子的主题而言，它本身也点明了，假如这个抗争或是抉择的前提设置都有问题，那么再深挖这个答案又有何实际意义？

当然，探求“真相”不管在现实世界，还是艺术构思上，都是一个不错的话题和途径。可是，窃以为这个世界最大的真相，其实就是没有真相。

因为人们能够看到的，甚至是能够探求到的所谓真相，也是人（心）愿意看到的。假如是他们不愿意看到的，即使是真正的真相，人们也会认为是假相。

一句“为了天下苍生”，便可以为所欲为。无论“天、地、人”三界，这之中的任何谁。在电影中，姜子牙最后只有斩断“天梯”以绝后患，可是上天无路，不代表入地无门。

所以影片结尾便是简单的理想化、意象化的处理，更显单薄。当然，我们非要让一部电影来承载许多东西也是太苛刻了。不过，国漫崛起，但就电影制作水准而言，值得嘉许。

只要还有人想着“位列仙班”，只要还有个人欲望，只要还有虚构想象，——话说电影本身不也是想象出来的么？这个世界就只有假相，不会有真相。

再则，独立的人以及人格、个人意志、自由选择这些现代社会价值观，在我们这个国家，非朝夕之间就可养成。我们真正需要的颠覆的也并不是颠覆本身，而是“道法自然”。

我们尽管不需要师尊这样的“神”，可也不需要姜子牙这样的“人”。只需要回归自己的本心，走自己的路，过自己想要的生活便好。所谓“大道至简”。

即使消灭掉一个“神”，也并不能建立一个“人”。不想封神，就有了人性了么？人心在哪，人神就在哪。“人神共愤”，愤的不是妖魔，而是一个个不能成为神的人。

假如，真的有那么一个可以拯救天下苍生的“人神”，也必然会是以失败告终。因为，从来就没有什么救世主。且神的神，还“神”吗？

文/芹斋先生。

#TREASURE[超话]# #treasure未来可期#
为了促进c3中输来做一个小小的抽奖转发过5⃣️0⃣️将在一周后抽3⃣️个姐妹画id（例1） 以及3⃣️个姐妹画任意简笔画（例2）
抽奖要求：这条vb发出后在奎站c3不运回❗️打满1⃣️2⃣️元❗️➕❗️关注❗️并❗️艾特一名好友转发❗️
另外将满足上述条件并奎站不运回9⃣️9⃣️➕的姐妹中即可解锁抽取唯1⃣️c3免费手绘专辑（例3）的资格（c3封面未出 如果不是纯色封也可以用c1c2的[拳头]）
提示：中奖后需要准备转发截图以及不运回截图哦[鲜花] https://t.cn/A6bX8Pst